Болталка

motoshaman · Сообщение **motoshaman** » 13 дек 2018, 16:39

КИВлад писал(а):Вот про Донец ни разу не слыша, а слышал что лес со дна Братского водохранилища предлагали убрать

в каждом регионе свои байки... Северский Донец был рубежом обороны во время второй мировой, те места дважды из рук в руки переходили, на дне техники полно и боеприпасов разных, вот и гуляла байка о японцах...

Au.gim писал(а):От Якутска до Магадана довольно таки оживлённое движение

у нас наверно разное понятие об оживленном движении. 20 машин в полчаса? И ради этого строить широкую трассу? Я ездил с Владивостока своим ходом, так вот даже на амурской трассе движение для меня не оживленное.

swift · Сообщение **swift** » 13 дек 2018, 17:02

motoshaman писал(а): у нас наверно разное понятие об оживленном движении. 20 машин в полчаса? И ради этого строить широкую трассу?

20 машин за полчаса стоят того, чтобы трасса была хорошей и широкой. Это уже нормальное движение, учитывая, что там ещё и большегрузы ходят. Когда мы переехали в Россию, меня неприятно удивило то, что дороги большей частью узкие. В Средней Азии даже в советское время все междугородние трассы были минимум двухполосные в каждом направлении. А магистральные - трехполосные в каждом направлении или двухполосные с дополнительной выделенной полосой посередине. В постсоветское время междугородние и магистральные трассы и расширили ( были 5 м полоса, стали 6-7 м) и улучшили. Я думаю, что хорошая широкая трасса - это в любом случае плюс.

Олька · Сообщение **Олька** » 13 дек 2018, 18:50

bombay писал(а):А ты прочитала эту книгу?

да, читала. но речь не о книгах, а о высказываниях Солженицына, когда он приехал поучить нас, как обустроить Россию

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:

motoshaman писал(а):у нас наверно разное понятие об оживленном движении. 20 машин в полчаса?

нам бы такое "оживленное" движение) у нас, как мне кажется, несколько тысяч проезжает за час

bombay · Сообщение **bombay** » 13 дек 2018, 19:57

Олька писал(а):
bombay писал(а):А ты прочитала эту книгу?
да, читала. но речь не о книгах, а о высказываниях Солженицына, когда он приехал поучить нас, как обустроить Россию

Так это книга "Как нам обустроить Россию"

Олька · Сообщение **Олька** » 13 дек 2018, 20:37

bombay писал(а):Так это книга "Как нам обустроить Россию"

ааа тогда извиняюсь, именно эту книгу я не читала. ну и что он предлагает? помыть в лифтах, отремонтировать дороги, перестать выгуливать собак на детских площадках, научиться делать хорошие автомобили и микросхемы? навряд ли. наверняка, пишет о "русском мире", "духовном возрождении", скрепах и т.д.

bombay · Сообщение **bombay** » 13 дек 2018, 20:49

Олька писал(а):
bombay писал(а):Так это книга "Как нам обустроить Россию"
ааа тогда извиняюсь, именно эту книгу я не читала. ну и что он предлагает? помыть в лифтах, отремонтировать дороги, перестать выгуливать собак на детских площадках, научиться делать хорошие автомобили и микросхемы? навряд ли. наверняка, пишет о "русском мире", "духовном возрождении", скрепах и т.д.

Это нужно читать - там предложение глобальных перемен. В современных реалиях это, конечно, невозможно. Просто эти идеи должны зреть в умах.

Олька · Сообщение **Олька** » 13 дек 2018, 20:54

bombay писал(а):Это нужно читать - там предложение глобальных перемен

неужели перестать посыпать улицы тоннами песка с солью?? вы бы видели наши дороги - грязно-коричневая жижа( сапоги разваливаются за сезон! на машину смотреть больно) почему нас все время тянет к глобальным переменам, вместо того, чтобы изменить хоть что-то маленькое? и хоть раз довести это маленькое до конца

bombay · Сообщение **bombay** » 13 дек 2018, 20:58

Олька писал(а):
bombay писал(а):Это нужно читать - там предложение глобальных перемен
неужели перестать посыпать улицы тоннами песка с солью?? вы бы видели наши дороги - грязно-коричневая жижа( сапоги разваливаются за сезон! на машину смотреть больно) почему нас все время тянет к глобальным переменам, вместо того, чтобы изменить хоть что-то маленькое? и хоть раз довести это маленькое до конца

Как говорил профессор Преображенский "разруха в головах". Солженицын, в принципе говорит о том же, только гораздо подробнее. Его конструкции требуют преодоления именно этой разрухи.

Олька · Сообщение **Олька** » 13 дек 2018, 21:04

bombay писал(а):Его конструкции требуют преодоления именно этой разрухи.

я с уважением отношусь к этому человеку, но весь цивилизованный мир как-то обошелся и без его советов. думаю, что не о посконной Руси надо мечтать, а впрягаться в общую упряжку, называемой человеческой цивилизацией

bombay · Сообщение **bombay** » 13 дек 2018, 22:21

Олька писал(а):
bombay писал(а):Его конструкции требуют преодоления именно этой разрухи.
я с уважением отношусь к этому человеку, но весь цивилизованный мир как-то обошелся и без его советов. думаю, что не о посконной Руси надо мечтать, а впрягаться в общую упряжку, называемой человеческой цивилизацией

Неужто ты считаешь, что человеческая цивилизация движется в правильном направлении?

Сообщение **Crash_71** » 13 дек 2018, 22:41

bombay писал(а):Неужто ты считаешь, что человеческая цивилизация движется в правильном направлении?

phpBB [media]

RomanPetrov · Сообщение **RomanPetrov** » 14 дек 2018, 01:06

Война с целью мира (по Аристотелю).
Диктатура ЛГБТ под ярлыком "свободы".
А наш замечательный нудизм там, оказывается, начинает испытывать трудности.
Какая же это, нафиг, цивилизация?

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 14 дек 2018, 04:51

Конечно в правильном - к гибели, загнивающей гибели. Всё как обычно. Что ж тут не правильного?

Сообщение **Crash_71** » 14 дек 2018, 07:31

RomanPetrov писал(а):Война с целью мира (по Аристотелю).

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 14 дек 2018, 07:35

Вот интересно, в ликвидации террориста в Страссбурге таксист не участвовал?
Кстати, в Ньюйорке на новый год стодолларовые купюры раскидывают.

Олька · Сообщение **Олька** » 14 дек 2018, 15:38

bombay писал(а):Неужто ты считаешь, что человеческая цивилизация движется в правильном направлении?

в целом, да ... проблем много, никто с этим не спорит, но общее направление правильное - мы развиваемся как технократическая цивилизация. а какую бы вы альтернативу предложили этому?

motoshaman · Сообщение **motoshaman** » 14 дек 2018, 15:40

swift писал(а):20 машин за полчаса стоят того, чтобы трасса была хорошей и широкой.

у сколько это будет стоить в тех условиях? Овчинка выделки стоит?

swift · Сообщение **swift** » 14 дек 2018, 16:32

motoshaman писал(а):у сколько это будет стоить в тех условиях? Овчинка выделки стоит?

Дороги всегда рентабельны. Если только вы не строите трехполосные бетонку в Крыму к собственной даче.

: С годами они окупаются, хоть может не впрямую. А как оценить человеческие жизни? Лучшая трасса имеет меньшую опасность. Это полемично, я понимаю

:
И всё-таки, лучший обзор, больше места для маневра. И ещё немало плюсов прямых и косвенных, лучшая пропускная способность в кризисных ситуациях, меньшее время для доставки грузов, меньшая утомляемость и многое ещё. Понятно, экономика должна быть экономной, но жизнь показывает, что экономить на инфраструктуре и коммуникациях выходит себе дороже.

Сообщение **Crash_71** » 14 дек 2018, 17:03

swift писал(а):А как оценить человеческие жизни? Лучшая трасса имеет меньшую опасность....
И всё-таки, лучший обзор, больше места для маневра.

Как сказать, как сказать...
Никогда не задумывались, ДЛЯ ЧЕГО "портят" дорогу "лежачими полицейскими", НАМЕРЕННО вводя ухудшение дорожного полотна.
Чтоб больше аварийности было?

Хорошее покрытие - скорость больше.
Трасса шире - скорость ещё больше.
Видимость хорошая, скорость ЕЩЁ БОЛЬШЕ!
Ну а "газ в пол" давить - много ума не надо. Вот только потом если случается какой ба-бах - то травмы чаще всего летальные.

swift · Сообщение **swift** » 14 дек 2018, 17:14

Crash_71 писал(а):Как сказать, как сказать...

Я же согласился

swift писал(а):Лучшая трасса имеет меньшую опасность. Это полемично, я понимаю

: