Обсуждение совместного досуга и мест отдыха. Статьи о нудизме. Туристический натуризм. Фото и видео нудистов.
| Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Какие же волны они излучают?Олька писал(а):Волновые излучатели, отпугивающие комаров, мышей, крыс, реально существуют.
а какой смысл? вы все равно ничему не верите) не буду ничего уточнять - лень мне) да и мне кажется, что не действуют эти приборы, у бабули как бегали мыши так и бегают. лучше кота устройства нет)) против комаров не пробовали ни разуВиктор Жук писал(а):Так что надо уточнять, чем именно отпугивают комаров и прочих мух
Не потому нет смысла. Чего-это я буду верить во всякую чушь только потому, что она из твоих уст?Олька писал(а):А какой смысл? Вы все равно ничему не верите)
а вы утруждаете? вашим самым железобетонным аргументом было "мой партнер по бриджу - биолог") дело в том, что подобные вещи изучать ни кто не хочет. кто будет изучать ту же телегонию, если в случае доказательства её существования произойдут такие потрясения в человеческой цивилизации, что их последствия даже трудно спрогнозировать. или те же нетрадиционные методы лечения: антибиотики продаются тоннами, производители получают миллиарды, государство собирает налоги, больные травятся, но в итоге типа выздоравливают. и всем хорошо, все довольныВиктор Жук писал(а):Просто ты не утруждаешь себя глубоким изучением природы вещей и явлений
ну конечно ... я вот на выборах голосовала за КПРФ) никто не смог мне запудрить мозги)Виктор Жук писал(а):К тому же легко внушаема. Эдак тебе легко будет заморочить голову чем угодно.
Как это никто? КПРФ смоглаОлька писал(а):
ну конечно ... я вот на выборах голосовала за КПРФ) никто не смог мне запудрить мозги)
да блин я бы голосовала за последнего бомжа, чем за ЕР. теперь я понимаю высказывание Ленина "чем хуже, тем лучше", когда он желал России поражения в первой мировой войне, чтобы свергнуть ненавистный царизм. и так голосовал весь наш революционный город. это надо же так довести людей своими руками построивших автогигант - гордость страныbombay писал(а):Как это никто? КПРФ смогла
Олька, я ничуть не обиделся.Олька писал(а):моя дружеская, шутливая ирония была адресована Мотошаману и ни коим образом не касалась лично вас) прошу прощения, что меня неправильно поняли)АлМел писал(а):И на чём основаны Ваши сомнения?
: Но мне было интересно узнать причины Ваших сомнений. Ведь для этого нужны и соответствующие знания, и опыт, и достаточное количество информации о человеке (недолгое общение на сайте такой информации не предоставляет).
А если не в морг ( там не покраснеешь ) ,а в реанимацию, а затем выдадут это белье обратно!Олька писал(а):действительно странные ... одна моя знакомая, собираясь выйти на улицу, очень тщательно подбирает трусы. на вопрос "зачем?" отвечает "а вдруг меня собьет машина, меня отвезут в морг, а на мне дырявые трусы!"Виктор Жук писал(а):Странные они какие-то...
женская интуиция!) ладно, вам скажу честно, только не обижайтесь, пожалуйста) меня смутили две вещи:АлМел писал(а):Но мне было интересно узнать причины Ваших сомнений
Ой, не знаешь ты психологов....Олька писал(а): 2. уже с первых же сообщений вы ухитрились настроить против себя часть форумчан, хотя я считала, что профессиональный психолог должен уметь находить общий язык с людьми. понятно, что вы не обязаны это делать на форуме в нерабочее время, но тем не менее профессия должна накладывать отпечаток. а вы сразу пошли в контры) зачем?)
: это не так ... диагностический прибор генерирует импульсы в каком-то диапазоне частот и если в организме если есть соответствующий вирус с такой жизненной частотой, то происходит резонанс и приемник это улавливает. врач смотрит на таблицу частот и определяет, что это за вирус. лично у меня аппарат нашел даже все вирусы от прививок. врач моментально сказала какие прививки мне делали: корь, тубуркулез и т.д. то есть они продолжают в нас жить после прививок, оказывается. наверное, в каком-то ослабленном состоянии или на них уже есть иммунитет. вот так работает метод ФолляRomanPetrov писал(а):Метод Фолля просто не может ничего диагностировать, поскольку он измеряет тупо сопротивление, а оно зависит от влажности кожи и даже от силы прижатия электродов к телу.
да я знаю, что семейные психологи сами в этом деле полные неудачники) но тем не менее ...)bombay писал(а):Ой, не знаешь ты психологов....
а еще и почмырят. мол, женщина, в нашу образцовую больницу больше в таких трусах не попадайтеОлег1969 писал(а): а затем выдадут это белье обратно!
Жизненная частота, значит... А кто определил эту частоту? Если учёные - тогда метод был бы признан наукой.Олька писал(а): это не так ... диагностический прибор генерирует импульсы в каком-то диапазоне частот и если в организме если есть соответствующий вирус с такой жизненной частотой, то происходит резонанс и приемник это улавливает. врач смотрит на таблицу частот и определяет, что это за вирус. лично у меня аппарат нашел даже все вирусы от прививок. врач моментально сказала какие прививки мне делали: корь, тубуркулез и т.д. то есть они продолжают в нас жить после прививок, оказывается. наверное, в каком-то ослабленном состоянии или на них уже есть иммунитет. вот так работает метод Фолля
ведущий специалист этого центра - кандидат медицинских наук, тема диссертации как раз по биорезонансной терапииRomanPetrov писал(а):тогда метод был бы признан наукой
вот здесь можно почитатьRomanPetrov писал(а):Если альтернативщики - то чем они определяли? Какими приборами?
могла перепутать я. я же не врач, а пересказываю как понялаRomanPetrov писал(а):Если "врач" перепутал антитела с вирусами - значит он "врач" от слова "врать".
Возможно и так. Я считал, что достаточно общего ответа на ваше обращение ко мне. Но я заметил, что Ваша несколько занудная настойчивость приобретает характер допроса. Вы случайно не следователем работаете? Меня подобная форма общения не устраивает.motoshaman писал(а):Как я могу узнать себя если у вас недостаточно материалаАлМел писал(а):Ну что, уважаемые участники сайта, узнали кого-то по представленным мною общим психологическим портретам? Может быть самих себя?
В своём сообщении я представил некоторые общие подходы к анализу различных проявлений активности участников сайта без какой-либо персонизации и предложил им попытаться самим определить свою принадлежность к тому или иному психотипу. В отличие от меня у вас и других участников достаточно материала для самоанализа и составления своего психологического портрета.
Я то хотел без развода на деньги, но видно бесплатно вы не работаете)))
Понятно что как частно практикующему вам надо привязать к себе клиента, и доить его как можно дольше.Это не только ваш случай, это вся платная медицина (ну если вас к ней можно причислить) работает, у вас конвейер, вам не выгодно чтобы клиент вылечился, вам выгодно чтобы он лечился, и верил в лечение...
Я живу на средства, заработанные частной практикой. Но я не меркантильный человек. Не раз я оказывал психологическую и дефектологическую помощь бесплатно. На сайте я по указанным мною причинам не буду проводить индивидуальный психоанализ ни платно, ни бесплатно.
Вы немного приземлитесь, я вот тоже начал уже сомневаться в дипломированности, и для этого мне не надо быть"специалистом в области психологии и психиатрии", э как вы тут себе единому разрешили о людях судить, думаю мы можем и без вашего разрешения позволить себе это. Или чтобы написать мнение о ком-то, мне надо предъявить документы что являюсь "специалистом в области психологии и психиатрии"?АлМел писал(а):Олька писал(а):
да не, он отнюдь не олух) хотя у меня и сомнения, что он дипломированный психолог. но, как говорится, любое сомнение трактуется в пользу подозреваемого)
И на чём основаны Ваши сомнения? Насколько я понял из предыдущих ваших сообщений, Вы не являетесь специалистом в области психологии и психиатрии.
Любой человек имеет право на своё личное мнение и возможность его выразить. Но правильность подобных выводов и их ценность для окружающих зависит от умственных способностей человека, компетенции в рассматриваемых вопросах и его индивидуального опыта. Например, я не являюсь специалистом в химии и энергетике, поэтому не собираюсь высказывать какие-либо сомнения в том, что Виктор Жук учёный-химик, а КИВлад работает энергетиком.а вы изменили (меняете, стараетесь менять)?АлМел писал(а):...и он изменит своё поведение на сайте, как это стараюсь делать я.
Думаю, участники сайта заметили, что после конфликтных ситуаций с моим участием и наказанием со стороны руководства сайта я стал высказываться более корректно и доброжелательно. К сожалению, мои оппоненты пока не изменили стиль общения со мной.
АлМел И вы там как-то пропустили пару моих вопросов... не заметили?
когда это костоправы, например,собирались уничтожить науку, к тому же всю и до самого основания? пожалуйста, приведите примерRomanPetrov писал(а):И вообще эти альтернативщики хитро устроились: когда им удобно - они прикидываются частью науки, а когда неудобно - желают уничтожить всю науку до самого основания
Добавлено спустя 2 минуты:Учёные доказали, что люди склонны верить во что угодно, если сказать им, что учёные это доказали.
Не костоправы. Шарлатаны разные бывают.Олька писал(а): когда это костоправы, например,собирались уничтожить науку, к тому же всю и до самого основания? пожалуйста, приведите пример
Возможно, я действительно слишком часто упоминаю свою профессию, но это обычно происходило при обсуждении вопросов, связанных с психологией. Олька, обещаю, что впредь буду честно признаваться, что являюсь резидентом ЦРУ Сириуса.Олька писал(а):женская интуиция!) ладно, вам скажу честно, только не обижайтесь, пожалуйста) меня смутили две вещи:АлМел писал(а):Но мне было интересно узнать причины Ваших сомнений
1. вы слишком часто упоминаете о том, что вы психолог. и к месту и не к месту, хотя никто не интересовался вашей профессией) мне кажется это своего рода защита для возможности последующей оценки личностных характеристик некоторых форумчан. мол, я психолог, мне виднее. я с таким часто сталкивалась на сайтах знакомств
:Во- первых, считаю естественным, что в любом достаточно большом сообществе разных людей не все испытывают друг к другу симпатию. Психолог может вести себя в общении с окружающими не как профессиональный исследователь, а как живой человек со всеми его чувствами, слабостями, комплексами.Олька писал(а):женская интуиция!) ладно, вам скажу честно, только не обижайтесь, пожалуйста) меня смутили две вещи:АлМел писал(а):Но мне было интересно узнать причины Ваших сомнений
2. уже с первых же сообщений вы ухитрились настроить против себя часть форумчан, хотя я считала, что профессиональный психолог должен уметь находить общий язык с людьми. понятно, что вы не обязаны это делать на форуме в нерабочее время, но тем не менее профессия должна накладывать отпечаток. а вы сразу пошли в контры) зачем?)
ааааа шайтан!!!!))RomanPetrov писал(а): Хитрый нынче шарлатан пошёл.
Вот шарлатаны и маскируются под науку
Шарлатаны разные бывают.
: 
: :