Наш ответ Чемберлену

Виктор Жук

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

Олька · Сообщение **Олька** » 22 ноя 2017, 21:36

Crash_71 писал(а):С деепричастным оборотом не понравилось?

мне тоже кажется, что можно писать как в первоначальном варианте ... в чем косяк??

Виктор Жук

Crash_71 писал(а):Не понял идеи, приводить альтернативную версию цитаты.
С деепричастным оборотом не понравилось?

Я же во "Всеобуче" об этом рассказывал.

евгенкат писал(а):...Теперь, вопрос. Прошу ответить всех и без комментариев, только имя....
Кто из участников форума болезненно относится к снижению своих баллов репутации...

За всех других я не могу отвечать,могу только за себя сказать. У меня не так много минусов, относиться болезненно к их появлению - да ну нафиг! Хотя и радости они не доставляют. По поводу плюсов, немного приятно, но не за все. Иногда появляется чувство неловкости, когда я сам думаю, что повод не такой уж и веский. Можно было бы и простой "благодарностью" обойтись или просто "пройти мимо".

евгенкат писал(а):... и кто вообще обращает внимание на наличие таковых, точнее их количества, у других участников?

Мне приходится по долгу службы заглядывать в списки репутаций, но не количество меня интересует, а появление явно неадекватных "+" и "-", ну и с целью своевременного выявления начала репутационной войны или по фразе из басни Крылова из-за которой последний сыр-бор здесь.

Виктор Жук

Олька писал(а):
Crash_71 писал(а):С деепричастным оборотом не понравилось?
Мне тоже кажется, что можно писать как в первоначальном варианте ... в чем косяк??

Или вот ещё - то же самое: viewtopic.php?p=53796#p53796

Олька писал(а):Ни капли не сомневаюсь в ваших умственных способностях, но в некоторых случаях они бесполезны, нужно включать другие чувства)

Где же их взять, эти чувства? "О, моя утраченная свежесть..." (С. Есенин).

Шутка.

A02 · Сообщение **A02** » 22 ноя 2017, 22:57

По-моему, большинство жарких дискуссий возникает из-за того, что Виктор обладает двумя не самыми приятными качествами: очень любит учить других и очень не любит признавать свою неправоту.
Со стороны, господа, ваши баталии выглядят более чем странно: взрослые мужики вроде бы, а забавляетесь подсчётом каких-то плюсиков и минусиков, как дети в садике...

Романтичный нудист

Просмотрел последние посты обсуждения. Я не собираюсь подобно Жуку по пунктам отвечать на его реплики в мой адрес, в которых за внешней язвительностью, а иногда и недопустимой для интеллигентного человека (является ли Жук таковым?) грубостью скрывается стрессовое состояние болезненно самолюбивого, высокомерного человека, вызванное критикой со стороны форумчан. Я желаю Виктору спокойствия и здоровья и хочу сохранения на сайте делового и корректного характера общения между форумчанами, поэтому обещаю впредь ни в какой форме не реагировать на его посты. За исключением случаев некорректных высказываний в мой адрес и явно несправедливых действий типа абсурдных понижений репутации (моей и других форумчан). В подобных ситуациях я буду показывать модераторам и всему сайту неадекватность, мелочность и мстительность Жука. Обсуждение нашего конфликта показывает, что своим поведением Жук вызывает сомнения форумчан в своей порядочности и тем самым снижает свой авторитет на сайте.
Я уже в N-й раз призываю Жука в интересах сайта полностью игнорировать друг друга - не обращаться друг к другу, не комментировать и не цитировать наши высказывания, не влиять на репутацию друг друга. Это будет оптимальное решение, которое поддержат и наши модераторы, и все форумчане (разве что милая Олька заскучает без наших баталий.

) Надеюсь на благоразумие моего оппонента.

Сообщение **Crash_71** » 23 ноя 2017, 00:29

Романтичный нудист писал(а):Я уже в N-й раз призываю Жука в интересах сайта полностью игнорировать друг друга - не обращаться друг к другу, не комментировать и не цитировать наши высказывания, не влиять на репутацию друг друга. Это будет оптимальное решение, которое поддержат и наши модераторы, и все форумчане (разве что милая Олька заскучает без наших баталий. ) Надеюсь на благоразумие моего оппонента.

В таком разумном предложении: "прекратить склоку" - присутствует баг.
КАЖДАЯ из сторон желает, чтоб именно ЕЁ слово было последним (типа, решающим). А гордыня очень противится, если "ответчик" что-то "кинул вслед".
В детском саду это весьма наглядно можно узреть.
Каждый ребёнок в ссоре желает иметь "последнее решающее слово".
Поэтому Жук сейчас соберётся с мыслями и подробно разложит по полочкам Ваш пост.
Ну а Вы - следом снова очередную многобуквенную тираду про мелочность, злобность и вспыльчивость.

Ну и так далее.
REPIT

Романтичный нудист

Crash_71 писал(а):
Романтичный нудист писал(а):Я уже в N-й раз призываю Жука в интересах сайта полностью игнорировать друг друга - не обращаться друг к другу, не комментировать и не цитировать наши высказывания, не влиять на репутацию друг друга. Это будет оптимальное решение, которое поддержат и наши модераторы, и все форумчане (разве что милая Олька заскучает без наших баталий. ) Надеюсь на благоразумие моего оппонента.
В таком разумном предложении: "прекратить склоку" - присутствует баг.
КАЖДАЯ из сторон желает, чтоб именно ЕЁ слово было последним (типа, решающим). А гордыня очень противится, если "ответчик" что-то "кинул вслед".
В детском саду это весьма наглядно можно узреть.
Каждый ребёнок в ссоре желает иметь "последнее решающее слово".
Поэтому Жук сейчас соберётся с мыслями и подробно разложит по полочкам Ваш пост.
Ну а Вы - следом снова очередную многобуквенную тираду про мелочность, злобность и вспыльчивость.

Ну и так далее.
REPIT

Пусть слово Жука будет последним и даже не одно.

Я ему отвечать не буду.

Виктор Жук

Романтичный нудист писал(а):Просмотрел последние посты обсуждения. Я не собираюсь подобно Жуку по пунктам отвечать на его реплики в мой адрес, в которых за внешней язвительностью, а иногда и недопустимой для интеллигентного человека (является ли Жук таковым?) грубостью скрывается стрессовое состояние болезненно самолюбивого, высокомерного человека, вызванное критикой со стороны форумчан.

Опустим это бла-бла-бла, оставим на совести оппонента.

Романтичный нудист писал(а):Я желаю Виктору спокойствия и здоровья и хочу сохранения на сайте делового и корректного характера общения между форумчанами, поэтому обещаю впредь ни в какой форме не реагировать на его посты.

Обещание придётся выполнять. Придётся проследить за этим.

Романтичный нудист писал(а):За исключением случаев некорректных высказываний в мой адрес и явно несправедливых действий типа абсурдных понижений репутации (моей и других форумчан).

А вот я этого обещать не буду. Хотя бы потому что вы так и не соизволили рассказать, что же для вас является справедливым и какие понижения репутации вы сочтёте таковыми.
Жаждете справедливости? Ну что же, есть одно предложение.
Я готов отозвать все до единой понижения вашей репутации. Но вместе с ними отзову также абсолютно все свои повышения вам. Но поскольку, как вы сами посчитали (поверю на слово), первых 7, а вторых 8, то уравняю дисбаланс тем, что отзову понижение третьему лицу в вашу защиту.
Готовы принять такой подарок? После этого всё будет с чистого листа.

В подобных ситуациях я буду показывать модераторам и всему сайту неадекватность, мелочность и мстительность Жука.

Это меня уже не удивляет. Вы только и делаете здесь, что показываете форуму то одно, то другое: себя - гениальным и "высокодуховным", других - высокомерными, мстительными и ни на что доброе не способными.

Романтичный нудист писал(а):Обсуждение нашего конфликта показывает, что своим поведением Жук вызывает сомнения форумчан в своей порядочности и тем самым снижает свой авторитет на сайте.
Я уже в N-й раз призываю Жука в интересах сайта полностью игнорировать друг друга - не обращаться друг к другу, не комментировать и не цитировать наши высказывания, не влиять на репутацию друг друга. Это будет оптимальное решение, которое поддержат и наши модераторы, и все форумчане (разве что милая Олька заскучает без наших баталий. ) Надеюсь на благоразумие моего оппонента.

Я вас сколько раз уже призываю - говорите от своего имени!!! Вы почему-то игнорируете мои призывы. Поэтому призывать к чему-либо меня с вашей стороны бесполезно. Научитесь сначала сами делать то, чего ждёте от других - прислушиваться к призывам.
А надеяться надо только на себя.

Романтичный нудист писал(а):Пусть слово Жука будет последним и даже не одно. Я ему отвечать не буду.

Да уж сделайте одолжение. Форумчане оценят. Я так ДУМАЮ.

A02 писал(а):По-моему, большинство жарких дискуссий возникает из-за того, что Виктор обладает двумя не самыми приятными качествами: очень любит учить других и очень не любит признавать свою неправоту.
Со стороны, господа, ваши баталии выглядят более чем странно: взрослые мужики вроде бы, а забавляетесь подсчётом каких-то плюсиков и минусиков, как дети в садике...

Забавляется этим только один человек.
А за здоровую критику спасибо, постараюсь учесть.

bombay · Сообщение **bombay** » 23 ноя 2017, 11:07

A02 писал(а): Со стороны, господа, ваши баталии выглядят более чем странно: взрослые мужики вроде бы, а забавляетесь подсчётом каких-то плюсиков и минусиков, как дети в садике...

Это в мой огород камушек? Могу Вам сообщить, уважаемый, что цифирь, к месту и по теме употреблённая, намного информативней многословных препирательств. Я как то уже приводил статистическую выборку по репутации и должен заметить, что меня поняли. Так что это совсем не забавы, а аргумент, причём весомый.

A02 · Сообщение **A02** » 23 ноя 2017, 16:34

bombay писал(а):
A02 писал(а): Со стороны, господа, ваши баталии выглядят более чем странно: взрослые мужики вроде бы, а забавляетесь подсчётом каких-то плюсиков и минусиков, как дети в садике...
Это в мой огород камушек?

Нет, я не знаю даже, что Вы имеете в виду.
Тут просто Жук и Романтичный Нудист бросают друг другу камни в огород уже пару недель, ругаясь о чём-то.

Виктор Жук

A02 писал(а):Тут просто Жук и Романтичный Нудист бросают друг другу камни в огород уже пару недель, ругаясь о чём-то.

Пусть ещё кидает - Стоунхэндж построю. Или сад камней.

:
Зимой можно, никаких посадок нет.

:

Олька · Сообщение **Олька** » 25 ноя 2017, 10:08

Виктор Жук писал(а):Пусть ещё кидает - Стоунхэндж построю. Или сад камней.

вот такой)

Виктор Жук

О да, этим скучно не будет. Не то что фигуре, одиноко стоящей на постаменте.

:

Олька · Сообщение **Олька** » 25 ноя 2017, 17:00

Виктор Жук писал(а):Не то что фигуре, одиноко стоящей на постаменте.

у вас прямо памятникофобия какая-то! а такой тоже не нравится? к тому же лежит, а не стоит

Виктор Жук

Ну лежать-то малость полегче, чем стоять.

А это часом не женская фигура?

Олька · Сообщение **Олька** » 25 ноя 2017, 18:01

Виктор Жук писал(а):А это часом не женская фигура?

хм ... вы меня пугаете! кстати, там стоит знак "поворот направо запрещен". к ней нельзя! замужняя может

Виктор Жук

Олька писал(а):Хм ... вы меня пугаете! Кстати, там стоит знак "поворот направо запрещен". К ней нельзя! Замужняя, может

Ты сама меня пугаешь: там поворот НАПРАВО запрещён. А налево - сколько хочешь.

Олька · Сообщение **Олька** » 25 ноя 2017, 18:08

)))))))))

Виктор Жук

... но мы лёгких путей не ищем: пойдём прямо.