Как относитесь к семьям нудистов?

[Makintoshi]

Как вы вообще относитесь к семейному нудизму? То есть, думаю многие считают что это немного не правильно, а некоторые, что ничего правильного быть не может.

[Elperegrino]

Думаю, на фото - наглядный пример такой возможности.

quote][/color]

На мой взгляд, могу ошибаться, фото выглядит как то постановочно....в отличии от фото "с отдыха в Болгарии" чувствуется какой то диссонанс.
Так как была пометка про логотип чужого сайта, то интересно это из личного архива или из сетей интернета?!

[Crash_71]

это из личного архива или из сетей интернета?!

Фото ШИРОКО гуляет по сети на сайтах нудистко-порнушных профилей.
Не исключаю варианта, что фото БЫЛО изначально личным, потом ушло в сеть и неограниченно размножилось на тысячах сайтах.
Но опыт мнеподсказывает, что фото НЕ авторское.

[Виктор Жук]

Думаю, на фото - наглядный пример такой возможности.

Пример не совсем показателен. Попробуй мысленно в этой семье "одеть" маму и "раздеть" папу. Будет ли это возможно - при наличии дочери школьного возраста?

[Crash_71]

Пример не совсем показателен. Попробуй мысленно в этой семье "одеть" маму и "раздеть" папу. Будет ли это возможно - при наличии дочери школьного возраста?

Ну такая ситуация не лежит в области невозможного. Часто в моей семье именно такая ситуация, описанная Вами. Особенно в зимний период.

[Виктор Жук]

Ну такая ситуация не лежит в области невозможного. Часто в моей семье именно такая ситуация, описанная Вами. Особенно в зимний период.

У тебя жена и сама "в теме". Я имел в виду не этот случай.

[Crash_71]

У тебя жена и сама "в теме". Я имел в виду не этот случай.

И дочь тоже
Тогда пардоньте! Не понял "вводных данных"

[Виктор Жук]

На фото показана семья, в которой мать нудистка, а отец и дочь таковыми не являются. Теперь пробуем представить: отец нудист, а мать и дочь - не нудисты. Позволят ли отцу домочадцы ходить дома нагишом?

[Crash_71]

Виктор Жук
Если ткнуть правой кнопкой мыши на фотку - открыть в новой вкладке, то загрузится полноразмерная картинка 1600х1200. Там можно увидеть, что все трое пялятся смотрят в монитор, на котором отображается фото с морского побережья. Вангую, что там фотки - нудистские.
Допускаю ситуацию, что муж и дочь - НЕ нудисты, но ЛОЯЛЬНЫ к нудистам. Как вот их обозначить? "Наполовину-нудисты"?... "наполовину-текстильщики"?...
Гипотетически, они могут быть НЕ нудистами, но лояльны к голым людям.
Соответственно, если папа в семье - нудист, а мама и дочка - нет (кстати, весьма нередкая ситуация), то МОЖЕТ БЫТЬ ситуация, что они лояльны к папе и не заморачиваются о его домашней (и пляжной тоже) наготе. Но эта ситуация уже НЕраспространённая

p.s : пытался навскидку нагуглить американский док фильм о семье, где папа - нудист (ходил дома голым) (за маму - НУ НЕ помню....) а вот сын и дочь школьного возраста - не сторонники нудизма. Но к отцу привыкли. Отец не одевался даже, когда к детям приходили друзья/товарищи. И когда родственники - тоже. Правда, его могли попросить одеться - и он с неохотой натягивал на себя одежду.

[snake]

Пример не совсем показателен. Попробуй мысленно в этой семье "одеть" маму и "раздеть" папу. Будет ли это возможно - при наличии дочери школьного возраста?

Ну такая ситуация не лежит в области невозможного. Часто в моей семье именно такая ситуация, описанная Вами. Особенно в зимний период.

У меня жена мерзлячка и дома чаще всего(в зимний период), ходит в халате или в футболке, в отличии от меня и дочери.
Так что наша семейная фотка подобного типа выглядела бы именно так, что мы с дочерью голые, а жена одета.
А фото постановочное. :

[Crash_71]

snake
Ваша семья - ИСКЛЮЧЕНИЕ из всех статистик (имхо, конечно).
Не зря, я в одном из Ваших постов ставил типа такого смайлика:

[Licmed]

Дама на фото мне хорошо известна по Одесскому натуристскому фестивалю. Допускаю, что вышла за муж и родила и это семья. :)

[GNaturalist]

Crash(у)
Изображение перезалил. Crash
8.1.5. - запрещается опубликование фотографий со "штампами" других сайтов;

: Благодарю за напоминание. Учту на будущее.

Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:
Интересное обсуждение. Фантазия у всех – богатейшая. Если уважаемый форум обратил внимание, я не стал обогащать сюжет, изображенный на фото, домыслами о том, кто есть кто… Например, мужчина на фото отец или муж обнаженной махи? Равно как и девочка – ее дочь или младшая сестренка? И сам мужчина кто? Может он тоже нудист, как и девочка. Но собрался с ней за кефиром в ближайший магазин. Потому они оба одетые. Но в последний момент задержались, взглянуть на картинку интересного места, куда можно махнуть летом на отдых…
:Грустный: Ну простите… Не увидел я в этом сюжете развращенного дядьку, делающего свой «семейный бизнес» на детском порно… Ну не хватило у меня мозгов на такое предположение. Каюсь! Как и не увидел ничего подтверждающего наличие фотостудии в этой семье. К тому же, при ближайшем рассмотрении, на стенах не видно ни одной фотографии обнаженного тела. Упрекнули в том, что этот снимок гуляет на разных порно-сайтах… Как говорят наши друзья китайцы – нэ знаю, нэ бачiв, не заходыв… Скачал с приличного сайта.
Но даже если и гуляет? Если на неприличных сайтах пустят «гулять» такую порнуху, как группу натуристов, изображенных на картине художника Шишкина «Утро в сосновом лесу», то, думается, имидж художника и его картины ничуть не пострадает. Никакая грязь к ним не пристанет.
Elperegrino! Я тоже, конечно, могу ошибаться, но ваше мнение насчет фотосюжета уж точно выглядит как-то постановочно. Чувствуется чья-то чужая направляющая рука (или мнение), какой-то диссонанс в том, как быстро вы меняете свое мнение на противоположное. В течение одной минуты – благодарность за сообщение и отмена этой самой благодарности?! Я бы с вами в разведку не пошел…
В отличие от Виктор Жука, мне на ум как-то не пришло мысленно «одеть» маму и «раздеть» папу. Не увидел в этом никакой необходимости, потому что не по теме. Да и не страдаю от излишнего любопытства... Так же, как никогда не пытаюсь мысленно раздеть продавщицу в магазине или прекрасную в своей сосредоточенности автоледи на BMW в соседнем ряду на светофоре…
Возможно, именно муж этой женщины делал снимок. Или ее друг. Не суть важно. Но своими рассуждениями вы и меня заинтриговали – тот, кто фотографировал, в шортах был или голышом? Думаю, у каждого из членов форума найдется свой очевидный ответ.
Но правильный будет только у Crashа_71. Как всегда! Или Виктора. Но обычно они мыслят в унисон. Хотелось бы, чтобы они меня и всех нас, остальных, просветили.
Виктор Жук : «На фото показана семья, в которой мать нудистка, а отец и дочь таковыми не являются. Теперь пробуем представить: отец нудист, а мать и дочь - не нудисты. Позволят ли отцу домочадцы ходить дома нагишом?»
Во всей этой фразе Виктора чувствуется, как заметил Elperegrino, какой-то диссонанс… Было бы точнее выразиться так: «на фото показана семья, в которой дочь нудистка, а дед и внучка таковыми не являются. Теперь пробуем представить: дед нудист, а дочь и внучка – не нудисты. Позволят ли деду домочадцы ходить дома нагишом?»
А вот про отца девочки можно не говорить, потому что его в кадре нет. Он, как мы понимаем, фотографирует. Скорее всего – голышом. Как мне кажется…
Ну и пару слов уважаемому snakу. Ваше утверждение о том, что выставленное мною фото – постановочное, совпадает с осторожным предположением Elperegrino. Представьте, если бы вы выставили «подобного типа, семейную фотку, где вы с дочерью голые, а жена одета», на всеобщее обозрение, то всегда бы нашлись «знатоки», которые с ходу, без аргументов и фактов, объявили бы сюжет вашей фотографии постановочным. Доказывайте потом им, «что вы не верблюд»… Интересно был бы послушать…
: Лично я увидел в выставленной фотографии то, что увидел. Без всякого подтекста. И посчитал уместным проиллюстрировать с ее помощью свое мнение. Не более.
Благодарен всем за обсуждение, за интересные мысли и корректные высказывания! Надеюсь, своими рассуждениями никого не обидел. Если что – простите великодушно.

[КИВлад]

... Лично я увидел в выставленной фотографии то, что увидел. Без всякого подтекста...

Ну любят люди давать волю фантазиям... :

[Konstantin_Kot]

Все мы, любители общаться по интернету, немножко "диванные мечтатели фантазёры"

[snake]

А вот про отца девочки можно не говорить, потому что его в кадре нет. Он, как мы понимаем, фотографирует. Скорее всего – голышом. Как мне кажется…
Ну и пару слов уважаемому snakу. Ваше утверждение о том, что выставленное мною фото – постановочное, совпадает с осторожным предположением Elperegrino. Представьте, если бы вы выставили «подобного типа, семейную фотку, где вы с дочерью голые, а жена одета», на всеобщее обозрение, то всегда бы нашлись «знатоки», которые с ходу, без аргументов и фактов, объявили бы сюжет вашей фотографии постановочным. Доказывайте потом им, «что вы не верблюд»… Интересно был бы послушать…
: Лично я увидел в выставленной фотографии то, что увидел. Без всякого подтекста. И посчитал уместным проиллюстрировать с ее помощью свое мнение. Не более.
Благодарен всем за обсуждение, за интересные мысли и корректные высказывания! Надеюсь, своими рассуждениями никого не обидел. Если что – простите великодушно.

Похоже, что Вас задели комментарии, а зря. Людям свойственно высказывать свое мнение.
Вы четко распределили роли, кто мама, кто дочка, кто дед и даже увидели обнаженного мужа(отца) за кадром. Хотя это тоже только ваше воображение и мнение.
Этой фотке больше 10 лет и я ее уже видел. Мое мнение о том, что оно постановочное основывается на том, что слишком напряженные позы и прикованные
взгляды. Люди именно позируют! Они замерли в ожидании вспышки.
В фотке нет никакой пошлости и я не утверждал, что оно взято с порно сайта.
У меня полно семейных фоток, где обнажены не все члены семьи, потому что фотки сделаны в различные моменты жизни.
Кстати, и свои фотки, и фотки своей дочери, и семейные я тоже встречал на порно ресурсах и не расстроился из-за этого.
Глядя на фотку, каждый видит то, что он хочет видеть и домысливает остальное.

[GNaturalist]

Процитирую себя:

...Но возможны и варианты. Например, когда близкие, не нудисты, относятся спокойно к увлечению, или к образу жизни своего родственника... Думаю, на фото - наглядный пример такой возможности.

Похоже, что Вас задели комментарии, а зря. Людям свойственно высказывать свое мнение.
Вы четко распределили роли, кто мама, кто дочка, кто дед и даже увидели обнаженного мужа(отца) за кадром. Хотя это тоже только ваше воображение и мнение.
Этой фотке больше 10 лет и я ее уже видел. Мое мнение о том, что оно постановочное основывается на том, что слишком напряженные позы и прикованные взгляды. Люди именно позируют! Они замерли в ожидании вспышки.
Глядя на фотку, каждый видит то, что он хочет видеть и домысливает остальное.

snake, меня задели не комментарии, а безапелляционность в суждениях некоторых наших коллег. Почувствуйте разницу в двух фразах: это фото постановочное / возможно, фото постановочное. Мне больше импонирует второй вариант.
: В своем посте с фотографией я не анализировал те моменты, которые почему-то очень заинтересовали вас. Потому что увидел главное именно в том, что одетые члены семьи не обращают внимание на обнаженность одного из своих членов, не смотрят с осуждением (или с ужасом) на обнаженную леди, а сосредоточенно наблюдают за сюжетом на экране монитора. Да может там детектив идет и кто-то поднимает пистолет и вот-вот как ба-а-бахнет... Потому и лица у них такие... напряженные.
Роли распределял не я. Их распределили куда более авторитетные люди. Я же только немного их с пародировал, развивая запущенную ими мысль в заданном ими же направлении. Для наглядности...
:Грустный: Из всего нашего трепа обсуждения, на мой взгляд, вытекает старая как мир, мораль: не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет. Обычно эти поиски заканчиваются охотой на ведьм... Проще надо быть, деликатнее в обсуждении чужого мнения. Ну и побольше доверия и доброжелательности к своим собратьям, натуристам.
Ведь, все мы одинаковые. Ни трусов на нас нет, ни погон...

[Виктор Жук]

Например, мужчина на фото отец или муж обнаженной махи?

С "махами" прошу завязывать.

Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:

Потому что увидел главное именно в том, что одетые члены семьи не обращают внимание на обнаженность одного из своих членов, не смотрят с осуждением (или с ужасом) на обнаженную леди, а сосредоточенно наблюдают за сюжетом на экране монитора.

Я именно об этом и спрашивал - смогут ли одетые члены семьи не обращать внимания на обнажённость одного из своих членов, если одетыми (всегда, а не эпизодически) являются мать и дочь, а раздетым - отец? К обнажённости матери в текстильной семье привыкнуть всё-таки проще: дочь с ней одного пола, а отец - он муж, при нём можно.

Ведь, все мы одинаковые. Ни трусов на нас нет, ни погон...

К счастью, одинаковые мы не во всём. :

[евгенкат]

Извиняюсь, я намеренно перетащил сюда эту фотку, чтобы не бегать по страницам при рассмотрении.

Ну, а какоее же по "жанру" это фото, если не постановочное?
Документальное?
Одно только то, что их кто-то фотографировыл, при этом выбрал очень подходящий ракурс, забравшись за стол подальше от двери в комнату, говорит о том, что, как минимум, "участники" позировали. К тому же обратите внимание на одежду.
К женщине претензий нет, но вот в наглаженных рубашках и кофточках, застёгнутых под горло, дома не ходят.
И самое главное, обратите внимание на девочку. Она куда смотрит-то так внимательно?
Вы помните эти кинескопные мониторы? На них можно было бы что увидеть под таким углом, чуть ли не отрицательным?
Но она смотрит и, судя по выражению лица, очень внимательно смотрит.
А почему она смотрит от туда?
Да, для того, чтобы женщину (маму. не маму - какая разница) не перекрыть от фотоаппарата, но и самой полностью в объектив попасть.

Ну, а что уж там хотел донести этой фотографией до зрителей сам фотограф, мы никогда не узнаем.
Не исключаю возможности, что это кадр из видео какого-нибудь образовательного/познавательного/документального.
В те времена на Западе много таких наснимали про семьи нудистов.

[Crash_71]

Для "Махи" - оффтоп получился просто богатый!
Куда его благополучно и перетащил

[Max123]

Я нормально отношусь. У меня таких знакомых нет, но с радостью познакомился бы как с молодой семьей так и с людьми старше меня.
Мне, например очень интересно было бы общаться : Многому у них старался бы научится для созжания своей семьи в которой было бы естественным быть стественным) :