Обнажённые фото в интернете

[Леся М.]

Выставляете ли вы фотографии себя или своих близких в обнажённом виде в интернете? Я имею в виду блоги, социальные сети.
Мой сын, например, частенько бегает по дому голышом. Так что и фотографии у нас соответственно из серии "ню" : Я их выкладываю в альбомах "для друзей". Но на днях моя мама попросила меня удалить эти фото из-за возможного внимания педофилов. Так как даже защищённые альбомы, по идее, могут взломать. А по IP-адресу узнать фактический адрес. Как вы считаете, насколько эти опасения обоснованы? Я как-то даже не думала в эту сторону...

[Виктор Жук]

Можно фотографироваться как угодно. Но если на фоне есть церковь - то лучше все-таки в трусах: https://life.ru/p/1447272

Это, конечно, бред полнейший, но у нас, к счастью, церкви стоят довольно далеко от мест обитания нудистов, так что никому и в голову не придёт. Ну разве что сфоткаться с балкона с видом на церковь. Но такие фотки пусть в семейных альбомах хранятся, а не в "сетке".

[КИВлад]

Туда ему и дорога. К нудизму сей чел не имеет никакого отношения.
Семейных нудистов этот приговор никоим образом не касается.

какая категоричность гарантии прилагаются?
я думаю человека касается все что происходит в обществе. а тем более беспредел который творится сейчас. как минимум напрягает. и заставляет задуматься...

И где вы увидели беспредел!? Любитель фоткать голую девчонку получил по заслугам. Отмазки типа,что фиксировал её физическое состояние не катят, поскольку для этого достаточно было фоток в трусах.

[Виктор Жук]

Можно фотографироваться как угодно. Но если на фоне есть церковь - то лучше все-таки в трусах: https://life.ru/p/1447272

Это, конечно, бред полнейший, но у нас, к счастью, церкви стоят довольно далеко от мест обитания нудистов, так что никому и в голову не придёт. Ну разве что сфоткаться на балконе с видом на церковь. Но такие фотки пусть в семейных альбомах хранятся, а не в "сетке".

[КИВлад]

Никакого беспредела со стороны властей тут не вижу. Чел получил то что заслуживал.

[РуссоТуристо]

И где вы увидели беспредел!? Любитель фоткать голую девчонку получил по заслугам. Отмазки типа,что фиксировал её физическое состояние не катят, поскольку для этого достаточно было фоток в трусах.

да я вообще не про этот случай. но почему 15 лет? вот вопрос. и вообще эта нынешняя охота на ведьм, пытки, произвол - это ужасно! а разве нет?

[Олька]

Но здесь, действительно все как-то мутно и мужика не совсем все в порядке

конечно, мутно. дело в том, что он был руководителем карельского отделения общества "Мемориал" и расследовал сталинские репрессии

Зачем делать сотни фото, тем более обнаженных, для "дневика здоровья"?

речь идет о 9 фото. и чем эти фото отличаются от нудистских? ДА НИЧЕМ! но судят-то его за изготовление порнографии (!!!) и насильственные действия сексуального характера. совершенно непонятно откуда они это взяли. так что делайте выводы: стоит ли фотографироваться с семьей на ню-пляже и т.д. а уж о публикации таких фото и речи быть не может. 15 лет это не 15 суток

[РуссоТуристо]

вот именно. не всем же подряд лепить по 15-20 лет. наказание должно быть соразмерно содеянному. иначе это не наказание а пытки или как там, по юридически? общественное порицание было бы достаточно. ну или там месяц исправительных работ.. опять же нет никакой четкой информации за что конкретно 15 лет? все тайком, все закрыто, никто не докладывает и не отчитывается. а куда смотрят правозащитники интересно? международный суд по правам человека и прочие-прочие-прочие? говорят теперь уже и подростков сажают!

[xzebit]

Но здесь, действительно все как-то мутно и мужика не совсем все в порядке

конечно, мутно. дело в том, что он был руководителем карельского отделения общества "Мемориал" и расследовал сталинские репрессии

Зачем делать сотни фото, тем более обнаженных, для "дневика здоровья"?

речь идет о 9 фото. и чем эти фото отличаются от нудистских? ДА НИЧЕМ! но судят-то его за изготовление порнографии (!!!) и насильственные действия сексуального характера. совершенно непонятно откуда они это взяли. так что делайте выводы: стоит ли фотографироваться с семьей на ню-пляже и т.д. а уж о публикации таких фото и речи быть не может. 15 лет это не 15 суток

Лично я понял, что он вел "дневник". В дневнике было 140 фото, и многие из них были обнаженными. 9 из них признали совсем уж "чернухой", хотя это моя личная интерпретация - если у вас есть более подробные материалы, буду рад просмотреть

...Но в следственное дело были включены лишь девять изображений, которые обвинители называли порнографией. На нескольких снимках девочка была в обнаженном виде, сидя в кресле, на других была сфотографирована промежность ребенка...На судебных слушаниях Дмитриев объяснил появление этих фото жалобами ребенка на боль в паху, и сказал, что он документировал отсутствие видимых травм после жалоб девочки...

Отсюда: https://www.bbc.com/russian/news-59793956

То, что он мог быть кому-то неудобен, имеет лишь косвенное значение - да, "заложил" его кто-то из коллег, да, немного мешал местным властям. Но судят его за снимки, а не за его деятельность. Если снимки действительно эротического характера - туда ему и дорога. Если нет - необходимо создавать ассоциацию нудистов и проталкивать закон, создающий легальное поле для таких фото, для избежания дальнейших инцидентов.

[Олька]

Но судят его за снимки

а судить должны за совершенное преступление! к тому же доказанное. эдак можно всех родителей посадить, в чьих семейных альбомах есть фото голенького малыша в ванной, на столике для пеленания и т.д. в уголовном кодексе есть четкое определение, что такое порнография и что такое насильственные действия сексуального характера. и вся эта чехарда с судебными решениями, когда его то несколько раз то оправдывали, то признавали виновным, лишний раз доказывает, что на суды давили. и зачем такая секретность в этом деле? никакой гостайной здесь не пахнет

[shumi65]

То, что он мог быть кому-то неудобен, имеет лишь косвенное значение - да, "заложил" его кто-то из коллег, да, немного мешал местным властям. Но судят его за снимки, а не за его деятельность.

А в нашей стране никого за его деятельность направленную на обличение власти не судят, потому что там не за что судить. НО был бы человек, а за что осудить найдется. Либо за неуважение к ветеранам, либо за лося, либо за педофилию.

[РуссоТуристо]

за лося вроде простили? только прав лишили на полтора года и штраф 30 тыс за отказ дохнуть в трубочку)

[Олька]

А в нашей стране никого за его деятельность направленную на обличение власти не судят

точно. сначала губернатора Хабаровска, теперь ректора Казанского университета. 30 лет были кристально чисты, но вовремя не поняли, что Папа в России может быть только один. очень убедительный сигнал татарстанской элите) все всё сразу уяснили

[xzebit]

Но судят его за снимки

а судить должны за совершенное преступление! к тому же доказанное. эдак можно всех родителей посадить, в чьих семейных альбомах есть фото голенького малыша в ванной, на столике для пеленания и т.д. в уголовном кодексе есть четкое определение, что такое порнография и что такое насильственные действия сексуального характера. и вся эта чехарда с судебными решениями, когда его то несколько раз то оправдывали, то признавали виновным, лишний раз доказывает, что на суды давили. и зачем такая секретность в этом деле? никакой гостайной здесь не пахнет

Я наверное что-то пропустил, где секретность? Разве все не обсасывается со всех сторон в прессе? А так да, на суд давят с обоих сторон, вполне нормальная чехорда с обжалованиями и дообвинениями.

По фотографиям кстати его так и не смогли "привлечь", поэтому и оставили только 9, потом добавили ружье, и сняли срок до пары лет. Обратно срок вернули за "трогание" на основе показаний девочки (не факт, что правдивых, но это уже другое дело), а не за фото. Я не в праве судить, что и как происходило в его доме, тем более на основе отрывочных данных из интернета. В данной ситуации, положение суда и следствия тоже не завидное - копаться в чужом грязном белье то еще удовольствие.

[Олька]

В данной ситуации, положение суда и следствия тоже не завидное - копаться в чужом грязном белье то еще удовольствие

кто на что учился. пусть идут на стройку каменщиками работать

[shumi65]

за лося вроде простили?

Наверно папе слово дал, ни слова против. А то ишь протестные митинги организовал по пересмотру результатов ЭГ.

[xzebit]

Впрочем, может я действительно не прав, и указ пришел с самого верха:

"28 декабря 2021 года по решению судьи Верховного Суда Аллы Назаровой было вынесено решение о ликвидации «Мемориала» и региональных отделений[232]".

Наверное, на этом стоит свернуть обсуждение, в целях безопасности.

[КИВлад]

Наверное, на этом стоит свернуть обсуждение, в целях безопасности.

У нас в стране свобода слова и никто ни кому не может запретить высказывать своё мнение по любоу вопросу.
Это не я сказал. Это реалии жизни. Вы можете на конкретном примере это опровергнуть?

[РуссоТуристо]

Во-во! Ребята атас! Разбегаемся!!!

[xzebit]

Наверное, на этом стоит свернуть обсуждение, в целях безопасности.

У нас в стране свобода слова и никто ни кому не может запретить высказывать своё мнение по любоу вопросу.
Это не я сказал. Это реалии жизни. Вы можете на конкретном примере это опровергнуть?

Могу, но не хотел бы тащить политику на этот форум. Если вкратце, то в России есть несколько "запретных" тем, на которые свобода слова не распространяется. Сюда следует включить оскорбление чувств верующих (смотрите выше про фото попы на фоне храма, «молебен» pussy riot), оскорбление властей, и все что касается прав меньшинств и нацизма (именно эту статью натянули на «Мемориал»). Если интересно, почитайте, почему Россия ежегодно протаскивает резолюцию в ООН о «недопустимости героизации нацизма», и почему ее никто кроме России и «дружественных» стран ее не подписывает (спойлер: не потому, что другие страны одобряют нацизм).

Конкретно эти темы лучше не затрагивать, что бы не привлекать «казачков».

Нудизм, а в особенности семейный нудизм, тоже находится близко к этой грани. Не хотелось бы, что бы он ее пересек.

[РуссоТуристо]

а мы, нудисты, как раз меньшинство((( кирдык значит тем более семейный! это же квинтэссенция нудизма-натуризма! учить детей свободе, чувству собственного достоинства, общечеловеческим ценностям... Ой!