Подтверждение учётных записей

[RomanPetrov]

Я читал форум, и встретил два случая, когда кто-то кому-то говорил: "А мы не знаем, кто скрывается за этим ником".
На некоторых западных сайтах есть добровольное подтверждение учётных записей.
Обобщая:
Сайт выдаёт пользователю картинку, где написано: название сайта, имя пользователя, его идентификатор.
Человеку предлагается распечатать картинку или написать всё это на листе бумаги.
Человек фотографируется дважды: в одежде и без, оба раза держа в руках табличку.
Фотографии отсылаются администрации, которая и подтверждает: один человек или пара, и какого пола.

Хотя мне неясен смысл именно двух фотографий.

На одном из сайтов написано, что аватар также должен соответствовать этим фотографиям, чтобы профиль был похож на человека.

Также можно установить и примерный возраст людей.

Как считаете: нужна ли такое подтверждение на этом сайте? И планируется ли?
Лично я не против. Проверку на тех сайтах прошёл, держа в руках монитор.

[Crash_71]

Какой-то слишком "крутой" вариант проверки. Как в контрразведку или ФСБ.
Слишком чрезмерная дотошно-придирчивость фильтра на входе - попросту отсеет и тех, кто "правильный натурист".
Представляя себя на месте новичка и зайдя в новый монастырь, а там такой устав на входе - молчком бы развернулся и пошёл искать другую площадку.
Определённая часть "нашего брата" не сильно афишируется, а тут предлагают условия, которые одобрит эксгибиционист.
Я не совсем уловил саму суть нововведения механизма "проверки" - ДЛЯ ЧЕГО?
Вот будут два пользователя, один "проверен", другой - нет.... И ЧТО?
Неподтверждённого выгнать с сайта?

[АлексейМск]

Да ненужно никаких подтверждений с фото/без и т.п. Если человек нормальный и заходит сюда с целью общения, то он и так нормально приживается здесь и общается.

[Виктор Жук]

Я читал форум и встретил два случая, когда кто-то кому-то говорил: "А мы не знаем, кто скрывается за этим ником".
На некоторых западных сайтах есть добровольное подтверждение учётных записей.
Обобщая:
Сайт выдаёт пользователю картинку, где написано: название сайта, имя пользователя, его идентификатор.
Человеку предлагается распечатать картинку или написать всё это на листе бумаги.
Человек фотографируется дважды: в одежде и без, оба раза держа в руках табличку.
Фотографии отсылаются администрации, которая и подтверждает: один человек или пара, и какого пола.

Хотя мне неясен смысл именно двух фотографий.
На одном из сайтов написано, что аватар также должен соответствовать этим фотографиям, чтобы профиль был похож на человека.
Также можно установить и примерный возраст людей.
Как считаете: нужна ли такое подтверждение на этом сайте? И планируется ли?
Лично я не против. Проверку на тех сайтах прошёл, держа в руках монитор.

Ну да. А если таким образом развлекается недоросль какой-нибудь свингерской пары? Взял фотки "шнурков", фотошопом приделал к ним табличку - и вперёд.
Так что есть способы обойти и такой фейс-контроль.
В самом деле, ДЛЯ ЧЕГО? Не в космический полёт же людей готовим. Н-пляж у нас не на Сириусе.
Разоблачать фейки in statu nascendi (в момент появления) необходимости нет: времени для этого предостаточно.
Если кто-то сомневается, что я - это я а не Борис Бурда - всегда есть у кого навести справки обо мне. Москвичам, например, у Митюшина: встречались лично.

[Тилавий]

Выгонять никого не будем, решение уйти должен принять сам человек. Для этого надо предусмотреть процедуру выхода с сайта. Админу пишется обращение, «прошу мою страницу удалить.» Она будет удалена вместе со всеми молчунами и случайно зашедшими, в начале следующего года. Что касается подтверждения, отсутствие сообщений само по себе наводит на мысль, человек случайный. Нет аватара, тоже наводит на мысль, нет возраста, нет ни города, ни села, человек из ниоткуда, значит, не пиши таким, не общайся. Не нужно лишних проверок, вы сами должны понимать, что вы пишите, кому, на каком сайте, просто будьте внимательны. Я считаю подобного рода проверки не нужны.

[Crash_71]

Выгонять никого не будем, решение уйти должен принять сам человек.

Пользователь, если ЗАХОЧЕТ, то и сейчас может уйти с сайта безо всяких проверок/ подтверждений.
Но если пользователь сильно "накосячит" с правилами пользования сайтом (хоть ИНОГДА для интереса, ныряйте в тот раздел) - то у администрации есть методы для Кости Сарпыкина.
"Изгнание" - это самый тяжкий запущенный случай.
Админам предпочтительнее "исправлять" , нежели "карать".

[КИВлад]

...Как считаете: нужна ли такое подтверждение на этом сайте? И планируется ли?

Такой проверки нет и не будет!

[RomanPetrov]

Спасибо всем за ответы.
Просто "там" некоторые считают, что к "проверенным" чуть-чуть больше доверия: человек заморочился этим, потратил время.
И это нигде не обязательно. Я, наверное, напугал вас этим пунктом.
Просто у проверенных галочка появляется.
Опять напрашивается вывод: не всё можно брать с запада.

[КИВлад]

Просто у проверенных галочка появляется.

Галочка ещё не гарантирует 100% реальность, так же как её отсутствие не будет означать что перед вами фейк. А два человека, при необходимости, всегда могут увидеть друг друга у нас в видеочате или скайпе. Необходимости в подобных проверках нет.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
При необходимости, если возникнут какие-то сомнения, администрация и так может устроить проверку кому-то в личном порядке.

[RomanPetrov]

Вот кстати, кое-кто в контакте говорил, что хотел бы проверить своих подписчиков в скайпе: надёжнее, чем по фотографии.
Там, в контакте, много таких: поставили себе фотки из интернета, выдают за свои. И никто не проверял, все верили! До недавнего времени.

[Виктор Жук]

Вот кстати, кое-кто в контакте говорил, что хотел бы проверить своих подписчиков в скайпе: надёжнее, чем по фотографии.
Там, в контакте, много таких: поставили себе фотки из интернета, выдают за свои. И никто не проверял, все верили! До недавнего времени.

Кому ВКонтакте надо - пусть проверяют. Нам, как я понял, не надо.
У меня, к примеру, на аватарке тоже братан двоюродный. Ни разу не нудил.

[RomanPetrov]

Собственно, сейчас читаю западный форум.
Мнения полярные.
Кто-то говорит: это фигня и ничего не доказывает.
А кто-то противоположного мнения, эмоционально пишет: мол, "ты реальный (большими буквами) нудист? Тогда подтвердись".

Но здешние мнения я уже узнал.

[sergik vrn]

RomanPetrov
лично вам к кому именно либо с чьей стороны конкретно требуется максимальный уровень доверия?уж не на ипотеку ли ищете поручителей? Если вы так серьёзно настроены, допустим, в моём направлении, то, при личной переписке, можем обменяться оттисками ладошек, фото, видео, ксерокопиями паспортов и трудовых книжек...Иначе, напрасная трата времени претендентов на вступление и участников сайта.

[RomanPetrov]

Да понял я уже!
Что нечего с запада всё подряд тащить.
Просто столкнулся с фэйками в контакте, что меня немножко вывело из себя. Хотя вообще-то переживать-то смысла нету. Просто я думал, что общаюсь с несколькими реальными людьми, а оказалось - а фиг знает, кто там.

[swift]

оттисками ладошек, фото, видео, ксерокопиями паспортов и трудовых книжек..

Вот я как раз думаю, не взять ли мне кредит на халяву. Ладно, высылайте мне, я придумаю как их использовать.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
RomanPetrov

В контакте - это соцсеть ВКонтакте?