Предложения по добавлению новых опций и улучшению имеющихся

[bat00]

Выкладывай в этой теме предложения по введению новых функции форма или улучшению уже имеющихся. А так же обсуждайте представленные предложения и нужно ли их воплощать в жизнь.

[НудисткаКатя]

Сейчас набирала сообщение, и внезапно поняла, что куда-то пропала кнопка "отправить сообщение") Я догадалась, что она улетела вниз из-за нескольких строк смайликов справа, и мне кажется это... немного странным дизайнерским решением) Мне кажется, было бы удобнее, если бы кнопка "Отправить" была рядом с набираемым сообщением, а панель смайликов можно разворачивать по желанию пользователя.
https://i.ibb.co/gd76JGL/image.png
кнопку "отправить" просто не видно, зато несколько рядов смайликов, из которых используется в лучшем случае несколько штук)

[shumi65]

, и мне кажется это... немного странным дизайнерским решением) Мне кажется, было бы удобнее, если бы кнопка "Отправить" была рядом с набираемым сообщением, а панель смайликов можно разворачивать по желанию пользователя.

И кому вы предлагаете это исправить? КИВлада больше нет, у Алексея, я полагаю, только модераторские права, да и не думаю что у него ручки чешутся. Не трожь работающий механизм.Хорошо хоть так пока работает.

[НудисткаКатя]

shumi65, тема называется "Предложения", вот я и обратила внимание на то, что мне показалось странным. Кто за что отвечает и что может исправить, я не знала. Поняла, спасибо за ответ

[Konstantin_Kot]

КИВлада больше нет

А куда Игорь делся?

[Штольц]

А куда Игорь делся?

viewtopic.php?f=179&t=2138&start=300
Второе сообщение на странице

[Konstantin_Kot]

Очень печальная и шокирующая новость...

[Nudus]

Дмитрий читает посты (и если раньше время от времени, то сейчас - чаще).
Он сам напишет сюда по поводу проблем и их решений.
Наверняка, могут существовать ещё какие-нибудь проблемы, которые не вижу я и другие пользователи.
Но хотелось бы по случаю, раз уж началась такая ситуация с оптимизацией, затеять генеральную уборку на сайте, поубирать кучу мёртвых тем, к тому же, мало относящихся к тематике нудизма, ну а касаемо файлов с фото... То это ещё надо обсудить.
С одной стороны - постить картинки на условном radikal.ru (который сейчас, кстати, нихрена не работает под стандартными установками, я не знаю, мож через VPN заработает...), но учитываем нашу специфику голого контента...
С одной стороны - надо разрешение на загрузку NU 18+, с другой стороны - надо обеспечить приватность таких фото.
Не очень хорошо, если личные фото нудистского плана будут бесконтрольно поститься всеми желающими на около-голых ресурсах.

Можно купить 128 гб в облаке майл.ру (999р в год) и там организовать галерею сайта с приватным доступом.
Причем можно рекомендовать людям размещать свои фото там. 8гб бесплатно. Если люди будут размещать jpeg не больше 1600х1200 то там много поместится, но тут уже за приватность будет отвечать сам держатель облака. Хотя какая приватность, когда все кто зарегистрировался на форуме смогут смотреть картинки и утаскивать к себе.

[shumi65]

Можно купить 128 гб в облаке майл.ру

А нафига нам 128 ГБ, у нас весь форум с картинками 8,8 Гб, а доступно 27.

[Nudus]

А нафига нам 128 ГБ, у нас весь форум с картинками 8,8 Гб, а доступно 27.

А вдруг как попрет контент

Я отвечал Крэшу как можно решить проблему вместо радикала.

[shumi65]

Я отвечал Крэшу как можно решить проблему вместо радикала.

НУ если на то пошло, то у каждого есть облако, выкладывайте туда. Но для начала попробовали бы вставить на форум хоть одно изображение из облака. В предпросмотре сразу все видно, что ничего не видно.

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:


Я сумел вставить на сайт, а теперь вы попробуйте. Естественно ни о какой приватности не может быть и речи.

[Crash_71]

Я сумел вставить на сайт, а теперь вы попробуйте.

Я могу выложить наиподробнейший урок с иллюстрациями, как приложить к посту фотку, пофик откуда, с какого облака или какого сайта... Единственное исключение - это фотки из групп/ сообществ с ограничением на вход и соответственно, на просмотр содержимого в этих сообществах.

Ещё до редактирования, я открыл тело поста, ткнув на иконку "редактирования" (любому другому можно ткнуть на "цитирование" - эффект будет таким же)

Пост принял вид:

тело поста.png

Я выделил ссылку, куда автор поста задумал отправить зрителей, вставил ссылку в адресную строку браузера и перешёл.

облако.png

Вставлять URL картинки в тело поста надо не отсюда из адресной строки.
Тыкаем правой клавишей по фотке, вызывая контекстное меню, нас интересует строчка : "Открыть изображение в новой вкладке".

конт меню.png

Переходим на новую вкладку с изображением

прямая ссылка.png

Вот это и есть ПРЯМАЯ ссылка. Тот URL, который надо вставлять в тело поста нашего сайта.
Только сейчас эта строчка "причёсанная", надо ткнуть в адресную строку мышкой, чтоб она выделилась

текстовый вариант прямой ссылки.png

Да.
Выглядит она именно так.
И если ЕЁ (строчку) вставить в тело сообщение (лучше под тэг [СIMG= ] значение выставить от 50 при вертикальном фото до 90 при горизонтальном)



Вот и получаем фото хоть с облака, хоть с тучи...

Естественно ни о какой приватности не может быть и речи.

А вот это, кстати, да.
Если зайти на наш сайт под "гостем", то есть, вообще без ввода логина и пароля, посты с такой вставкой фоток будут хорошо видны (в смысле... фотки будут видны)
А вот те фотки, что добавляли через файл вложения - только авторизованным.
А если фотки сначала вставили в галерею, а потом в пост из галереи, то ещё и +30 постов надо набрать, чтоб увидеть, а если на альбоме установлены и другие ограничения (только друзьям, например), то эти ограничения распространятся и на фото в посте. (как в галерее)

[shumi65]

Слишком много лишних телодвижений, достаточно было не открывать в новой вкладке, а выбрать "копировать адрес изображения" и его вставить в тег [cImg=][/cImg].
А теперь еще надо набросать видеоурок как получить первую ссылку. И где собственно фотки?, я вижу только твои скрины. Ты давай со своего облака нам что нибудь вставь. НО я очень сильно сомневаюсь, что большинство пользователей осилят такую вставку.

[Crash_71]

shumi65, Ну это разговор вообще не этой темы. Я "не сокращаю" телодвижения, потому что надо контролировать каждый этап, что делаешь, а то "скопируешь адрес изображения", а на выходе может получиться тыква совсем что-то неожиданное и надо перелопачивать заново то, что делал "покороче".

И где собственно фотки?, я вижу только твои скрины.

По сути, я по ссылке выложил "ярлык", который ссылается на файл. Только он не локальный, на компе, а в облаке под твоим URL.
Ты удаляешь "родительский файл", и все отсылки к нему превращают ярлыки в "тыкву".
Зачем удалил фотку?
Вроде, не голая, приличная

[shumi65]

Ты удаляешь "родительский файл", и все отсылки к нему превращают ярлыки в "тыкву".

Фотка как была в облаке так и осталась. Поэтому и говорю, что надо со своего облака , там не так все просто, как показалось на первый взгляд.

[Crash_71]

Фотка как была в облаке так и осталась. Поэтому и говорю, что надо со своего облака , там не так все просто, как показалось на первый взгляд.

Либо ты не видишь, что у тебя в облаке нет той фотки, URL которой прописан в первичном сообщении, либо фотка есть, но у неё ограничения на доступ

фотки нет.jpg

[shumi65]

Поэтому я и писал, что надо инструкцию с самого начала делать, а фотка на месте.

[Crash_71]

У майла плохое облако. В гугл надо грузить.

[shumi65]

У майла плохое облако.

Облако норм.


Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Но фотки в нем не видны всему инету. НАдо открывать доступ по ссылке.

[Crash_71]

Но фотки в нем не видны всему инету. НАдо открывать доступ по ссылке.

Уровень доступа (для всех/ доступ по ссылке/ доступ только для себя) выставляет сам пользователь своего облака, куда грузит фото.
Я не могу прийти к кому то в чужое облако и "открыть по ссылке".

А что касаемо "куда стенка фотка девалась!?"



То в первом сообщении URL фотки (и странички с фоткой) выглядит так:

https://cloud.mail.ru/public/has1/5QVn3HG3X
https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thu ... /5QVn3HG3X
а теперь.... выглядит вот так:
https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thu ... /gQJ7HhKQc
То есть... совсем другой URL.
Вопрос....
КТО или что поменяло URL фотки?

[shumi65]

Я не могу прийти к кому то в чужое облако и "открыть по ссылке".

А зачем в чужое заходить, ты в свое зайди. И это не физический адрес фотки, если ты заметил на конце нет расширения .ipg, а сгенерированная ссылка. А вот если я зайду в облако, открою фотку, кликну правой клавишей, открыть изображение в новой вкладке, то адрес будет с расширением.