Брак, свободные отношения и все что с этим связано.

[Crash_71]

Я не вижу какого-то сакрального смысла в этимологии определении семьи.

а вот я вижу) вот только сегодня как активная участница профсоюзного движения за права угнетенного народа и член ЛДПР, смотрела постановление мэрии о повышении размера социальных выплат ... все перечислять не буду, но вот, например, пособие семье военнослужащего по призыву: единовременное пособие 25 тыс. руб, ежемесячное пособие 12 тыс.руб. молодого папу призвали в армию, в период его службы молодая жена родила. сакрально 12 тыс. в месяц или нет? для меня сакрально, у нас на заводе многие такую зарплату получают, вкалывая целый месяц. поэтому я не понимаю ваших споров о браке безотносительно государства и его политики в отношении семьи

Чот всё в кучу собрали... Когда я слышу партия ЛДПР - подразумеваю Ленин Жирик.
А я этого хабалистого балабола помню ещё во время путча 91 года. Уж лучше на него (и регалии этой партии) не ссылаться.
А с пособием - не совсем уловил мысль... СЛАВА МЭРИИ, что пособие начислила, или.... ЧТОБ ТЫ БЫЛА ЗДОРОВА, МЭРИЯ... засунь себе эту пособию.......
Под словом "сакральность" я имею ввиду нечто духовное. А ежемесячное пособие с духовностью никак не вяжется.
Это просто "процент возврата поборов". Ничего личного сакрального.

[Олька]

А с пособием - не совсем уловил мысль...

это я отвечаю на вопрос, а зачем вообще нужна государственная регистрация брака

А ежемесячное пособие с духовностью никак не вяжется.

малыш еще ничего не знает о духовности, он тупо хочет жрать. а папа в это время служит родине, а не работает

[Crash_71]

это я отвечаю на вопрос, а зачем вообще нужна государственная регистрация брака

А, ну догнал, да... Надо жениться в ЗАГСе и пойти служить в армию, а жена получит пособие на ребёнка.
ПРОФИТ!
А если отслужил и после армии решил создать семью, то фишка с пособием ужЕ не актуальна.

малыш еще ничего не знает о духовности, он тупо хочет жрать. а папа в это время служит родине, а не работает

Могу подсказать ещё одну мысль "с профитом" на пособие. Умереть.
Тогда ребёнок будет получать пенсию по потере кормильца. (там, правда, не совсем всё просто.. это надо, чтоб у ребёнка сделали оформление опекуны). Вот они и будут получать пенсию, сопоставимую с заработком гастарбирующего папы на стройках Москвы.
Пишу из личного примера. Я в "Нерезиновую" мотался по стройкам\вагончикам (это лет с 10 назад было), выходило у меня под 20-25.
А на лестничной площадке квартира напротив - от жены с двумя сыновьями ушёл муж (с концами), и она потом пошла по наклонной, спилась и стала сожительствовать с другим мужиком, маргиналом с нашей улицы. И во время одной из пьянок он её убил и сам повесился.
Ничё так история...
Детей под опекунство взяла бабушка. Получала даже больше, чем я зарабатывал.
Но я к такому способу "получать пособие" - не стремлюсь.

[Виктор Жук]

интересно, потянула бы я на 20 коров или только на полмешка пшеницы)))

Ага. На 25 баранов, холодильник и путёвку... на Колыму.

[КИВлад]

интересно, потянула бы я на 20 коров или только на полмешка пшеницы)))

Надо выставить себя на аукцион, тогда и узнаешь.
Лот №1 отдаётся в вечное пользование невеста Олька. Стартовая цена полмешка ячменя.

[Олька]

Могу подсказать ещё одну мысль "с профитом" на пособие. Умереть

я здесь не так давно, но даже я помню, что вы раньше так много не ворчали)) довели модератора до нервного срыва все эти наглые флудильщики и извращенцы всех мастей!

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Надо выставить себя на аукцион, тогда и узнаешь.
Лот №1 отдаётся в вечное пользование невеста Олька. Стартовая цена полмешка ячменя

папуля сказал, что тяну на две курицы и процитировал Конфуция - "у обычной женщины мозгов как у курицы. а у умной женщины - как у двух куриц") две не одна, ура ура я умная!)

[Crash_71]

я здесь не так давно, но даже я помню, что вы раньше так много не ворчали)) довели модератора до нервного срыва все эти наглые флудильщики и извращенцы всех мастей!

Да нееее :
Возможно, ощущение радости жизни приглушилось, но ближе к весне всё пойдёт на подъём!

[sergik vrn]

Лот №1,кстати,в зримом будущем станет счастливым обладателем N-комнатной квартиры с собственноручно выполненным ремонтом...Да и 26ти летняя "выдержка"тоже придаёт ему ценности!

[Олька]

Да и 26ти летняя "выдержка"тоже придаёт ему ценности!

хих Blue Label)

[sergik vrn]

Только вот "голубизна" как-то смутно сочетается с Вашей "выдержкой"...

[КИВлад]

Лот №1,кстати,в зримом будущем станет счастливым обладателем N-комнатной квартиры с собственноручно выполненным ремонтом...

...выполненным в стиле хренсним.

[sergik vrn]

Ожидаем комментария от самой "Лота"...

[Виктор Жук]

Ожидаем комментария от самой "Лота"...

Только бы в соляной столб не превратилась - от смущения или, напротив, зазнайства.

[Konstantin_Kot]

Есть "классическая" работа Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" (1884). В ней в ретроспективе упоминаются все формы брака, существовавшие в истории человечества, в том числе групповая форма, многоженство, многомужество и др. Всё это уже было в тех или иных вариациях. Основная мысль автора - модель семьи зависит от общественного устройства и формы собственности. Пока существует частная собственность, преобладающей формой остаётся моногамный брак и наследование по отцовской линии.. Чем более экономически развито и богато общество, тем менее форма семьи зависит от имущественных и денежных отношений. Преобладающие браки "по расчёту" сменяются браками "по любви" со всеми вытекающими последствиями - свободными, ни к чему не обязывающими отношениями. Примерно так.

[bat00]

а вот я вижу) вот только сегодня как активная участница профсоюзного движения за права угнетенного народа и член ЛДПР, смотрела постановление мэрии о повышении размера социальных выплат ... все перечислять не буду, но вот, например, пособие семье военнослужащего по призыву: единовременное пособие 25 тыс. руб, ежемесячное пособие 12 тыс.руб. молодого папу призвали в армию, в период его службы молодая жена родила. сакрально 12 тыс. в месяц или нет? для меня сакрально, у нас на заводе многие такую зарплату получают, вкалывая целый месяц. поэтому я не понимаю ваших споров о браке безотносительно государства и его политики в отношении семьи

Ну а на пример, залетела девочка от парня а тот в армию ушел, но брак не зарегистрировал, да и не знали они тогда -то залет был. Тогда что? Где ее 25 тысяч и 12 тысяч в месяц? Или она виновата что не успели зарегистрировать брак? Я об этом и говорю, что брак первоначально был нужен для развития детей. Так вот, сегодня он с этой функцией не справляется, по многим причина. Поэтому законодательство должно заботиться о детях на прямую, а не через брак родителей, тем более, что не все имеют возможность заключать браки, а некоторые браки вообще бездетны.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Konstantin_Kot
Вот и мои мысли о будущем. Ну хорошо, наступит когда-нибудь время, когда развитие не земле достигнет такого уровня, что не будет войн, разрушений. Все люди будут жить в достатке и не нужно будет работать на трех работах, что бы прокормить семью. Какие тогда будут отношения? Будут ли люди жить вместе и создавать семьи? Будет ли нужно регистрировать семьи вообще?

[Виктор Жук]

Вот и мои мысли о будущем. Ну хорошо, наступит когда-нибудь время, когда развитие не земле достигнет такого уровня, что не будет войн, разрушений. Все люди будут жить в достатке и не нужно будет работать на трех работах, что бы прокормить семью. Какие тогда будут отношения? Будут ли люди жить вместе и создавать семьи? Будет ли нужно регистрировать семьи вообще?

Эксперимент на мышах даёт повод предположить, что это может быть началом конца человечества. Конфликт интересов и борьба за существование - едва ли не главная движущая сила развития человечества. А любой конфликт, любая борьба - это подобие войны. Всеобщий же достаток и высокий уровень жизни убивают стимулы к размножению.
Ну разве что люди научатся бесконечно продлевать свою жизнь. Фантастами такой мир уже описан.

[bat00]

У меня все же теплится надежда, что человек существо разумное и бороться он будет не друг с другом, не за ресурсы и выживание, а за жизнь, за развитие, за науку. В мире еще столько всего неизученного, неизведанного, непонятого, не обустроенного. Тысячелетий без войн, конфликтов и вообще всего ненужного не хватит что бы хоть чуть чуть притронутся к разгадкам этих тайн. Посмотрите какая не хватка высоко квалифицированных специалистов, ученых. Да что говорить, сегодня люди разменивают свою жизнь на бытовые мелочи, ввиду неорганизованности жизни. Сегодня понты важнее человека, без бумажки ты .. ну сами знаете. Большая часть жизни как день сурка, одно и тоже изо дня в день, ни развития ни прогресса одни накопления непонятно чего непонятно кому нужные, потому как накопления эти такие мизерные, что даже и говорить о них нет желания. Правительства (практически все, с очень редким исключением) занимается ерундой. Сначала сочиняют сказки, что бы их выбрали, потом отрабатывает вложения компаний в финансирование их выборов и разрабатывает себе денег на оставшуюся жизнь, вместо того, что бы заботиться о людях, о природе и т.д. Брак это еще один момент бюрократии, который ничего толком не гарантирует и никого не по сути не защищает.

[Виктор Жук]

Брак это еще один момент бюрократии, который ничего толком не гарантирует и никого не по сути не защищает.

Не согласен. По-моему, брак - это семейный союз, признанный обществом в лице институтов этого общества (государство, церковь или что-то иное). Это, так сказать, универсальная формула. Далее уже идёт правовое регулирование в соответствии с законом и традициями. Убери его - брак как таковой всё равно останется.

[bat00]

Так я не против брака как добровольного союза людей. Я против того, что государство создает ситуацию неравенства, при правовом урегулирования брака. Если правовое поле брачных отношений создано для того, что бы помочь детям достичь определенного развития, то и регулировать нужно процесс развития, не то отношение родителей, опекунов и т.д. И потом, нельзя точно сказать что произойдет если брак перестанет официально регистрироваться. Возможно люди тщательнее начнут выбирать себе партнеров, что послужит созданием более сильных связей, а в следствии большее количество "полных" семей. А так же люди будут иметь возможность строить отношения в различных плоскостях и это не будет так сильно влиять на развитие детей, с учетом того, что все расходы на содержание брачного института будут перенаправлены на поддержку детей.

[Виктор Жук]

Я вот что подумал. Без регистрации браков, рождения, изменения имён-фамилий итп. трудно будет официально доказывать родственные связи, а это окажет сильное (скорее всего, негативное) влияние на имущественные отношения.