"Сильные женщины порождают слабых мужчин"

[vodoly-52]

"Сильные женщины порождают слабых мужчин, слабые женщины - сильных мужчин". Верно ли такое утверждение? Что делает мужчину сильнее, а женщину-слабее? Знаю довольно таки много пар, где фактическим главой семьи является женщина(в бытовом, финансовом плане, в воспитании детей), мужья там, вообще не имеют права голоса(Муж всегда рядом!Рядом я сказала! :), но что характерно, их(мужей) это вполне устраивает.

[Василиса Умелая]

Умная жена разглядит потенциал мужчины, подтолкнет и поможет ему реализовать его в той области, где мужчина способен достичь наилучших результатов.

Надеюсь, что все эти мысли не теряют значимость, если Ж "способна достичь наилучших результатов"?

[Olka]

Даже и не пыталась, не знаю, в чем это проявилось?

но вы же пытаетесь оскорбить моего папу совершенно его не зная. а я его очень люблю и мне он очень дорог. этот человек один воспитал меня дал хорошее образование и за всю жизнь ни разу не повысил на меня голос. и оскорбления в его адрес я однозначно воспринимаю как в свой. по какому праву вы это делаете? по праву женщины? но тогда вы просто обычная невоспитанная и невежественная хабалка возомнившая что первичные половые признаки дают право на вседозволенность. но таких теток в россии миллионы и вы неоригинальны. или вы делаете это по праву модератора сайта зная что останетесь безнаказанной? тогда вы еще и подлая. имхо

[Konstantin_Kot]

Надеюсь, что все эти мысли не теряют значимость, если Ж "способна достичь наилучших результатов"?

С "Ж" все гораздо сложнее. Если она выбирает карьеру, то это, как правило сказывается на семье - дети и муж не ухожены, семья распадается. Ведь семья в основном держится на женщине и благодаря ей. Либо нужен как-раз "подкаблучник", который взвалил бы на себя все домашние хлопоты.

[Василиса Умелая]

Наглядный пример еще одного М, которого вполне удовлетворяет его зависимое положение от Ж. Передали его, как эстафетную палочку, от одной "глупой" Ж к другой. А действительно, какая разница где пылесосить ковры для таких М?

Ничего оскорбительного не вижу, скорее всего глубокая скорбь и сочувствие к Вашей матери. Вы привели пример своего отца, как "глупость" Вашей матери, я же считаю, что 12-летнему ребенку нет никакой возможности разобраться в отношениях родителей. Моя позиция "Уважай и почитай своих родителей" не зависит от должностных обязанностей.

Ведь семья в основном держится на женщине и благодаря ей. Либо нужен как-раз "подкаблучник", который взвалил бы на себя все домашние хлопоты.

Такая правильная первая мысль , но почему же, если М взвалил на себя часть домашних дел, то он сразу получает скверный "титул" "подкаблучника"? Значит, все Ж - "подсапожницы"?

getImage0ISO96AH.jpg

getImage2HW2O2DD.jpg

[Вадим Света]

ответа на все эти вопросы просто нет. не стоит относиться ко всем мыслям излагаемым на этом форуме как к инструкциям по применению. в каждой семье есть что то своё и если попытаться это своё выставить на всеобщее обсуждение то конечно найдутся такие кто это не одобрит . Ольга права по своему это её жизнь если люди счастливы пусть будет так . кто то счастлив по другому. чаще всего в семьях есть один лидер не важно какого он пола . просто по другому не может быть . если будут 2 лидера будут драки скандалы и битая посуда. кому то нужно уступать .или искать себе другого партнёра. ну и конечно же Василиса имеет полное право жить так как хочет она и если ей всё нравиться и она счастлива что тут плохого. всем счастья и всех благ.

[Василиса Умелая]

Ольга права по своему это её жизнь если люди счастливы пусть будет так . кто то счастлив по другому.

Никто здесь и не ищет правых или виноватых, простой обмен мнениями. Не думаю, что счастливый человек будет выставлять свою мать на всеобщее обозрение "глупой". Очередной пример, что при распаде семьи в первую очередь страдают дети, неуравновешенность психики теперь на всю жизнь - это трагедия. Дети должны расти в семье и иметь материнскую ласку, особенно девочки. Иначе имеем то, что видим.

[Roman_1966]

Друзья мои, на планете уже 70 лет нет серьезных войн, человечество впервые за многие тысячелетия вступило в эпоху относительно комфортного существования. В этих условиях любое цивилизованное государство и общество искусственно подавляют природную агрессивность самцов и их ярко выраженные лидерские амбиции. В современном обществе они не просто не нужны - они опасны. Я много бываю за границей, там эмансипацию женщин подсластили пилюлей феминизации мужчин. Там не считают странным, если муж сидит дома с детьми, а жена зарабатывает. Там не принято кричать "Ты же мужчина!" или "Я же женщина!" - это признак дурного тона. Если равноправие, прописанное в Конституции, истинное, то мужчина имеет такое же право быть слабым, как и женщина. Каждый имеет право выбрать себе такого партнера, какого он считает нужным. Но вот требовать от него каких-то исключительных качеств, исходя только из гендерных отличий, это признак невежественности и невоспитанности. К сожалению, в России женщины с удовольствием пользуются преимуществами равноправия, но вот признать и право мужин на это - не хотят. Это не более чем признак отсталости нашей страны в общественно-социальных отношениях и когда-нибудь все станет на свои места. Действительно сильная женщина не ораторствует в социальных сетях, она строит свою жизнь, свою карьеру, будущее своих детей. И неважно одна или с партнером. Ей некогда заниматься демагогией. Бесконечные претензии к мужчинам это удел слабых женщин, чаще из социальных низов, малообразованных и низкооплачиваемых, которые в одиночку не способны содержать семью, а иногда и себя. Отсюда и их неосознанное стремление взвалить свои проблемы на мужчину, а не решать самой. Все это можно понять и принять, но вот формы в которые они облекают свои претензии очень часто неприглядны: упреки, оскорбления, площадная брань. Это еще больше усугубляет ситуацию, потому что мужчины уже не те и терпеть оскорбления большинство не готово, а парткомов, которые бы силой держали его возле такой женщины, увы больше нет. Поэтому в России такое количество одиноких женщин, как нигде в мире

[Василиса Умелая]

Если равноправие, прописанное в Конституции, истинное, то мужчина имеет такое же право быть слабым, как и женщина. Каждый имеет право выбрать себе такого партнера, какого он считает нужным. Но вот требовать от него каких-то исключительных качеств, исходя только из гендерных отличий, это признак невежественности и невоспитанности.

Абсолютно согласна!

Поэтому в России такое количество одиноких женщин, как нигде в мире

С этим не согласна, в большинстве европейских стран аналогичная проблема, даже еще хуже. Если есть реальная статистика, с удовольствием почитаю.

[Konstantin_Kot]

Отличие нашего родного отечества от Европы в том, что там среднестатистическая одинокая женщина, если она работает, вполне может обеспечить себя и детей. У нас же этот статус практически неизбежно обрекает её и детей на полунищенское существование.

[Roman_1966]

Отличие нашего родного отечества от Европы в том, что там среднестатистическая одинокая женщина, если она работает, вполне может обеспечить себя и детей. У нас же этот статус практически неизбежно обрекает её и детей на полунищенское существование.

Не путайте причину со следствием. На такой статус её обрекает неумение и нежелание беречь и сохранять семью. Семья это великий труд, а вот наступать на горло собственной песне они не особо и хотят.

[Вадим Света]

семейные отношения это отношения двух людей . супругов. и беречь семью нужно обоим сторонам если одна из сторон будет всё время ломать то другая сторона долго не сможет противостоять этому такой брак рано или поздно разорвётся. уж лучше раньше чем поздно.

[Виктор Жук]

Почему кто-то кого-то обязательно должен за что-то дергать? А разве нельзя быть в семье просто равноправными партнерами?

Это было бы идеально, но в большинстве случаев М и Ж не могут или не хотят этого. Во многих парах идёт постоянная борьба за лидерство, часто бессмысленная. В других случаях один из пары просто неспособен быть равноправным партнёром и отдаёт лидерство сам.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

но вы же пытаетесь оскорбить моего папу совершенно его не зная. а я его очень люблю и мне он очень дорог. этот человек один воспитал меня дал хорошее образование и за всю жизнь ни разу не повысил на меня голос. и оскорбления в его адрес я однозначно воспринимаю как в свой. по какому праву вы это делаете? по праву женщины?..

Попрошу обойтись без далеко идущих выводов. Даже если тебе кажется, что тебя оскорбили - это не повод для ответных оскорблений. Таким способом ты свою правоту точно не докажешь.

[Василиса Умелая]

выбрать себе такого партнера, какого он считает нужным. Но вот требовать от него каких-то исключительных качеств, исходя только из гендерных отличий, это признак невежественности и невоспитанности.

Так все хорошо начиналось, хотела уже "Марсельезу" подпевать, но опять все скатилось к односторонним претензиям в адрес Ж!

На такой статус её обрекает неумение и нежелание беречь и сохранять семью. Семья это великий труд, а вот наступать на горло собственной песне они не особо и хотят.

Отличие нашего родного отечества от Европы в том, что там среднестатистическая одинокая женщина, если она работает, вполне может обеспечить себя и детей. У нас же этот статус практически неизбежно обрекает её и детей на полунищенское существование.

Уважаемые мужчины, позвольте вам напомнить, что труд сохранения семьи совместен, а уж коли семья распалась, то обеспечивать своих детей тоже не надо забывать.

[Crash_71]

__ труд сохранения семьи совместен__

Тут нет повода для сомнения.

__ коли семья распалась, то обеспечивать своих детей тоже не надо забывать.

Тема алиментов- вообще, отдельная тема. И "косяков" в той области хвататет по обе стороны баррикад.

[Виктор Жук]

Если равноправие, прописанное в Конституции, истинное, то мужчина имеет такое же право быть слабым, как и женщина.

Имеет, конечно, кто же спорит? В индивидуальном случае почему бы нет? Вот только хорошо ли для общества большое количество слабых мужчин и сильных женщин? Такое перераспределение половых ролей в массовом масштабе - это как минимум признак кризиса этого общества. Я так ДУМАЮ.

[виталич1970]

Проявлять свою силу (или слабость) следует в случаях, когда от тебя этого хотят!
Правда, это можно сказать и про щедрость, скупость, доброту, злость и т.д.

[Василиса Умелая]

Тема алиментов- вообще, отдельная тема. И "косяков" в той области хвататет по обе стороны баррикад.

Не согласна, женщина-кукушка воспринимается, почти как марсианка! Как правило, это отдельные полностью опустившиеся личности, которые находятся в долях процента от мужчин "в бегах". А вот среди таких М очень много богатых и знаменитых. Буквально вчера по ТВ показали такого М, владельца адвокатской конторы, который присылал ежемесячно на ребенка 150 руб.!

[КИВлад]

Не согласна, женщина-кукушка воспринимается, почти как марсианка! Как правило, это отдельные полностью опустившиеся личности, которые находятся в долях процента от мужчин "в бегах".

К сожалению Василиса права, таких "папаш" довольно много.

[Crash_71]

Василиса, мы с тобой о разных вещах говорим. Не то, что смылся(лась) в неизвестном направлении, а об "участии в воспитании", когда только на моём жизненом опыте не по наслышке от родных и друзей доводилось видеть, когда папу стараются превратить в "папика" (спонсора), но при этом всячески "кошмаря" его в глазах детей и семьи. "Папа же хреновый, раз не стал с нами жить. Вот пусть мильён заплатит, и тогда всё равно будет хреновый, потому что не два мильёна дал".
А ребёнок, живя в такой атмосфере зомбируется в лучших традициях зомбоящика, и вырастает с той мыслью, что папа "действительно хреновый".
Но это грустная песня другой, совершенно другой темы. Не относящейся к этой ветке.

[Василиса Умелая]

Но это грустная песня другой, совершенно другой темы. Не относящейся к этой ветке.

Согласна, взаимоотношения между М и Ж безграничны, можно обсуждать не один день. Жалко только, что они у нас как-то уж очень печально звучат, даже в разделе "Интимная тематика"! :Грустный:

Для возвращения в тему: