Возможен ли секс до брака?

Любовь, флирт, симпатия и ненависть...
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме

Возможен ли секс до брака?

Сообщение Saltydog » 03 ноя 2013, 20:14

Интересная статья - правда, сразу оговорюсь, 20-летней давности. Данные, скорее всего, были получены еще раньше. Поэтому можно предположить, что некоторые указанные в статье цифры существенно изменились за эти четверть века.

Добрачный секс

В настоящее время в подавляющем большинстве случаев брачный союз не предшествует интимным отношениям любящих людей, а скорее закрепляет и юридически оформляет уже возникшие отношения между ними. Опрос в России в 1994 г. показал, что среди людей моложе 25 лет 77% имели опыт добрачных связей. Об этом же свидетельствует и тот факт, что не менее 40% детей, родившихся у молодых женщин, зачаты до формальной регистрации брака.

Поданным российского опроса 1994 г. добрачный секс осуждает 63% людей старше 55 лет, но лишь 18% тех, кому меньше 25 лет. В крупных городах отношение к добрачному сексуальному опыту значительно более либеральное: 96% девушек в Москве младше 19 лет считали допустимой добрачную половую жизнь. Среди студентов Санкт-Петербурга добрачный сексуальный опыт оправдывали 70% молодых людей, а осуждали его только 4,8%.

Четверть мужчин и 13% женщин уверены, что добрачные сексуальные отношения для юношей полезны и необходимы (среди молодых так считают 30%). Однако применительно к девушкам так думает лишь 11 и 6%.

Тем не менее, большинство считает добрачные сексуальные контакты допустимыми только при наличии любви и привязанности. Терпимость к незарегистрированным партнерским отношениям снижается с возрастом, но с ростом образовательного уровня, напротив, растет. Важно иметь в виду, что ключевым моментом, оправдывающим вступление в половые связи до брака, является чувство любви. По мнению 71% юношей и 53% девушек: «если подростки любят друг друга, то нет ничего плохого в том, что они занимаются сексом до вступления в брак».

Среди обнаруживаемых тенденций можно увидеть, что добрачный секс стал более разнообразным. Большинство молодых мужчин и женщин используют оральный секс, пробуют различные сексуальные позиции. Существенно возрос за последние десятилетия процент женщин, достигающих оргазма при добрачных сексуальных контактах.


Я намеренно взял материал, состоящий в основном из статистических исследований. Потому что он наиболее нейтрален и информативен. Если взять религиозно окрашенный материал, то от него дохнет замшелой пропагандой, с примесью дымка от костров инквизиции. Если взять исследования современных психологов-сексологов, то в них проявится отчетливое изменение (а для кого-то и потрясение) научных и моральных основ. Так что - только статистика. Найду более свежую - непременно публикну.

И все-таки... Как известно, "статистика - продажная девка буржуазии", а посему наверняка кому-то захочется ее опровергнуть. Дело житейское, иногда переходящее в привычку. Вот только... как там говорил капитан Слива в "Поединке"? "
Вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу... :Читаю:
Собакам одежда тоже не нужна...
Saltydog

Аватара пользователя
 
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 20:58
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Откуда: Весьегонск
Возраст: 47
Я: Семья
Баллы репутации: 50
Повысить репутацию SaltydogПонизить репутацию Saltydog






Возможен ли секс до брака?

Сообщение andrrog » 07 июл 2016, 23:52

Ну, а чего тут ещё можно сказать по теме? Толочь воду в ступе? По тысяче-первому разу доказывать, что физически, в принципе, - возможен, и государство своими законами - никак не возбраняет... А кто возбраняет? Церковь??? Ладно, а она-то - о чём? О своём, сугубо церковном, венчанном браке? Оказывается, - нет, о ЛЮБОМ "официально загеристрированном". А в чём тут критерий "официальности"? Что зарегистрированный "официальными государственными органами"??? Но ведь мера "официальности" и этих "государств", и всех их "органов", вместе взятых, - может быть разной.

Государству-то - проще. Оно может в судебном порядке - хоть задним числом признать фактические брачные отношения - действительными. Пускай зарегистрированные неправильно, и не теми органами, и вообще... Но, положим, кто-то украл невесту, и знакомый мулла тайно благословил их в каком-то ущелье, и прожили они после этого пятьдесят лет душа в душу, а паспортов у них - и вовсе не было... А потом - раз, и встал вдруг вопрос о наследстве. Ну, тут дело - в суд. И суд МОЖЕТ принять решение: ПРИЗНАТЬ. С какого момента? А - с того самого. А был ли при этом "добрачный секс", если брак признан, хоть и задним числом, но - с любого момента? Вот, получается, что был-был, а потом вдруг - хоп, - и оказывается, что не был. Но в том-то вся и фишка, что брак этот - как кот Шрёдингера, полу-был, полу-не был, но от этого - ровным счётом ничего не зависит. Никаких правовых последствий этот "добрачный секс" по светским законам государства - не имеет. Поэтому это может быть какая угодно виртуальная фикция, которая, даже будучи целиком уже в прошлом в прошлом, может там то "возникать", то "исчезать" как призрак... Ну и фиг с ней. Но это - с точки зрения светского государства. А, вот, церковь, - она, как бы, обязана - чётко определиться. Потому она что сулит какие-то последствия. Нераскаянный грех - адское пламя... Но, вот, - именно церковная точка зрения - тут оказалась загнана в угол и поймана на противоречиях. Либо она признаёт светский брак, - а стало быть, - и все эти коллизии с отменой "добрачного секса" задним числом, либо она должна настаивать - только на признании сугубо своего, то есть, - венчанного церковного брака, когда, собственно, творится Таинство. С чем, я думаю, согласятся и большинство православных "батюшек" и епископов и архиепископов. Вот только, "православный нудист" из города, где нет нудистов, зачем-то полез в эти трясины, и сам же в них запутался. Или, может быть, светские власти могут своими актами сотворить божественные Таинства, и не абы как, - а задним числом? И ладно бы сотворить, - а потом вдруг и отменить их, причём, - опять же, - не менее задним числом! Во, как оно, оказывается! А - что? Может же, опят же, тот же гражданский суд, своим прямым судебным решением, - взять, и признать какой-то брак недействительным! По разным причинам. А если этот брак окажется ещё и венчанным... То есть, - такая, вот, ловушка. Выход из которой - только один: откреститься от всего светского. Но кто ж на это пойдёт-то? Для меня, атеиста, этот вопрос решается просто. Венчанный брак, православный он, католический, исламский, вудуистский, - всё одна малина, всё - спектакль, который не имеет ровным счётом никакого значения. Ну, а верующие - пускай сами для себя решают.
andrrog

 
Сообщения: 424
Фото: 0
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Откуда: Королёв МО
Возраст: 48
Я: Семья
Баллы репутации: 10
Повысить репутацию andrrogПонизить репутацию andrrog

Пред.

Вернуться в Отношения мужчины и женщины

Кто сейчас на форуме нудистов

Сейчас этот форум просматривают: andrey8336, Artem1988, Bing [Bot], евгенкат, IhorVaslo, ivannn49, mulvec2016, Олег1972, p-zara, Pivasik07, Романтичный нудист, Yandex [Bot], zootman и гости: 197

    Помочь с оплатой ежемесячного содержания нашего сайта и видеочата
    Пожертвовать
    Видеочат нудистов
    В целях пропаганды натуризма, а также знакомств и дальнейшего совместного отдыха, призываем распечатывать и раздавать на пляжах (размещать на интернет ресурсах, в т.ч. Вашего региона) визитку сайта.
    сайт нудистов форум нудистов нудистские пляжи пляжи нудистов