О равноправии между мужчиной и женщиной

[Au.gim]

а так же свисающие части телаааааа

[Пумяух**]

Мужчины реже обращаются в суд по поводу домогательств женщин. И причин тому несколько:

1. Самих домогательств со стороны женщин меньше (также по нескольким причинам)
2. Мужчинам, в основном нравится, когда женщины их домогаются.
3. Мужчина боится, что обратись он с таким иском в суд, его засмеют. И все знакомые и в самом суде (а значит шанс выиграть дела у него мал)

[Виктор Жук]

3. Мужчина боится, что обратись он с таким иском в суд, его засмеют. И все знакомые, и в самом суде (а значит, шанс выиграть дело у него мал).

Возможно, в России так бы и было. А в Америке?

[Au.gim]

Ну, в России так было ещёооо....лет двацать назад так было. Но как сказал Витя Токарев: "за деньги здесь хоть чёрта оправдают". А сейчас и в РФ так же. Терпилой быть не впадлу

[КИВлад]

Но как сказал Витя Токарев:

Только не Витя, а Вилли Токарев. Русское имя у него Вил (Владимир Ильич Ленин). Отец ярый коммунист так назвал своего сына в честь Ленина.

[Au.gim]

Аа, спасибо правда не знал.

[Олег1969]

3. Мужчина боится, что обратись он с таким иском в суд, его засмеют. И все знакомые, и в самом суде (а значит, шанс выиграть дело у него мал).

Возможно, в России так бы и было. А в Америке?

Мне кажется в России так и есть ! А у америкосов в каждом штате свои законы , за одну и туже шалость на севере расстреляют а на юге орден дадут (немного утрирую) !

[Crash_71]

Только не Витя, а Вилли Токарев. Русское имя у него Вил (Владимир Ильич Ленин). Отец ярый коммунист так назвал своего сына в честь Ленина.

Почему тогда на конце две буквы "л" ? "Ленинский Ленин", наверное :
В английской речи со звуком "в" тоже проблемы. Доктор Ватсон, Виллис (машинки такаи после Великой Отечественной колесили по СССР) и прочее Валт Дисней (Уолт Дисней), Брюс Уиллис (Виллис) - это больше относится к произношению (уи) буквы W (дабл ю)
Поэтому, тогда уж Уилли Токарев :

Добавлено спустя 55 секунд:
Уилл Тёрнер тоже в честь вождя мировой революции был назван



Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Но как сказал Витя Токарев: "за деньги здесь хоть чёрта оправдают".

Песня Нью-Йоркский таксист.
Отрывок в оригинале:

Но по карманам шастать быстро надоело,
И я полез туда, где целый миллион, -
Так полицейские наручники надели,
Я был в тюрьму для уголовников свезен.

Но пригласил я пару видных адвокатов, -
За деньги черта даже могут оправдать, -
Я вышел чистым и ни в чем не виноватым.
Клянусь я в этом - век свободы не видать!

©

[Au.gim]

Дык и я о том же. Сейчас это и у нас.

[Виктор Жук]

Уилл Тёрнер тоже в честь вождя мировой революции был назван.

Совсем не обязательно. Уилл может быть (скорее всего) сокращением от Уильяма. Обычно сокращают до Билла, но в этот раз могли по-другому. Для сравнения - классический пример: "Георгий Иванович, он же Гоша, он же Жора, он же Юра, он же Гора".

[Crash_71]

Для сравнения - классический пример: "Георгий Иванович, он же Гоша, он же Жора, он же Юра, он же Гора".

Там чуть-чуть по-другому :

phpBB [media]

[КИВлад]

Почему тогда на конце две буквы "л" ? "Ленинский Ленин", наверное :

Просто когда переехал жить в америку своё имя Вил подправил под американский манер и стал Вилли.

[Frondium]

согласна, что в России требования к мужчинам слишком завышены, а многие льготы женщинам - необоснованы. в том числе, и экономически

Я бы сказал, что требования часто неадекватны реальности. Женщины часто ждут некоего воображаемого мужчину, "сферического мужчину в вакууме", вместо того, чтобы просто смотреть, с кем им реально хорошо. Про реально существующих мужчин "высого ранга" они-то как раз более менее понимают, что у них шансы на них исчезающие малы и особо за такими не гоняются. Во многом и из-за сексуальных предрассудков. Например, потому что боятся "не с тем" мужчиной лечь в постель, пытаясь заранее вычислить, соответствует ли мужчина вымышленному ими образу (хотя и многие реальные вещи о человеке можно понять лишь через значительное время близости).

А льготы женщинам скорее часто не продуманы, и иногда провоцируют ту же дискриминацию женщин. Вот тот же декретный отпуск женщине, хотя и может компенсировать женщине её объективно женские заботы (роды, вскармливание), часто провоцирует нежелание держать на работе потенциальных мам (бездетных, незамужних женщин). Когда реально забеременеет уволить-то уже нельзя - за это уже уголовная статья будет - поэтому проще отшить сразу.

Я не понимаю, зачем и кому понадобилось делать мужчину "немного женщиной", а женщину "немного мужчиной". Достаточно лишь позволить себе и другим лояльно относиться к тому, что мужчины могут иногда заниматься традиционно женскими делами и даже любить их, а женщины - традиционно мужскими. Но это - их личный, индивидуальный выбор, а не новые стандарты половых ролей в обществе, обязательные к соблюдению всеми.

Сначала надо понять, какова роль каких-то "стандартов половых ролей". Почему каждый или каждая не может просто заниматься тем, что ему или ей нравится, без оглядки на то, что "традиционно женское-мужское", в рамках лишь законов (которые только и должны быть обязательным к соблюдению всеми). Тем более, что по-большей части популярные представления о традициях придуманы, как там реально было когда-то даже профессиональные историки далеко не всё знают.

государству! и не для того, чтобы диктовать кто должен дома мыть тарелки, а чтобы вовлечь в женщин в производственный процесс. в парандже неудобно работать на токарном станке - может закрутить в шпиндель. значит, надеваем штаны - уже чуть-чуть стали мужчинами. ну и так далее

Это скорее в России (СССР). Советскому государству по причине его специфики приходилось в форсированном темпе создавать новое общество, заместо "разрушенного до основания" старого. В основном, кое-как копируя западные общественные схемы, идеи.

Западные государства были наоборот, весьма консервативны, противились любым изменениям социальных порядков. Естественно, тех порядков, которые реально существовали тогда, а не придуманных современными пропагандистами "традиций". Те порядки действительно были довольно суровые, было в т.ч. и жесткое поражение в правах женщин (просто "потому что женщина", без особых попыток объективно обосновать), практически не рассматривая женщину как личность. Обществу же приходилось сопротивляться консервативности государства, продавливая то, что отвечало текущим общественным запросам. Поэтому то, что имеется сейчас в западных государствах есть в основном результат завоеваний общества в борьбе за соответствие реалиям.

Впрочем, современному государству российскому женщина за станком уже и не очень нужна. Сейчас уже больше как производитель населения и где-нибудь "на подхвате". Поэтому и пропагандируются идеи больше состряпанные из выхваченных из исторического контекста - "как хорошо жилось женщинам в древности с заботящимися о них мужчинами-добытчиками". Примерно как сейчас некоторая часть сравнительно молодых людей проникается многозначительно-отеческими рассказами о том "как хорошо жилось при советской власти".

[Au.gim]

Хорошо, тогда почему сейчас женщины идут служить в армию? Это ли не стремление быть равноправными? Или, скзать лучше, уравнять себя с сильным полом.

[motoshaman]

Хорошо, тогда почему сейчас женщины идут служить в армию? Это ли не стремление быть равноправными? Или, скзать лучше, уравнять себя с сильным полом.

Они там всегда были. Есть категория должностей которые могут замещаться военнослужащими-женщинами, но это не такое большое количество, да и замещение идет на вспомогательных, тыловых и штабных должностях, в боевых подразделениях женщин нет.

[Олька]

Хорошо, тогда почему сейчас женщины идут служить в армию?

замуж хотят выйти. почему девушки идут в технические ВУЗы? потому что балдеют от обработки металлов давлением? да нет, просто в технических ВУЗах мальчиков много и шансы выйти замуж выше, чем в педагогическом, например. в армии еще одна причина - жены офицеров и прапорщиков, особенно в отдаленных гарнизонах, где другой работы просто нет. в армии Израиля еще и потому, что у немногочисленного народа мужчины очень нужны в экономике и поэтому вспомогательные должности в войсках замещаются женщинами

[Au.gim]

Ну справляются же с обязанностями?@!

[motoshaman]

в армии Израиля еще и потому...

потому что там всеобщая воинская обязанность. Их там ни кто не спрашивает, служат все.

еще и потому, что у немногочисленного народа мужчины очень нужны в экономике и поэтому вспомогательные должности в войсках замещаются женщинами

Мужчины наверно настолько нужны, что даже после службы их могут призывать на ежегодные военные сборы, а женщины освобождены от такой повинности...
Оставьте Израиль евреям.

замуж хотят выйти.

Тоже не последний вариант. Служить идут за хорошую зарплату, социальные гарантии, бесплатное жилье, выслугу лет и пенсию. И выйти замуж за перспективного военного куда интереснее чем за неперспективного слесаря.
Некоторые женщины неплохо службу совмещают с рождением детей, тут у них полная защищенность.
Простой пример из того что я знаю лично. Для выхода на пенсию военослужащему нужно набрать 20 лет выслуги. В районах крайнего севера выслуга идет год за два, реально 20 лет выслуги там получается 10 календарных лет. Есть примеры когда женщины устраивались на службу, выходили замуж, рожали ребенка и сидели с ним 3 года (выслуга идет), выходили на службу, рожали еще одного и снова на три года... в итоге реальной службы меньше 4 лет и уже пенсия...
Олька, подумай...

Добавлено спустя 40 секунд:

Ну справляются же с обязанностями?

С какими? Можно расширить вопрос.

[Au.gim]

Расширяю- с теми под которые подписались исполнять. Ты лучше расскажи, что там в Крыму сейчас происходит. Как говорится из первых рук.

[Crash_71]

в армии Израиля еще и потому...

потому что там всеобщая воинская обязанность. Их там ни кто не спрашивает, служат все.

В своё время я призывался в 1989 году в Советскую Армию.
Не поверишь, но МЕНЯ СПРАШИВАЛИ (на призывной комиссии):
"ХОТИТЕ ЛИ ВЫ СЛУЖИТЬ В РЯДАХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ СССР?"
Охренеть, вопросик... И ЧТО они хотят услышать?
Типа, решили в те времена "поиграть в демократию"... Как будто, от ответа на вопрос что-то влияло...
Возможно и влияло в худшую сторону, если ответ не нравился "задавальщикам".

p.s: я ответил: "Да, хочу".
Но не потому что "хотел".
А потому что просто "готов был морально к тем тяготам и лишениям воинской службы".