Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Вегетарианство+натуризм!!!!
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
- PEST
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 22:12
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: СТАВРОПОЛЬ
- Возраст: 28
- Я: Парень
Вегетарианство+натуризм!!!!
Есть ли,в наших рядах вегетарианцы??? Отзовитесь!!!
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Вегетарианство+натуризм!!!!
Мне тоже окрошка нравится... особенно весной. :Minkkorso писал(а):я готов быть вегетарианином все время, кроме времени, когда я ем!!
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- RomanPetrov
- Сообщения: 1220
- Зарегистрирован: 07 апр 2018, 07:00
- Оценки сообщений: 142
- Откуда: Рязань
- Возраст: 34
- Я: Парень
- Контактная информация:
Вегетарианство+натуризм!!!!
Прочитал тему.
Скажу, что gatodeseda правильно вёл дискуссию, привёл аргументы.
И насчёт съедания плодов ответил.
И про соотношение корма, съеденного коровами, и получаемого мяса - неудивительно. Пищевую пирамиду проходят в 11 классе. Хотя не все учились в 11 классе. И там тоже соотношение 1:10. Те животные, которых съел один хищник, съели в 10 раз больше пищи (мяса или травы). И чем выше находится хищник в пищевой цепочке - тем больше травы уходит на его выживание.
Аргумент bat00 об экологически чистом производстве тоже разумный. И ближе к натуризму. Но где ж такое производство взять? Это надо своё хозяйство заводить.
А вот некто Андрей Чистяков, разразившийся пламенной речью...
Нет, аргумент про детей сильный. Помню, как меня и других детей увели подальше от такой сцены, даже не объясняя ничего.
Но дальше... Дальше начинается проповедь очередного "истинного" бога... А затем игра в сакральный смысл слов. И жирные кричащие заглавные буквы.
И у сторонников мясоедения тоже были случаи доведения до абсурда.
Итак, если вы верите, что ваша точка зрения правдива - тогда и говорите правду!
Когда спорщики начинают говорить неправду - то в таком споре не отыскивается истина, а ведётся борьба двух вымыслов.
К примеру, представление слова "веган" как аббревиатуры - это ложь, причём явная. Прочитав эту ложь, любой непредвзятый человек сочтёт ложью и весь остальной текст.
К примеру, я не употребляю алкоголь и никому не советую. Но когда кто-то начинает проповедовать "за трезвость" с помощью лжи и бреда, то это - троллинг, который имеет обратный эффект.
Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
А теперь заканчиваю флуд в стиле "Ночного позора", перехожу к известным мне фактам. То, что мне кажется правдой.
1. Дополнение той жёлтой таблицы:
У травоядных животных глаза смотрят в разные стороны, обозревают почти 360 градусов, чтобы видеть приближающегося хищника.
У хищников оба глаза смотрят в одну сторону, чтобы определять расстояние до жертвы и рассчитать силы для прыжка. А по сторонам смотреть незачем - ну кто захочет сожрать льва?
А какими глазами смотрите вы?
2. В одной рязанской газете был репортаж про семью веганов. И там глава семьи сказал:
Так что давайте не будем угорать над веганами. Им и так несладко.
Ну, теперь вы поняли, на какой я стороне.
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
И, да. Люди в первую очередь заботятся о своём собственном выживании - индивида, семьи, вида - в зависимости от их моральных устоев.
Заключительная часть всех страшилок про вред природе - о том, что "НАМ, людям, будет нечего есть, нечего пить, нечем дышать".
Сохранение природы - это на самом деле тоже забота о выживании человечества.
Скажу, что gatodeseda правильно вёл дискуссию, привёл аргументы.
И насчёт съедания плодов ответил.
И про соотношение корма, съеденного коровами, и получаемого мяса - неудивительно. Пищевую пирамиду проходят в 11 классе. Хотя не все учились в 11 классе. И там тоже соотношение 1:10. Те животные, которых съел один хищник, съели в 10 раз больше пищи (мяса или травы). И чем выше находится хищник в пищевой цепочке - тем больше травы уходит на его выживание.
Аргумент bat00 об экологически чистом производстве тоже разумный. И ближе к натуризму. Но где ж такое производство взять? Это надо своё хозяйство заводить.
А вот некто Андрей Чистяков, разразившийся пламенной речью...
Нет, аргумент про детей сильный. Помню, как меня и других детей увели подальше от такой сцены, даже не объясняя ничего.
Но дальше... Дальше начинается проповедь очередного "истинного" бога... А затем игра в сакральный смысл слов. И жирные кричащие заглавные буквы.
И у сторонников мясоедения тоже были случаи доведения до абсурда.
Итак, если вы верите, что ваша точка зрения правдива - тогда и говорите правду!
Когда спорщики начинают говорить неправду - то в таком споре не отыскивается истина, а ведётся борьба двух вымыслов.
К примеру, представление слова "веган" как аббревиатуры - это ложь, причём явная. Прочитав эту ложь, любой непредвзятый человек сочтёт ложью и весь остальной текст.
К примеру, я не употребляю алкоголь и никому не советую. Но когда кто-то начинает проповедовать "за трезвость" с помощью лжи и бреда, то это - троллинг, который имеет обратный эффект.
Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
А теперь заканчиваю флуд в стиле "Ночного позора", перехожу к известным мне фактам. То, что мне кажется правдой.
1. Дополнение той жёлтой таблицы:
У травоядных животных глаза смотрят в разные стороны, обозревают почти 360 градусов, чтобы видеть приближающегося хищника.
У хищников оба глаза смотрят в одну сторону, чтобы определять расстояние до жертвы и рассчитать силы для прыжка. А по сторонам смотреть незачем - ну кто захочет сожрать льва?
А какими глазами смотрите вы?
2. В одной рязанской газете был репортаж про семью веганов. И там глава семьи сказал:
Если короче, то необходимые для человека вещества, которые есть в животной пище, веганам приходится изыскивать! В морских или же заморских продуктах!Надо знать, чем заменить мясо, но не в смысле вкуса, а в смысле пользы.
Так что давайте не будем угорать над веганами. Им и так несладко.
Ну, теперь вы поняли, на какой я стороне.
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
И, да. Люди в первую очередь заботятся о своём собственном выживании - индивида, семьи, вида - в зависимости от их моральных устоев.
Заключительная часть всех страшилок про вред природе - о том, что "НАМ, людям, будет нечего есть, нечего пить, нечем дышать".
Сохранение природы - это на самом деле тоже забота о выживании человечества.
Человеку свойственно мыслить. Человеку также свойственно ошибаться. Сочетание этих двух качеств порождает удивительные и интересные мысли, гипотезы, учения...
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13486
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 955
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Вегетарианство+натуризм!!!!
где это вы вычитали?? коровы, овцы - у кого из них глаза обозревают на 360 градусов??RomanPetrov писал(а):У травоядных животных глаза смотрят в разные стороны, обозревают почти 360 градусов, чтобы видеть приближающегося хищника
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Вегетарианство+натуризм!!!!
Оля, ПОЧТИ 360 град. Посмотри картинку и убедись. А когда в деревне у бабули увидишь живую корову или лошадь - приглядись к ним внимательнее.Олька писал(а):Где это вы вычитали?? Коровы, овцы - у кого из них глаза обозревают на 360 градусов?RomanPetrov писал(а):У травоядных животных глаза смотрят в разные стороны, обозревают почти 360 градусов, чтобы видеть приближающегося хищника.
У птиц, кстати, то же самое.
P.S. Рядом с изображением коровы можно было для сравнения поместить изображение собаки, кошки, медведя или другого хищника.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 11 июн 2015, 13:47
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: almaty
- Возраст: 40
- Я: Семья
Вегетарианство+натуризм!!!!
А какими глазами смотрят гориллы? А какими дельфины?RomanPetrov писал(а): У травоядных животных глаза смотрят в разные стороны, обозревают почти 360 градусов, чтобы видеть приближающегося хищника.
У хищников оба глаза смотрят в одну сторону, чтобы определять расстояние до жертвы и рассчитать силы для прыжка. А по сторонам смотреть незачем - ну кто захочет сожрать льва?
А какими глазами смотрите вы?
Такая сравнительная анатомия Вас далеко заведёт и выяснится что свинья человеку брат.
Ну а если строго научно, то люди как бэ ваще падальщики. Охотниками они стали уже много позже как с веток слезли.
Вы забыли добавить ИМХО. Потому как есть и более космологичные мотивы, нежели забота о собственном пузеИ, да. Люди в первую очередь заботятся о своём собственном выживании - индивида, семьи, вида - в зависимости от их моральных устоев.
Заключительная часть всех страшилок про вред природе - о том, что "НАМ, людям, будет нечего есть, нечего пить, нечем дышать".
Сохранение природы - это на самом деле тоже забота о выживании человечества.
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12888
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1114
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Вегетарианство+натуризм!!!!
Жить захочешь, не так раскорячишься ©Олька писал(а): коровы, овцы - у кого из них глаза обозревают на 360 градусов??
- RomanPetrov
- Сообщения: 1220
- Зарегистрирован: 07 апр 2018, 07:00
- Оценки сообщений: 142
- Откуда: Рязань
- Возраст: 34
- Я: Парень
- Контактная информация:
Вегетарианство+натуризм!!!!
Так я же и написал:gatodeseda писал(а): Вы забыли добавить ИМХО. Потому как есть и более космологичные мотивы, нежели забота о собственном пузе
То есть, при наличии моральных устоев люди заботятся о семье, ну и о человечестве. (Инопланетян пока что не обнаружили). А при отсутствии моральных устоев - только о себе.RomanPetrov писал(а): Люди в первую очередь заботятся о своём собственном выживании - индивида, семьи, вида - в зависимости от их моральных устоев.
Человеку свойственно мыслить. Человеку также свойственно ошибаться. Сочетание этих двух качеств порождает удивительные и интересные мысли, гипотезы, учения...