Результатов поиска: 42

Вернуться к листу благодарностей

Что для вас - настоящий мужчина?

Моё определение: Настоящий мужчина - тот, кто всю жизнь, до конца своих дней, заботится о своей семье - своей жене и детях.
А кто, по-вашему, настоящая женщина? Почему речь только о мужчинах?
Моё определение: Настоящая женщина - та, кто всю жизнь, до конца своих дней, заботится о своей семье - своём муже и детях.
То есть, из этого следует, что настоящими как мужчина, так и женщина становятся только после свадьбы? А до этого - что же?
не становятся они настоящими сразу после свадьбы, потому что еще не заботились о своих женах, мужьях и детях до конца своих дней. только когда придет конец можно будет сказать настоящие они или нет. насколько я поняла - это посмертные звания
Сирена
30 апр 2015, 18:33
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Вся "беда" Романтика, по всей видимости и состоит в том, что под понятием "духовность" он понимает несколько другое. чем оно может быть на самом деле.

Я не берусь дать однозначный ответ, что такое "духовность", но одно могу сказать точно.
Духовность никак не связана с характером человека и с его увлечениями.
Духовность - не полёт душевного состояния и не интелектуальный уровень, не возвышенность чувств или тяга прекрасному.
Духовность, на мой взгляд, это некое умиротворение, душевное спокойствие, равновесие, это гармония с миром, а не влюблённость в него.
Можно любить тишину и наслаждаться ею, можно любить пение птиц и упиваться им целыми днями лёжа на лесной лужайке, но это не говорит о духовности. Какой-нибудь латрыга тоже может любить вливать в себя бормотуху в полной тишине, браконьер, сидя в засаде на благородного оленя, может наслыждаться переливами соловья.

Духовный же человек, сам будет создавать тишину, он вырастит сад, заселит его певчими птицами, будет за ними ухаживать.
И никогда и никому не будет об этом хвастаться, ибо сделал и делает он это не для кого то и не для себя, в том числе, а он это делает для самих птиц, что бы они были и пели.
А если его кто-нибудь спросит, духовный ли ты, он просто не поймет о чем речь.

Вот, как то так.
евгенкат
09 ноя 2015, 18:16
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

А у меня вопрос к Романтичному Нудисту: Скажите пожалуйста, а как Вы определяете понятия "духовность" и "высокодуховный человек"?
наверное, соглашусь)) сидела думала и так и не пришла к какому-то выводу, что лично для меня означает "высокодуховный человек" и есть ли вообще такие люди. по-крайней мере в моем окружении таких нет, хотя просто хороших людей предостаточно. во всех нас столько недостатков, что претендовать на это звание может наверное только иисус христос)) да и то скорее его образ, искусственно созданный в сознании людей, а каким он был человеком, если вообще существовал, мы уже никогда не узнаем))
Олька
09 ноя 2015, 18:54
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

РН, если прочитать на латинице. РН - pH (лат. pondus Hydrogenii — «вес водорода», произносится «пэ аш»).
Вот где собака то порылысь :Ржу нимагу:
Другой вариант: рН - это водородный показатель, равный минус десятичному логарифму концентрации протонов (в растворе - сольватированных). Иными словами - показатель кислотности. Например, если концентрация азотной кислоты в растворе 0,1 моль/л (диссоциирует на ионы полностью), то рН = -lg 0,1 = 1. рН чистой воды при 0 град. равен 7: ниже семёрки - кислая среда, выше - щелочная.
_______________

Теперь о другом. Поскольку я пропустил ваши вчерашние жаркие дебаты, то скажу только одно. Никто не может объективно оценивать уровень своей духовности. Это видно только со стороны. Тот, кто, тем не менее, берётся за это, впадает в грех гордыни, выражаясь христианскими терминами. По крайней мере, если называешь сам себя высокодуховным - значит, таковым не являешься и в этом плане тебе ещё расти и расти.
Оценивать духовность других если и можно, то очень аккуратно. По-настоящему высокодуховный человек позволит себе вслух оценить лишь чьё-то превосходство в этом над собой, но никогда - своё над другими.
Я так ДУМАЮ.
Виктор Жук
11 ноя 2015, 10:53
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Позволю себе встрять в ваши "высоко духовные" рассуждения... Насколько мне известно, до начала 20-х годов само понятие "духовный, бездуховный", как и "духовность, бездуховность" применялось для характеристики набожности человека, его религиозного состояния. Когда большевики отменили Бога и т.н. буржуазную культуру понятие "духовность" стали применять к обозначению уровня новой "пролетарской" культуры. Но даже в советское время практически не применялись термины "высокодуховный" или "низкодуховный", а говорилось примерно так: человек высокого духовного уровня или бездуховный человек. Все это применительно к культуре человека, его воспитанности, которая не всегда зависла от уровня его образованности...
И никогда воспитанный человек не давал оценку уровня своей культуры, духовности в обычной или в превосходной степени, разве только в уничижительной. Сама человеческая скромность уже была хорошим показателем уровня культуры и духовности человека.
GNaturalist
11 ноя 2015, 13:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

делаю вывод что никто толком, что такое духовность - не знает. думаю, что достаточно быть нормальным человеком. не убий, не воруй, не прелюбодействуй, не кичись и т.д. все за нас давно придумано
Олька
12 ноя 2015, 19:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Ранний секс

То есть в той или иной мере культурные традиции у таких народов "заточены" на регулирование численности населения путем самоуничтожения....
мне уже не в первый раз кажется, что вы - женщина. у вас женская логика, то есть отсутствие всякой логики вообще! народ, загнанный на маленький остров и по-вашему обреченный на самоуничтожение, достиг численности в 120 миллионов, процветает, средняя продолжительность жизни достигла уже 90 лет и помирать не собирается. но мы-то не в медвежьем углу живем, а на одной шестой суши, но население всего 140 миллионов. и как на ваш взгляд, наши "культурные традиции" пить все что горит, способствуют процветанию, а не именно самоуничтожению? это при средней-то продолжительности жизни мужчин в 58 лет? алкоголизм это суицид, то есть как раз самоуничтожение, это вам любой начинающий психолог скажет. а у нас этим занимается половина нации
Олька
13 ноя 2015, 19:26
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить..........

A02 писал(а):Не понимаю только, что уж такого особого все эти Тютчевы в русском пути находили...

надо же чем-то объяснить вечно облеванный лифт ... не мыть же его, в самом-то деле! и тут на помощь приходят "загадочная душа" и "особый путь"
Олька
14 дек 2015, 20:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Русская Православная Церковь о том, как надо БИТЬ ДЕТЕЙ!

Глупости. Что бы быть хорошим родителем/воспитателем нужно быть справедливым, мудрым и самое главное добрым, а не использовать физические наказания. Мало того, что они плохо работают, так еще наносят больше вреда чем пользы. Взрослый человек на то и взрослый, что бы пользоваться мозгами для решения проблем. Все мы прекрасно знаем к чему приводит насилие, использующиеся для достижения целей. Больше чем уверен что начало всех войн, в той или иной степени, зависит от людей которых в детстве физически наказывали. Детей нужно правильно воспитывать, а еще лучше подводить их к тому что бы они сами принимали правильные решения. Избалованные дети, это не те кого не били ремнем, а, мне кажется, как раз наоборот. Избалованны дети это те, воспитанию которых родители уделяли мало времени. Большинство взрослых вообще мало задумывается о воспитании своих детей, у них другие заботы. Работа, домашние дела, посиделки с друзьями, на выходных надо расслабится. Многие на лето оправляют детей к бабушкам или в лагеря или еще куда, лишь бы избавится от них, что бы не мешали. Хорошо если бабушки и дедушки правильные, а если нет. Во время учебного года это школа и кружки. После школы шастают с друзьями не известно где и занимаются неизвестно чем. Попался с сигаретами, вломили, пришел пьяный, тоже вломили. Но это не воспитание. Физические наказания делают детей злыми и еще более непослушными. Если как то и наказывать детей, то делать это нужно правильно. Попался с сигаретами, готовь доклад о вреде курения + 2-3 километровый кросс каждый раз перед тем как идет гулять с друзьями и еще за каждое попадание. Ну и в таком духе. И то, это уже упущение в воспитании. Коррекция поведения в воспитании довольно сложный процесс. При правильном воспитании, ребенок уже должен знать о вреде курения, алкоголя и наркотиков, и выработать иммунитет к заманухам, до того как он попадет в группу риска. И так должно быть по всем вопросам. Детей нужно воспитывать, учить жить, и взрослые должны быть примером в этом. Если ребенка бьют за плохое поведение, он не перестает себя плохо вести, а просто начинает лучше это скрывать, при этом отдаляется все дальше и дальше от родителей, подвергаюсь влиянию сверстников, улиц и вообще неизвестно кого.

Ну и пробежимся по поднятым вопросам, просто на своем личном примере:

1. Отнимает от груди.
Только недальновидные или люди не интересовавшиеся вопросом отнимают детей от груди, это как минимум глупо. С молоком матери ребенку поступает не только еда но и антитела для борьбы с вирусами и инфекциями. Именно по этому грудные дети практически не болеют, если изначально не было никаких осложнений. У нас 2е детей. Первому уже больше 3 лет. Никто не отнимал его от груди, он кормился грудью примерно до года и 8 месяцев. Или около того. После 6 месяцев к груди начали давать обычную еду (стандартная рекомендация кода вылезут первые 2 зуба - обычно это около 6 месяцев, иногда позже иногда раньше) понятно что с начало это просто игра, новые вкусы, ребенок больше мажется что ест. Но это огромный толчок в развитии, физическом и умственном. После года, с каждым месяцем все больший и больший рацион составляет обычная еда. Уже появляются вкусы, что нравиться больше, что то нет. К полутора годам грудь дают все меньше и меньше в основном перед сном. После этого можно переходить на постепенное удаление материнского молока из рациона и полная замена. Многие кормят и 2, а некоторые даже до 3 лет особенно если за это время рождается еще один малыш. Ребенок сам решает когда ему пора перестать кормиться грудью. А организм женщины к этому приспосабливается, благо это продолжительны процесс, устаканившийся за миллионы лет эволюции.
2. Приучают к горшку.
Приучать нужно к горшку нужно не к предмету а к процессу. Я уже даже и не помню когда наш старший начал спать без подгузника, не говоря о том что ходить. Мелкой, ей сейчас чуть больше года, подгузник одевается только на ночь когда она спит одна или во время поездок. И то потому что ребенок должен ехать в отдельном сидении. Если мелкая спит вместе с женой то без подгузника. И пеленки приходится стирать все реже и реже, я уже не говорю об экономии на подгузники и других плюсах, таких как: нету отходов которые потом десятилетиями лежат и гниют в земле. Нету проблем с кожей и инфекционными заболеваниями, особенно у девочек часто бывают с этим проблемы. Надо спросить жену когда точно, я уже не помню, но какать в подгузник она перестала по моему после 3 месяцев или может чуть позже. Иногда конечно случатся промашки, но это только во время болезни, когда понос, и то это цело наша вина, так как разговаривать она пока еще не может. Многие, особенно американцы удивленны, как такое возможно, У них, детей только начинают приучать к горшку в 3 года и именно к предмету, а не к процессу. Поэту в магазине и продаются подгузники для 5-6 летних детей. Но в этом нет вины детей или наследственности, ответственность полностью лежит на родителях. Для интересующихся поищите в интернете "Жизнь без подгузника"
3. Утром будят в садик.
Это вообще глупо, ребенок сам должен уже быть в стадии просыпания к тому времени когда пора вставать. И за это отвечают, за это отвечают, ... Правильно, конечно же родители, ну а кто же еще? К тому времени, как ребенок начинает ходить в садик уже должно устоятся примерное расписание когда ложиться и вставать. Родители уже должны уметь определять усталость ребенка по внешнему виду и знать что нужно делать, чтобы помочь ребенку захотеть спать.

Если ребенок ревет, плохо себя ведет, и вообще любые проблемы у детей или с детьми, виноваты всегда родители. Не зря же говорят, о плохом поведении детей что они позорят родителей. И это совершенно правильно. Если ребенок не воспитан это позор родителям. Именно родители виноваты в этом и никто другой. Родителями быть тяжело, хорошими родителями еще тяжелее.

Я не верю в бога и вообще противник религии и яростный противник религиозных организаций. Сильно не хочу углубляться в критику статьи или РПЦ. Одно могу сказать у них свои цели, и одна из главных это подчинение и беспрекословное послушание (помните это цель, а не то что есть на самом деле, люди все таки сопротивляются) свой паствы. Поэтому, лично я, всегда критически отношусь ко всему, что исходить от религиозных догматиков, да же если некоторые моменты могут быть полезны или проносить положительные результаты. Про данную статью я даже говорить не хочу, я начал ее читать и мое негодование росло с каждым абзацем. После нескольких я понял, что там все одно и тоже и прекратил читать.

Мне даже интересно до какого возраста пороли noname373 .
bat00
08 июл 2016, 21:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Болталка

целый день на сайте ни одного модератора! караул! оставили нас без присмотра)
Сиротииииинушкиииии! :Реву!:
это при плановой экономике. магазин забит серыми невзрачными пальтишками, но люди все равно покупают: во-первых, других не предвидится, а во-вторых, на хорошие просто денег нет. при рыночной же большую роль, с одной стороны, имеет конкурентоспособность товара, а с другой стороны - платежеспособность клиента. поэтому рыночная экономика в равновесном состоянии никогда не пребывает. а иначе это стагнация)
Олька в очередной раз подтверждает правоту Бернарда Шоу?
Виктор, а как ты добился такого эффекта? Поделись секретом, пожалуйста! :Подмигиваю
Виталич, оно тебе надо? Эффект может быть неожиданным. :Подмигиваю
Ладно расскажу. Только тс-с :По секрету: никому!!! А то если все так начнут делать - не представляешь, что в итоге получится. Шоковая терапия.
Короче, вывозишь жену на пасеку в глухую тайгу, где нет света, водопровода, канализации, косметики, бальных платьев и модных купальников. И оставляешь её там, а сам только раз в неделю привозишь продукты. Да не просто оставляешь, а даёшь задание: мёд собрать, воды из речки принести, огород полить, дров наколоть, за грибами сходить и ведмедЯ не потревожить. И чтобы осталось ещё время искупаться, собой заняться, книги читать и хорошо выглядеть. И так всё лето. Да не одно, а несколько подряд.
Если после всего этого она сможет сказать, что тебя любит - лучшей жены тебе не найти: её просто в природе не существует. А в системе ценностей, которая таким образом формируется, ювелирные изделия где-то на последнем месте.
_____________
Вообще-то это не моя заслуга, а родителей жены. Так они воспитывали дочь с детства. У тестя под Новокузнецком была пасека, куда он каждое лето отвозил дочь. Сначала со старшим братом (старше на 7 лет), потом одну, когда брат окончил школу. На пасеке летом в 8 домиках в рабочие дни оставались только дети хозяев под присмотром старенького дедушки. Вот такое суровое воспитание.
А потом она окончила НГУ, стала биологом и теперь старший научный сотрудник. Ещё в универе получила 2 разряд по лыжам. Летом ездит по экспедициям, не боится ничего: ни ручки замарать, ни ножки промочить, ни с местными жителями поговорить на их языке, ни постоять за себя, если необходимо, ни с академиками спорить, ни детей растить. А я смотрю на её руки и сравниваю с её коллегами по институту, даже более молодыми: у неё руки ЛУЧШЕ, как будто она из маникюрных салонов не вылезает.
Виктор Жук
26 сен 2016, 10:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Отдых с ребенком в Испании

это точно ... с ужасом вспоминаю, как в анапе родители меня сдавали в детскую комнату, а сами уходили веселиться. я там орала весь день и простудила ухо)) потом они спохватились, но было уже поздно. остаток отдыха меня лечили, вот и все воспоминания. а вот от обычных вылазок на катере на необитаемые островки на Волги, которые в то время еще были, остались очень яркие детские впечатления. мы делали что хотели, взрослые нам не докучали, маленький островок казался огромной неизведанной планетой, где пираты прятали свои сокровища) спать нас загоняли с трудом, хоть и полуживых от усталости)так здорово было, хотя никаких специальных условий для детей никто не делал
Олька
23 окт 2016, 10:53
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Дочь стесняется оголяться

noname373 писал(а):А если насильно дочку раздеть? Такой вариант не рассматривается? Как я мечтаю, чтобы у меня была дочь и чтоб я её воспитывал нудисткой!

Забанен бессрочно! :Очень зол:

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
И нечего модераторам скрывать подобные сообщения! Банить таких животных нужно немедленно!
Дмитрий
18 дек 2016, 17:36
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Болталка

:Смущаюсь: А ещё Бавария в 40х годах прошлого века решила похвастаться своими самыми лучшими танками,сделанными в Баварии...самыми лучшими самолётами,выпущенными в Баварии...и самыми музыкальными гармошками, произведёнными в Баварии :Сдаюсь:

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
...А Воронеж,кроме того,что считается «колыбелью» русского регулярного (государственного) военно-морского флота,является ещё и родиной воздушно-десантных войск. :Подмигиваю

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Дабы не меряться учебниками и познаниями,в Наше светлое времечко достаточно обратиться к Википедии...Так вот,касаемо Переславля-Залесского имеется следующая информация: В 1688 году царь Пётр I на Плещеевом озере начал строительство потешной флотилии , что было началом русского военного флота.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Форумчанами в качестве КОЛЫБЕЛИ Российского флота упоминался так же Архангельск...так вот... Интерес Петра Великого к единственному в то время русскому морскому порту возник одновременно с замыслом о строительстве флота.

Он впервые прибыл в Архангельск 28 июля 1693 года[9]. Для царя и его свиты на Мосеевом острове на Двине была поставлена небольшая деревянная «светлица с сеньми».

Свыше двух месяцев царь провёл в Архангельске, знакомился с корабельным делом и коммерческими операциями торговых людей, отдал распоряжение о строительстве на острове Соломбала первой в России государственной судостроительной верфи

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
Дабы прекратить последующие возможные фектования напомню,что Я затеял ...установление истины о КОЛЫБЕЛИ ,а не о потешной флотилии или первой судостроительной верфи ...Говоря языком Баварии:"«колыбелью» русского регулярного (государственного) военно-морского флота является Воронеж.Воронежские руки,воронежскими топорами рубили воронежские корабельные сосны,умело укладывали их в кораблики и били на них иноземную нечисть"...вот так вот :Подмигиваю

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
http://images.vfl.ru/ii/1484845798/c18997a1/15744090_m.jpg

Добавлено спустя 53 секунды:
http://images.vfl.ru/ii/1484845872/74ffd0fe/15744121_m.jpg

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
«Го́то Предестина́ция» ( «Божье предвидение», от нем. Gott и лат. praedestinatio[прим. 1]) — русский 58-пушечный парусный линейный корабль, спущенный на воду 27 апреля (8 мая) 1700 года на воронежской верфи Воронежского адмиралтейства[1]. Строился по проекту русского царя Петра I[2] под руководством известного в будущем корабельного мастера Федосея Моисеевича Скляева. Пётр I принимал участие и в кораблестроительных работах; он же руководил церемонией закладки корпуса «Гото Предестинации» и участвовал в спуске корабля на воду.

«Гото Предестинация» стал первым российским линейным кораблём и первым кораблём IV ранга по британской ранговой классификации 1706 года, созданным в России без участия иностранных специалистов. Во время своей службы линейный корабль входил в состав Азовского флота.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
В 2014 году в г.Воронеж была открыта историческая копия корабля.

Добавлено спустя 2 минуты:
:По пивку: Доклад окончил! С Крещением Господним от души поздравляю Всех форумчан!Не хворайте и будьте счастливы!( у Нас -5,так что купание удалось на славу) :Подмигиваю
sergik vrn
19 янв 2017, 21:18
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Место эротизма в нудистском образе жизни.

Исповедь нудиста -эротомана.

Суждено было мне уродится
Сексуально активным и вот:
Я подался конечно в нудисты
В эротический первый поход.
Только есть незадача: на пляже
Не этично на голых смотреть,
По опросам статистики даже
Озабоченных меньше чем треть.
Я учел сексуальные риски,
Приобрел потемнее очки,
Чтоб рассматривать женские письки
И немного мужские стручки.
Вы коллеги, признайтесь мне только
В вожделении скрытом своем
И отправимся мы теребонькать
Писюны аккуратно втроем.
Разливать на троих вроде можно,
А вот малость эротики - нет.
Может взять уболтать осторожно
Мне нудисток на легкий минет.
Всё равно они голые ходят,
Значит в мыслях заведомо секс,
Нынче женская скромность не в моде –
Победил сексуальный прогресс.
Мне твердят, что рассматривать плохо
У нудисток пиписьки и грудь,
Но мужская природная похоть
Не дает мне свободно вздохнуть.
Укрепил я себя между прочим,
Не гляжу на срамные места.
Пусть другие на девочек дрочат,
А вот я навсегда перестал!
Викторыч
26 янв 2017, 13:29
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Брак, свободные отношения и все что с этим связано.

A02 писал(а):...Кстати, кто-то имеет возможность исправить заголовок этой темы? "связанно" -> "связано".

Упс! Просмотрели. Спасибо за подсказку. Исправил.
КИВлад
18 фев 2017, 17:59
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Брак, свободные отношения и все что с этим связано.

A02
С медициной в штатах действительно не просто, но не так страшно если понимать сам процесс. Во-первых, это страховка. Страховка бывает разной. Сначала идет деление по количеству застрахованных: индивидуальная, пара, семья с одним родителем и полная семья. В семью входят только человек платящий за страховку, его или ее супруг(а) и их дети, родители в страховку не входят. Дети могут включаться в страховку до 18 лет или до 26 если являются студентами дневного отделения ( те которые берут минимум 18 кредитных часов ), т.е. в плоть до докторской степени. Причем у нас доктор медицины или доктор других наук учиться примерно одинакового. Если учиться после школы не пошел, то все сам по себе. Дальше бывают разные виды страховок по оплате. В зависимости от того сколько ты платишь из своего кармана, столько и будет стоить страховка. На пример, одна и та же страховка по видам обслуживания, но есть определенная сумма которую ты должен сначала заплатить сам и только потом начнет что-то покрывать страховка. Чем больше это начальная сумма тем дешевле страховка. Так же после того как начальная сумма выплачена, страховка покрывает 80% от всех услуг вплоть до максимальной суммы из собственного кармана. Обычно это от 1500 до 4000 тысяч на человека или 3000-8000 на семью. У меня, к примеру $4000. После того как я заплачу $4000 в год все остальное покрывается 100%. После $2000 покрывается 80%. Я плачу за страховку $500 в месяц и эта сумма вчитывается до налогов, мое предприятие доплачивает за меня еще порядка $1000. Так же по закону я могу отчислять на специальный счет $2500 за год которые могут быть потрачены только на медицинские цели, тоже до налогов. Т.е. получается, что $2500 из $4000 облагаться налогом не будут. Это значит, если что то случится серьезное и нужны будут операции которые могут в целом стоить миллион долларов, я из своего кормана отдам только $4000 все остальное покроет страховка. Это все для тех кто работает и работа предоставляет страховку. Есть некоторые работодатели которые полностью покрывают стоимость страховки. Для тех, кто не работает или работа не предоставляет страховки есть несколько вариантов, в зависимости от дохода. Есть государственная страховка - условно бесплатная. Все дети, чьи родители имеют доход менее $10000 в год на члена семьи имеют право на бесплатную страховку. Так же, все инвалиды и пенсионеры имеют на нее право. Есть одно больше но, она бесплатная, а следовательно имеет очень, ну очень много ограничений: нужно ходить в определенные больницы, есть очередь на услуги, есть еще много неприятных нюансов о которых я не знаю и наверное не хочу знать. Многие пенсионеры покупают специальную дополнительную страховку к бесплатной. Можно покупать страховку самостоятельно, но обычно это довольно дорого. Я когда то приценивался получается от $1500 в месяц на полную семью с детьми. Индивидуальная страховка от $500. Можно конечно купить индивидуальную страховку и за $200 , но первоначальный взнос будет несколько тысяч. Молодежь может брать такую страховку, так как пока хорошее здоровье и она может быть нужна только при каких-то серьезных случаях. Я помню, когда я закончил учебу я вообще не брал страховку первые несколько лет. Так же могу добавить страховка это дело добровольное, не все ее имеют, но Обама принял закон, что те кто не застрахован платят штраф, правда появились очень недорогие страховки. которые мало что покрывают, но если их покупать то штраф платить не надо. По мимо страховок существую различные фонды, и если человек малообеспечен, то фонды обычно помогают на безвозмездной основе. Если человек хотел сэкономить и просто не брал страховку, потому что хотел потратить лишние $300 в месяц на свои хотелки, ну что тут скажешь сам виноват. Я не хочу сказать, что медицина тут дешевая, но для большинства людей вполне доступная. Большинство людей попадают на большие деньги по своему не знанию и не желанию интересоваться вопросом, но даже если такое случилось, то есть фонды и медицинские счета можно платить по чуть чуть, по моему даже без процентов.
Учеба, тоже дело не дешевое, но это смотря где и как учиться. Есть очень много способов закончить учебу без долгов. К примеру, первые два года можно отучиться 2х летнем колледже это что-то вроде нашего техникума. При хорошей успеваемости не сложно поступить в университете и доучится там оставшиеся 2 года. Разные учебные заведения стоят по разному, да даже в одном и том же учебном заведении можно учиться за разные деньги. С частными заведениями обычно все ровно, одна цена для всех, существуют стипендии, которые значительно упрощают жизнь, и в частных учебных заведениях они обычно достаются спортсменам или отличникам. Далее, обучение состоит из 2 частей. Первая собственно само обучение, второе это проживание. обычно чем дороже обучение тем дороже проживание. Большинство престижных учебных заведений частные: Гарвард, Принстон, Йель и т.д. Они примерно стоят $50 000 в год только за обучение. Можно взять кредит за 5 лет $250 000 при зарплате в 100 000+ Можно легко выплатить за 5-10 лет. Кредит берут не родители, а сами студенты. Конечно за многих студентов платят родители, но скорее всего кредиты там не нужны. Для сравнения - в государственном университете, к примеру я такой закончил, обучение будет стоить 6-10 тысяч в год. Причем можно еще получить помощь от федерального правительства в размере 2-2.5 тысяч. Т.е. если учишься на 4-5 то образование будет стоить $4-8 тысяч в год плюс жилье. При желании можно жить с родителями - тогда бесплатно. если жить в общаге то + $7-10 тысяч если снимать то можно найти дешевле, но нужно будет самим вести бухгалтерию готовить еду и т.д. когда я учился в универе я был уже женат. Мы снимали квартиру в студенческом городке за $250 в месяц + еще $50 за отопление и электричество (сейчас наверное больше, но думаю не на очень много). Интернет телефон вода все включено. Короче $300 за жилье в месяц на двоих - 2х комнатная квартира с очень маленькой кухней - 2.5 метра не больше. Ванная и туалет совмещенных (тут кстати и в обычных домах также). Балкон - втроем встанешь уже тесно. Но не суть в год $3600, а из общаг на лето выгоняли если ты не учишься, а летняя учеба это отдельная цена. Плюс на еду, а мы тогда были бедными студентами и покупали что дешевле, а не что полезнее, так что выходило еще долларов 300 в месяц. Для сравнения сегодня на семью из 4 уходит примерно 700 в месяц. Т.е. в год было $7200 за жилье и еду на двоих - больше чем в два раза дешевле если бы каждый жил в общаге. Учились мы нормально, так что обучение в среднем обходилось примерно в 4-4.5 тысяч в год в зависимости от количества предметов. Чем больше предметов берешь тем быстрее заканчиваешь. Я к примеру закончил на семестр раньше своего потока. Учились мы можно сказать по очереди с женой. Так что в среднем за год учебы и нас уходило на учебу и жилье порядка $12 000 Один из нас всегда работал на полную занятость, так что мы оба закончили университет без помощи родителей и без долгов вообще. Есть один нюанс, бучение для студентов из других штатов будет стоить на 10 000 дороже. Т.е. если ты умеешь считать деньги то высшее образование можно получить довольно не дорого. Кстати есть много плюсов быть студентом. Много где студентам скидки, музеи, зоопарки, парки развлечений и много где еще. 2 раза в семестр у нас были не дорогие экскурсии в различные места. $50 с человека - включено автобус и жилье - питание отдельно, экскурсия обычно на 2-3 дня не редко в другие штаты. К слову, в то время я зарабатывал совсем не много около $25 000 в год но этого хватало и даже оставалось немного на хотелки. Кстати о страховке, у нас в Университете была своя страховка. $90 в месяц. У нас была своя поликлиника при университете и там было вообще все бесплатно, правда услуг было не много. Но если прививку поставить или там чего-нибудь подвернул, простыл и т.д. - 99% услуг нужных молодому здоровому организму там было. Я по моему за 3 года там был раза 3-4 и в основном прививки. Один раз по моему растяжение было. Это к предыдущей теме о страховках.

Можно подвести итог. Детям и пенсионерам Лечение условно бесплатное, но не очень доступное в смысле, не везде можно ходить и очереди. За дополнительную плату можно купить вспомогательную страховку и жизнь станет значительно легче. Для всех остальных все зависит от дохода и места работы. Средний доход очень средней семьи где работают оба взрослых составляет порядка $60 000 в год до налогов. Примерно столько же если работает один человек с высшим образованием. Расходы на учебу и медицину отнимаются от дохода до налогов и учитываются при заполнение налоговой декларации. к примеру пока мы учились мы вообще не платили налоги. Точнее налоги мы платили, но их нам в конце года все возвращали. На мед расходы платишь порядка 6-10 тысяч за страховку и если все очень плохо то еще 4-6 тысяч в год если все в порядке то в районе до $1000 на всякие там мелкие приемы: простуды, лекарства и т.д. т.е. в год получается в среднем $8 000 . За учебу обычно если родители получают меньше $100 000 дети платят сами. Помощь может быть с жильем и мед страховкой, потому что студента можно включать без дополнительной платы если в страховке есть уже дети или за небольшую доплату если ребенок один или все остальные уже выросли. если в средствах есть стеснения то ребенка можно выучить за 4 года и платить в среднем по 2 тысячи в год за техникум и по 4 тысячи за университет: 2 года в первом и 2 года во втором. При желании можно сократить на один семестр, а в некоторых случаях даже на год, но это будет не жизнь, а сплошная учеба с утра до вечера + на летних каникулах + на зимних каникулах. В общем так учатся многие, но большинство учатся там где хотят. Если родители состоятельные то оплачивают обучение или частично помогают. Если нет, то сами берут кредиты. В среднем обучение в частном колледже в год с проживанием обойдется в 25-30 тысяч, в местном университете 15-20 тысяч. Есть специальные студенческие кредиты, с не очень высоким процентом. Но самое главное что платит по этим кредитам студент начинает когода заканчивает обучение. т.е. если ты берешь кредит на бакалавра, заканчиваешь и поступаешь на мастер то платить по кредиту еще не надо. заканчиваешь мастера поступаешь на докторскую степень тоже отсрочка. И платить начинаешь только после окончания учебы. Правда есть минус - проценты капают. Процент к слову не очень высокий, на сегодня 3.71 для первых 4 лет. Можете прикинуть, После окончание учебы может образоваться долг в районе $100 000 При зарплате в 50 000 -70 000 тысяч долг устраняется за 5 -7 лет. если докторская степень до дол соответственно будет примерно в 2 раза больше, но опять же устраняется за 5-10 лет. К слову кредит дается сроком на 10, 20 или 30 лет. Можно и 30 лет выплачивать, будешь платить по 300-400 в месяц.
Итог на итог. :) Вариантов много. Если все делаешь по уму и вовремя, то и обучение и медицина стоит не таких и баснословных денег. В среднем медицинские дела это шестая часть бюджета средней семьи. Но жилье и еда это примерно половина бюджета (у меня к примеру чуть больше половины). Если работают оба взрослых и у обоих высшее образование (все дети ходят в школу на пример). То тогда соответственно медицина это 1/12 бюджета , жилье и еда 1/4. Ну и понятно чем больше зарабатываешь тем менее значимее все эти дела становятся. По этим темам можно наверное еще много чего сказать и уточнить, а если еще и примеры добавить, то можно и книгу написать. Если есть конкретные вопросы спрашивайте.

Главная ответственность за воспитание детей лежит на родителях. Остальные субъекты воспитательного процесса второстепенны, хоть и важны.
Согласен, но некоторые родители плохо справляются или совсем не справляются со своими обязанностями. Если государство частично переложит на свои плечи заботу о некоторых материальных деталях воспитательного процесса, то таким родителям будет существеннее легче. И детям тоже будет лучше, так как с одной стороны они будут в семье и будут получать какую-никакую любовь, но с другой стороны преподаватели и/или воспитатели смогут заполнять бреши в воспитании несостоятельных родителей. Разве ребенок виноват что у его родителей нет денег на кусок хлеба или то, что они их тратят на водку? Как я уже говорил, страдают не только дети, которых не докормили, не до любили, но все другие, которые общаются с такими детьми в школе или во дворе.
bat00
19 фев 2017, 09:58
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Муж нудист, жена категорично против. Что делать?

А без солидной теоретической подготовки делать нудисту на нудистском пляже абсолютно нечего! Просто так загорать и купаться, без твёрдой теоретической базы, не может позволить себе ни один настоящий нудист!
ну прям уж ... я во всех этих источниках с трудом одолела в лучшем случае первый абзац, никаких зачетов по теории нудизма не сдавала, сертификата не получала, но загорается и купается мне хорошо и никакие сомнения не мучают. и вообще меня очень удивляет, когда на форум приходит 40-летний мужик и начинает задавать вопросы о менструациях жены. но в целом, товарищ Ygrek делает нужную и полезную для движения и форума работу и надо ему помочь. ляпы есть, конечно, но не очень существенные.

Например, не раздеваться одинокой девушке в присутствии пьяной неадекватной мужской компании - это никакого отношения к нудизму не имеет. то же самое нельзя делать в ресторане, на пикнике в лесу, в библиотеке и т.д. кроме того существует девушки, появление которых сдувает такие компании как ветром. например, знаменитая манька в серебряном бору

Секс на пляже – это всего лишь коктейль, который не имеет к местам сбора нудистов никакого отношения - красиво звучит, но при чем тут коктейль? попробуйте сами обосновать необходимость именно этого слова в данном предложении

В реальности же нудисты имеют разные размеры и возраст а также различный социальный статус - социальный статус причем?? голые статуса не имут. "размеры" лучше заменить на "телосложение", иначе неправильно поймут
Олька
25 мар 2017, 09:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нудистские пары меняются. Для создания новых семей.

Да просто кролики с хрюшками отказались участвовать в исследовании.
вот видите, господа хомосапиенсы, даже ХРЮШКИ отказались участвовать в свинских исследованиях! то бишь свинГских) воистину, человеческий разум, которым человек так кичится, в поисках сомнительных удовольствий, а вернее в их эрзац-заменителях, толкает его на такие необдуманные поступки, реальную выгоду от которых впоследствии получают лишь доктора медицинских наук, вытаскивая их потом из неврозов, депрессий и т.д. небесплатно, конечно. поэтому я превеликой осторожностью отношусь к щенячьему восторгу некоторых форумчан к свингу, чего и вам желаю)
Олька
16 апр 2017, 09:10
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нудистские пары меняются. Для создания новых семей.

а один раз бабуля пожалела одного молодого петушка и не стала его резать. он был такой большой, красивый и белоснежный. но потом начались проблемы: старый петух, тоже красивый, большой и разноцветный, стал молодого гнать от кур, всячески его гнобил и унижал. молодому петуху приходилось сидеть в засаде где-нибудь за углом, быстренько выскакивать и топтать проходящую мимо курицу, а потом стремительно драпать от старого петуха. но такая нечеловеческая жизнь отразилась на его здоровье, видимо не выдержало сердце. он часто грустно стоял сутками один где-нибудь на дальних задворках и тяжело дышал. мне его было очень жалко и я его кормила и поила отдельно. но потом стало ясно, что он скоро умрет и его пришлось зарезать. спрашивается, что мешало двум петухам свинговать с десятком кур? да ничего не мешало. КРОМЕ ИНСТИНКТА СОБСТВЕННИЧЕСТВА. а вы говорите социальные установки. так что остаюсь при мнении, что свинг противоестествен человеческой природе, хотя наверное могут быть и исключения. иногда уж лучше свинг, чем смерть
Олька
15 апр 2017, 22:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Болталка

напоминает Розенбаума
напоминает горячечный бред.

Добавлено спустя 1 час 25 минут 52 секунды:
По просьбам трудящихся и для укрепления пьедестала нашего талантливого коллеги, была написана сия пародия.

Беременная память.

Я падал с неба неизвестным даром,
Пикировал к просоленной жене,
Волхвы разили свежим перегаром –
Мне чудилось, что будто я во сне
Стихи и песни тоннами рожаю –
Не вырваться из роженного сна,
Я выдаю сонетов свежих стаю,
От радости слезит моя жена.
Она с утра просолена слезами,
Поскольку мой обкуренный Пегас
Во мне зачал словесное цунами
И я им разрешаюсь каждый час.
Викторыч
27 апр 2017, 00:22
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Музыка


нет, не слушаю. и даже не слыхала про него. Викторыч, при чем тут гугл?? о том что блюз негритянская музыка я знала давно. и все это их бормотание и завывание мне чуждо

Стоп, не торописька! Я спорил про Башлачева, ты ответила честно, что не слышала такого, а ведь это выдающийся русский поэт и музыкант! Ну и какая же ты русская после этого? Ты же в теме музыкальной все твердишь: зачем вам негритянский блюз, но ты не знаешь одного из самых русских рок-музыкантов России. Стыдно. Уверен, что и творчество русского поэта Бориса Пастернака от тебя тоже далеко, как и многих прочих русских.

Александр Башлачев.

Грибоедовский вальс.

В отдаленном совхозе Победа
Был потрепанный, старенький «ЗИЛ».
А при нем был Степан Грибоедов
И на «ЗИЛ»е он воду возил.

Он справлялся с работой отлично.
Был по обыкновению пьян.
Словом, был человеком обычным
Водовоз Грибоедов Степан.

После бани он бегал на танцы.
Так и щупал бы баб до сих пор.
Но случился в деревне с сеансом
Выдающийся гипнотизер.

На заплеванной маленькой сцене
Он буквально творил чудеса.
Мужики выражали сомненье
И таращили бабы глаза.

Он над темным народом смеялся.
И тогда, чтоб проверить обман,
Из последнего ряда поднялся.
Водовоз Грибоедов Степан.

Он спокойно вошел на эстраду,
И мгновенно он был поражен
Гипнотическим опытным взглядом,
Словно финским точеным ножом.

И поплыли знакомые лица.
И приснился невиданный сон.
Видит он небо Аустерлица.
Он не Степка, а Наполеон.

...Он увидел свои эскадроны.
Он услышал раскаты стрельбы.
И заметил чужие знамена
В окуляре подзорной трубы.

Но он легко оценил положенье.
И движением властной руки
Дал приказ о начале сражения
И в атаку отправил полки.

Опаленный горячим азартом
Он лупил в полковой барабан.
Был неистовым он Бонапартом,
Водовоз Грибоедов Степан.

Эскадроны сошлись в рукопашной
Острой саблей взмахнул маршал Ней.
Эскадроны рубились бесстрашно,
Не жалея людей и коней.

Пели ядра. И в пламени битвы
Доставалось своим и врагам.
Он плевался словами молитвы
Незнакомым французским богам.

Вот и все. Бой окончен. Победа!
Враг повержен! Гвардейцы, шабаш!
Покачнулся Степан Грибоедов
И слетела минутная блажь.

На заплеванной сцене райклуба
Он стоял, как стоял до сих пор
А над ним скалил желтые зубы
Выдающийся гипнотизер.

Он домой возвратился под вечер
И глушил самогон до утра
Всюду чудился грохот картечи
И повсюду кричали «Ура!»

Спохватились о нем только в среду.
Дверь сломали и в хату вошли.
А на них водовоз Грибоедов
Улыбаясь, глядел из петли.

Он смотрел голубыми глазами
Треуголка упала из рук.
И на нем был залитый слезами
Императорский серый сюртук.

1983

«Мы льём своё больное семя...»

Мы льем свое больное семя
На лезвие того ножа,
Которым нас срезает время,
Когда снимает урожай.

Демократичней всех растений
Величие простой травы.
И две мозоли на коленях
Иным полезней головы.

Я приглашаю вас к барьеру –
Моих испытанных врагов.
За убеждения и веру
Плеваться с десяти шагов.

Сегодня всем раздали крести –
И умному, и дураку.
Погиб поэт – невольник чести.
Сварился в собственном соку.

Давай жевательной резинкой
Залепим дыры наших ран.
Разбив любимые пластинки,
Уткнемся в голубой экран.

Шуты, фигляры и пророки
Сегодня носят «Фендера»,
Чтобы воспеть в тяжелом роке
Интриги скотного двора.

И каждый вечер в ресторанах
Мы все встречаемся и пьем.
И ищем истину в стаканах,
И этой истиной блюем.

Мы запряжем свинью в карету,
А я усядусь ямщиком.
И двадцать два квадратных метра
Объедем за ночь с ветерком.

Мы вскроем вены торопливо
Надежной бритвою «Жиллет».
Но вместо крови льется пиво
И только пачкает паркет.

Под тусклым солнцем трудно зреют
Любви святые семена.
Любовь подобна гонорее.
Поскольку лечится она.

Мы льем свое больное семя
На лезвие того ножа,
Которым нас срезает время,
Когда снимает урожай.

1982

Время колокольчиков

Долго шли
зноем и морозами.
Все снесли
и остались вольными.
Жрали снег
с кашею березовой
И росли
вровень с колокольнями.

Если плач – не жалели соли мы.
Если пир – сахарного пряника.
Звонари черными мозолями
Рвали нерв медного динамика.
Но с каждым днем времена меняются.
Купола растеряли золото.
Звонари по миру слоняются.
Колокола сбиты и расколоты.

Что ж теперь
ходим круг-да-около
На своем поле,
как подпольщики?
Если нам
не отлили колокол,
Значит, здесь
время колокольчиков.

Зазвенит сердце под рубашкою.
Второпях врассыпную вороны.
Эй, выводи коренных с пристяжкою
И рванем на четыре стороны.

Но сколько лет
лошади не кованы.
Ни одно колесо не мазано,
Плетки нет.
Седла разворованы.
И давно все узлы развязаны.

А на дожде – все дороги радугой.
Быть беде. Нынче нам – до смеха ли
Но если есть колокольчик под дугой,
Значит, все. Заряжай, поехали!

Загремим, засвистим, защелкаем!
Проберет до костей до кончиков.
Эй, братва, чуете печенками
Грозный смех
русских колокольчиков?

Век жуем
матюги с молитвами.
Век живем
хоть шары-нам-выколи.
Спим да пьем
сутками и литрами.
Не поем.
Петь уже отвыкли.

Долго ждем. Все ходили грязные.
Оттого сделались похожие.
А под дождем оказались разные.
Большинство – честные, хорошие.

И пусть разбит батюшка Царь-колокол,
Мы пришли с черными гитарами.
Ведь биг-бит, блюз и рок-н-ролл
Околдовали нас первыми ударами.

И в груди – искры электричества.
Шапки в снег.
И рваните звонче-ка
Рок-н-ролл – славное язычество
Я люблю
время колокольчиков.

Сентябрь 1984

«В чистом поле – дожди...»

В чистом поле – дожди косые.
Эй, нищета – за душой ни копья!
Я не знал, где я, где Россия
И куда же я без нея?

Только время знобит, колотит.
Кто за всех, если дух – на двух?
В третьей роте без крайней плоти
Безымянный поет петух.

Не умею ковать железо я –
Ох, до носу мне черный дым!
На Второй Мировой поэзии
Призван годным и рядовым.

В чистом поле – дожди косые,
Да нет ни пропасти, ни коня.
Я не знал, как любить Россию,
А куда ж она без меня?

И можно песенку прожить иначе.
Можно ниточку оборвать.
Только вырастет новый мальчик
За меня, гада, воевать.

Так слушайте, как же нам всем не стыдно?
Эй, ап – спасите ваши души!
Знаешь, стыдно, когда не видно,
Что услышал ты то, что слушал.

Стань живым – доживешь до смерти.
Гляди в омут и верь судьбе –
Как записке в пустом конверте,
Адресованный сам себе.

Там, где ночь разотрет тревога,
Там, где станет невмоготу –
Вот туда тебе и дорога,
Наверстаешь свою версту.

В черных пятнах родимой злости
Грех обиженным дуракам.
А деньги – что ж, это те же гвозди,
И так же тянутся к нашим рукам.

Но я разгадан своей тетрадкой –
Топором меня в рот рубить!
Эх, вот так вот прижмет рогаткой –
И любить или не любить!

Но хоть жалейте, но до утраты.
А кровь – она ох, красна на миру!
Пожалейте сестру, как брата –
Я прошу вас, а то помру.

А с любовью – да Бог с ней, с милой.
Потому, как виновен я.
Ты пойми – не скули, помилуй,
Плачь по всем, плачь, аллилуйя!
В чистом поле – дожди косые.
Да мне не нужно ни щита, ни копья.
Я увидел тебя, Россия.
А теперь посмотри, где я.

И я готов на любую дыбу.
Подними меня, милая, ох!
Я за все говорю – спасибо.
Ох, спаси меня, спаси, Бог!

Январь 1986

Песни СашБаша без труда найдете сами, если вы конечно и правда русская и интересуетесь русским словом.
Викторыч
29 апр 2017, 11:25
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Всем влюбленным в небо!!!

В общем эмоции просто переполняют...еще не до конца осознал...в общем сегодня в 7:00 утра я встал на крыло!!! :Привет: У:Р:А :Сдаюсь:
Совершил первый самостоятелный полет на паратрайке, и пускай он получился не очень ровный и гладкий но Я СДЕЛАЛ ЭТО!!!
Шел я к этому всю свою сознательную жизнь! авиамоделизмом увлекаюсь больше 10 лет, но подняться самому в небесную синеву это нечто....
В общем смотрите видео, не ругайте, оно не редактировано, запись вел мой летописец (родной брат)...

https://youtu.be/GK41p6iZaoQ
Олег1972
29 апр 2017, 15:51
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Третья мировая: миф, пророчество или реальность?

Олька писал(а):... ну вот кто решится воевать против США и его союзников??

Против них вряд-ли, а вот у них дури может хватить на подобное безумство.
КИВлад
11 май 2017, 19:03
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Верующие vs. атеисты

Написано: "Будьте готовы любому дать ответ в вашей уверенности". :Читаю:
Что касается меня, то я не требую от верующих такого ответа. Веруют - и на здоровье. Всё, что мне от них нужно - чтобы уважали мои атеистические убеждения и чувства (они ведь есть не только у верующих, не так ли?) и не навязывали мне свою веру.
Точно так же, как в случае с текстильщиками и нудистами.
Виктор Жук
14 май 2017, 22:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Верующие vs. атеисты


В результате правительство РФ верующие.....
.....Докопались до истинного происхождения всего. Дальше только чудо. :В шоке:
Ты серьёзно в это веришь!!!??? :В шоке:
Им просто лекторат в лице верующих нужен. Сейчас просто модным стало "верить" в бога, как раньше бить себя в грудь: "Я член партии".
КИВлад
14 май 2017, 15:21
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Верующие vs. атеисты


Отстали вы от жизни друзья.
Модным было быть ЧЛЕном партии, военным, учёным физиком. А верующим никогда небыло быть модным. Истинный верующий не зарабатывает на этом большие бабки.
Я не про верующих, как таковых, а о руководителях всех рангов и мастей говорил. Или ты всерьёз считаешь, что запрятав партбилет подальше они и вправду стали верить в бога? Тогда это ты в облаках летаешь, а не я отстал от жизни.
КИВлад
14 май 2017, 15:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Репутация

а ладно .... пережили голод - переживем и изобилие) из двух баб должен же кто-то решиться на мужской поступок) так что претензий к неуважаемому Elperegrino у меня нет
Олька
20 май 2017, 23:12
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Хохоталка.

Народ, видимо, с с Паниными не может разобраться.
Вот Алексей:

https://ruskino.ru/media/portret/001/CRhQ5NHztYWBmLITBFlhcybeyvf.jpg

и вот Андрей (ныне покойный):

http://www.uznayvse.ru/person/andrej-panin/andrej-panin01.jpg

ОБА Панины. (НЕ родственники)

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:
И эта... ну что зайчика в Ню погоди озвучивала...
Румянцева её фамилия.

А во ещё той, что безрукий. Бедняжка, как Венера Милосская.
И ка яво в актёры то взяли без рук?
Наверное синематограф совсем обеднял сердешный.
Походу, речь идёт о Сергее Безрукове. При всей Вашей антипатии к этому актёру, количество сыгранных им ролей (и хорошо сыгранных) весьма велико.
Хочу напомнить, практически к ЛЮБОЙ фамилии можно придраться и придумать что-то язвительно-оскорительное, используя лишь неблагозвучие или ещё какую нездоровую ассоциацию. Фамилию человек не выбирает. Он с ней рождается.
Поэтому Ваш, извиняюсь, высер, не оскорбляет того, кого колоритно описываете, а лишь характеризует Вашу культуру-мультуру.
Crash_71
07 июл 2017, 15:22
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Физики vs философы.

Шопенгауэр написал прекрасную работу "Мир как воля и представление" языком, внятным и доступным для понимания даже для неподготовленного читателя. Я ни в коей мере не умаляю его заслуг и читал его с удовольствием. В этом плане работы Гегеля, конечно, много проигрывают. Личные же качества философов и взаимоотношения с коллегами пусть остаются биографам.
Согласитесь, что оценка личных качеств человека, его судьбы и оценка его работ - разные вещи. Хотя часто эти две прямо невзаимосвязанные вещи служат предметом спекуляций. Например, Ницше жестко критиковал христианство, но на его критику у деятелей церкви обычно один ответ в духе - "сумасшедший, что с него возьмешь".
Konstantin_Kot
09 июл 2017, 04:26
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Физики vs философы.

А02, моя фраза о Википедии не относится к вам лично - я лишь согласился с высказанной Константином общей оценкой этого популярного источника информации.
Шопенгуэру на философских факультетах уделяется достаточно много внимания. И я иногда перечитываю книгу его афоризмов. Я думаю, и у Константина нет негативного отношения к Шопенгауэру. Но он вполне справедливо отметил субъективность оценки Шопенгауэром значения гегелевской философии. И вряд ли кто либо, знакомый с немецкой философией, не согласится с мнением Константина, что Гегель оказал на мировую философию гораздо большее влияние, чем Шопенгауэр.

Добавлено спустя 15 минут 15 секунд:
И ещё. Я не разделяю общее отрицательное отношение А02 к сложности философских трудов безотносительно к их содержанию, как и творений человека в других областях познания и деятельности. Иногда само содержание требует сложной формы выражения. И я знаю множество замечательных литературных и музыкальных произведений, восприятие которых требует определённых умственных и эмоциональных усилий. Стремление к простоте не должно быть самоцелью - это может вести к примитивизму.
Романтичный нудист
09 июл 2017, 03:20
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Растительность на теле

Да, на сайте не хватает адекватных людей со свежими мыслями и интересными обсуждениями.
а вы сходите для сравнения на другие форумы, на сайт знакомств, например) там вас "приятно поразят адекватностью поведения и свежестью мыслей") я всегда с искренним восхищением читаю посты Виктора Жука, Константина Кота, бат00, А02, Романтика, shake, КИВлада, Краша и других форумчан. очень рада, что среди нудистов много образованных, эрудированных и интересных людей
Олька
15 июл 2017, 19:32
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Кодекс нудиста

Перечитал сабж.
Что-то напомнило:

Crash_71
19 июл 2017, 21:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Интервью

Вот ещё одно телефонное интервью со мной представителей "Сибнета": http://info.sibnet.ru/article/522582/. Мои комментарии появятся чуть позже. А пока скажу, что в некоторых местах журналисты истолковали мои слова по-своему.
Виктор Жук
21 июл 2017, 10:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Стихи и не только - обо всём

Викторыч ; Интересно, а почему такие рифмы не подходят? И как можно было бы переписать данные рифмы иначе?
потому, что это не рифма. если более грубо то, скажем рифмуем: "стол -стол", "стул -стул", "пол-пол", "ботинки-полуботинки". понимаешь? рифмоваться должны именно разные слова с одинаковым, или похожим по созвучию окончанием. и чем эти слова интереснее, свежЕе (скажем редко употребляемые), тем более интересным выглядят стихи, смысл, само-собой, не должен быть банален. ну это как махровая "попса" пОшла именно своей простотой. но не той простотой, в которой талант и народное зерно, как у Есенина, а простотой "ларечной", "народно-блатной", "гламурно-примитивной" -в общем - примитивизмом.

Плюс ко всему это постоянное использование глагольной рифмы, когда рифмуется глагол-глагол. такое часто допустимо в песнях, а вот в стихах это признак слабости. такие стихи как мякина, они не имеют целостности. глагольная рифма используется конечно и мастерами стихосложения, но это более сложные рифмовки и человеку не в теме практически не увидеть разницы. здесь же мы слышим именно примитивную "глагольную" рифмовку.

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
чтобы начать лучше разбираться в поэзии, необходимо почаще читать классиков и желательно много и разных. тогда со временем придет понимание что есть стихи, а что словесный мусор. а наше время популярности рэпа это особенно актуально.
Викторыч
25 июл 2017, 12:55
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Стихи и не только - обо всём

В сиянии небесном луч не разглядев,
Что на плечо упав и грудь задев
Скользнул, отбрасывая тень,
Похожую на очертание моё,
Я шёл вперёд, но жизнь остановилась.
Вокруг меня крутилось зло, оскалив белые клыки.
И сердце бешено забилось.
С испугу прошептал: "Волки!..."

Я спрятался, но чуяли они добычу. Был слышан вой.
Осталось стать мне самому волком, или обедом им,
Или же дать ответный бой.

Схватив за нож, где лезвием была надежда,
Я с верой в сердце встал им на пути.
И вот он я, один, напротив стаи,
Что не дают вперёд идти.

Всё началось внезапно. Кто то прыгнул.
Я тронул мокрое плечо,
От резкой боли только цыкнув:
"Ну ладно серый, ничего...".

Второй прыжок поймал коленом,
Отбив противнику клыки.
И тут же был повален наземь, но не от лапы.
От руки...

И снова луч скользнул на плечи,
Успокоение неся.
И стая серых расступилась,
Остановилась кровь и боль прошла.
Я встал на ноги, осмотревшись.
И понял, что здесь натворил:
Не от волков я отбивался-
Сам одиноким волком был.
-----------------------------------------------------------------
Ну как то так то. Не стих, конечно. Скорее- фэнтези рассказ, сложенный чуток в рифму. (как то теперь побаиваюсь называть стихами)
vigas
25 июл 2017, 15:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Стихи и не только - обо всём

Вечная память- не просто слова,
Она у меня до конца моих дней.
Я каждый раз вспоминаю тебя,
И опять я стою у могилки твоей.

И здесь всё красиво, так много цветов,
А жизнь без тебя пронесла много дней.
И имя твоё означает любовь,
Что так нехватает миллионам людей.

Ломая преграды, ты уверенно шла,
Защищая детей лучше всяких бойцов.
Как же мог не заметить, что всё отдала
До капли последней и душу и кровь?

Как хотелось бы мне вернуть эти дни
И отдать свои силы в помощь твоим,
Но стою на коленях, шепчу тихо: "прости,
Что не понял тебя твой собственный сын...".

Вечная память- не просто слова.
Я протру твоё фото- так лучше, видней.
Губы чувствуют холод вместо тепла,
Тишина, вместо слов у могилки твоей.
-------------------------------------------------------------
Посвящение моей маме. Не старался, как всегда держать правильность стихосложения- просто ограничивался чувствами, не более. Так что не судите слишком строго.

Добавлено спустя 47 секунд:
Вообще- это песня. У меня и мелодия к ней есть
vigas
25 июл 2017, 17:01
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Стихи и не только - обо всём

Викторыч
тебе пора здесь ликбез по стихосложению открыть, надоело уже стихоплетство!
виталич1970
25 июл 2017, 16:05
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Да не начинающий я... И не совсем поэт, но всё ж пишу стихами. Начинал с 12 лет. Мне нравились рифмовки. Палка- скакалка, мешалка, скалка, свалка.... Это было интересно, написать рассказ с рифмой. Потом всё это превратилось в хобби. А так, как для меня трудно доставалась теория, я просто решил писать не по правилам, превращая то, что хочу написать в рифмовку. То же самое и с музыкой. Не могу читать по нотам, зато отлично выходит импровизация, музицирование. По крайней мере соседям и мне нравится. А всем угодить не получится никогда. Даже, если б я и достиг абсолютного идеала в творчестве, всегда б нашелся человек, который "обосрал" бы всё. Такой мир людей и обижаться или огорчаться здесь нет смысла. Просто жить так, как считаешь правильным. В любом случае у тебя есть то, что нет у других и никогда может и не быть. А понимание? Это миф. Сказка. Нет в мире абсолютного понимания другого. Так, что... Тем кто поддержал меня- спасибо за поддержку. Критикам- спасибо за критику. Тем, кто хотел сжечь меня на костре- спасибо, что не сожгли. Салам всему миру. )) :Отлично:
vigas
19 авг 2017, 17:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Стихи и не только - обо всём

"Вбираешь февраль" - ннну не знаю.. не так уж и тяжЁло это произведение. У меня мозги не завернулись, но пришлось по сердцу.
Попросить тебя после одного прочтения своими словами, по памяти, не заглядывая в оригинал, пересказать содержание стиха (или хотя бы о чём он вкратце) - сможешь?
Если нет, то это как раз то, о чём я говорил.
Виктор Жук
29 июл 2017, 06:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Стихи и не только - обо всём

вообще то это не стих был. Скорее комментарий к предыдущему стиху. Ребят. Чем вы умнее, тем зануднее. Не. Честно. Даже не замечаете этого. Жить надо проще, а не выдумывать всякие там сложности. Да и хрен с ними- стихами. Кому они вообще такие занудные нужны? Начинаю читать стихи заоблачных и заумных форматов и, только начинаю. Потом просто бросаю. В них нет интереса никакого. Ну не то. Не цепляет. Что Викторыч писал, что Виталич. Не цепляет, честно. Извините, ребят, за пямоту. Но факт остается фактом. Правильность стиха, его формы- это туфта полная, ограничивающая фантазию писателя. Ну и слушайте и дальше известных критиков и будьте подобны им. Только для меня попытка парировать примером какого нибудь известного писателя, который нарисовал абстракционизм или абстрактный экспрессионизм или еще чего подобное... ну не цепляет. Всё сложно и непонятно. Есть пусть даже тема, но, простите, хрень полная. Так же как для вас и мои стихи. Сейчас я написал от души. У нас не совпадают вкусы. Вы, придерживаетесь каких то строгих норм.. Для меня это- хрень . Вы начитаны и образованны. Для меня это- фуфло. Для простого народа простым их языком хрен понять. А какую наибольшую массу населения занимает земной шар из людей? Простой народ. Ну и гонитесь за высотами "блюйте в стакан" от необразованных и не слаженных стихов. Плевать, честно. Как писал, так и буду писать- вот мой ответ!!!!!!

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
переродившись через сотни лет

Подредактировал, заменив "матерно-колхозное" на "культуру-мультуру".
Crash


Жизнь... Как много я о ней не знаю?
Всё больше тайн, к которым хода нет.
Возможно, сотый раз я оживаю.
Умру, воскресну через сотню лет.

И сколько нужно так перерождаться,
Чтобы хоть половину мудрости познать?
Мне надоело жить, должен признаться,
Но не хочу я снова умирать.

Достали эти мысли. На пределе
Все чувства, нервы и моя душа.
Я улыбаюсь? В самом деле?
Ну, это ж хорошо... Это не я.

Игра словами- очень просто!
Сел, написал какой то стих, куплет.
И кто то вдруг воспримет их серьезно,
Когда нибудь, возможно через сотни лет.

Пока живу, ищу я счастье,
Любовь, спокойствие на все года;
Ту дверь для выплеска всех чувств и страсти.
А жизнь неблагосклонна, как всегда.

Немного отвлекаюсь на смешное:
Прикольный случай, юмор, комедийный бред.
Я знаю, что забуду и такое,
Переродившись через сотни лет.

Забуду, ползая по полу, мысли,
Вопросы, что не нужны никому.
И маме с папой весело и чисто,
Смеяться буду на прикольное: 'агу'.

И всё же вера остается прочно,
И в ней сомнений даже нет:
Не сложится при это жизни, значит точно
Она прекрасной будет через сотни лет.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
й забыл написать..
vigas
05 авг 2017, 11:02
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Как относитесь к семьям нудистов?

я вообще заметил что тут все любят лихо приувеличить и даже приумножить любые высказывания... попили пива в бане - все трындец!!!
есть немножко, чего уж тут греха таить! один форумчанин по наивности и доверчивости в теме про стихи выложил свои стихи, а сейчас сидит с минусовой репутацией и двумя предупреждениями. но в любом случае, приобщение к нудизму через алкоголь лично я не приветствую. выпил - снял трусы - стал нудистом это неверная логическая цепочка
Олька
02 сен 2017, 12:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему
    Помочь с оплатой ежемесячного содержания нашего сайта и видеочата
    Пожертвовать
    Видеочат нудистов
    В целях пропаганды натуризма, а также знакомств и дальнейшего совместного отдыха, призываем распечатывать и раздавать на пляжах (размещать на интернет ресурсах, в т.ч. Вашего региона) визитку сайта.
    сайт нудистов форум нудистов нудистские пляжи пляжи нудистов
cron