Результатов поиска: 97

Вернуться к листу благодарностей

Секс с проституткой или что есть измена.

Ответ простой и был дан очень давно: Не прелюбодействуй. Книга Исход, 20:2-17.
То есть Вы заповеди и постулаты из Библии все выполняете, как например, что можно в пищу употреблять, как должна жена к мужу относится, какое отношение должно быть к хозяину(работодателю) и т.д. и т.п.? В наше время, я считаю, невозможно все это соблюдать. Так что не надо Библией укорять.
На самом деле, если читать Библию внимательно, можно заметить, что там есть заповеди, данные Богом, и некие правила, придуманные людьми. Тех, что даны Богом, очень мало, и они весьма просты и разумны (не убивай, не кради, не прелюбодействуй, и это почти всё), а вот то, что добавлено людьми - что есть, как одеваться, и уж тем более отношение к хозяину (неужели и такое есть? я даже не знал) - придумано деятелями церкви для того, чтобы отнять у людей свободу (дарованную, между прочим, Богом) и укрепить свою власть над ними. Бог никого не укорял и не грозил наказанием за то или иное "нарушение", так что соблюдать или не соблюдать то или иное правило - это свободный выбор каждого из нас.
А в данном случае, мне кажется, если двое соединены нормальной семьёй, много лет защищали своих детей и своё благополучие от внешнего, не всегда доброго мира, то разве придёт кому-то из них в голову, пойти однажды пополоскать, пардон, свои гениталии в чужом нечистом пруду? Разве стоит это потери самоуважения, которое за этим наверняка последует?
Но это только моё личное мнение. И об укоре кого-либо здесь речи нет.
A02
25 апр 2015, 13:39
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуризм и религия.

Всегда думал почему религия преследует тематику обнаженного тела если даже в библии указывалось что адам и ева были первыми людьми без одежды так по чему религия так относиться к этому вопросу категорически.
Всё зависит от того, что понимать под словом "религия". Если это "Бог", то Богу, на самом деле, совершенно всё равно, одеты Вы или раздеты. Он дал людям 10 заповедей, среди которых нет ни слова о том, должен ли человек быть одетым или раздетым. Бог заботится о содержании (душа), а не о форме (внешний вид).
В противоположность Богу, церковь уделяет очень много внимания внешнему виду и накладывает очень много ограничений. Почему? Потому что её цель - подчинить своей власти как можно больше людей, отнять у них свободу и способность независимо мыслить. При этом церковь готова растоптать все Божьи заповеди. Ведь чем больше ограничений наложишь, тем легче уличить человека в их нарушении и соответственно наказать.
Вообще, натуристы гораздо ближе к Богу, чем одетые. Я так полагаю, что все грабежи и убийства осуществлялись одетыми людьми, не правда ли? Голому неудобно убивать и грабить, он не может спрятать кинжал с складках длиннополого плаща. У голого даже камня за пазухой нет.
Так что если кого-то верующего заботит, не гневит ли он Бога, практикуя натуризм, не волнуйтесь. Бог не накладывал никаких запретов подобного рода. А стоит ли слушать деятелей церкви, которые именем Бога уничтожали тысячи людей, насаждая христианство (крестовые походы) или благословляли атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму, - решайте сами. Бог дал нам мозги и способность (и обязанность!) самостоятельно думать.
A02
29 апр 2015, 19:03
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуризм и религия.

Странно слышать "глубокомысленные" рассуждения о вере, религии, Боге и Церкви от "знатоков", не вполне осознающих, "где у них левая рука, а где правая...", высказывающих огульные обвинения Богу и Его Церкви, валЯ в одну кучу преступления или ошибки одних конфессий и делая их достоянием других...
«Бог и Его Церковь», говорите? Это похоже на «Партия и Ленин – близнецы-братья».
Бог и церковь, извините, – это две большие разницы. Бог учил людей добру. Он дал людям несколько простых правил жития (10 заповедей, нагорная проповедь Христа); если бы все им следовали, мир давно жил бы в мире и спокойствии. А церковь – это организация, которая присвоила себе право следить за другими, выполняют ли они Божьи заповеди, и жестоко наказывать, если нет. Показательный пример из Библии: Когда Моисей сошёл с горы Синай, неся в руках скрижали с Божьими заповедями, он увидел, что народ поёт и веселится вокруг золотого тельца. Что сделал Моисей, держа в руках скрижаль с заповедью «Не убивай!»? Он приказал порубить в капусту ТРИ ТЫСЯЧИ своих сограждан:
«И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, — ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.»
Это называется, Моисей вывел народ из египетского рабства.
Интересна роль Аарона в этой истории, родного братца Моисея. Это он отлил народу золотого тельца, пока Моисей пропадал на горе. А когда тот вернулся, сказал: «Я здесь ни при чём. Народ плохой!» В результате Моисей изрубил мечами три тысячи своих братьев, друзей, ближних, а братец Аарон получил должность первого первосвященника.
Понтий Пилат, как известно, готов был отпустить Иисуса на все четыре стороны. Но кто-то на распятии настоял. Кто же? Первосвященник Каиафа.
Так было и позже. Исторических примеров тому – тьма.
Поэтому когда люди говорят: «Я верю в Бога, но посредники мне не нужны» или «Я не хожу в церковь, потому что это стало модой, в этом нет настоящей веры», мне очевидно, что эти люди ближе к Богу, чем те, кто гордится тем, что каждый день ходит в церковь.
Я не хочу, конечно, сказать, что среди людей, ходящих в церковь, нет таких, кто верит в Бога. Я даже не хочу сказать, что среди служителей церкви нет людей, по-настоящему верящих в Бога. Но что-то мне подсказывает, что чем больше служитель церкви верит в Бога, тем ниже будет его пост в церковной иерархии.
A02
06 июн 2015, 12:22
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Женская логика

По поводу женской логики существует замечательная книжка Дмитрия Владимировича Беклемишева,
профессора кафедры высшей математики Московского Физико-технического института: Заметки по женской логике
A02
02 авг 2015, 01:58
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Путешествие в Китай


Выход один - искать на месте дикие уединенные места и "нудить" там, предварительно выяснив у местных все детали.
Что-то мне кажется, что оба эти советы нереальны. Я бывал в Китае несколько раз, собственно, и сейчас в нём нахожусь. Вот мои ощущения.
1. Искать в Китае уединённые места это как искать снег в Африке. Что сразу бросается в глаза - это, что в Китае БЕЗУМНО много народа. Никакая давка в Москве не сравнится с тем, что часто можно видеть в Китае.
2. Выяснить у местных детали вряд ли удастся (если только Вы не владеете китайским языком), поскольку подавляющее большинство говорит только по-китайски. Даже те, кто говорит по-английски, говорит с таким акцентом, что понять его часто невозможно.
3. Мне кажется, нудизма в Китае нет и быть не может. Подавляющее большинство людей здесь живут очень бедно. Я думаю, им не до нудизма. Они, наверное, и слово "отпуск" не знают. Есть, конечно, и богатые люди, но в мире богатых, похоже, очень сильна иерархическая структура. Вот напротив моего отеля стоит огромное здание в виде куба. На нём написано (в том числе и по-английски) VIP CLUB. Слово VIP здесь видишь очень часто, причём есть какие-то серебряные члены, золотые, платиновые, алмазные. Видимо, градации очень важных персон, и каждый очень гордится своей принадлежностью к тому или иному кругу. Возможно, в своих клубах VIP люди и практикуют нудизм, но, я думаю, обычному российскому туристу туда дорога заказана.
4. Ещё насчёт огромности Китая и "нудизма". Однажды я жил в достаточно хорошем отеле в Пекине. Здание, в котором я жил, было очень большим, по величине не меньше, чем стандартный большой отель в Европе. Но в Пекине этот отель состоял примерно из десяти таких зданий. В одном из таких зданий был бассейн, spa и прочие удовольствия, и я решил сходить в бассейн поплавать. Попытка эта оказалась не очень удачной. Народу в бассейне оказалось так много, что плыть там просто было невозможно. На мелкой части бассейна народ просто стоял плечо к плечу, а когда я вырвался на относительно "незаселённую" глубокую часть, там всё равно плыть было небольшое удовольствие, поскольку через каждые пару метров надо было обплывать либо встречного пловца, либо просто стоящего на месте (в спасательном круге!) человека.
В Азии, по-моему, с нудизмом вообще плохо. Поезжайте за этим лучше во Францию или Испанию.
A02
31 окт 2015, 04:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Да, духовность - важнейшее качество человека, отличающее нас от животных, и по степени духовности я оцениваю людей.
А у меня вопрос к Романтичному Нудисту: Скажите пожалуйста, а как Вы определяете понятия "духовность" и "высокодуховный человек"? Я часто наблюдал ситуации, когда люди спорят до хрипоты, но когда начинаешь внимательно анализировать предмет спора, оказывается, что спорщики по-разному определяют понятие, о котором спорят, и от этого все проблемы. Поэтому я хотел бы Вас попросить, дайте чёткое определение понятия "высокодуховный человек". Например, что-то типа "высокодуховный человек" - это человек, которого характеризуют следующие качества: ..., ..., ... . Можно дать также определение антонима, скажем, "низкодуховный человек" - это человек, которого характеризуют такие-то качества. Можно также дать какие-то примеры людей (из известных, так чтобы все их знали), которые, по Вашему мнению, являются высоко- или низкодуховными. Хотелось бы понять, что Вы в точности имеете в виду. Без точного определения трудно понять, в чём заключается Ваша точка зрения, и в чём точка зрения Ваших оппонентов. Спасибо.
A02
09 ноя 2015, 17:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Всем добрый день.
Я вижу, после моего предложения Романтичному нудисту определить понятия "духовность" и "высокодуховный человек", разгорелась жаркая дискуссия, и многие участники высказали свою точку зрения. Я не имею возможности часто читать этот форум, но сейчас хочу сказать, что мне очень понравились многие высказывания, а именно:
Духовный же человек, сам будет создавать тишину, он вырастит сад, заселит его певчими птицами, будет за ними ухаживать.
И никогда и никому не будет об этом хвастаться, ибо сделал и делает он это не для кого то и не для себя, в том числе, а он это делает для самих птиц, что бы они были и пели.
А если его кто-нибудь спросит, духовный ли ты, он просто не поймет о чем речь.
делаю вывод что никто толком, что такое духовность - не знает. думаю, что достаточно быть нормальным человеком. не убий, не воруй, не прелюбодействуй, не кичись и т.д. все за нас давно придумано
Никто не может объективно оценивать уровень своей духовности. Это видно только со стороны. Тот, кто, тем не менее, берётся за это, впадает в грех гордыни, выражаясь христианскими терминами. По крайней мере, если называешь сам себя высокодуховным - значит, таковым не являешься и в этом плане тебе ещё расти и расти.
Оценивать духовность других если и можно, то очень аккуратно. По-настоящему высокодуховный человек позволит себе вслух оценить лишь чьё-то превосходство в этом над собой, но никогда - своё над другими.

И никогда воспитанный человек не давал оценку уровня своей культуры, духовности в обычной или в превосходной степени, разве только в уничижительной. Сама человеческая скромность уже была хорошим показателем уровня культуры и духовности человека.
Спасибо, получил удовольствие.
A02
14 ноя 2015, 12:29
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Попробую кратко выразить суть своего понимания духовности...
Уважаемый Романтичный нудист, благодарю Вас за отклик на моё предложение дать определение понятиям "духовность" и "высокодуховный человек". Ваша точка зрения интересна. Я должен был бы ответить раньше, но, к сожалению, не имею возможности часто читать этот форум и оперативно отвечать. Прошу меня извинить за нескорый ответ.

Должен сказать, что нарисованный Вами персонаж, по моему мнению, не очень симпатичен. Во-первых, от человека, которого окружающие считают "высокодуховным", я бы по меньшей мере ожидал уважения и, по крайней мере, попытки выполнения моральных принципов Христианства. В начале Вашего текста Вы перечисляете духовные ценности – добро, милосердие, справедливость, честность, и так далее, – с которыми невозможно не согласиться. Вы пишете: духовен "мужчина, защищающий женщину и заботящийся о своих детях". С этим я тоже полностью согласен: по моему мнению, "настоящий мужчина" во главу угла ставит заботу о своей семье – о своей жене и своих детях. Однако двумя строками ниже Вы пишете, что для Вас также духовен "мужчина, для которого ... быстрая близость, одухотворённая любовью к женщине, значимее самого бурного секса со случайной партнёршей". Что здесь имеется в виду под "женщиной", с которой произошла "одухотворённая любовью близость"? Если это жена, мать его детей, которую персонаж, описанный выше, окружает любовью и заботой (и которая, наверное, с благодарностью отвечает ему тем же), то как-то странно выглядит, что этому персонажу вдруг приходит в голову мысль найти случайную партнёршу и заняться с ней бурным сексом. Или это не единственная спутница жизни, окружённая заботой, а некая дама со стороны (на эту мысль наводит и сообщение о быстроте близости)? Похоже, что описанному Вами персонажу очень не к душе заповедь "Не прелюбодействуй", и он просто оправдывает свои прыжки в сторону словами, что близость была одухотворёна любовью. Надо сказать, описанные Вами признаки высокодуховного человека несколько противоречивы.

Далее Вы пишете: "очень важным признаком духовности являются ... стремление к духовному развитию - совершенствованию своего ума, получению новой информации, повышению уровня образования, моральному возвышению, развитию эстетического вкуса и т. д.". Разве это не противоречит тому, что Вы сами писали в начале Вашего текста: "никаких формальных критериев духовности (типа уровня образования, научной степени, эрудиции и т. п.) нет и не может быть". Я в своём детстве (тогда прошло ещё не так много лет после войны) видел немало людей, часто одиноких женщин, потерявших мужей на фронте, которые тяжко работали, ставили своих детей на ноги, отказывая себе во всём. У них не было ни времени, ни сил повышать уровень своего образования, но они жили действительно по-Божески, помогали друг другу, отдавая иной раз ближнему (да и "дальнему") последнюю рубашку. Я думаю, таких людей и сейчас немало. Поэтому, мне кажется, перечисленые Вами здесь признаки для одиннадцатой заповеди всё-таки жидковаты.

Наконец, Вы сообщили, что отказываете в "духовности" человеку, который "называет мазнёй непонятные ему замечательные произведения живописи". Здесь, возможно, имел место какой-то конкретный спор, я не следил. Но разве отношение к искусству это не вопрос вкуса, о котором неуместно даже спорить, не то что критиковать? Кому-то нравится Афродита с острова Милос

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Venus_de_Milo_Louvre_Ma399.jpg/210px-Venus_de_Milo_Louvre_Ma399.jpg

а кому-то – Афродита стоящая в одном из городов Германии (извините):

http://3.bp.blogspot.com/-rKb9KTJOQlg/U094Wd8sbPI/AAAAAAAEnRc/kZBAVUsgq1s/s1600/gribl+mit+helm+3264x2448.JPG

О чём здесь спорить, что здесь можно осуждать? И потом, палка ведь всегда о двух концах. Я видел, Вы как-то аргументированно критиковали "Чёрный квадрат" Малевича. Здесь я с Вами совершенно согласен, но я уверен, в мире найдётся не одна сотня или даже тысяча людей, которые Вам скажут: "Это ты, брат, просто недостаточно развил свой духовный уровень!", и похлопают Вас снисходительно по плечу. "Тебе нужно, - скажут они, - стремиться к духовному развитию, совершенствовать свой ум, получать новую информацию, повышать уровень образования, морально возвышаться, развивать эстетический вкус, и вот когда ты сделаешь всё это, дорастёшь до нас, уже развившихся, вот тогда, возможно, ты начнёшь понимать глубочайший эстетический смысл, заложенный в эти изумительные оттенки чёрного, в этот потрясающий контраст между чёрным и белым, глубоко символизирующим борьбу добра и зла! А эти прямые углы, значение которых скрыто от непосвящённых! Только представьте на месте квадрата ромб! Это же разрушит всю композицию, весь глубочайший замысел художника!" И никакие Ваши протесты против этого пресловутого квадрата не сотрут снисходительные улыбки с их губ...

Так я думаю.
A02
14 ноя 2015, 12:55
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Добрый всем день. Постараюсь ответить на сообщение Романтичного нудиста на стр. 162.
Как я понял, Вы верующий человек и в обсуждении темы духовности исходите из христианских ценностей. Сразу отмечу, что я человек неверующий, поэтому утверждения, основанные на религиозной вере и ссылки на священные для Вас христианские тексты для меня не просто неубедительны, но вообще не являются аргументами. Основой моего мировоззрения являются научные знания, достоверные факты и мой личный жизненный опыт. Понятия праведности и греха не являются элементами моего сознания - это явления чуждого мне религиозного мировоззрения.
Уважаемый Романтичный нудист, я думаю, что обсуждать вопрос о том, кто верующий, а кто неверующий, не дав чёткого определения, что под этим понимается, - это ещё более бессмысленное занятие, чем говорить о "духовности" и "высокодуховных людях", не дав этим понятиям внятного определения (то, с чего мы начали). Вот, например, три возможных определения верующего человека (можно дать и больше): Верующий человек, это тот, кто

1) полагает, что на одном из облаков, плавающих над Землёй, сидит добрый седовласый старик, который за нами наблюдает и нашу жизнь контролирует;

2) регулярно ходит в церковь, слушает батюшку и исполняет все его советы и рекомендации;

3) в своей жизни руководствуется (то есть считает необходимым соблюдать и, по возможности, соблюдает) заповедями, сформулированными в Ветхом и Новом Заветах.

Я думаю, в наше время мало кто назовёт себя верующим в смысле определения 1. И, очевидно, существует немало людей, которых можно было бы назвать очень верующими в смысле определения 2, но абсолютными безбожниками в смысле определения 3. Раз Вы дальше отмечаете, что Ваше поведение определяется высшими общечеловеческими ценностями и нравственными нормами (под которыми понимаются как раз библейские заповеди, как я понимаю. Или нет?), то мы вполне можем говорить на одном языке.


Моё поведение и оценка поступков других людей определяются высшими общечеловеческими ценностями и нравственными нормами. Содержание большинства христианских заповедей значимы для всего человечества, но не потому, что они освящены религиозной верой, а в следствие того, что они необходимы для существования и развития общества, для регулирования отношений между индивидами, социальными группами и обществом. Религия лишь присвоила и освятила нормы и ценности, исторически формировавшиеся в ходе перехода наших предков от животного к человеческому состоянию и развития первобытного общества.

А я и не спорю с этим. Полностью согласен. Я считаю, что единственно важным является тот факт, что библейские заповеди существуют, а кто их сформулировал, не имеет никакого значения. Верующий будет утверждать, что 10 заповедей вручил Моисею Бог на горе Синай, менее верующий, возможно, скажет, что не было никакого Бога, а Моисей сам начертал эти заповеди на скрижалях. Безбожник скажет, что вообще вся история выдумана от начала до конца, и заповеди придумал какой-то древний умник, которого за излишний ум тут же и прикончили, а заповеди Моисей выдал за свои, точнее за Божьи, чтобы установить свою власть над людьми. Но все эти детали совершенно несущественны. Существенно лишь то, что эти заповеди существуют, и как Вы сказали, они необходимы для существования и развития общества, и т. д. А кто их сформулировал, Бог или люди, совершенно неважно.

Но вернёмся к нашим баранам. Я напомню, что просил Вас дать чёткое определение терминам "духовность" и "высокодуховный человек", которые Вы часто используете. Вы пока его не дали, но из того, что Вы написали, кажется, можно сделать какие-то выводы, поэтому я попытаюсь сделать это сам. Замечу с самого начала, что, формулируя определение, которое, как в математике, должно быть как можно более общим, я буду говорить не о каком-то конкретном человеке, а о понятии "высокодуховный человек".

Как я понял из Ваших слов, "высокодуховный человек" принимает большинство христианских заповедей, однако, не принимает заповедь "Не прелюбодействуй". Из истории, которую Вы описали, по всей видимости, также следует, что он не принимает и заповедь "Не желай жены ближнего твоего". Далее, в предыдущем сообщении Вы писали, что духовен "мужчина, защищающий женщину и заботящийся о своих детях". Для "высокодуховного человека", отрицающего заповедь "Не прелюбодействуй", это положение надо, я думаю, понимать в ограниченном смысле: речь может, очевидно, идти лишь о защите и заботе о детях только той женщины, с которой "высокодуховный человек" находится в сексуальной связи в данный момент времени. Как только пассия номер N сменяет пассию номер N-1, защита предыдущей пассии и забота о её детях прекращается, не так ли? В принципе, в странах, где разрешено многоженство, высокодуховный человек может, конечно, собрать всех своих жён и детей (номера 1, 2, ..., N-1, N) под одной крышей, но в условиях России это не работает, поэтому мы исключим этот случай из рассмотрения. Наконец, "высокодуховный человек", по-видимому, отрицает и правило "И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними", поскольку, как показывает опыт, женщины и их дети, брошенные мужчинами, не чувствуют себя очень счастливыми, а так как высокодуховный человек превращает свою жизнь в некий конвейер такого рода, за время его жизни накопится, похоже, очень немало брошенных пассий и их детей.

Итак, подытоживая эти рассуждения, я попытаюсь помочь Вам дать Ваше определение "высокодуховного человека".

Определение РН (т.е. согласно Романтичному нудисту): Высокодуховный человек это человек, который в своей жизни руководствуется высшими общечеловеческими ценностями и нравственными нормами, под которыми понимаются нормы христианской морали (записанные, например, в Ветхом и Новом Заветах; при этом неважно, Бог или люди их формулировали), за исключением

1) заповеди "Не прелюбодействуй",

2) заповеди "Не желай жены ближнего твоего".

Он защищает и заботится о той женщине, с которой в данный конкретный период времени он связан сексуальными отношениями, и о её детях. С прекращением сексуальных отношений с данной пассией (номер N) прекращаются её защита и забота о ней и её детях; соответственно, не получают защиты и заботы и все предыдущие (N-1) пассии и их дети
(конец Определения РН).

Следствие из Определения РН : "высокодуховный человек" не следует правилу: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними».

Примечание к Определению РН : оно сформулировано для высокодуховного человека мужского пола, но равно применимо и к человеку женского пола; надо лишь заменить слова "женщина", "пассия" на "мужчина", "избранник" и т.д.

Я надеюсь, я правильно сформулировал Ваше понимание термина "высокодуховный человек"? Если да, то все споры на форуме должны прекратиться, потому что, если Вашим оппонентам, например, не понравится что-то в том, что Вы называете высокой духовностью (скажем, потому, что у них другое мнение на этот счёт), они вспомнят это определение и скажут себе: "Ах, ну да, он просто понимает под этим совсем другое". И повод для критики исчезнет. Если же нет, поправьте его.


Как относиться к такому поведению и отношениям с другими людьми? А02, наверно, Вы сочтёте эту семейную пару грешниками, да и меня тоже. А у моих недругов появится ещё один повод для критики в мой адрес. Но я считаю, что в таких отношениях не было ничего безнравственного - это было свободное, лишённое комплексов и предрассудков общение открытых миру и гармоничных людей. Я, как и большинство участников сайта, хотел бы других, традиционных семейных отношений. Но люди свободны в своём жизненном выборе, и если им хорошо друг с другом, и они не причиняют никому вреда и не нарушают свободу других людей, никто не имеет права судить их ни с позиций морали, ни на основе религиозной веры. Ведь наш образ жизни также осуждается большинством людей и церковью как безнравственный и противоречащий религиозным заповедям. Задумайтесь.

У меня такое ощущение, что Вы хотите, чтобы Вас осудили, нет? Чтобы начать активно защищать свою позицию.

Вы знаете, одно из самых сильных впечатлений на меня произвела сцена из Библии, которая называется Христос и блудница. Я уверен, Вы знаете эту историю, но всё же перескажу. Куча горячих бородатых мужиков приволокли к Христу женщину, застигнутую в прелюбодеянии. Они готовы были забить её камнями по закону Моисея (замечу, НЕ по Божьим заповедям; Бог просил: Не убивай!) и, жаждущие крови, ждали только сигнала начать жестокое убийство (чем не сегодняшний ИГИЛ?). А Иисус тихо сказал: "Кто из Вас сам без греха, пусть первый бросит в неё камень." И, как ни странно, все побросали свои камни на землю и разошлись. А Иисус сказал женщине: "Никто не осудил тебя? И я не осуждаю. Иди и не греши больше".

Я считаю, что это самый важный эпизод во всей истории Иисуса. До этого священники людям говорили: "Смотри, есть Бог на небе! Нарушишь какую-нибудь заповедь – забьём камнями! Мы здесь поставлены от имени Бога следить за порядком". А Иисус дал людям свободу и ответственность: свободу самим решать, как жить, и самим потом отвечать перед Богом, как прожил. После таких слов первосвященники сразу почувствовали, что в системе Иисуса им места нет (кто же тогда будет приглядывать за этим глупым народом?), и поспешили его распять. Видимо, поэтому этот эпизод есть только в одном Евангелии, остальные апостолы не решились, видимо, его записать. Или цензура тогдашняя успела вымарать его. И именно этот эпизод все последующие комментаторы Библии любили пересказывать на свой лад: уж очень он им не нравится!

Поэтому моё мнение: Ваша жизнь - это вопрос только Ваших взаимоотношений с Богом (или, раз Вы неверующий, с людьми, с близкими, с самим собой, в конце концов), а искать соринку в чужом глазу – это не моё дело.
A02
04 дек 2015, 16:55
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуристские деревни Порт-Лёката, Франция

Пролог.
С 2002 года мы с семьёй регулярно отдыхаем в прекрасном натуристском месте во Франции, в так называемых Натуристских деревнях Порт-Лёката (Villages naturistes de Port-Leucate). Расскажу об этих местах. Так как букв будет много, всё повествование я разделю на несколько частей, которые буду постепенно выкладывать. Заранее прошу прощения, если в тексте найдутся невычищенные грамматические ошибки.
Часть 1
Несколько натуристских деревень Порт-Лёката расположены на берегу Средиземного моря в сорока километрах к югу от Нарбонна и в тридцати пяти километрах к северу от Перпиньяна. Это второй по величине (после Кап д‘Ага) центр натуризма во Франции и, по оценке некоторых интернет источников (и по моей личной) – лучшее натуристское место в мире. В отличие от Кап д‘Ага, в который люди часто едут за сексуальными приключениями, натуристские деревни Порт-Лёката наилучшим образом приспособлены именно для спокойного семейного отдыха, отдыха с детьми. Здесь нет ни "свинячьего", ни гейского пляжа, ни "ночных клубов и многоцветной ночной жизни в самых разных формах", о которых серьёзные туристические бюро обычно предупреждают потенциальных путешественников.
Натуристские деревни Порт-Лёката расположены на площади примерно в 100 гектаров: около полутора километров береговой линии с прекрасным песчаным пляжем
strand1.jpg
и от 400 до 800 метров в направлении от берега. Границы натуристской зоны обозначены специальными знаками,
boundary0.jpg
из которых видно, что эта область специальным решением муниципалитета была отдана натуристам ещё в 1996 году. Чтобы обойти всю эту область по периметру, надо пройти примерно 3,5 км.
Согласно правилам, принятым в этих деревнях, находиться на пляже и в бассейнах (которых там несколько) в какой-либо одежде запрещено (Nudité obligatoire).
piscine0.jpg
Внутри границ натуристской зоны жизнь без одежды не требуется, но приветствуется. На практике запрет на купание в одежде в бассейнах соблюдается строго, на пляже можно увидеть людей в купальных костюмах, но их немного (два-три на сотню). В магазины, булочную люди приходят как полностью обнажёнными, так и в лёгкой одежде, по территории деревень и вокруг них ходят, как правило, без одежды. В рестораны днём принято приходить, как минимум обмотавшись большим полотенцем, вечером обычно в одежде. Разумеется, весь этот dress-code не относится к холодному времени года.
За пределами обозначенной натуристской зоны можно встретить людей без одежды, однако, следует иметь в виду, что, во-первых, во Франции нахождение в обнажённом виде в местах, для этого не предназначенных, вообще говоря, влечёт за собой штраф, и во-вторых, полиция время от времени эти места действительно патрулирует. Поэтому, если Вы решите прогуляться без одежды за пределами натуристской зоны, а к югу от неё тянется ещё километра три пустынного пространства, очень притягательного для таких прогулок, то рекомендуется хотя бы взять с собой какую-нибудь простенькую одежду, чтобы накинуть на себя в случае необходимости.
(продолжение следует)
A02
17 дек 2015, 03:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуристские деревни Порт-Лёката, Франция

Часть 2
Натуристские посёлки начали строиться здесь примерно в 1980-х или ранее; многие из них носят очень романтичные названия. Первыми появились Eden Plage (Райский пляж) на севере натуристской зоны и Maisons de la Jetée на юге. В Eden Plage это небольшие одноэтажные квартирки с большой террасой, которые используются главным образом в качестве домиков для летнего отдыха. В Maisons de la Jetée есть и дома достаточной площади, чтобы жить в них постоянно. Позже, рядом с Eden Plage, появился многоэтажный комплекс Ulysse, а в центральной части всей территории – замечательная деревня Афродита (Aphrodite Village). В комплексе Ulysse есть бассейн, кафе и ресторан, но его многоэтажность, по моему мнению, не очень привлекательна (хотя каждая квартира имеет большую лоджию, выходящую на море). Афродита состоит из одно-двухэтажных домиков, обязательно с террасой (иногда с двумя) или балконом.
afrodita1.jpg
В Афродите много зелени, а архитектура домиков очень разнообразна. Мы жили там в четырёх или пяти квартирах в разные годы, и ни одна из них не была похожа на другую.
afrodita2.JPG
На территории Афродиты есть два бассейна, несколько теннисных кортов, сауна, гавань для парковки лодок и яхт,
PortAfrodite.JPG
несколько ресторанов, довольно большой коммерческий центр (небольшой супермаркет, булочная, винная лавка, мясная, газетный киоск, прачечная, и т. д.).
ShopAfrodite.jpg

BoulangerieAfrodite.jpg

RestrAfrodite.jpg
Позже, примерно в 1988-1990 годах были построены посёлки Оазис 1, Оазис 2 и Оазис 3. Они расположены между Афродитой и Maisons de la Jetée. Оазис 1 и Оазис 2 очень похожи. Они состоят из типовых, как правило, трёхэтажных домов с одинаковой планировкой внутри. В каждом таком доме шесть квартир: на нижнем этаже две трёхкомнатные квартиры площадью примерно 42 кв.м. с большой террасой и прилегающим садиком. На втором этаже – две трёхкомнатные квартиры такой же площади с большим балконом. На третьем этаже – две двухкомнатные квартиры площадью 27 кв.м. с балконом.
OasisHaus.jpg
Вход в квартиры, и в Афродите, и в Оазисах, по винтовым лестницам с улицы. В трёхкомнатных квартирах имеются две небольшие спальни, ванная комната и туалет раздельны. В двухкомнатных – одна небольшая спальня, ванная комната и туалет совмещены. Жилая комната в квартирах всех типов имеет кухонный "угол". Самое главное место пребывания в квартирах всех типов – это, конечно, балкон или терраса; там люди проводят большую часть времени (не считая пляжа, конечно): завтрак, обед, ужин, посиделки с друзьями и прочее. Несколько домов в Оазисах 1 и 2 двухэтажные, но внутренняя обстановка и в тех домах очень похожа. По площади квартиры в Оазисах, как правило, больше, чем в Афродите. В каждом из этих Оазисов есть по бассейну.
Oasis1piscine.JPG
Есть также теннисные корты.
Оазис 3 – последний из построенных Оазисов. В нём не квартиры, а дома достаточно большой площади, в которых можно жить семьёй круглый год.
Oasis3.jpg
Ещё чуть позже, примерно в 2002 – 2004, там были построены два совершенно новых посёлка Сады Венеры (Les Jardins de Venus) и Mas-de-la-Plage. В этих посёлках очень хорошие (и дорогие) одно- или двухэтажные виллы. Некоторые имеют выход на три стороны света.
LesJardinsDeVenus.JPG
Во всех посёлках есть достаточно места для парковки автомобилей (гаражи или уличные стоянки). Все посёлки огорожены, въезд в них возможен только с ключом или по специальному коду. Пройти на территорию почти всех посёлков пешком можно, например, через пляж. На натуристский пляж есть проход для всех желающих; по выходным туда приезжают люди из ближайших городов. В целом обстановка в этих деревнях очень спокойная. За всё время, что мы там жили, мы ни разу не слышали о случаях воровства или чём-то подобном.
На натуристской территории есть и кемпинг-платц. Туда можно приехать со своим домом на колёсах или с палаткой.
(продолжение следует)
A02
18 дек 2015, 02:33
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуристские деревни Порт-Лёката, Франция

Часть 3
Вся недвижимость в этих натуристских посёлках принадлежит частным лицам. Большинство владельцев из Франции, Германии, Нидерландов, Бельгии, Швейцарии и Великобритании. Некоторые из них живут там постоянно, другие используют свои квартиры и дома только летом, в качестве квартир для отпуска. Многие владельцы жилья сдают свои квартиры отпускникам на лето, некоторые сами, некоторые через местные маклерские конторы. Стоимость жилья колеблется (в зависимости от площади, местоположения и времени года) примерно от 200 до 800 евро в неделю.

Oasis2WayToPlage.jpg
В Оазисах 1, 2 и в Афродите квартиры называются Т2 и Т3 (двух- и трёхкомнатные, соответственно); считается, что они на (максимум) четырёх и шесть человек, соответственно. В Афродите есть и совсем маленькие квартирки на двоих. Они называются Studio. Квартиры, стоящие непосредственно на море, стоят дороже, хотя от самой дальней квартиры Оазиса или Афродиты до моря 100 – 250 метров.

Oasis2WayToPlage2.jpg
Приезжать на отдых в это место желательно на автомобиле. Дело в том, что, хотя на территории Афродиты и есть магазины, цены в них заметно выше, чем в соседних (ненатуристских) посёлках. Поэтому люди, приезжающие на две-три недели, как правило, выезжают за едой на машине за пределы натуристской зоны. В пяти километрах к северу от натуристских деревень, в деревне Leucate Village, есть очень большой французский супермаркет Карфур (Carrefour, координаты 42.906996, 3.036934). В нём очень большой выбор товаров, и цены ниже, чем в маленьком супермаркете в Афродите. Примерно на таком же расстоянии от натуристских деревень к югу, в местечке Port-Leucate, есть большой магазин Лидл (Lidl) немецкого типа (координаты 42.854196, 3.034543). Там выбор чуть поменьше, но цены ещё ниже. Например, свежеиспечённые круассаны в Лидле можно купить в два с половиной раза дешевле, чем в Афродите. Впрочем, многие люди покупают свежий хлеб в булочной в Афродите, а за остальной едой ездят во внешние магазины.

AfroditeFleischerei.jpg
Если Вы не желаете готовить еду сами, можно пойти в ресторан. На территории Оазиса 1 есть пиццерия.

Oasis1Restaurant.jpg
На территории Афродиты несколько ресторанов.

AfroditeRestaurant.jpg
Один из них в непосредственной близости к пляжу.

AfroditeStrandRestaurant.jpg
Цены в этих ресторанах примерно такие же, как и в ненатуристской области.

AfroditeMenuRestaurant.jpg
Для гурманов, любителей французской кухни (устрицы), в непосредственной близости от натуристской зоны, к северу от неё, есть устричная ферма, где можно этих жителей моря отведать прямо живыми, только что выловленными из моря. Пройти туда можно даже пешком, от северной границы нудистского пляжа это метров триста. Но придётся одеться, в данном случае это обязательно.
Иметь автомобиль также удобно и в том случае, если Вы планируете повидать окрестные достопримечательности, которых вокруг немало.
(продолжение следует)
PS.: Я вижу, возникли вопросы. Отвечу, когда выложу весь запланированный текст.
A02
19 дек 2015, 03:25
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуристские деревни Порт-Лёката, Франция

Часть 5
Погода в Афроазисе (буду называть эти места для краткости так) почти всегда прекрасна. Вообще, с первой минуты чувствуешь себя там, как в раю. Голубое небо, бескрайнее море, длинный пляж с мелким белым песочком (постоянно чистится и просеивается), и всем этим можно наслаждаться, совершенно не обременяя себя какой-либо одеждой! Даже когда на море шторм, а это случается нечасто, ветер дует с моря, и воздух изумительный. В такие дни мы обычно одевается и выходим на море дышать. Температура воздуха в течение всего лета там обычно 27 – 29 градусов, воды в августе-сентябре: 22 – 24 градуса. В море есть места, удобные и для детей (метров 50 от берега, и всё ещё по пояс), и для любителей поплавать. Медуз там практически нет; иногда встречаешь, после сильного ветра с моря, на песке одну-две выброшенные медузы. Загорать там можно даже зимой. Наши соседи рассказали как-то, что они загорали однажды – обнажёнными – на Рождество. Светило солнце, ветра не было, и можно было загорать.

AfroditePlage.JPG
Единственная погодная неприятность, которая там иногда случается, - это сильный западный ветер. Такие дни бывают нечасто, по нашему опыту, примерно один-два дня за двухнедельный отпуск. Неприятность заключается в том, что ветер дует с суши, и, если выходишь на пляж, ветер несёт песок, который больно бьёт по телу и забивается в волосы. В такие дни на пляже почти никого нет, но можно загорать во дворах, на травке в саду. И вот тут выясняется (раскрою секрет), что в Афроазисе есть хорошие квартиры, а есть ОЧЕНЬ хорошие. Многие квартиры расположены террасой или балконом на запад, в такие ветреные дни на террасу/балкон не выйдешь, и приходится отсиживаться в квартире. Но есть квартиры, расположенные входной дверью на запад, а террасой или балконом – на восток или юго-восток и защищённые от ветра домом. Эти квартиры самые лучшие! В них на террасе или в прилегающем садике можно загорать и при сильном ветре (как правило, в такие дни солнце светит как обычно). Это мы поняли не сразу, а только после нескольких отпусков: в первые два года нам просто не попадались такие дни.

JardinVenus.jpg
Нудистский пляж очень большой, чистый и песчаный. В сезон за купающимися наблюдают спасатели. На выходе с пляжа стоят душевые установки: можно смыть с себя песок и морскую солёную воду. Есть и внутренний залив, между Садами Венеры и Афродитой, его видно на карте. Там тоже можно купаться. В Оазисах и Афродите есть бассейны, несколько теннисных кортов и площадки для петанга (Pétanque) – несколько странный спорт, который, однако, очень популярен у натуристов. В Афродите есть столы для настольного тенниса, уличные шахматы. В ресторане на территории Оазиса 1 есть билльярд.
Лёкат – это также рай для любителей виндсёрфинга. Если посмотреть на карту, то видно, что натуристские деревни расположены на узкой полоске земли между Средиземным морем и большим заливом. Этот залив называется Étang de Leucate и является популярнейшим местом среди любителей виндсёрфинга. Почему это так, видно на карте. Как я уже говорил, в Афроазисе бывают ветреные дни, причём ветер особенно силён, когда дует с запада, с материка. В такие дни, разумеется, и купаться, и заниматься виндсёрфингом на открытом море опасно и запрещено: может сдуть в Африку. Но именно в эти дни в заливе Étang de Leucate собирается очень много виндсёрфингистов: залив очень большой, неглубокий, и ходить на нём под парусом совершенно безопасно, поскольку быть сдутым в открытое море невозможно. Поэтому если Вы любитель этого вида спорта и одновременно натуризма, Вы можете в безветреные дни наслаждаться на нудистском пляже в Афроазисе, а в ветреные (одевшись! это обязательно) перейти дорогу и заниматься виндсёрфингом на заливе.

EtangDeLeucate.JPG
Как я уже говорил, количество ветреных дней там не очень велико – скажем, один-два за двухнедельный отпуск. Но это летом, примерно с середины июня до середины сентября. Если Вы хотите, скажем, половину отпуска провести на пляже, а половину под парусом, возможно, следует приезжать весной, в апреле-мае. Тогда ветреных дней больше. Хотя вполне определённых советов здесь я дать не могу, поскольку погоду гарантировать сложно.

PicDuCanigou.jpg
Есть в Афроазисе и ещё одна возможность совместить два вида отдыха: нудистский пляж и горные лыжи. Дело в том, что к югу от Лёката расположены французские Пиринеи. Одна из самых высоких гор этой местности, Pic du Canigou (2785 м), находится на расстоянии 100 км от Афроазиса. Поэтому весной, когда снег с гор ещё не стаял, любители нудизма и лыжного спорта едут утром в горы кататься на лыжах, а после обеда возвращаются загорать на песчаный пляж.
(продолжение следует)
A02
20 дек 2015, 13:05
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуристские деревни Порт-Лёката, Франция

Часть 4
Если Вы едете в эти места из центра Франции, то надо ехать автобаном А7 от Лиона в сторону Марселя, а в районе города Оранж (Orange) свернуть на автобан А9 в сторону Монпелье и Барселоны. Проехав Монпелье, Безьер и Нарбонн, нужно начать поглядывать на указатели, указывающие на съезд на Port Leucate. Можно также приехать в Port Leucate из Барселоны. Тогда нужно ехать тем же автобаном А9, но на север (в Испании он называется E-15) и ориентироваться на Перпиньян. В районе Перпиньяна надо съезжать на дорогу D83, идущую в сторону города Le Barcarès. Вскоре после него будет Port-Leucate. Координаты натуристских деревень: 42.877015, 3.046721.

PlageOasis.jpg
Если Вы не хотите или не можете приехать на автомобиле, то можно приехать на поезде до станции Leucate-La Franqui, но остаток пути придётся проделать на такси: от железнодорожной станции до натуристских деревень 12 километров. Автобусы там, в принципе, ходят, но в отпускной сезон, кажется, либо очень редко, либо никак. Около въезда в деревню Афродита есть автобусная остановка, но, похоже, автобусы там ходят достаточно часто только в то время, когда школьники учатся. Они отвозят в школу детей, живущих в натуристских деревнях (в них школы нет).

PlageOasisUlysse.jpg
Если Вы решили ехать туда на машине, то нужно принять во внимание следующее:
1) автобаны во Франции очень хорошие, но платные. Мзду собирают на особых станциях, называемых péage. В сезон, а особенно по субботам (в отпускных местах выезд старых и въезд новых гостей бывает, как правило, по субботам), на этих станциях можно потерять полчаса и больше. Станции péage бывают двух сортов: в начале оплачиваемого участка Вы получаете билетик. На подъезде к таким станциям есть знак, на котором написано tickets . Здесь всё происходит быстро: подъехал, притормозил, взял билет из автомата, поехал дальше. В конце оплачиваемого участка надо платить деньги. Там очень часто большая очередь. Иногда в будке сидит человек, иногда всё делается автоматически. Надо выбрать правильный проезд. Самый быстрый проезд – там, где горит буква t . Туда ехать не надо: это только для аборигенов, у которых в машине инсталлирована автоматическая система. Есть проезды, над которыми изображены буквы CB . Туда Вам, скорее всего, тоже не надо. Это для тех, у кого есть банковская карта одного из французских банков (именно французских). Нужно ехать в проезд, над которым висит зелёная стрелочка вниз. Это для всех. Платить удобнее всего наличными или (ещё удобнее) кредитной картой. Пин-код не нужен, подпись не нужна. Вы просто вставляете в одну щель билетик – высвечивается сумма – и в другую щель кредитку. Шлагбаум открывается – можно ехать. Если нужна квитанция, подтверждающая оплату, прежде чем ехать нажмите следующую кнопку, и из третьей щели выползет квитанция.
2) Если нужно переночевать, около автобанов есть много недорогих отелей для быстрой переночёвки (около 40 евро за комнату на двоих), но надо учитывать, что в сезон, и особенно по субботам, очень может случиться, что часов после пяти вечера свободных комнат уже не будет. Так что, если известно, где Вы хотите переночевать, закажите отель заранее через Интернет.
3) Разрешённая скорость на автобанах Франции 130 км/час, и превышать её очень дорого. Особенно неприятно попасться где-нибудь перед станцией péage, где один за другим стоят знаки 90, 70, 50, а Вы сбросили газ, но не нажали на тормоз, надеясь, что машина сбавит скорость сама. И вот между знаками 70 и 50 у Вас 85, и – пожалуйте к кассе! Бывает вот так, практически на ровном месте.
4) 95-й бензин в некоторых странах Европы продаётся двух сортов: так называемый Super E10 и Super E5. E10 несколько дешевле, но не все двигатели его переваривают. В Германии на автозаправках чётко сказано, где E10, а где E5. Но во Франции такой информации нет, поэтому, если Вы не уверены, подходит ли Super E10 к Вашему двигателю, заливайте лучше для страховки 98-й (Super Plus) бензин.
Стоимость бензина на автобанах заметно выше, чем вне их. Поэтому рекомендуется перед возвращением заправиться в Leucate Village; заправка (единственная в разумной окрестности!) – рядом с супермаркетом Карфур (Carrefour). Там же есть и мойка автомобилей.

Oasis2piscine.jpg
5) Если Вы едете из Барселоны, и взяли там машину напрокат, будьте готовы, что помимо оговоренной в Интернет-заказе цены, Вам накрутят ещё очень немало. Я один раз добирался в Leucate таким образом, и осталось ощущение, что в Испании все жулики.
(продолжение следует)
A02
20 дек 2015, 03:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуристские деревни Порт-Лёката, Франция

Часть 6
Опишу ещё для полноты внутренности типичной квартиры, например квартиры Т3 в Оазисе. Войдя в квартиру, Вы оказываетесь в небольшом коридоре со встроенным шкафом для одежды (в которой Вы практически не нуждаетесь). Из коридора Вы сразу попадаете в большую комнату, которая визуально разделена на две части – собственно жилой комнаты, с диваном, небольшим столиком и телевизором, и кухонного уголка с обеденным столом.

Zimmer1b.jpg
Телевизор кабельный, принимает большое количество французских и немецких программ и одну-две программы на английском и голландском языках. Кухня оборудована всем необходимым: холодильником с морозильной камерой, электрической плитой с духовкой, посудой. Как правило, в квартирах есть кофеварка и электрический кипятильник. В некоторых квартирах есть СВЧ печь. Поскольку квартиры принадлежат разным владельцам, внутреннее оборудование может быть разным; я рассказал о типичном наборе.

Zimmer1c.jpg
Далее, в квартире Т3 имеются две спальных комнаты. Одеяла и подушки имеются в квартирах. Постельное бельё и полотенца нужно привозить с собой. Если не привезли, за небольшую плату их можно взять напрокат на Reception. Если за время отпуска возникла необходимость постирать полотенца или что-то ещё, это можно сделать в коммерческом центре в Афродите. Там есть прачечная самообслуживания, в которой стоят несколько больших стиральных машин и сушильных аппаратов. Стиральный порошок можно купить там же.

WaeschereiAfrodite.jpg
Из коридора можно пройти также в туалет и в ванную комнату. В квартирах Т3 они раздельные. В ванной комнате есть окно на улицу, имеются душ и раковина.
Из жилой комнаты через огромные «французские» окна можно выйти на просторную террасу.

Zimmer1a.jpg
Фактически, терраса является основным местом пребывания отдыхающих в Афроазисе. Там люди завтракают, обедают, ужинают, загорают (если не на пляже), встречаются с друзьями. Для загорания можно также выйти и в садик, который поддерживается в хорошем состоянии: по ночам траву в садиках поливают с помощью автоматических поливных систем, а раз в неделю её стрижёт садовник.

Terrasse.jpg
В некоторых квартирах есть электрические обогреватели, так что в них можно жить и ранней весной и поздней осенью. Если Вы приехали в холодное время года, а в Вашей квартире не оказалось обогревателя, его можно взять напрокат за небольшую плату на Reception.
(окончание следует)
A02
21 дек 2015, 01:15
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Философия

может быть сдохнуть у плиты? хотелось конечно под мужчиной, но это навряд ли возможно, раз мужчины уже застолбили за собой право умереть на женщине. одновременно редко получается
Это Вы, Олька, что-то уж совсем неестественное сказали...
Природа заинтересована в продолжении жизни. Поэтому мужчине умереть на женщине можно: он передал ей своё семя и тем самым исполнил своё предназначение. А вот предназначение женщины в тот момент только начинается. Она должны выносить и родить дитя, поставить его на ноги, и только потом ей может быть "позволено" (замыслом Природы) умереть. Так что живите, пожалуйста.
Это же видно во время войн: как ни было трудно, а женщины всё перетерпели и жизнь сохранили.
A02
21 дек 2015, 23:59
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Философия

Я тут увидел имевшие место некоторое время назад "РАЗМЫШЛЕНИЯ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ" и хочу вот что сказать.
Я так думаю, что в этой "философской" дискуссии сама постановка вопроса неправильная. Если бы мы, люди, имели возможность до нашего рождения выбирать, рождаться нам или не рождаться, почесали бы затылок, порассуждали, ага, есть такие плюсы и такие минусы, один сказал бы: "Пожалуй, пойдёт, смысл в этой жизни есть; я даю своё согласие на рождение!", другой сказал бы: "Э нет, эта жизнь мне не нравится, смысла в ней нет никакого; я отказываюсь рождаться!", тогда дискуссии о смысле жизни имели бы смысл. Но! Мы лишены этой возможности выбирать. Это решено за нас.
Мне приходит на ум такое сравнение: мама и папа с мелким ребёнком бегут на автобус, опаздывают, а ребёнок еле движется. Тогда они подхватывают его за руки с двух сторон и побежали. Он висит, летит, ножками сучит в воздухе беспомощно, но философски размышляет: "А есть ли смысл в этом стремительном движении или нет его?"
Вот так и философы с их попытками выяснить "смысл жизни".
Есть Солнце, которое даёт нам тепло и свет, есть наша планета, которой удалось разместиться на таком расстоянии от Солнца, что на ней есть все условия для того, чтобы маленькие атомы и молекулки соединялись во всё более и более большие (включая такую большую "молекулу", как человек), и всё. Жизнь - это просто объективный физический процесс, вызванный в конце концов энергией Солнца, и вопрос о смысле жизни просто бессмыслен.
Так я думаю.
A02
22 дек 2015, 00:36
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Смысл Вашего высказывания сводится к базарному "А ты кто такой?!"...
Когда ПРОФЕССИОНАЛА, работающего в науке, спрашивают о его работе и его статьях, он с удовольствием начинает рассказывать о своих идеях и достижениях. И с уважением к собеседнику, которое выражается в том, чтобы объяснить свои новые идеи возможно более понятным языком, поскольку в СВОЕЙ области он является, по существу, единственным специалистом. Только таких людей я встречал за 36 лет моей работы в науке.

Когда же человек, который постоянно пишет о своей связи с наукой и об особом, академическом складе своего мышления, на вопрос о его конкретных научных достижениях отвечает переводом разговора в базарную плоскость, то в памяти невольно всплывает фраза Фаины Раневской о красивом павлиньем хвосте, скрывающем нечто более тривиальное. И действительно, как выясняется, Вы слушали лекции крупнейших учёных, прочли огромное количество научной литературы, повышали квалификацию, участвовали в конференциях, ... и при этом не опубликовали ни одной собственной научной работы? Вы рецензировали чужие работы, а как же свои? Диссертацию – даже кандидатскую – не защитили (не из-за отсутствия ли публикаций?).

Представим себе, что в философской энциклопедии мы бы прочли про любимого Вами Канта:
"За свою жизнь Кант прочитал очень много книг своих предшественников, отрецензировал ряд статей своих современников, несколько раз повышал свою квалификацию. Своих собственных работ у Канта нет."
Не смешно?

Чтобы называться поэтом, недостаточно прочесть всего Пушкина. Надо и самому что-то написать.

Что касается моей фразы "чем более просто изложены результаты работы в научной статье, тем больше у неё индекс цитирования", то это просто наблюдение, основанное на моём собственном опыте (относится к моим статьям) и на опыте моих коллег, которые наблюдали тот же самый эффект на своих статьях. Один из них даже сформулировал закон, известный как

Hänggi's Law: "The more trivial your research, the more people will read it and agree"
(чем проще Ваша исследовательская работа, тем больше людей будет читать её и соглашаться).

Это, конечно, шутка, но в этой шутке есть немалая доля правды.

Что не помешает мне нормально общаться с вами по другим темам, если у вас будет такое желание.

Из того, что я видел до сих пор на сайте, нормально общаться с кем-либо у Вас вообще не очень получается ("поменьше пафоса, господа", как говорила всё та же Фаина Раневская), так что такого желания, по-видимому, не возникнет. Спасибо.
A02
26 дек 2015, 14:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Национальная федерация натуризма

если она и есть то на языке той страны , можно обратиться к участникам форума которые проживают в других странах например где то не так давно мелькал участник из Германии .

Добрый день всем! И с Новым Годом!
В последнее время, я вижу, активно обсуждается тема НФН, и Вадим Света даже просили меня описать, по возможности, ситуацию с национальными федерациями в Европе. Попытаюсь изложить то, что знаю, и своё мнение.
Прежде всего: А зачем вам вообще какая-то организация, тем более в масштабах всей страны? Мне кажется, что когда человек вступает в какую-то организацию, особенно в такую, где надо платить членские взносы, то он теряет две вещи: деньги и свободу (по крайней мере частично, ибо надо выполнять решения общего собрания). Для этого должна быть очень серьёзная причина.
В 2002 году мы с женой вступили в INF, Международную Федерацию Натуризма. Зачем? Только потому, что мы хотели поехать в отпуск в натуристскую деревню Афродита, и членство в любой национальной или в международной федерации было для этого необходимо. Можно было вступить в Немецкую федерацию, но поскольку мы жили в Германии, а отдыхать собирались во Франции, мы на всякий случай вступили в INF. В чём заключалось вступление в организацию? Просто в оплате членского взноса, около 60 евро в год на семью. Мы заполнили какое-то заявление на сайте INF, заплатили деньги, и через некоторое время получили членские билеты. Что мы за это получили, кроме возможности поехать в отпуск в Афродиту? Во многих местах Германии и других европейских стран есть локальные места отдыха для натуристов – мы получили право с нашими членскими билетами туда приезжать отдыхать. На самом деле приехать в любое такое место могут и НЕ члены натуристских организаций. Просто плата за отдых в таких местах для членов немного меньше, чем для не членов; конкретный пример: 5 евро в день для членов DFK/INF и 7 евро для не членов. И всё. Единственная существенная вещь в таком членстве – это то, что если в такую натуристскую зону отдыха приедет одинокий мужчина без членского билета, то его могут не пустить. То есть, почему-то считается, что если одинокий мужчина заплатил за членство в организации, то это гарантирует, что он не маньяк. Хотя, вроде бы, когда просто платишь за членский билет, никто не спрашивает, маньяк ты или нет.
Что было бы, если бы мы не купили членские билеты перед тем, как ехать в отпуск? Мы заказывали отпуск тогда, в 2002 году, через немецкую туристическую фирму, и они спросили нас, имеем ли мы такие членские билеты. Если бы мы не имели, они попросили бы нас заплатить на 60 евро больше и сделали бы нам такие билеты. Что было бы, если бы мы наврали нашей фирме, что у нас нет членских билетов, заплатили бы только за отпуск и поехали бы в Афродиту без членских билетов INF? Нас не пустили бы? Ничего подобного! Нас попросили бы заплатить эти 60 евро на месте.
То есть, единственная реальная причина покупать эти билеты была в том, что без них нас не пустили бы на отдых в Афродиту. Когда через несколько лет необходимость покупать эти членские билеты отпала, мы перестали платить в INF, и прекратили наше членство в этой организации.
Для полноты надо сказать, что, помимо возможности отдыхать в натуристских местах отдыха, мы ещё получали из INF журнальчик о делах натуристских, который эта организация издаёт. Но это был такой плохонький журнальчик, на очень плохой бумаге, с информацией и том, что где-то состоялось собрание федераций натуристов, где-то прошли какие-то соревнования по плаванию или бегу в мешках среди натуристов, и кто-то там занял какие-то места. То есть совершенно бесполезная информация. Единственно, что было там более или менее полезно, это несколько частных объявлений о сдаче квартир для отпуска в натуристских местах. Но сейчас такую информацию можно найти в интернете.
Поэтому, чем реально занимается сейчас Немецкая федерация натуризма, кроме сбора денег и издания никому не нужного журнальчика, я не знаю. У них там есть президент, зам по финансам, зам по спорту, по делам молодёжи, ответственный за интернет страницу, но что они реально делают и для чего вообще существуют – совершенно непонятно. Просто лишняя бюрократия.
То есть, если ваша цель ездить в натуристские места в Европе, ты вы можете просто купить членские билеты INF. Зачем организовывать Российскую федерацию, я не понимаю.
Дальше, я поинтересовался, а зачем вообще европейские нудисты организовывали свои федерации. На сайте одного из локальных обществ нудистов я прочитал их историю. Где-то в 1922 году около 15-20 энтузиастов организовали "общество" нудистов, и стали совместно отдыхать. Потом у них были какие-то изменения, потом была война, короче в апреле 1950 года они снова воссоединились, причём речь шла о 26 участниках, арендовали участок земли, обнесли его забором и стали там наслаждаться своим образом жизни. По видимому, они платили какие-то членские взносы и на эти деньги как-то обустраивали свою территорию. По крайней мере сейчас у них на территории есть какие-то спортивные сооружения, душевые и что-то подобное.
В конце 1950 года они присоединились к национальной немецкой федерации натуризма (она была основана в 1949м). Зачем? Я так понимаю, что ситуация была такова. В разных городах образовывались такие маленькие общества, и члены этих обществ платили свои членские взносы. Но если человек из города А захотел поехать отдохнуть в натуристскую зону отдыха города B, он не мог этого сделать, потому что там свои члены и свои взносы. Поэтому (я так предполагаю) на каком-то этапе натуристы разных городов решили объединиться, чтобы все имели возможность отдыхать везде. Появление международной федерации, я так думаю, проходило так же.
Поэтому, я так думаю, если вы хотите основывать какие-то организации, то надо начинать снизу, то есть сначала создавать локальные организации, а потом, если будет необходимость ездить по разным зонам отдыха, объединять эти локальные организации. Создавать же всероссийскую организацию, не имея толком локальных – это, по-моему, только плодить бюрократию. Искать каких-то связей с INF, по-моему, тоже не имеет никакого смысла. Если это только для того, чтобы ездить на европейские курорты, то это можно делать без всяких организаций: покупайте билет INF, если он требуется в выбранном вами курорте, и поезжайте. Если это для того, чтобы привлекать европейских нудистов на российские натуристские поля, то это вроде бы тоже бессмысленно; вряд ли они захотят в Россию сейчас ехать, раз там пока такие проблемы с натуризмом. Посылать начальника на какие-то конгрессы? А какие решения, полезные для рядового нудиста Васи Пупкина там можно принять? Я не понимаю.
Кстати, насколько я понимаю, дела у "организованных" натуристов идут сейчас не очень хорошо. Пример: недалеко от города, в котором мы живём, есть та локальная зона натуристского отдыха, об истории которой я написал выше, и некое озеро, которое облюбовали нудисты города и окрестностей. В организованном месте, как написано на их сайте, сейчас зарегистрировано около 200 человек (они пишут, пик их активности был в 90-е годы, сейчас число членов этого коллектива идёт на убыль). На другом озере, которое даже НЕ является официально разрешённым местом нудистского отдыха, в жаркие летние дни собирается, я думаю, несколько сот человек. Власти к этому относятся спокойно. И похоже, большинство людей предпочитают приходить в это неофициальное место, нежели в официальный клуб. Я тоже, потому что, помимо того, что там надо платить какие-то взносы, мне кажется, там будешь чувствовать себя, как индеец в резервации: всё за забором, снова какое-то ограничение свободы. Вокруг неофициального озера народ бродит совершенно свободно просто так.
Может быть, я не прав, не знаю конкретной ситуации там, в России, но моё мнение таково, что какие-то телодвижения, типа организации федераций, нужно делать тогда и только тогда, когда в этом есть абсолютная необходимость. Есть ли такая необходимость в организации национальной федерации натуризма в России, я сомневаюсь. Но, возможно, вам видней.
A02
02 янв 2016, 07:18
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Национальная федерация натуризма

В России необходимость организации натуристов - это, скорее, вопрос выживания: людей, имеющих натуристский опыт, отдыхавших "без всего" когда-либо в жизни, около (или меньше) одного процента.
Это я понимаю. Но чем конкретно может помочь Всероссийская организация с офисом в Москве, если какие-нибудь бандиты разворотят натуристский пляж в каком-нибудь мелком городе в тысяче километрах от центра? Ну не к Путину же идти за защитой!

Вообще, проблема, я думаю, не только (и может быть даже не столько) в чиновниках, сколько в людях: слишком много в народе ненависти к любому, кто чем-то выделяется из толпы. Как здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=H_mERBCxIsI

На эту "народную" ненависть Милоновы и Левченки и опираются.
A02
02 янв 2016, 15:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Национальная федерация натуризма

Я так думаю, что для того, чтобы вывести российский натуризм из подполья, нужно сделать так, чтобы он стал МОДНЫМ . Например, чтобы одна из многочисленных женщин-писательниц, которые штампуют любовные истории и которых Жванецкий сравнивает с машинописными бюро, написала бы огненно-страстный любовный роман, в котором герой и героиня сначала любят друг друга, но потом в их отношениях возникает трещинка, связанная с рутиной и привычкой (они поднадоели друг другу), трещинка со временем расширяется и превращается в глубокий овраг, они расходятся, но время от времени вспоминают друг о друге... И вот в конце романа они случайно встречаются на нудистском пляже, и он видит, как она прекрасна, какое сокровище он недооценил, а она видит, как он красив, учтив и галантен, и какая она дура, что его недооценила, и в конце нудистский пляж помогает им восстановить почти потерянное, и они бросаются в объятия друг к другу, и сходятся снова, и уже ничто не может их разлучить до конца дней (в кино-варианте звучит много индийской музыки на фоне золотистого пляжа). И всю оставшуюся жизнь они проводят на нудистском пляже, который вернул им счастье и любовь.

Я думаю, если бы хорошо написать, половина женщин постсоветского пространства начала бы бредить натуристским образом жизни. Так что план работы: книга, сценарий, длинный сериал типа "Просто Мария", обсуждение на телевидении, "Пусть говорят", "Давай поженимся", и прочее.

Или, чтобы какая-нибудь Дарья Донцова, специалистка по детективам, сочинила бы душераздирающую историю о кровавом преступлении, нити которого ведут куда-то в сторону нудистского пляжа. И вот уже доблестный комиссар Каттани под прикрытием поселяется в одном таком натуристском посёлке и начинает изучать жизнь и быт натуристов. Поначалу ему претит тот образ жизни, который он вынужден наблюдать по долгу службы: он вырос в католической семье, и его мама никогда не позволяла себе секса. Но долг превыше всего, и хотя ему глубоко противны все эти обнажённые женские и мужские тела, он всё-таки снимает с себя штаны, чтобы нудисты не раскрыли истинный замысел его присутствия. Поначалу его едва не постиг провал из-за бледного, синеватого, как у суповой курицы, цвета его кожи, а также из-за пистолета, который он в первый день принес на пляж (а спрятать было некуда). Но постепенно комиссар знакомится ближе с образом жизни нудистов (здесь всё должно быть описано, разумеется, с положительной стороны) и начинает входить, так сказать, во вкус. В конце книги перед читателем предстаёт уже ровно загорелый красавец, который, хотя и не продвинулся в раскрытии преступления, но зато глубоко изучил натуристский образ жизни. Несколько раз его уже вызывали назад в столицу, но он, стремясь как можно лучше исполнить свой служебный долг, отказывается возвращаться, мотивируя это тем, что он вот-вот завершит порученное ему расследование. В конце концов его почти силой увозят в столицу, и там выясняется, что след на нудистский пляж был ложным, и преступление уже раскрыто его коллегами. Но натуристский образ жизни навсегда изменил комиссара, и остаток своих дней (после увольнения) он проводит только там.

Я думаю, если хорошо написать, то не только женская, но и мужская (трезвая) половина постсоветского пространства начала бы бредить натуристским образом жизни. План работы как и раньше: книга, сценарий, длинный сериал типа "Комиссар Каттани", телевидение, "Пусть говорят", "Давай поженимся", "Человек и Закон" и прочее.

Пусть безумная идея - не рубите сгоряча.
A02
03 янв 2016, 00:53
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Национальная федерация натуризма

По моему мнению, Валерий Карпов демонстрирует очень конструктивную позицию, в отличие от некоторых других участников дискуссии.
Зачем натуристу-одиночке членство в НФН? Если я, например, одинокий натурист Вася Пупкин, живущий где-нибудь в глубинке, вступил в НФН, какая мне польза с этого? Прикрывать гениталии членским билетом, когда "энтузиасты" придут чистить от меня пляж? Чтобы мне, Васе Пупкину, добиться моей цели - спокойно отдыхать на пляже, мне нужно: (а) найти единомышленников, (б) зарегистрировать общество, (в) зарегистрировать (взять в аренду?) какой-то участок земли, пляжа, для этого общества (просто для Васи никто землю не зарегистрирует). Что делать, если на этапах (б) и/или (в) возникнут сложности с местной властью? Искать юридической помощи от центральной организации. А что говорит Валерий Карпов? Именно это он и говорит:

В чём нужда этой всеросс.организации? 1. в координации совместных действий действующих натур-клубов и групп, помощи в создании новых.
Вот все обижаются, что Милонов отобрал пляж у нудистов в Петербурге. А эта земля была зарегистрирована для натур-клуба Питера? Я не в курсе, но, кажется, нет. Тогда в чём претензии к Милонову? Если бы была зарегистрирована, был бы, например, договор аренды на 50 лет, он не смог бы просто так закрыть пляж. А так: ничейная земля, люди, которые там отдыхают, ему не нравятся, регистрируем эту землю для чего-то другого и всё!
Если в каждом локальном месте натуристы не начнут действовать легально, т.е. регистрировать общества и места для отдыха, то всегда в эти места сможет прийти местный энтузиаст и сказать: "Мы здесь будем болото создавать, выйдите вон".

Дальше, чтобы какую-то идею продвинуть, надо её пропагандировать, объяснять её (как Виктор Жук, например, делал в интервью некоторое время назад), спорить с противниками в интернете или в прессе, где угодно. Это - глобальная, не (только) местная задача, и ею могла бы заняться НФН. А что говорит Валерий Карпов? Да именно это он опять и говорит:

В чём нужда этой всеросс.организации? 2.в коллективном мозговом штурме - как найти пути к созданию натур.кемпингов, как найти путь к взаимодействию с властью.

И совершенно напрасно его упрекают в том, что он недавно на форуме. Причём здесь форумский стаж?

А вот мнения оппонентов сводятся, похоже, к трём тезисам: 1. Нам должен помочь Путин. 2. Кое-кто (Волочкова, например) уже пробовал, и ничего не получилось. 3. Заграница должна нам помочь. По моему мнению, все три совершенно неконструктивны, а некоторые даже опасны.
1: Ну сколько можно ждать помощи от царя-батюшки? Надо бы и самим что-то сделать, например, зарегистрировать общество. Законы для этого есть, в чём проблема?
2: Волочкову нужно вообще держать подальше от натуристских дел, она рекламирует не натуризм, а себя, и натуристскую идею может только дискредитировать. И вообще, даже если кто-то что-то пробовал, и не получилось, это что - повод опустить руки? Добивается цели только тот, кто встаёт после каждого падения.
3: А уж это вообще опасно, я считаю. А то "угнетённые" натуристы будут стоять в одном ряду с "угнетёнными" гомосексуалистами, и тогда уж вообще наживут себе врагов по всей стране. Самим надо решать проблемы, а не плакаться в жилетку дяде Сэму или ещё кому-то.

Я прекрасно понимаю, что живу в стране, где всё по другому, но именно поэтому пытаюсь рассказать об опыте здешних натуристов, чтобы хоть как-то, может быть, помочь вам.

PS.: Просто факты, которые, может быть, полезно знать. 1. Юридически, все натур-общества в Германии имеют статус e.V. = eingetragener Verein, т.е. зарегистрированное общество. Аналог в России, похоже, общественные организации. 2. То натуристское общество, о котором я писал в одном из предыдущих постов, называется " Спортивное общество "Солнечное"", типа этого. В его целях стоит что-то типа "пропаганда и распространение спорта в единстве с природой, основанном на принципах натуризма", но в названии общества слова "натуризм" нет. Я не знаю, почему, вроде бы прятаться им не надо было, но может быть, стоит делать что-то подобное в России: в целях общества писать, конечно, слово "натуризм", но в названии нет, чтобы зря не дразнить гусей.
A02
04 янв 2016, 13:46
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Спать нагишом

Олька писал(а):А добрых способов воспитания не бывает)

Это утверждение, что ли? Если да, то это неправда: Хорошее воспитание может быть только добрым.
A02
10 янв 2016, 14:37
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Надо ли приобщать детей к нудизму?


Сказано же, теорию проверяю. Спрашиваю практикующих.
Уважаемый ИльяВОчках, если Вы построили "теорию" и хотите проверить её на практике, то не забывайте, что выводы настоящей научной теории должны быть объективны, то есть не зависеть от того, какие выводы желаете видеть Вы как автор теории. Если Вы действительно хотели узнать, непредвзято и объективно, существует ли связь между нудизмом и склонностью к инцесту, Вы должны были бы задать этот вопрос в максимально нейтральной форме, не подсказывая ответ. Как Вы видите, все участники дискуссии Вам просто и однозначно ответили "Нет!". Вас же, как видно, такой ответ не устраивает, и Вы начинаете домогаться: "Как? Неужели-таки нет такой связи? Как же? Папа – дочь, мама – сынок?" Чувствуется, что в блокнотик Ваш капает обильная слюна, и объективный ответ Вас совершенно не интересует. Очевидно, Вы заранее решили, что все нудистские семьи грешат инцестом, и никак теперь не можете смириться с мыслью, что никто эту Вашу "теорию" не подтверждает.
Вам следовало бы также учитывать, что "изучая" столь непростой объект как человек или группа людей, Вы автоматически сами становитесь объектом изучения этого человека или группы. После Ваших странных вопросов всем стало мгновенно ясно, как видите, что Вы сами никакого отношения к натуризму не имеете и пришли на этот сайт, как засланный казачок, с целями, далеко не добрыми. Это, извините, совершенно очевидно, потому что если бы Вы были реально знакомы с явлением натуризма, то есть не просто пролистали несколько сайтов в интернете, а пожили бы достаточно долго в настоящих натуристских деревнях, где люди постоянно живут раздетыми, то вопросы, которые Вы задаёте, Вам просто не пришли бы в голову.
A02
28 апр 2016, 03:38
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуризм и религия

... тему эту обозначили на сайте не для доброжелательного обсуждения взаимоотношений нудизма и религии между собой, а для того, чтобы дать возможность горластым атеистам безнаказанно и "авторитетно" перемешать с навозом Православие - веру наших предков, Церковь, самих верующих и их убеждения...

Уважаемый GNaturalist,
Вы знаете, читать Ваши ожесточённые споры с людьми, называющими себя атеистами, весьма забавно. Потому, что из существа этих споров видно, что самый неверующий человек среди спорящих - это Вы. Ваши оппоненты-"атеисты" говорят Вам, что жить надо по совести (разве это не то же самое, что жить, стараясь соблюдать или, по крайней мере, уважать 10 заповедей?) и отстаивают право каждого иметь своё мнение и свою веру, цитируя при этом Иисуса "не судите, да не судимы будете". А Вы не то, что не судите, Вы обрушиваете весь свой гнев на любого, кто имеет другое мнение или другую веру, а когда-то писали что-то вроде того, что всех неверующих надо сжигать на кострах. Вы считаете, это христианство?
Я так думаю, когда какой-нибудь из Ваших оппонентов-"атеистов" предстанет перед Богом, Он ему скажет: "Ну что, сын мой, ты думал, меня не существует? Ошибался ты, ошибался... Но жил ты по совести, заповедей Моих серьёзно не нарушал. Иди с Богом, Я прощаю тебя." А когда Вы предстанете перед Ним, Он скажет: "Что ж ты делал-то всю свою жизнь!? Мало того, что сам всю жизнь зло держал в душе, грозил всех уничтожить да сжечь, да ещё и делал всё это от Моего имени, якобы это Я велел так делать! Скольких людей ты отвратил таким образом от Меня!"
GNaturalist, если Вы действительно хотите прийти к Богу, подумайте об этом. Бог - это добро, а Ваши высказывания источают зло и ненависть.
A02
25 июн 2016, 13:32
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вариант "ZERO". Размышления о натуризме.

Брат! Прости! Бред какой-то!...
Уважаемый GNaturalist,
Мне было бы интересно подискутировать с Вами, в любой теме, о Боге, религии и церкви, но хотелось бы делать это несколько поспокойнее. Мы с Вами уже несколько раз встречались в дискуссионных боях, но Вы, похоже, настолько увлечены защитой православной церкви, что даже не замечаете, что я критикую церковь (не только православную!) не с атеистических, а как раз-таки с христианских позиций. Вы много читаете, но неужели Вы так и не видите, что надо не церковь защищать от атеистов, а Бога от церкви?
Вот Вы советуете всем читать Библию. В этом я с Вами тысячу раз согласен. Когда я прочитал Библию около тридцати лет назад, я понял что (а) всё (или почти всё), что нам говорили попы о Боге, - неправда, (б) всё, что нам говорили коммунистические агитаторы о религии – неправда, и (в) более мудрой книги, когда-либо созданной человечеством, я никогда не видел. И вообще, чтобы в каком-то вопросе разобраться, надо читать первоисточники, в данном случае Библию.
Но, разные книги Библии были написаны разными людьми, в разные времена, и разные её части подчас противоречат друг другу. Новички в вопросе, например, спрашивают: "В одном месте написано "Ударили тебя по одной щеке – подставь другую", в другом месте "Око за око, зуб за зуб". Что делать-то?". Поэтому, чтобы разобраться в том, что в этой Книге написано, нужно думать и пытаться понять, откуда и почему эти противоречия там взялись.
Вот один пример. Когда Моисей поднялся к Богу на гору Синай, Тот передал ему вырубленные в камне десять основных правил, которым Он советовал людям следовать. Как существо всемогущее и очень мудрое, Он был немногословен и на все случаи жизни Он назвал только десять правил, среди которых были, например, заповеди "Почитай отца и мать" и "Не убивай". Более того, сформулировав десять заповедей, Бог НЕ сообщил, как нужно поступать с людьми, которые их нарушили. С юридической точки зрения это бессмысленно, это как если бы депутаты Думы приняли закон, что агрессивное вождение автомобиля на дороге недопустимо, но не установили бы никакого штрафа за нарушение этого закона. Почему Бог так поступил? Да очень просто: если бы Он хотел установить штрафы за нарушение заповедей, то сразу возникли бы вопросы: А кто будет следить, нарушил человек заповедь или нет? А кто будет осуществлять наказание, если нарушение установлено? То есть, если бы Бог хотел установить штрафы, Он должен был бы разделить людей на тех, кто следит за порядком и осуществляет наказание нарушителей, и на всех остальных. Бог этого не сделал, что означает, очевидно, что Он хотел всех людей видеть равными и свободными. Он дал людям правила, как жить по совести, и полную свободу самому решать, следовать этим правилам или нет. Ну и, конечно, ответственность отвечать перед Ним в конце пути за всё совершённое в жизни. Вот этот-то как раз факт, что Бог всех сотворил равными и свободными, все церкви мира тщательно замалчивали и замалчивают. Потому что им это не выгодно, потому что это подрывает их власть над людьми.
А что было потом? Моисей спустился с горы Синай и написал свои законы, гораздо более многочисленные и многословные (книга Исход, начиная с главы 21). Среди них, например: "Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти…", "Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти", "Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен", и так далее, и тому подобное. То есть, за очень многие нарушения заповедей, а также и за многие действия, вообще никак не упомянутые в Десяти заповедях (например "Ворожеи не оставляй в живых"), Моисей назначил смертную казнь. Но разве тот, кто осуждает виновного на смерть (или невиновного, например жертву простого доноса), кто исполняет приговор, кто доносит на соседа, не нарушают Божьей заповеди "Не убивай"? Но Моисея это не волновало, он хотел только безграничной своей личной власти над людьми. И кстати, чтобы не было никаких сомнений в том, кто здесь хозяин, сразу после того, как спустился с горы Синай, приказал в один день физически уничтожить около трёх тысяч (!) своих сограждан (кажется, это было более одного процента тогдашней численности израильского народа). Ни один современный диктатор не сравнится по масштабу злодеяний с Моисеем, но для израильтян он мгновенно стал великим пророком.
А дальше так и пошло. Моисей назначил своего брата Аарона Первосвященником первой церкви, назначил палачей (левитов), которые должны были следить за нарушениями законов и исполнять приговоры. Подстраховался и против возможного недовольства народа, внеся ещё один закон "Судей не злословь и начальника в народе твоем не поноси". Как видно, все Моисеевы законы и, соответственно, вся деятельность тогдашней церкви, не имели совершенно ничего общего с тем, что хотел видеть Бог. А когда Бог послал на землю своего Сына Иисуса, чтобы Тот ещё раз разъяснил суть Божьих заповедей, его быстренько первосвященники же и распяли. Бог нам не указ, сказала церковь, мы тут сами разберёмся.
Вот примерно это я и имею в виду, когда говорю, что надо не церковь защищать от атеистов, а Бога от церкви.
Как человек, много читавший и Библию, и другие религиозные тексты, неужели вы этого не видите?
A02
06 июл 2016, 13:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вариант "ZERO". Размышления о натуризме.

Последние сообщения перенёс в "Наш ответ Чемберлену" .
Уважаемый модератор, я думаю, Вам надо было бы не в "Чемберлен" ссылать все эти бесконечные дискуссии о высокодуховности, высокомерии и прочем, а завести специальную папку типа "Наш ответ РН" или, ещё лучше, "Мысли РН" для "дискуссий" подобного рода. Тогда РН был бы доволен, надеюсь, наличием собственного, уникального поля для выражения своих мыслей, а те, кто не желает в таких "дискуссиях" участвовать, точно бы знали, куда ходить не надо.
A02
15 июл 2016, 15:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Стихи и не только - обо всём

Викторыч писал(а):...

Хорошие стихи Вы пишете. Спасибо.
A02
25 июл 2016, 20:46
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Очевидное - невероятное.......

Читаю и не верю глазам:
..........преподаватель из Дагестана спросил Медведева, почему учителя и преподаватели в России получают зарплату в 10−15 тысяч рублей в месяц, а офицеры полиции и силовых ведомств 50 тысяч рублей, а то и выше.На это Медведев ответил весьма странно: «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес».

Дмитрий Анатольевич просто очень искренний человек: что говорит, то и думает.
A02
04 авг 2016, 11:02
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Квантовая высшая тригонометрия


... тут можно прийти к "многомировой" интерпретации Хьюго Эверетта. Это даже не какая-то принципиально новая "теория", а - именно "интерпретация" квантовой механики (и теории поля), которая не использует и не придумывает ничего нового (по сравнению с классической "копенгагенской" интерпретацией), а только лишь, по-своему "интерпретирует", называя те же самые вещи немножко другими словами.

Вот есть Пушкин, и есть Гоголь, - ребята, оставившие после себя хорошую литературу. И был литературный критик Латунский Белинский, который сам ничего сочинить не мог и только критиковал и "интерпретировал".
Точно так же и здесь. Реально талантливые люди - Бор, Шредингер, Дирак, много их... - угадали уравнения, которыми описывается Природа. Как эти уравнения "интерпретировать" - вопрос десятый. Важно, что они правильно описывают наш мир, и на их основе создаются реально работающие приборы. Нормальные люди просто решают нужные задачи, а "интерпретаторы" типа Эверетта, не имея способностей внести в науку что-то разумное, сочиняют какой-то бред.
Я, кстати, посмотрел, опубликовал ли "интерпретатор" Эверетт (Hugh Everett, III) что-либо ещё, кроме этой работы. Оказалось - ничего! Эта статья, 9 страниц в журнале Reviews of modern physics, 1957 год, - его диссертация на соискание PhD степени в Принстонском университете. По советским меркам, для того, чтобы защитить подобную диссертацию, надо было опубликовать по меньшей мере три статьи. Здесь же оказалось достаточно одной, причём явно ни о чём. Нетрудно догадаться, что человек пришёл в университет, считающийся в Америке ну очень престижным, просидел там три года, ничего путного не смог из себя выдавить, и в результате написал эту "интерпретацию". Кстати, википедия сообщает, что он "оставил физику после завершения докторской диссертации, не получив должного отклика от физического сообщества". В своей статье он, кстати, пишет, что обсуждал свою работу с некоторыми известными людьми, включая Нильса Бора, и благодарит их за "полезные возражения" ("they are warmly thanked for the useful objections that they raised").
То, что Вы пишете о численных алгоритмах, работающих с вероятностными процессами, - это реально нужная и полезная работа (в духе Пушкина и Гоголя), а интерпретировать квантовую механику в духе Эверетта - это Латунский. Я так думаю.
A02
24 сен 2016, 13:29
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуристские деревни Порт-Лёката, Франция

На этой неделе вернулись из Оазиса. Были там всей семьёй в отпуске чуть больше трёх недель. Погода в этом году была просто замечательной. За все три недели только один день был лёгкий дождь, ветреных дней не было вообще. Температура каждый день (в сентябре!) - 33-35 градусов, моря - 22-23.
Соседней деревне Афродита в этом году 40 лет, юбилей. Афродита, кажется, самый первый натуристский посёлок, построенный там, в Порт-Лёкате. То есть всё это там начиналось в далёком 1976 году. Там установили несколько информационных стендов с историческими фотографиями из первых лет Афродиты. И ещё мы видели, как группа нудистов, под руководством нудиста-художника, создавали, недалеко от въезда, некое мозаичное панно на тему "море - солнце - Афродита". Интересная там жизнь.
В целом там возникает ощущение, что находишься в раю.
A02
25 сен 2016, 12:54
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Жена ненатуристка


бриллианты...вот оно потребительское отношение женщин к мужчинам ... а потом милые дамы удивляются почему муж бегает налево...
Женщина, ожидающая от мужа материального вознаграждения за какие-то действия, переводит нормальные, основанные на дружбе, любви и доверии, семейные отношения в товарно-денежные. А в мире товарно-денежных отношений действует закон равновесия спроса и предложения. Поэтому, говоря "Милый, я сделаю то-то и то-то, а ты мне за это подари бриллиантик", она должна быть готова в один прекрасный день услышать: "Милая, спасибо, не надо. Я ту же услугу нашёл за меньшую цену". Или: "Я нашёл за ту же цену гораздо лучшее предложение".
A02
25 сен 2016, 12:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Жена ненатуристка

А в-третьих, к ювелирным изделиям равнодушна. Виктор, а как ты добился такого эффекта? Поделись секретом, пожалуйста!
Моя жена тоже не придаёт значения побрякушкам и ненавидит ходить по магазинам за тряпками. Но как такие женщины получаются (чрезвычайно редкий и ценнейший подвид!) сказать непросто. Кажется, для этого необходимо, чтобы (а) у женщины были мозги. Для этого, в свою очередь, нужно, чтобы (б) её воспитанием, с нуля лет, занимались бы оба родителя, причём (в) её мать тоже имела бы мозги и занималась бы делом, а не побрякушками, и (г) отец воспитывал бы её как мальчика, то есть таскал бы её с собой на рыбалку, за грибами, в гараж, и прочее (повторюсь, с нуля лет). Я убеждён, что в том, что вокруг нас имеется огромное количество женщин, думающих только о том, что надеть и как накраситься, виноваты мужики, которые устранялись от воспитания своих маленьких дочерей. Если отец не дружит со своей маленькой дочерью, и она, бедная, вынуждена сидеть одна и одевать-раздевать своих куколок в разные наряды, то из неё и вырастет дура, заботящаяся только о том, как она выглядит, и как на ней сидит какая-нибудь тряпка. Если же отец показывает-рассказывает ей, как пацану, как устроен автомобиль, компьютер, как ввернуть шуруп, починить электропроводку, то из неё вырастет дельный, умный человек, с которой будет просто интересно. А если мужчине интересно с девушкой/женщиной/женой, как с умным человеком, и плюс к тому она не страшна собой - разве это не есть залог счастливой семейной жизни?
Вот примерно так, хотя вопрос, конечно, очень сложный ...
A02
26 сен 2016, 03:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

О, Париж!

...Вообще-то на фоне терактов в Париже, Ницце и др. кажется, что это не самое срочно необходимое решение.
А что теперь, горсовет должен забросить ВСЕ дела и на первом...пятом...десятом местах должны стоять меры безопасности и борьба с терроризмом? Для этого, в первую очередь, существуют силовые ведомства. Жизнь продолжается и после терактов.
Если бы они приняли это решение 10 лет назад, я бы сказал "Вот здорово!". Сейчас? Не знаю. Ощущение такое, что у людей начинает гореть дом, а они в дальней комнате цветочки поливают. В Париже есть несколько округов, куда туристам сильно не рекомендуют заходить вообще. Места для терактов в Париже были выбраны так, чтобы продемонстрировать, какая мораль им не нравится; очевидно, натуристы почти в черте города будут для них как красная тряпка для быка...
A02
29 сен 2016, 17:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Надо ли приобщать детей к нудизму?


Согласен, что воспитывать своих детей не надо (от шока не падайте со стула) ... Только так они развиваются, но это еще не значит, что если мальчик увидел двух целующихся дядь или теть, станет сам таким.
Я согласен почти со всем Вашим текстом, за исключением фразы, что воспитывать своих детей не надо. Надо! Может быть, только не назидательно "воспитывать", а общаться, рассказывать обо всём, причём с самых малых лет и месяцев. Дети, совершенно точно, не идиоты (скорее взрослые - идиоты) и поймут, или по крайней мере запомнят, абсолютно всё, что им скажут.
Дети, конечно, смотрят на окружающих и перенимают чьё-либо поведение. Но если папа с мамой не являются для ребёнка близкими друзьями (а таковыми можно стать, только постоянно разговаривая с ним, постоянно знакомя его с окружающим миром, уча его жизни), то принимая в какой-то момент решение, вести ему себя, как мама с папой или как какой-нибудь авторитетный дядя Вася с района, его выбор будет равновероятен. Или даже не в пользу родителей, потому что родители, может быть, его когда-то чем-то обидели, а дядя Вася ничего плохого не сделал.
Вот сейчас в Европах детям в школе внушают, что бывает секс мальчик-девочка, мальчик-мальчик, девочка-девочка, и что эти варианты равновероятны. "Попробуйте сами все варианты", - настойчиво предлагают им в школе. Поэтому если родители не вправят своему ребёнку мозги, задолго до того, как за дело возьмутся учителя, мы вскоре получим равновероятное распределение (фифти-фифти) между гомо и гетеро.
А Вы на самом деле практикующий детский психолог? А то я бы Вас поспрашивал кое о чём...
A02
04 окт 2016, 14:16
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Ляпы "госдяпы"

например, новый закон о лишении прав за три нарушения. гнобят автолюбителей, придумывая все новые и новые наказания, увеличивая штрафы и т.д. при этом состоянием дорог, организацией безопасного движения ни один депутат не озаботился.
В законе идёт речь о трёх грубых нарушениях, таких как езда на красный свет, превышение скорости более чем на 40 км/час и т.д. И лишать прав предполагается только после трёх таких нарушений. Разумный человек, допустивший такое нарушение случайно, не станет этого делать во второй и в третий раз. Поэтому закон, я считаю, разумен, поскольку он направлен против идиотов, которые сделали регулярное грубое нарушение правил образом жизни. Вы хотели бы регулярно встречать на дорогах таких водителей?
А ремонтировать дороги, конечно, надо. Меня, кстати, больше всего поражает в новых российских дорогах (много есть роликов в youtube), что на больших новых широких трассах, на которых разрешено ехать быстрее 100 км/ч, через каждые 500 метров часто нарисованы пешеходные переходы. Такие вещи надо просто квалифицировать как покушение на жизнь пешеходов. В Германии, например, нерегулируемые пешеходные переходы есть только в зонах 30 (где максимальная скорость 30 км/ч). На дорогах, где разрешено 50, всегда есть светофоры, а уж на более быстрых дорогах переход пешеходов вообще не предусмотрен: если необходимо, всегда есть подземные переходы или мосты.
A02
09 окт 2016, 13:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Ляпы "госдяпы"

о превышении - часто езжу к бабуле, вся трасса утыкана знаками ограничения скорости 20 км, 40 км, поставленными 5 лет назад, когда ремонтировали дорогу. но потом их никто не убрал! вот вам и превышение более чем на 40 км/час, не ехать же 60 км на загородных трассах. короче, вам нас не понять!
Да, сочувствую...
В Германии я тоже видел подобные случаи вопиющего разгильдяйства, когда не убрали устаревший дорожный знак: только что отремонтированный участок дороги блестит до горизонта ровным чёрным асфальтом, а знак "Ухабы на дороге" не убрали! Тоже народ раздражается...
A02
10 окт 2016, 01:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нудистка – модель эротического жанра.

... на мой взгляд Анастасия является не только Прекрасной Натуристкой, а еще и моделью эротического жанра.
Простите, это Вы всерьёз, или это всё-таки сильно спрятанная ирония?
Неужели существуют мужчины, которым нравятся женщины "косая сажень в плечах"? У Женщины косая сажень должна быть вообще-то в бёдрах...
https://de.wikipedia.org/wiki/Venus_vor_dem_Spiegel#/media/File:RokebyVenus.jpg
A02
11 окт 2016, 21:08
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нудистка – модель эротического жанра.

Неужели существуют мужчины, которым нравятся женщины "косая сажень в плечах"? У Женщины косая сажень должна быть вообще-то в бёдрах...
у нее классная фигура. высшую похвалу "ябывдул" слышала от многих мужчин) бедра у нее тоже великолепные. просто фото здесь такое, к тому же она балерина, а у спортсменок плечи широкие. я к ней не очень отношусь, эпатажная очень и хитрожопая, но вынуждена признать, что она красивая и ДАЖЕ красивее, чем я. впрочем, без особой зависти))
Вот интересно, это Вы искренне, или как умная и не без хитрецы женщина ждёте сейчас шквала возражений?
Из всего, что Вы сказали, верно лишь "эпатажная очень и хитрожопая", всё остальное..., ну, максимум, что можно сказать в оправдание, это - "на вкус и цвет товарищей нет". Эскимо на палочке - это "классная фигура"? Фото здесь ни при чём, она всегда такая. У мужчин, которых Вы цитируете, просто нет чувства брезгливости, есть же ребята, которые и на вокзале за бутылочку снимают себе объект "ябывдул". У спортсменок, да, широкие плечи, и этим они, увы, часто портят свою природную красоту. А насчёт сравнения Вас с нею: у человека на Вашей аватарке (я не знаю, это Вы или кто-то другой) - хорошая женская фигура, а у неё, как я уже сказал - эскимо на палочке.
A02
11 окт 2016, 22:08
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нудистка – модель эротического жанра.

Какая бы ни была фигура у Волочковой, обсуждать её (фигуру) считаю некорректным в принципе.
В принципе Вы правы, конечно. Но в данном случае...
Этой дамы настолько много на телевидении и в интернете, в самых разных видах и с профессионально раздвинутыми ногами, что возникает нормальная реакция отторжения. Когда вам постоянно и непрерывно говорят, что гамбургер в Мак-Дональдсе - это чудо кулинарной мысли, и многие даже начинают соглашаться, и уже слюна кое у кого потекла, очень хочется ответить: "Извините, ребята, но это просто говно". Своей назойливостью она сама дала людям право обсуждать её внешность.
Что касается всех остальных (нормальных) людей, то Вы абсолютно правы.
A02
12 окт 2016, 00:19
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нудистка – модель эротического жанра.

У тебя нет оснований считать её ненормальной без медицинского заключения. Волочкова как личность мне тоже не очень-то импонирует. Но это не даёт мне права обсуждать её внешность. Если у тебя отторжение вызывают её поступки - обсуждай поступки, а фигуру оставь в покое.
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. А если нет, выложи своё н-фото в полный рост- мы и его подвергнем тщательному анализу на предмет несовершенства.
Было бы странно предполагать, что люди, выкладывающие свои н-фото в интернет, рассчитывают на то, что их не будут комментировать. Именно для того и выкладывается, чтобы возбудить бурную дискуссию. И разумеется, эти люди прекрасно понимают, что помимо восторженных откликов, будут и критические. В любом случае это пиар, а этим людям нужен пиар, даже и отрицательный.
Те же, кто не хочет, чтобы их внешний вид обсуждался, просто не выкладывают свои фото. Зачем, собственно?
В любом случае, я со своей стороны прекращаю эту дискуссию и извиняюсь перед всеми, кого мои высказывания как-то задели.
Что же касается дискуссий внутри форума, мне кажется, обращение на Вы гораздо более отвечало бы принципу "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой", по крайней мере до тех пор, пока Ваш собеседник явно не сказал Вам обратного.
A02
12 окт 2016, 14:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Болталка

noname373 писал(а):Продвигаю нудизм среди шизофреников

А не наоборот?
A02
15 окт 2016, 13:15
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нецензурные слова (мат)

Тот, кто сквернословит, матерится, в аду будет вечно лизать раскалённую сковородку. Кайтесь!
Вы, уважаемый Православный Нудист, плохо учили основы Вашего православного мировоззрения. Душа, как известно, бестелесна. Она не имеет ног, рук или языка. Обжечь язык о горячую сковородку может лишь бренное тело, оставляемое после смерти на земле. Бестелесная же душа обжечь язык не может, поскольку его не имеет.
Для грешников, которые при жизни плохо учили православное мировоззрение, угрожали приличным людям горячими сковородками в аду и мотались по нудистским сайтам в поисках человеческих гениталий (а это блуд, грех, великий грех, как Вы и сами должны понимать) Бог наверняка уготовил такие мучения в аду, которые Вам и не снились. Так что бегите скорее исповедоваться, пока если ещё не поздно.
A02
17 окт 2016, 12:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Отдых с ребенком в Испании


Хотелось бы подыскать пляжи, где можно отдыхать вместе с ребенком.
... конкретно по детям ничего не нашёл.
... Но там просто - детская площадка, детский бассейн.
Хотелось бы услышать информацию о том, в каком из них для детей больше развлечений...
Ребята, а каких особенных детских удовольствий вы ждёте от пляжа, нудистского или какого-то другого? Вспомните себя в детстве. Не знаю как у вас, а у меня самые дорогие, тёплые воспоминания связаны с теми выходными или отпусками, когда мы выбирались на природу семьёй, с мамой и папой. Когда надо было вставать в пять утра, чтобы успеть на рыбалку к утренней зорьке, потому что отец был убеждён, что только на зорьке ловится рыба (а она никогда не хотела ловиться), надо было бежать целый час куда-то вдаль, к какому-то далёкому озеру, опять-таки потому что отцу казалось, что уж там-то рыба будет клевать, и как потом я бегал по лесу, собирая хворост для костра, и как отец потом учил разводить костёр одной спичкой, и мы варили из пяти пойманных за весь день рыбёшек, длиной в палец, уху... А самые гнусные воспоминания связаны с тем, как однажды меня, пятилетнего, родители отправили с детским садом на Чёрное море, в Сочи. Как они радовались, что меня взяли, что меня там покормят, что я наберусь там сил и здоровья, и массовики-затейники там были, а мне было жутко плохо там, на море, потому что рядом были не папа и мама, а злобные надзирательницы детского сада.
Если вы едете на пляж, на море с детьми, зачем вам какие-то особенные детские площадки и бассейны? Вы хотите сбагрить своё дитя фальшиво-радостному клоуну, который будет его забавлять? Вашему ребёнку нужны вы, мама и папа, а не чужой радостный идиот. Возьмите с собой лопатку, ведёрко, и стройте с ребёнком весь отпуск на берегу песчаные замки. Научите его плавать, побродите с ним по пляжу в поисках ракушек или ещё какой-нибудь живности. Покажите ему прилив и отлив, объясните, почему так происходит. Побудьте с ним, и он запомнит этот отпуск как самое лучшее время своей жизни. И вам понравится, если вы любите своего детёныша.
Я, кстати, стал вспоминать, а есть ли в тех натуристских деревнях, где мы всё время отдыхаем, детские площадки. С трудом вспомнил: есть, песочница какая-то с качельками или что-то подобное. Но я на ней никогда не видел ни одного ребёнка! Вспомните себя: вы захотели бы торчать на жаре в этой искусственной песочнице, если в пятидесяти метрах настоящий песчаный пляж, настоящее море, где можно пробежаться босиком по воде, покачаться с мамой и папой на волнах, попрыгать на них! Зачем вашему ребёнку мелкий бассейн и детская площадка с профессиональным массовиком-затейником, если есть море и пляж с мамой и папой?
A02
23 окт 2016, 10:14
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Верующие vs. атеисты

Какое-то у Вас чересчур пиететное отношение к квантовой механике и людям, ею занимающимся
ну не скажите ... всякие бозоны, частицы бога, очарованные кварки действительно вызывают у меня трепет. интересно, когда-нибудь найдут последнюю частицу? И КТО ВСЕ ЭТО СОЗДАЛ?? вот вы знаете ответ на этот вопрос?
Понятно... Помнится, когда я решал, куда пойти учиться, у меня тоже были восторг и благоговение перед физикой элементарных частиц (Вы как раз о ней здесь говорите, а не о квантовой механике, как таковой), теорией относительности, и т.д. В результате пошёл всё это изучать. Результат такой: в окружающей нас Природе столько пока ещё непонятного, неизведанного, что людям, реально работающим в науке, просто в голову не приходит задаваться вопросом, КТО И ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО СОЗДАЛ. Тут дал бы Бог конкретно разобраться с "простыми" вещами, например, почему существует сверхпроводимость и как поднять температуру сверхпроводящего перехода до комнатной, а не абстрактно рассуждать о Создателе. Это как раз то самое, о чём писал Виктор Жук: "В отличие от верующих, неверующие стремятся получать новые знания о природе вещей, объяснить то, что до сих пор оставалось необъяснимым, и найти применение полученным знаниям в своей жизни." А "У верующих есть универсальная "затычка" для пробелов в картине мира".
Очарованные кварки это, да, просто название. В какой-то момент людям пришло в голову, что какие-то явления можно объяснить, если предположить, что существует аж шесть новых частиц - кварков. Им всем надо было дать названия. Представьте себе, что у Вас родилось шестеро детей, и всем надо дать имена. Причём не Вася, Петя, а совершенно новые. Первые два кварка назвали по простому: u и d (up и down, типа верхний и нижний). Но потом, видимо, скучно показалось, и физики начали изгаляться, два следующих назвали s и c, strange и charmed, странный и очарованный, хотя они ничуть не более странны или очарованы, чем все остальные, это просто названия. Два последних называются b и t, причём их расшифровывают как скучно, bottom и top (опять-таки нижний и верхний), так и восторженно, beauty и truth (прелестный и истинный). Видимо, в зависимости от степени романтичности физика, пишущего об этом. Но всё это лишь названия.
"Частицей Бога" назвали, вообще-то говоря случайно, одну из частиц, которую предсказал в 1964 году английский учёный Хиггс. Её долго искали и вроде бы нашли в 2012 году. Поскольку она была очень важна для подтверждения теории и поскольку её так долго искали (кучу денег, кстати, затратили), то она, видимо, так всех достала, что один из учёных написал книгу "Чёртова частица..." и что-то там ещё. Но редактору не понравилось упоминание чёрта в названии, и он убедил автора заменить чёрта на Бога. А потом понеслось, и весь смысл исказился.
Кстати, знаете ли Вы, что все эти новые частицы живут очень короткое время? Например, электроны, которые у нас в электрической сети бегают, живут бесконечно долго, а бозон Хиггса живёт лишь 1/10000000000000000000000 секунды (10 в минус 22-й степени). После этого он распадается на другие частицы. Может это не так романтично как кажется?
"Последнюю частицу" не найдут никогда, в том смысле, что конца изучению Природы никогда не будет. Это-то и интересно, кстати. Представьте себе, наступил день, когда люди сели и сказали себе: "Ну всё, теперь мы знаем ВСЁ о мире, нас окружающем, и о нас самих!" Что ж делать-то потом? Удавиться от скуки можно.
А насчёт того, кто всё это создал, я уже сказал выше. По-моему, это вопрос праздный. Пока есть что конкретно изучать в науке, а там ещё конь не валялся, и конца, вообще говоря, не будет никогда, это вопрос совершенно неважный.

Кстати, то, что Вы упомянули, это физика элементарных частиц. В самой же "квантовой механике" есть, действительно, столько загадок, гораздо больше, чем в очарованных кварках, что челюсть отпадает и уже больше назад не возвращается. Если хотите, почитайте статью "квантовая механика" на https://lurkmore.to/ (там есть окошко Поиск). Это довольно странный сайт, где обо всём пишут с юмором, цинизмом и матерными словами, но о квантовой механике написано очень интересно и, насколько я знаю, правильно. Букв там очень много, и понять то, что там написано, невозможно (я уже много раз пытался, совершенно бесполезно), но интересно. И не расстраивайтесь, если чего-то, или вообще ничего, не поймёте. Там для таких, как мы, есть эпиграф Фейнмана: "Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете."
A02
30 окт 2016, 14:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Америка - Америка

ничего хорошего я от трампа не жду - это их жириновский с гранатой
А альтернатива? Х - это же просто исчадие ада. Человека, который весело смеётся, видя, как убивают человека (Каддафи), пусть даже и политического врага (а ему она и руку жала), нельзя считать цивилизованным человеком, тем более назначать президентом ядерной страны.
Х - политик, а главная забава американских политиков - это убивать людей и уничтожать страны. Трамп - бизнесмен, а главное качество хороших бизнесменов - это строить и созидать нечто, полезное всем. Трамп, судя по всему, хороший бизнесмен. Он - созидатель, она - разрушитель. Поэтому непонятно, что будет дальше, но надежда есть.
A02
10 ноя 2016, 21:52
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Российские мужчины - одни из самых непривлекательных?

Я считаю себя очень привлекательным. Люблю смотреть на своё обнажённое тело в зеркале.
Вы кроме самого себя ещё кого-нибудь привлекаете? Ибо только в этом случае можно считать себя более или менее привлекательным.
Напомнило: "Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом". Жванецкий.
A02
14 ноя 2016, 23:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Америка - Америка

Вот считается, что лучшее образование в Великобритании, или в USA. Российские олигархи, депутаты и прочие пытаются отправить своих детей непременно на учёбу в университеты Великобритании.
Премьер-министр и министр иностранных дел UK учились в Оксфорде. Казалось бы, там их должны были научить элементарной дипломатии - не хамить иностранному лидеру, с которым, возможно, придётся работать. Это даже не дипломатия - это простой здравый житейский смысл воспитанного человека. А они - с оксфордским образованием - таки нахамили. Дипломаты...
Насколько же умнее выглядят люди, просто говорившие, что мы будем работать с любым президентом, которого выберут.
Чьё образование, или воспитание, лучше?
A02
15 ноя 2016, 02:24
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Национальная федерация натуризма


Это во франциях, там тепло, а у нас нет спроса - нет и предложения, зачем вкладывать деньги в гигантскую береговую линию Баренцева моря, там лето одна неделя в году, да и то вода студеная. Так что действительно все просто. А с последним (нфн) согласен. :Улыбаюсь:
Вот и я о том: "Кто хочет работать - ищет средства, кто не хочет - ищет причины". В Германии есть выход только на Балтийское море, тоже не самое тёплое, но там полно пляжей и на них непременно есть длинные FKK участки, сам там был. Внутри страны на многих крупных озёрах оборудованы пляжи с нудистскими участками. Даже там где нет водоёмов, есть FKK кемпинги: арендована территория, внутри построены домики или оборудованы места для палаток, построен бассейн, есть душевые и лужайки для того, чтобы полежать-позагорать. И всё! Нудисты счастливы, а владельцу течёт доход.
А в России что, нет мест, где всё это можно организовать? Волга - тысячи километров песчаного берега, другие реки, озёра. Да просто в поле, в степи: огородил место, построил бассейн и домики - и вот уже база отдыха. Когда едешь на поезде из Москвы куда-нибудь на юг - до горизонта тысячи километров никак не используемой земли. И погода: я сам с Поволжья, из Волгограда - там жара за 40 градусов 5-6 месяцев в году, и ни одного оборудованного пляжа на Волге!
Бизнес начинается с предложения. В данном случае спрос точно будет.
Разница между "там" и "здесь": на Западе, если человек видит, что вот здесь, на этом месте можно заработать, предложить какой-то сервис и получать с него доход, он тут же берётся это осуществлять. А в России ведутся бесконечные дискуссии о целях и задачах той или иной организации и о том, где бы ей добыть гранты.
A02
22 ноя 2016, 13:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Болталка


а у вас не возникает ощущения, что все эти гении лишь ретрансляторы каких-то могущественных сил, которые решили, что настало время вложить в голову конкретного человека решение какой-то важной задачи. иначе неясно, почему сотню лет никто эту теорему доказать не мог, а вот он смог. хотя из его биографии не видно, что он гениальный математик. несомненно талантливый, но ведь ничем особо не блистал. а тут ХОП! и доказал теорему, причем без особых усилий)) значит пришло время)
А почему Вы решили, что без особых усилий? Я думаю, он не один год на это потратил. Такие вещи быстро не делаются. Его работу ведь проверяли несколько математических групп после того, как он её опубликовал, и даже это заняло немало времени, проверить уже готовое решение.
Я как раз думаю, что он именно гений, причём уровня Эйнштейна, если не выше. Не-гении ходят на работу каждый день, решают рутинные задачи на компьютере. А гению скучно решать рутинные задачи. И он берётся в какой-то момент за задачу, которую двести лет никто не мог решить. И бросает всё к чёрту, увольняется с работы, бороду не бреет, ногти не стрижёт, но в конце концов решает её. А никто эту теорему сотню лет доказать не мог просто потому, что таких гениальных и одержимых Природа очень редко производит на свет.
Я, кстати, недавно слышал, что в той же Ленинградской физ-мат школе, в которой учился Перельман, а может быть даже и в том же классе, точно не скажу, учился и наш недавний министр образования и науки господин Фурсенко, который сообщил однажды, что "высшая математика убивает креативность и не нужна в школе" и что "недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя". Как Мать-Природа-то с нами играет, а!
A02
12 дек 2016, 22:01
 
Перейти в форум
Перейти в тему
    Помочь с оплатой ежемесячного содержания нашего сайта и видеочата
    Пожертвовать
    Видеочат нудистов
    В целях пропаганды натуризма, а также знакомств и дальнейшего совместного отдыха, призываем распечатывать и раздавать на пляжах (размещать на интернет ресурсах, в т.ч. Вашего региона) визитку сайта.
    сайт нудистов форум нудистов нудистские пляжи пляжи нудистов