Приглашайте единомышленников в соответствующие "Клубы знакомств нудистов" путем опубликования ссылок на наш сайт на региональных форумах

Результатов поиска: 73

Вернуться к листу благодарностей

Дочь стесняется оголяться

Да, воспитание - традиционное и текстильное. А иного - и быть не могло на заре начала 70-ых в семье простых советских инженеров. Но. Я не об этом. Воспитание может быть каким угодно. Коммунистическим, православным, католическим... Тут важно, что

а) Дети в таком возрасте - умеют ВРАТЬ и скрытничать. И даже специально водить за нос, разыгрывать "стеснительность" или что-то ещё... То есть вести себя так или эдак - не потому что они внутренне убеждены, что "так" хорошо или "эдак" плохо, а у них - совершенно циничный расчёт. Если мамка узнает, - то будет орать. А если не узнает, - орать не будет.

б) У детей уже даже в этом возрасте - есть своё "чувство справедливости". Они - буквально нутром чуют, что если какие-то требования, предъявляемые к ним - дурацкие, то их можно - нарушать без зазрения совести, лишь бы было шито-крыто. Нет ничего особо плохого в том, чтобы врать и скрытничать, если тем самым достигается мир и порядок. Потому что если от самих по себе нарушений ничего плохого никому не делается, а делается только от того, если взрослые узнают (и оно заключается только в том, что они, взрослые, - будут орать). Поэтому, если это соответствует своему собственному, внутреннему чувству справедливости, - то и врётся совершенно легко, на голубом глазу. Так что - даже сам готов поверить в своё враньё. Тогда - хоть на детектор лжи сажай, - ты его не раскусишь.

в) Есть "мы" (дети), а есть - "они" (взрослые). Это - совершенно разные стихии. Взрослые - это как погода за окном. Даже если там метель и вьюга. Вступая во владения той нууютной стихии (то есть, в общество взрослых), нужно к зтому как-то по-своему приспособиться. Как выходя на улицу в метель и вьюгу надо одевать шапку и пальто, а в жару - панамку, а в дождь - плащ с резиновыми сапогами, так же и вступая в контакт со взрослыми, нужно натянуть дежурную маску паиньки, или даже даже можно немножко похулиганить, побыть вредным и непослушным, но в каких-то пределах (это - примерно как расстегнуть верхнюю пуговицу, которая совсем уж душит на горло, но пальто - не снимать). Но в своём мирке, в отсутствие взрослых, эти "пальто", "плащи" и "панамки" - совершенно неудобны, бесполезны, мешают и ну их на фиг. Никто же дома не носит пальто и резиновые сапоги! То есть, - есть где и с кем - немножко расслабиться.

Ну, короче, дети бывают - как настоящие Штирлицы. И это - хорошо. Это - правильно. Потому что во взрослой жизни - тоже так. Не верь, не бойся, не проси. Всё что вы скажете - будет использовано против вас. Своих сдавать - западло. В плохой игре надо делать хорошую мину (желательно - противотанковую). Просто, вместо "взрослых" тогда будет "начальство", "власти", госорганы... Вроде бы, - и не враги, так чтобы уж совсем, но - ппросто, - другая стихия. Чуждая. Вступая во владения которой, - надо к этому по-своему как-то специально приспосабливаться. А если нормально приспособиться, - то всё будет чики-поки.
andrrog
02 июл 2014, 19:12
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Гы. А я - никогда не знакомлюсь на нудистских пляжах... И вообще нигде ни с кем никогда не знакомлюсь. Поэтому ни с кем не знаком, и никого вообще не знаю. Прохожу сквозь стены и закрытые двери, никого не замечаю и в упор не вижу... И меня никто никогда не знал, не видел, и даже не догадывается о моём существовании... И вообще, я состою из тёмной материи и живу в параллельной вселенной...
andrrog
03 янв 2011, 04:07
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Прочитали?
А теперь - забудьте и выкиньте из головы.

1. Смотрите сами. Нет такого обязательного правила. Нудить можно в любой сезон, а так же часы... Кстати... Кто не решается первый раз (боится всего) самый лучший способ - приобщиться - НОЧЬЮ. Ночное купание - это само по себе нечто. Крем при этом - не обязателен. Хотя, кому-то может быть актуальнее - лубрикант... Это дело сугубо индивидуальное, и никто не смеет навязывать.

2. Тоже фигня. В принципе, любая поза, которая приемлема в плавках/купальнике, приемлема и в нудизме. И наоборот. Если у кого-то что-то "отвиснет" или будет сильно "болтаться" (например, при игре в волейбол, в прыжке) - невелика беда.

3. Следовало бы переформулировать как-нибудь по-другому. Если кто не возражает, разглядывать - МОЖНО. Но важно чтобы это было не слишком нарочито и вызывающе. Что значит "слишком" или "не слишком" - каждый выбирает для себя сам. Ну, и по обратной связи...

4. Кто очень хочет, - всё равно заметит. Впрочем, для этого ему самому придётся нарушить "правило 3".

5. Многие приносят фотоаппараты и сотовые телефоны с фотокамерами. Тут важно другое. Не снимать тех людей, которые этого не хотят. Но многие ведь сами специально фоткаются! Их дело!

6. Ну, это ж, в общем-то, - общеизвестно. Да и на нудик приходят - вовсе не за тем, чтобы мериться размерами. Кто же идёт именно мериться, - тоже не беда. Ибо там все - в одинаковых условиях. Если вода холодная, - то она холодная для всех.

7. Это не общее правило. Есть так называемые "чистые", а есть - "натуралы". Это два непримиримых лагеря. Просто, выберете себе место по ту или другую сторону баррикад. Хотя, и на самой баррикаде можно неплохо расположиться.

8. Если вы найдёте собеседника, который будет рад глубокомысленным разговорам на любые темы - флаг вам. Кстати, именно на нудике гораздо чаще, чем на текстильном пляже можно встретить тех, кто с удовольствием поговорит и про Канта, и про Эйнштейна, про Чёрные дыры, Суперструны и проблему нелокальности в квантовой теории гравитации.

9. Тоже не обязательно. Паче того, желательно именно так, чтобы это не поколебало Вашего решения. Гораздо красивее - это прийти на пляж первым (часиков в 6 утра), пока ещё никого нет, - и ОБНУДИТЬ его.

10. Такой проблемы - не бывает. А если бывает, то это не проблема. Настройте своё восприятие и мироощущение - именно так. И всё будет нормально.

ЗЫ.

А я-то думал, правила - стандартные. На пляже - не какать, не блевать, бутылки не бить, бяку не кидать... Короче, оставлять за собой место в такой же первозданной чистоте, как Ваши собственные помыслы. Даже если на момент Вашего прихода она была не совсем первозданная... Ну, что там ещё... При всём честнОм народе (по крайней мере, при детях) - не трахацца, ну, короче, не делать ничего такого, что могло бы хоть как-то дискредитировать и Вас и всё ню-движение, которое Вы теперь представляете, в глазах окружающих.
andrrog
22 окт 2010, 20:13
 
Перейти в форум
Перейти в тему

С кем Вы предпочитаете отдыхать (нудить)?

Думаю, вопрос понятен.
Не-а, не понятен.
Вроде бы "галочки" - не радиокнопки, то есть, позволяется выбрать больше одного варианта. Однако, - не пропускает. А для меня "жена", "семья" и "друзья" - не исключают друг друга, и никогда не стоИт такой выбор, типа, либо нудеть с теми, либо с другими. Другой вопрос - когда выбор такой: нудить с незнакомыми людьми или текстилить с семьёй/друзьями... Тут уж - очень по-разному бывает. Иногда выбираю текстиль со своими.

Ах, да, коль скоро упомянуты "друзья", то почему нет варианта "с врагами"?
andrrog
13 авг 2015, 20:20
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Помогите советом! У сына эрекция на мать.

Эх, женщины-женщины... "Поговорить"... "Объяснить"... Чего вы объяснять-то будете, если вам самим нужно объяснять, но вы - всё равно не воспримете. Всё - в плену каких-то концепций-контрацепций.

Начать с того, что эрекция - такая штука, которая может возникнуть из ничего, на ровном месте. И в любом возрасте. И в 3, и в 13, и в 23, и в 33... Мать, сестра, другие девушки, женщины, девочки и старушки - могут стать толчком, конечно, но если уж начал подниматься, то, как правило, - поднимается и дальше. А толчком может быть что угодно - тесная сдавливающая или трущая одежда, какие-то мечты или воспоминания, необычные ощущения. Например, езду в автомобиле по ухабам или "воздушные ямы" на самолёте. Просто, от самого факта эрекции - напоминает о себе, и от этого же - самовозбуждается. То есть, - система с положительной обратной связью (но - с насыщением, так что, через некоторое время - обычно опадает). Не знаю, но по-моему, в 13 лет обычно "стоит" - большую часть времени, в т.ч. и во сне. А, скажем, "утренний столбняк" - бывает как правило (если его нет, - то это уже повод бить тревогу), и даже не сопровождается никакими особыми ощущениями, приятными или неприятными, истечением каких-либо жидкостей... Это мужики ловкую байку придумали, что, типа, "если встал, то надо обязательно пустить в дело, иначе будет вред" (типа, как "если уж ты обнажил меч, то его обязательно надо напоить кровью"... Ага, щаззз!). Байку, наверное, для того чтобы через неё склонять к сексу своих несговорчивых пассий, давя на жалость и заботу... Но если бы с этого был бы вред, то мы бы давно уже умерли от него. Слишком уж много этого происходит по жизни. Потому что даже во взрослом состоянии, когда уже женат, и с сексом проблем - никаких, то на один половой акт приходятся десятки эрекций. И - ничего! Конечно, подростки бывают - мнительными. Я - тоже таким был. И всё мне казалось, что я какой-то особенный, ненормальный, что у меня "вскакивает" бесконтрольно и слишком часто, когда как у других - только когда "надо"... Они склонны верить чужим словам - больше, чем себе, своим ощущениям. Вот, я - и говорю, который всё это когда-то проходил. Поэтому, если уж и объяснять, и "поговорить", - то только правду, и позитив. Встаёт? Молодец, хначит! Настоящий мужик! Проблема была бы - если бы не вставал. Пускай он лучше не стыдится, а гордится этим. И сестрёнка пускай видит, и просто знает, что так оно - просто есть, и не только у брата, а и у всех остальных мальчиков, и даже дяденек.. Чисто с познавательной точки зрения. И пусть она не пугается, и не боится ни за него, ни за себя. Потому что если даже у него "встал", - это вовсе не означает, что сейчас он будет сразу кидаться на мать или на сестрёнку, или на кого-либо ещё. Потому что такое поведение - кидаться или не кидаться, домогаться - не домогаться, и вообще, - стремиться ли к половой близости с кем-либо, - оно сознательно контролируемое, и определяется осознанными мотивами. Тут и мораль, и нравственность, и брезгливость, и представление о последствиях, и свои собственные представления о том, что хорошо, а что плохо... А эрекция (тем более в 13 лет) - это реакция, как правило, - неконтролируемая. Даже если и контролируемая, то - в возрасте несколько постарше, когда уже есть некоторый опыт, и наработаны определённые "приёмы" подавления нежелательной эрекции..., но в 13 лет такого опыта и наработок, как правило, - ещё нету, а реакция - есть. И есть галимые заморочки насчёт того, что это, якобы, "плохо", что может порождать - неврозы. Лучшее лекарство от которых - здоровый цинизм.
andrrog
09 янв 2016, 03:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Средний пол на пляже. Есть ли им место??

Я думаю, что тут не нож хирурга, но шприц эндокринолога. Молочные железы, подкожная жировая клетчатка - есть и у мужчин. Интенсивное развитие женских вторичных признаков и подавление мужских - определяется гормональным фоном. У кого-то сбой эндокринной системы - природное (генетическое), считай, - заболевание. Это - "гермофрадизм", но на самом деле - ложный. Да, гермофрадизм бывает истинный и ложный, но в данном случае мы имеем дело - с ложным. Истинный - он про первичные половые признаки, а тут мы имеем вторичные. Так вот, симптомы ложного гермофрадизма можно вызвать систематическим введением соответствующих гормонов.

А "пропаганда" ли это?... А может, - предостережение? А если на нудистском пляже появится человек без ноги? А без руки? А без обоих рук и ног? А мужчина с ампутированным половым членом? Является ли это пропагандой ампутации конечностей? Кому-то неприятно на это смотреть? Допускаю. И даже уверен, что наверняка найдутся такие, которым смотреть на это будет - неприятно. Но кому-то неприятно смотреть и на тела старых, толстых, целлюлитных и морщинистых людей. И на вас кому-нибдь, возможно, - тоже. Ну, и где, по-вашему, должна лежать граница?
andrrog
10 янв 2016, 02:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
andrrog
13 янв 2016, 00:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Королев

Если имеется в виду сауна в Королёв-отеле (ИПК, Октябрьский б-р 12), то бываю там со своей компанией (примерно 30/70). Но сейчас я чаще езжу в йога-дом - это Пирогово (или Коргашино). Там более молодёжно и нюшно, но, опять же, не 100%

А так, летом буду рад, если сложится нюшная компания на Торфянку, или чаще я езжу на Щёлкосвкие доломитовые карьеры, там вода чище, а так же рельеф и растительность более приспособлены для ню. Но сейчас я с травмой коленки (хожу в туторе) и когда сяду на велосипед - не знаю. Может, через месяц, а может - через два.
andrrog
31 мар 2016, 03:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Молодежь Москвы и области, Вы где?

мда ... спасибо за разъяснения, задача оказалась гораздо сложнее, чем я думала! мало иметь СВОЮ девушку, нужно еще отдельно для бани с толпой голых мужиков и забальзамированной теткой, третью, чтобы ходить в пельменную. ну и, наверное, для души что-нибудь, да? всегда считала что жизнь мужчин тяжелее чем у женщин - убедилась в очередной раз!
Ну, да... В пельменную - не в пельменную, а, скажем, для занятий в кружке по сальсе или акробалическому рок-н-роллу - тоже нужна партнёрша противоположного пола... И не обязательно именно "своя" в смысле половой жизни. Жизнь-то, она бывает личная, семейная, половая, и это всё - не одно и то же. Но если с сальсой, рок-н-роллом и бальными танцами -более-менее понятно, то для нудо-тусовок такое требование, чтобы быть там - именно с парой, - оно, конечно, - понятно с точки зрения мотивов оргов, но так, на самом деле, - несколько напрягает. По многим статьям сразу. И тем, что это такое выражение недоверия и подозритедьности, и тем, что в этом, как бы, даже неявно, но подразумевается и даже КУЛЬТИВИРУЕТСЯ - потребительское отношение к женшинам. Что, типа, будто бы - сама возможность посмотреть на голое женское тело, - это, как бы, - такой "ресурс", который можно получить либо за дополнительные деньги (в местах, где с одиноких мужиков входная плата - больше), либо "по бартеру" (типа, "показывай свою, и тогда только - смотри на других"). Само по себе такое отношение - не имеет ничего общего со светлыми идеями чистого натуризма. Поэтому лично я на такие тусовки - вообще не ходок. Даже если, положим, даже, - есть с кем и есть на что. Вообще, - не люблю когда что-то как-то вот так регламентируется. Предпочитаю бывать там, где больше свободы и доверия. Даже если нудизм там отнюдь далеко не 146%
andrrog
03 апр 2016, 21:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Молодежь Москвы и области, Вы где?

Так это ж сон Татьяны из Евгения Онегина...
andrrog
04 апр 2016, 19:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Молодежь Москвы и области, Вы где?

Там не про неё лично, но про её мать (и, надо думать, - с обеими дочками хотя ою этом явно не написано), в частности, говорилось:
Она езжала по работам,
Сушила на зиму грибы,
Вела расходы, брила лбы,
Ходила в баню по субботам,
Служанок била осердясь
Все это мужа не спросясь.

Вот, надо бы посмотреть на Свободном в расписании, составленном Марко Поло, - кто у нас там по субботам?
andrrog
04 апр 2016, 22:00
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Молодежь Москвы и области, Вы где?

Ненавижу. Лучший способ привить ненависть к писателю - включить его в школьную программу.
andrrog
04 апр 2016, 22:26
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Надо ли приобщать детей к нудизму?

Только пример Ваш, мягко говоря, не совсем корректный. Воспитание детей в православной вере или каких других мировых религий, равно как и атеизме, не является уголовно наказуемым деянием. А вот "воспитание" детей в "духе" свингерства или ещё чего подобного определяется как растление малолетних и является уголовно наказуемым деянием. Разницу улавливаете?
А я не улавливаю. История помнит многие страны и времена, где исповедование любой другой религии кроме одной, государственной, - было "уголовно наказуемым деянием", и каралось смертной казнью. Или, вот, в гитлеровской Германии "уголовно наказунмым деянием" было - быть евреем. Короче, мало ли где что может быть официально объявлено "уголовно наказуемым деянием"... Я надеюсь, когда-нибудь им будет объявлено проповедование ЛЮБОЙ религии, ибо любая религия - это враньё.
andrrog
13 апр 2016, 13:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Надо ли приобщать детей к нудизму?

Я помню все свои (и своих детей) периоды развития, в том числе пробуждения сексуальности... И вот что скажу. Что между подглядыванием (или даже открытым рассматриванием, осторожным ощупыванием и т.п.) и вступлением в реальную половую связь, инцестуальную или какую, - огромная пропасть. И там есть множество барьеров, физических, психологических и прочих, которые эту пропасть - усугубляют. Поэтому, практически можно не особо даже и опасаться. Если же уж кто-то готов(-а, -ы) сразу "перемахнуть" через эту "пропасть", то традиция прикрываться тряпками - не будет на их пути сколько-нибудь значимой преградой. Даже если опереждь того опыта расхаживания друг перед дружкой голышом - вообще не имелось.
andrrog
13 апр 2016, 16:05
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Щёлково, доломитовые карьеры

Речь тут, в основном, о Щёлковских доломитовых карьерах, и даже более конкретно, - о втором из них, называемом Кожинским (по названию дачного посёлка Кожино, расположенного на его берегу). Сам карьер (и даже обы: как первый, так и второй) - очень глубокие (до 30 метров), с чистой и прозрачной водой (более чистой и прозрачной, чем в других водоёмах ближнего Подмосковья, но при этом, обычно, - и более холодной). Северный берег второго (Кожинского) карьера имеет очень своеобразный рельеф, исключающий подъезд на машине непосредственно к берегу, но на машине можно подъехать по довольно неплохой (подсыпанной асфальтовой крошкой) грунтовой дороге, и оставить её в 50-100 метрах от берега. Есть там и удобные площадки для того чтобы встать с палаткой, и развести костёр, и поставить мангал, повесить тент. Ничего этого там не запрещено. В 300-400 метрах от таких мест есть дачный посёлок с мусорным контейнером, куда можно отнести всю бяку. Спуски к берегу в некоторых местах - крутые. Склоны поросшие деревьями и кустами имеют более-менее удобные спуски к воде и небольшие площадки непосредственно у воды, где тоже можно расположиться, если без лишнего количества барахла. Эти места у воды - достаточно изолированы и скрыты растительностью от других, чтобы не особо мозолить глаза соседям, если они сами не хотят тесного общения, и в то же время - есть тропинка, по которой можно пройти вдоль берега почти везде.

Постоянного нудизма там нет, но иногда встречаются голоотдыхающие и голокупающиеся, и небольшие компании таковых. Особенно по вечерам будних дней. То есть, пришли, разделись, искупались, оделись, ушли. А такого места, чтобы там всегда можно было встретить голых нудистов - там нет. С противоположного берега - коттеджный (или дачный) посёлок, но под крутыми берегами (кое-где даже есть лесенки) тоже есть укромные площадки, где тоже можно расположиться.

Местные (из дачного посёлка на том берегу) и кто там ещё завсегдатаи, к голоте относятся толерантно. Тёрок на этой почве не было ни разу. Но они там больше бдят за чистотой, и могут навалять, если кто оставляет после себя мусор (но это только с их же слов, а реальных прецедентов а не видел). Как-то к нам хотели подкатить на этой почве, но как узнали, что мы, на самом деле, сами там убираем даже чужой мусор, бывший там до нас, тогда они сами помогли отвезти его на машине к помойке. То есть, люди - адекватные и нормальные. По выходным народу может быть многовато, и все укромные места заняты, но если встать пораньше, то можно занять их первыми. Кто первый встал, - того и тапки. Бывало и так, что приходили там кто-то со стороны, видели, что наша компания (человек 5) купается голышом, вставали рядом и сами тоже раздевались. Но это не часто. Ещё там, особенно тёплыми летними выходными, начинают разъезжать по воде на скутерах, так что за безопасностью купания надо посматривать.

Но в общем и в целом, я полагаю, это место можно было бы обнудить - в большей степени, если заранее договариваться и согласовываться с правильным народом. Ещё я, как туда соберусь, буду кидать инфу в соответствующие группы вконтакте и на катушкине.ру, так что, авось, кто-нибудь, да и присоединится ещё. В основном, конечно, это место более удобное для жителей Щёлково, Фрязино, Ивантеевки, Королёва и Мытищ. Но можно приехать и из Москвы. Ближайшая Ж/Д станция - Гагаринская (следующая после Щёлково) по Ярославскому направлению (от неё до места - от 3 до 4 км, смотря какое конкретное место выбрать). Удобно от платформы ехать на велосипеде. 3-4 км - как раз, самое оно. На станции Гагаринской нет ни мостов, ни турникетов, ни подземных переходов. Народу там - тоже обычно уже немного. Есть где проехать дворами в жилом массиве, в объезд шоссе с интенсивным движением, где сравнительно немного машин, так что проехать на велосипеде там можно даже ребёнку лет от 10. И дальше, вдоль забора бетонного завода, через поле, - машин там немного, и едут они там довольно медленно, потому что дорога с ухабами. А на велосипеде - достаточно комфортно и сравнительно безопасно.

Как добираться от пл. Гагаринской
andrrog
13 апр 2016, 18:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Пляж "Серебряный Бор"

Ага, пастор Шлаг как-то сразу вспоминается...
andrrog
18 апр 2016, 01:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Надо ли приобщать детей к нудизму?

Ну, каждый проецирует - прежде всего на себя. У кого самого какой интерес есть, - такой он и в других усматривает.
andrrog
29 апр 2016, 19:55
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Дочь стесняется оголяться

Самое естественное - найти компанию друзей-нудистов, тоже семью с ребёнком или детьми примерно той же возрастной группы. Ну, можеь быть минус 1 плюс 2 года. Не скажу точно за 6 лет, наверное, всё-же, постарше (лет в 11-13), но случается такой период, когда ребёнку вдруг становится важнее мнение не столько взрослых (родителей, учителей, воспитателей), а сколько сверстников и всерстниц. И "самих себя стесняться" начинают приблизительно тогда же, когда с телом вдруг случаются резкие изменения (это я по себе помню). А взрослые - чего? Они-то (и свои, и не очень) по-любому примут ребёнка таким, какой он есть, будут относиться снисходительно, и не принимать его всерьёз... И смеяться-издеваться особо не станут, но и похвалы от них - тоже какие-то дежурные, "ненастоящие".. А, вот, - сверстники!... От них пощады - не жди. И на язык они бывают очень острые, и даже жестокие... Стоит, возможно, поинтересоваться, что там, например, творится в детском саду, кто там самые заводилы, и какие шутки-приколы у них там в ходу... Но по-любому, если в другом месте (на отдыхе, например) будет адекватный ДЕТСКИЙ коллектив, в котором если даже какие-то шутки-приколы и шутятся, но как-то не принято смеяться над телом друг друга, то ваш ребёнок тоже быстро примет для себя - такие правила.
andrrog
28 июн 2014, 03:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Возможен ли секс до брака?

bombay писал(а):Прикольно - лучше спросить "в скольки процентов случаев секс привёл к браку?" Думаю, что потом комменты будут излишни :Улыбаюсь:

А ещё прикольнее было бы спросить, а в скольки процентов случаев к браку привело - отсутствие секса?
andrrog
14 июн 2016, 23:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Возможен ли секс до брака?

MarcoPolo писал(а):А может у кого-то не было секса до брака. Да и после брака тоже.

Забыл сказать, что и во время брака - тоже. И вместо брака...
andrrog
17 июн 2016, 01:08
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Правила поведения в сауне и бане

Коль скоро речь зашла про "правила", то даже странно, почему не поднята такая тема, как - именно ПРАВИЛА (то есть. соглашения, которых придерживаются ВСЕ)? Даже безотносительно нудизма-натуризма, но наличие сразу и женщин и мужчин - существенно. Мужики, - то они часто любят жОсткую пропарку, по-русски, с вениками, а женская часть - поспокойнее, сухой пар, просто посидеть, попреть. И если в сухой парилке - не особо даже и важно,кто входит,кто выходит, то в мокрой - конкретно сеансы. Сначала заходим, преем, потом - поддаём, разгоняем пар. Потом поддаём ещё... Начинаем хлестаться. Потом - вылетаем... Но. Тут-то и начинаются тёрки. Кто-то предпочитает сухой пар. Ладно, договорились, скажем, первую половину времени (и даже 2/3) пар - сухой. Прейте сколько хотите. Просто, высушить мокрую парилку - сложнее, чем намочить сухую. Но если настало время веников, - значит оно настало. Прозевали? Ваши проблемы. Далее. Предупреждается: сейчас будем поддавать! Все слышали. Кто не хочет париться по-русски, - на выход. Но - нет, вот, кактолько-только поддано, так начинаются хождения туда-сюда. И весь пар тут же выпускается. Короче, - фигня получается.

Но в некоторых банях, всё же, - тут даже не "дисциплина", а авторитет Главного Банного Гуру. О заходах в мокрый пар - все предупреждены. Кто не готов, те выходят. Могут зайти потом, после сеанса. Кому надо - зашли и закрыли дверь. Никаких хождений. Слишком жарко? Можешь спуститься на полочку пониже. И даже лечь на пол. Но дверь не открывать. Никаких разговоров. Но можно петь (песню, мантру, молитву). Поддаёт - кто-то один. Веники идут в ход - тоже с определённого момента, по отмашке. Такие, вот, нехитрые правила. Кого-то они, может,- напрягают, но по ним - гораздо мощнее всё происходит.
andrrog
16 июн 2016, 21:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Секс в бане

Во многих банях (и даже второразрядных саунах, которые, буквально, - на каждом углу) имеется комната отдыха. С двухспальной кроватью, застеленной бельём. Надо думать, за отдельную плату можно заказать столько комплектов белья, сколько скажешь, - нивапрос, и даже застелят и перестелят сколько надо раз. И комната отдыха - это не парилка. Так что, с сердцем - всё в порядке. И заходить в комнату отдыха можно - как договоритесь: по одной паре, по две, да хоть по три, или тройками, четвёрками... Зато потом - нет проблем смыть с себя чужой пот и прочие выделения организмов, что, кстати, - не так-то просто бывает в иных обстоятельствах: на природе, в кино, в театре, в музее, в ресторане, в самолёте, в поезде, в автобусе... Так что, баня, можно сказать, - даже не самое плохое место для этого дела. Ничем не хуже, чем, например, - спортзал (где рядом душевые, кстати, - тоже есть). Хотя, конечно, - на любителя. Кому-то нравится борцовский зал с мягкими матами по всему полу, а кому-то - гимнастический, с кольцами, турниками, брусьями и батутом. А номер в отеле - тоже хорошо, но может быть маловат для хорошего группешника. Для BDSM - лучше, наверное, арендовать пытошную в подвалах Лубянки, чтобы с каменныи сводами и при свете факелов, всё как в старину...
andrrog
18 фев 2016, 18:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему

строгино

Эти текстильные медитирующие, на самом деле, - сами не чужды нудизма. Но не всё время нудят, а только когда купаются. Медитируют - в одежде. Мой сын там был среди этих "медитирующих".
andrrog
20 июн 2016, 21:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

строгино

Да они там быстро договорились и поняли друг друга. Прикольно, что там ещё оказался какой-то левый текстильный мужик, который стал чего-то там возмущаться, но он был один, и нафиг никому не нужен. А он, небось, решил, что нашёл себе союзников в лице этих ёгов... Просто, у этих ёгов - много разных фишек, и одна из них - это ночёвки в разных парках Москвы: бывали и в Сербору, и в Царицино... Вот и до Чистого добрались. Но это не навсегда, чтобы там окопаться. Купаться без трусов было не везде, но где можно было, - там купались. Но спали - в одежде: всё-таки, ночью - прохладно. И занятия по ёге - тоже в одежде. Ну,то есть,они там - без фанатизма.
andrrog
21 июн 2016, 13:05
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуризм и религия.

Про "объяснение силам природы" - это бла-бла-бла советской пропаганды. Просто, быстренько нашлись некоторые наиболее ушлые, которые усекли для себя, что "объясняя силы природы" (но не для себя, а кому-то другому) или ещё что-нибудь там, можно, походу, - проталкивать свои интересы. Ну, вроде как когда малыш слышит гром и спрашивает, "А что это там такое?", а ему в ответ: "Это Бородатый Дядька так сердится, а ты кушай-кушай кашку, а то он тебя сейчас заберёт!". А народ-то - и хавает. И даже не пытается задуматься. Ну, тогда под видом "нравственных норм", ага, заповеданных самим богом, вот так, очень грубо и топорно, буквально - ногами проталкивались те "устои", которые прежде всего - закрепляли сложившийся расклад. Разница между враньём и заблуждением - в том и состоит, что когда кто-то врёт, то сам-то он себе - отдаёт полный отчёт, что он врёт: он хорошо помнит, в каком порядке он что выдумывал, как подгонял и притягивал за уши, и вовсе даже не преследовал цели найти объяснение для самого себя, а лишь бы слепить что-нибудь "на продажу", то есть, - для других. "Опиум для народа" - он не потом сложился, а был таковым - изначально. То есть, бывали разные мыслители, философы, мудрецы или как их там, ну короче, которые сами искренне жаждали найти объяснение силам природы, - и мы их именно так и помним: Архимеда, Платона, Демокрита, Геродота, Сократа, Аристотеля, Ибн Сину, Чжан Хзэна, Изу Чун Чжи... Они - действительно чего-то там пытались придумать такое, во что бы хотя бы смутно как-то верилось им самим. То есть, по-честному, как умели, искали мало-мальски правдоподобные объяснения, хотя бы на своём уровне понимания, а для нас это может казаться наивным... Но эти люди, мыслители и философы, математики и инженеры, врачи и астрономы, и даже алхимики с метафизиками, - они были НИ РАЗУ НЕ ПОПЫ, НЕ ЖРЕЦЫ И НЕ ШАМАНЫ. Они - тоже фантазировали, но не навязывали своих фантазий в качестве морально-этических норм, не пытались кого-то преднамеренно обмануть, даже если сами трижды заблуждались. И нет никакой "церкви", секты или иной религиозной структуры, основанной, скажем, Платоном или Аристотелем, Чжан Хзэном или Ибн Синой. Поэтому - я прямо утверждаю, что попытки осмыслить окружающий Мир, и своё место в этом Мире, - они, конечно, - были всегда, но к религии отношения не имеет - никакого. А религия - это изначально, сознательно и преднамеренно - но всегда было сплошное враньё и манипуляция. И совершенно никак не пересекалась с попытками осмысления.
andrrog
22 июн 2016, 00:15
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуризм и религия.

Я православный нудист.
Ага, много развелось таких, которые бьют себя копытом в грудь. И "православные атеисты", и "коммунистические олигархи", и "нежные садисты" и прочие-прочие оксЮМОРоны. Чиста поржать - годится. А так, - когда Вы последний раз исповедовались и причастились святых христовых таинств? А духовный наставник - кто у Вас? Это он благославил Вас на нудизм?... Ну, короче, есло Вы - православный нудист, то я тогда вообще какой-нибудь иезуит, тамплиер и розенкрейцер.
andrrog
22 июн 2016, 19:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуризм и религия.

noname373 писал(а):Вам лечиться надо. Нудизм для всех, не только для атеистов.

Расскажите это мусульманам из ИГИЛа.
andrrog
22 июн 2016, 21:26
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Дети нудистов которые выросли.

Да, вот, даже если где-то и есть эти дети (реальные, не фейковые), то если хотят, - то пускай сами про себя рассказывают. А делать это за них без их согласия - как-то, знаете ли...
andrrog
28 июн 2016, 17:01
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Возможен ли секс до брака?

Да, вот, только сейчас сообразил, что секс до брака - на самом деле - невозможен. Почему? А, вот, что такое "секс"? На самом деле, правильнее будет "сэкс". А ещё точнее - "с экс". "Экс-" - значит, - "бывшая", то есть, выходит дело, речь идёт об отношениях с бывшей (или бывшим). То есть, надо сначала пожениться, потом развестись, и только потом можно будет заняться этим делом "с эксом".
andrrog
30 июн 2016, 23:36
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Отношение к геям на пляже.


мы с тобой поболтаем вволю,
я тебе пошалить позволю.
Ну, если это девочка поёт, - то очень даже мило. Только причём здесь геи?

Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:
Как вы относитесь к геям которые располагаются рядом с вами на нудистском пляже?
А если я, положим, - натурал-гетеросексуал (да не важно, хоть педофил или некрофил, или даже маньяк-убийца), но пребывая на пляже - ни на кого не бросаюсь, даже если там и есть кто-то, которые соответствуют моей сексуальной ориентации? Я, может быть, с кем-то был бы и не против замутить отношения, - но не обязательно же это делать прилюдно и слишком уж демонстративно. А там я - просто культурно отдыхаю. Починяю примус, как говорится. А интим - для более приватной обстановки. Нуди-бич - это не приват. И - что с этого тогда? Вот, и если у кого-то гомосексуальная ориентация, но он (или она) с ней ни к кому не лезет... Или речь тут - о таких "геях", которые активно проявляют своё гейство? Ну, наверное, общество не особо одобрит и гетеров-натуралов, которые эту свою натуральную ориентацию - тоже слишком уж прилюдно демонстрируют. Что до меня, то мне, в общем-то, - довольно пофигу, если ко мне самому никто не лезет. Но поскольку я обычно не один, то моих стутниц - может напрячь присутствие, не важно, - геев, натуралов, педофилов, некрофилов, каннибалов и прочих маньяков-убийц, если те слишком активно демонстрируют окружающим свои сексуальные предпочтения. Ведь эта навязчивая демонстрация, - это тоже такая разновидность вмешательства в личное пространство.
andrrog
06 июл 2016, 18:53
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Возможен ли секс до брака?

То есть, приехал к нам в гости какой-нибудь эмир из эмиратов со своими сорока жёнами, а тут они, - типа, - уже и не жёны...

Ну, к примеру, - поеду я куда-нибудь в Сауды, да и женюсь на 9-летней девочке. Буду ли я её реально педофилить - не суть важно, но, положим, - женюсь. По ихнему законодательству - совершенно законно (если надо, - обрежусь и приму ислам, нивапрос). Наше государство такой - "брак" вряд ли признает за действительный. А - церковь?
andrrog
06 июл 2016, 22:46
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Это смотря какой стандарт общения принять на форуме. Можно, скажем, принять лёгкую и весёлую атмосферу - чего там, - курилки, студенческого капустника, неформальной тусовки со всякими шутками (даже с такими, которые могут не всем понравится, - тут на помощь приходит естественный отбор, и самые обидчивые уходят в небытие), а можно - протокольную похоронно-официозную атмосферу, где не то что слова сказать, - пукнуть нельзя даже. В первом случае "хамства" и "грубости" - просто не бывает, даже если общаться на матах, потому что - всё это, на самом деле не всерьёз. А во втором, не смотря на подчёркнутую "вежливость" и "политкорректность" - настолько невыносимо душно, что присутствовать - просто не хочется. Остаются только мистер Уксус и миссис Уксус. Ну, и удачи им.
andrrog
07 июл 2016, 01:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Возможен ли секс до брака?

Но если какое-то "государство" не признано (тот же ИГИЛ называет себя "государством", хотя контролирует территории, относящиеся к совсем другим, всеми официально признанным, государствам), то и весь "официоз", все "официальные" акты, принятые какими-либо органами такого "государства" - недействительны. У нашего светского государства по этому поводу - совершенно чёткая позиция. Если, положим, какой-нибудь эмигрант, беженец или просто человек из какой-то исламской страны вдруг приедет сюда, к нам, захочет получить гражданство или хотя бы вид на жительство, он может указать в качестве своей жены - только одну женщину. То есть, фактически получается, что наши госорганы регистрируют у себя тот факт, что этот человек состоит в браке, и все правовые последствия в юрисдикции нашего государства наступают с этого момента. Если он приведёт ещё 39 женщин - своих соотечественниц, и скажет, что, дескать, они его жёны, - это не будет никак ни признано, ни зарегистрировано, ни учтено. И никаких гражданско-правовых последствий это не повлечёт. То есть, они могут быть его любовницами, сожительницами, содержанками, снятыми проститутками, кем угодно, но "жёнами" официально считаться не будут. Государство у нас не запрещает сожительствовать половой жизнью с кем угодно, но никак не обеспечивает это сожительство своей правовой поддержкой. Если он, положим, погибнет, то никакого наследства на том основании, что они, якобы, "жёны", они не получат, никаких пособий по потере кормильца - тоже. Если даже он не заявил и не зарегистрировал брак, то суд может рассмотреть это дело, и признать фактический брак (например, на основании показаний свидетелей, наличия общих детей, совместного ведения хозяйства, регистрации в иностранных, в том числе и религиозных институтах), но, опять же, - только с одной женщиной. Надо полагать, наверное, - первой в хронологическом порядке установления подобных отношений. Остальные - с вещами на выход. Это - государство. Наше. Светское. У него есть свои законы, подзаконные акты, установленный порядок, и, наконец, - суд, который может принять любое решение прямого действия. А - церковь?

Добавлено спустя 23 минуты 3 секунды:
При чём тут венчание? Признаётся брак в Загсе, невенчанный в том числе. Сколько можно одно и то же писать?
Это в юрисдикции Российской Федерации. А если это граждане другой страны? Вот, поженились там, и приехали сюда. А "там" они могли скрепить отношения где угодно: у муллы, в "автобусе любви" (есть такой в Доминиканской республике, туда пол-Америки жениться ездят)... Вот, говорят, святой Валентин (тот самый, день которого отмечают 14 февраля) был христианским священником (в те времена ещё не было разделения на православных и католиков), и он был казнён римлянами за то, что ТАЙНО ВЕНЧАЛ римских солдат, которым светскими властями было запрещено вступать в брак. Вообще, тема тайного венчания - весьма популярна. Ромео и Джульетта - тоже были обвенчаны тайно, вопреки воле родителей. Это я всё к тому, что регистрация брака в светских госструктурах и в церкви - это не одно и то же. Могут быть разные коллизии, когда церкви следовало бы проявить - чёткую позицию. А если опять "и нашим, и вашим", - то фигня получается.

Вот ещё пример. В исламских странах, даже таких ортодоксальных как Иран, на самом деле, - есть публичные дома. Но когда туда приходишь, то там сидит мулла, который "официально" (по законам шариата) регистрирует "брак" (не беда, что у тебя уже есть жена или сорок жён, значит, это будет вторая или сорок первая). Ну, а по выходу из нумеров достаточно трижды произнести "ты разведена", - и свободны. Всё по шариату. Ну, и как это с позиции РПЦ? Наш православный человек, будучи в отпуске где-нибудь в Иране, и посетивший такой, вот, публичный дом, - он блудник и греховодник? Или примерный семьянин? Надо ли ему каяться? Положена ли ему епитимья?
andrrog
07 июл 2016, 12:43
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Возможен ли секс до брака?

В Оренбурге нет нудистов.
Сам noname373 живёт в Оренбурге (из его профиля). Нудистов там нет (с его же слов). Следовательно, сам он - никакой не нудист. Теорема доказана. Хоть сам он и позиционирует себя "православным нудистом".

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
В Оренбурге нет нудистов.
Боюсь, что согласно классификации принятой у Нудистов, вы являетесь просто глядуном-одиночкой.

Но поскольку в Оренбурге нудистов нет, то и глядеть ему там - не на кого. Следовательно, noname373 - просто обыкновенный эксгибиционист, одержимый диаволом. К тому же, блудник и греховодник, прелюбодей и рукоблуд нераскаяный. Да выпишут ему тут модераторы епитимью отныне присно и во веки веков. Аминь.
andrrog
07 июл 2016, 19:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Ну... Это - целое искусство "балансируя на грани", и формально её не переступая, а так при этом выбесить ближнего своего, что и с той стороны от грани не у каждого получится. Ведь цель-то, на самом деле, - не в выходе за рамки правил. Это дело - нехитрое. Но тут важно, на самом деле, - оказать такое воздействие, которое эффективно вызовет бурление субстанций с выбросами веселящего газа, и доставит тем самым много лулзов. А если кому удаётся это сделать не выходя за пределы "правового поля", - то это и есть самый высший пилотаж.
andrrog
08 июл 2016, 00:07
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Возможен ли секс до брака?

Ну, а чего тут ещё можно сказать по теме? Толочь воду в ступе? По тысяче-первому разу доказывать, что физически, в принципе, - возможен, и государство своими законами - никак не возбраняет... А кто возбраняет? Церковь??? Ладно, а она-то - о чём? О своём, сугубо церковном, венчанном браке? Оказывается, - нет, о ЛЮБОМ "официально загеристрированном". А в чём тут критерий "официальности"? Что зарегистрированный "официальными государственными органами"??? Но ведь мера "официальности" и этих "государств", и всех их "органов", вместе взятых, - может быть разной.

Государству-то - проще. Оно может в судебном порядке - хоть задним числом признать фактические брачные отношения - действительными. Пускай зарегистрированные неправильно, и не теми органами, и вообще... Но, положим, кто-то украл невесту, и знакомый мулла тайно благословил их в каком-то ущелье, и прожили они после этого пятьдесят лет душа в душу, а паспортов у них - и вовсе не было... А потом - раз, и встал вдруг вопрос о наследстве. Ну, тут дело - в суд. И суд МОЖЕТ принять решение: ПРИЗНАТЬ. С какого момента? А - с того самого. А был ли при этом "добрачный секс", если брак признан, хоть и задним числом, но - с любого момента? Вот, получается, что был-был, а потом вдруг - хоп, - и оказывается, что не был. Но в том-то вся и фишка, что брак этот - как кот Шрёдингера, полу-был, полу-не был, но от этого - ровным счётом ничего не зависит. Никаких правовых последствий этот "добрачный секс" по светским законам государства - не имеет. Поэтому это может быть какая угодно виртуальная фикция, которая, даже будучи целиком уже в прошлом в прошлом, может там то "возникать", то "исчезать" как призрак... Ну и фиг с ней. Но это - с точки зрения светского государства. А, вот, церковь, - она, как бы, обязана - чётко определиться. Потому она что сулит какие-то последствия. Нераскаянный грех - адское пламя... Но, вот, - именно церковная точка зрения - тут оказалась загнана в угол и поймана на противоречиях. Либо она признаёт светский брак, - а стало быть, - и все эти коллизии с отменой "добрачного секса" задним числом, либо она должна настаивать - только на признании сугубо своего, то есть, - венчанного церковного брака, когда, собственно, творится Таинство. С чем, я думаю, согласятся и большинство православных "батюшек" и епископов и архиепископов. Вот только, "православный нудист" из города, где нет нудистов, зачем-то полез в эти трясины, и сам же в них запутался. Или, может быть, светские власти могут своими актами сотворить божественные Таинства, и не абы как, - а задним числом? И ладно бы сотворить, - а потом вдруг и отменить их, причём, - опять же, - не менее задним числом! Во, как оно, оказывается! А - что? Может же, опят же, тот же гражданский суд, своим прямым судебным решением, - взять, и признать какой-то брак недействительным! По разным причинам. А если этот брак окажется ещё и венчанным... То есть, - такая, вот, ловушка. Выход из которой - только один: откреститься от всего светского. Но кто ж на это пойдёт-то? Для меня, атеиста, этот вопрос решается просто. Венчанный брак, православный он, католический, исламский, вудуистский, - всё одна малина, всё - спектакль, который не имеет ровным счётом никакого значения. Ну, а верующие - пускай сами для себя решают.
andrrog
07 июл 2016, 23:52
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Щёлково, доломитовые карьеры

Сегодня мы с сыном Мишкой провели там пол-дня (с обеда до темноты). Сделали вторую лесенку для схода в воду, но в более укромном месте. Добраться туда, в общем-то, - несложно, это всего лишь 20 метров от первого места, но прямого спуска туда нет, и то место практически не простреливается с верхних площадок, да и с первого места - тоже. Кусты, деревья. Даже если и заметно, что там кто-то есть, то без подробностей.
Без лесенки сход в воду там был довольно никакой. 4 метра осыпного склона. Острые камешки доломита вперемешку с грязью. Пока выберешься, испачкаешься с ног до головы. Теперь стало комфортнее.
andrrog
10 июл 2016, 01:39
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Русская Православная Церковь о том, как надо БИТЬ ДЕТЕЙ!

Смотря что этот ребёнок сам натворил, конечно. А если онтерроризирует, бьёт - более младшего и слабого, чем он? И ещё угрожает ему? Тут надо конкретно смотреть на последствия: что будет если принять такие-то меры, а что если их не принять, какие будут последствия того и другого... Я, конечно, в Америке не бывал, а что слыхал или читал о тамошних порядках, - то только с чужих слов, но тем не менее, есть у меня такие сведения, что там достаточно маленьких и несмышлёных детей (ну, типа как, младшие школьники, например) могут осудить по уголовным статьям и посадить в тюрьму, например, за невинные поигрульки сексуального характера. Это - чисто к примеру. А вообще, конечно, - тут ещё посмотреть, что для ребёнка более травматично, и в физическом и в психическом плане: шлепок по попе от взрослого, тюремное заключение и "волчий билет" на всю жизнь, изъятие из семьи, издевательства и избиения со стороны сверстников или более старших ребят (но тоже несовершеннолетних) и т.п. И если оплеухой одному - реально можно пресечь и предотвратить в дальнейшем систематические избиения другого, при том, что другие варианты - либо не работают, либо - ещё более травматичны, то, наверное, бывают моменты, когда это - оправдано.

Но. В Библии - там рекомендуется "чаще наказывать", "нагибать выю и сокрушать рёбра" - совершенно даже без привязки к тому, что же это дитя такого учудило. Просто, - "чаще", - и всё тут. По любому поводу, а если повода нет, - то и без повода. Так, - для профилактики. И мы знаем, что практика такая - когда-то бытовала.
andrrog
12 июл 2016, 21:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Ребёнок в женской бане

ТС, колись... Сабж- мужская фантазия, высосанная из пальца.... С примесью девиации с вовлечением малолетнего ребёнка и откровенно смакующего переживания ввиду пикантности сего случая, будь он в реальной жизни.... :Напеваю:
Она самая, родимая. Фантазия. Просто, я себе более-менее представляю ситуёвину. Ребёнок такого возраста, обычно, - полностью доверяет взрослым, и если они сами привели, то значит, - "можно", если что-то запрещают, значит, - "нельзя", и всё тут. Вопросы "а почему?" - могут быть когда немножко постарше. Если бы он впервые увидел, скажем, голых женщин, то это могло бы его как-то удивить, а если это не впервой, то и воспринимается это - просто обыденно. А про воспиталку - так просто не верю. Если бы такая ситуёвина возникла бы в реале, то ребёнок, скорее всего, воспринял бы это как должное (взрослые так сами решили, что здесь можно голыми, - значит, так надо), а воспиталка, скорее всего, сама бы первая заметила, и постаралась бы - просто не пересекаться с воспитанником. Маме бы она потом, - может быть, и высказала бы своё неудовольствие по этому поводу, - но уж никак не на глазах ребёнка. Потому что устраивать скандал - это акцентировать внимание.
andrrog
13 июл 2016, 23:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Щёлково, доломитовые карьеры

Сегодня встретились с Евгением, который здесь как joi. Сделали ещё одну лесенку, - это уже третья по счёту. Спасибо Евгению, он помог мне дотащить и спустить тяжёлые брёвна. Эта лесенка - самая длинная и ядрёная: длина почти 6 метров, а брёвна в комеле диаметром миллиметров по 150. Но надо бы ещё облагородить спуск от верхней площадки до начала этой лесенки и участок горизонтальной тропы. А то девушкам без альпснаряжения там может быть трудновато. А так, место очень тенистое, закрытое.

Вообще, на этих выходных было много компаний, и довольно шумных, с громкой кислотной музыкой Но в этих местах было более-менее. То есть, там вполне можно расположиться так, чтобы никому не мешать. А в будни вечерком, я думаю, - вообще простор будет.

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:
Субботнишние работы по дополнительному укреплению второй лесенки. Используется подручный материал: какие-то брёвнышки, которые там давно уже плавали. Это чтобы внизу не качалось, было удобно встать и лесенка не сползала бы вниз.
https://pp.vk.me/c633218/v633218742/3af76/Vg5jiaeydiI.jpg
https://pp.vk.me/c633218/v633218742/3af8a/tWCTKQqXBZk.jpg
https://pp.vk.me/c633218/v633218742/3af80/snPiccmajeQ.jpg
Кстати, можете заценить прозрачность воды.
andrrog
18 июл 2016, 04:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Эротические фантазии

Ага... Фантазировать можно и над прошлыми моментами, как могло бы повернуться, если бы да кабы было бы чуть-чуть иначе. Вот, скажем, мне было года 4 или 5, я с чем-то лежал в больнице, это было детское отделение, где мальчики, девочки, все вместе. И была там такая Катька Кирсанова, которая надо мной частенько посмеивалась... Как это сейчас называется, "троллила". Ну, она была постарше меня, и казалась мне о-го-го! А, вот, если бы я тогда был смелее и решительнее...
andrrog
19 июл 2016, 15:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Люберецкий карьер

Мужики? Спокойно понудить??? Помнится эпизод из Татьяны Вендер, цикл про Сербор, уж не помню, какой рассказ. Ну, короче, там пять мужиков со всех сторон ласкают одну девушку, а она уде вся такая, вот-вот, сейчас-сейчас... Тут вдруг прибегает какой-то парень и кричит "Там - п&доры! Пошли их бить!". Те пятеро сразу вскакивают и убегают месте с тем, который прибежал. Девушкаостаётся одна хватать ртом воздух.
andrrog
20 июл 2016, 14:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Люберецкий карьер

А я думал, банный и сырборовский контингенты - немножко разные. Ну, баня-то,она каких-никаких денюх стоит, ну, порядка штукеля или даже побольше. А сырборовский когтингент (опять же, по мотивам незабвенной Татьяны) - это такая голодрань и алкашня, а если какая копеечка, всё же, появится,то моментально будет пропита.
andrrog
21 июл 2016, 02:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Щёлково, доломитовые карьеры

Только что приехал из отпуска. Пока там не был. Но друзья говорят, что там всё засрали какие-то непонятные киношники и кислотники. Хотим собраться за этих выхах (компания у нас примерно 30/70 в пользу текстиля, но кто даже текстильные, - те лояльные). Я предлагаю вооружиться граблями, лопатами и мешками для мусора (10 особопрочных по 250 л, думаю, хватит), другие же склоняют искать новое место. Я был бы рад поддержке своей позиции. А киношники возвели какое-то непонятное сооружение, видимо, - бутафория, но на мой взгляд, - просто опасное для жизни. Я предлагаю взять бензуху и варварски демонтировать его, деревянные части - на дрова, а пластик - на свалку. Поразвлекались, - и хватит. Переломанных шей дожидаться не стОит.
andrrog
09 авг 2016, 16:43
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Отношение к геям на пляже.


У пидоров четкий дресс-код: красный головной убор (кепка, панамка....)...... на черноморском побережье этот дресс-код у желающих "прочистить свой дымоход", по собственным наблюдениям,- работает четко.... так что, на всякий случай: парни, не надевайте красные плавки, не дай бог..... :Улыбаюсь:

А причём здесь красные плавки? Или на голову их не следует одевать? Ведь речь была про головной убор, который красный
andrrog
12 авг 2016, 22:37
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Репутация

Виктор Жук писал(а):Мне иной раз кажется - если бы я был помимо прочих достоинств ещё и

Если бы я не зарёкся играться с баллами "репутации" вообще кого-либо, поставил бы плюсик "за скромность"
andrrog
22 авг 2016, 11:32
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Очевидное - невероятное.......

кстати Россия покупает американские казначейские бумаги. Наверное потому, что верит в их надёжность больше чем в свой банк :Улыбаюсь:

Это просто - игра. У казначейских бумаг есть совершенно конкретный срок погашения. То есть, их потом - всё равно надо будет либо реструктуризировать (обменять на доллары, либо аналогичные бумаги новых выпусков), и тут возможны очень интересные нюансы. Но, судя по всему, тотального обрушения доллара, которое так все предрекают, в ближайшие 3-5 лет - всё же, не произойдёт. Просто, я знаю одного человека, который в своё время на МММках сделал 80 тысяч долларов, и даже умудрился их забрать. То есть, - были и такие Лёни Голубковы, которые на них не лоханулись. И тут, может быть, расчёты в игре - свои.
andrrog
22 авг 2016, 23:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Неблагодарное отношение к чужим фото

Дело не в том, в 3 копейки, 10 или 20 обходился снимок в ту пору. А в том, что тогда был - хоть какой-то естественный ограничитель на творческую "плодовитость", а сейчас его просто нет, но почему-то даже не считается особо чем-то предосудительным - заваливать интернет тоннами всякой... Как её... Фигни, короче. Хотя, конечно, современная техника - не чета той, что была 25-30 лет назад, и по себестоимости продукта, и по качеству изображения. Мегапиксели, автофокус, ISO, выдержка-диафрагма, стабилизация, цветовой баланс, всё чики-поки, но, вот, - всё равно фигня какая-то. Бессюжетность, отсутствие акцента, или одни и те же штампы, сэлфи на фоне чего-то, закаты, солнышко на ладошке и т.д. и т.п., короче, - что уже вот здесь сидит. Ну, или в нудизме. Штаны снял(а), - и вот уже сюжет? Ага, щаз! Но есть же совершенно конкретные и ни для кого не секретные правила начинающего фотолюбителя... Ну, ладно, отснял 100, 1000, 10000 фоток, слава богу, ёмкости флешки - хватает. Но зачем же - всё подряд вываливать на-гора? Выложи один снимок, ну, два, ну, три... Где либо идея какая-то новая есть (пускай даже, технически не безупречно), либо уж самый технически безупречный из них, так сказать, - квинтэссенция. А то, некоторые даже отснятое в "спортивном" режиме, то есть, скажем, десяток снимков с интервалом 0.1 секунды (и это не про рекордный прыжок в высоту) - зачем-то вываливают все подряд. Дескать, - сами выбирайте, какой вам больше нравицца. Тут, просто, спинным мозгом чувствуешь какое-то глухое раздражение, хотя, может быть, не можешь даже внятно и членораздельно сформулировать, что именно не нравится. Ну, вот, - не нравится, - и всё тут! И тут уж, волей-неволей начинаешь злонамеренно выискивать недостатки. Ага, - и горизонт завален! И ноги срезаны! И макушка! Во, есть на чём прищучить и прижучить! Ату его!

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
И вот, кстати, уже запостив предыдущий пост, я додумался-таки заглянуть в профиль топик-стартера, который написал тот обиженный старт-пост. Есть там у него какая-то, типа, фотогалерея, не такая уж и большая, всего 15 фоток, но... Именно то, о чём я написал в предыдущем посте. То есть большинство снимков - просто НИАЧЁМ.
andrrog
25 авг 2016, 00:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Неблагодарное отношение к чужим фото

Сожалею, но я не уполномочен выставлять на всеобщее обозрение чьи-либо сиськи-письки фотографии, имеющие хоть какое-то отношение к нудизму. Свои же интимные части тела, запечетлённые на чьих-либо ещё фотографиях, - я тоже не уполномочен выставлять, так как не являюсь автором этих фотографий. И вообще, я очень уважаю ваше внимание, время и личное пространство, и не считаю целесообразным насиловать их подобными "шедеврами".
andrrog
26 авг 2016, 02:03
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Неблагодарное отношение к чужим фото

Ну, вот, на примере этой темы мы - и наблюдаем сам процесс становления этих самых, правил, принципов, "понятий" или как их... Ну, - саморегуляция,одним словом. Процесс этот - небыстрый а закон Мура подкидывает нам всё новые и новые технические возможности. Но в любом случе, этот процесс (саморегуляции или чего там), - он с обратной связью, и не всегда положительной. Это - нормально. Ну, вернитесь к первой страницы, с чего там всё начиналось? Некий "непризнанный гений" слёзно плачется о том, что почему люди такие злые, почему его так не ценят, и даже, такие-сякие-нехорошие, - злобно троллят в комментах. И в начале все соглашаются, что да, дескать, "от недостатка культуры", "от зависти", от чего-то ещё, но никто даже не поинтересовался, а о чём, собственно, речь-то? Кто его, бедного-несчастного, так жестоко оскорбил и унизил? И готовы сразу рваться в бой: "Ах, они, - негодяи! Ужо мы их сейчас!". А - если разобраться? Никто ведь - даже не удосужился хотя бы - просто глянуть его "работы"! И, вроде бы, чисто так, теоретически, в принципе, - критика, она бывает и по делу. И паче того, если "из приличия" разрешать писать только хвалебные отзывы, то это приведёт только к их девальвации и деградации. Это только о мёртвых принято "только хорошее или ничего" (потому что их, мёртвых, - всё равно, уже не перевоспитаешь). Для того чтобы искусство, мастерство, талант - как-то развивались и прогрессировали, - нужен жОсткий отбор.

Насчёт "не нравится не смотри" - это тоже такое лукавство. Нравится мне что-то или не нравится, я могу определить - только посмотрев это, и если, положим, окажется,что "не нравится", то это самое посмотрение задним числом - уже не отменишь. А заголовки - зазывают... Выходит дело, - врут. То есть, чего-то, будто бы, - обещают, а на проверку там оказывается - полная лажа. И вот, моё пожелание,так сказать, в рамках "саморегуляции": пусть этому будет - поставлен заслон. Да он - и так, в принципе, уже есть: это здоровые силы (мои, например :Дразнюсь: :Дразнюсь: :Дразнюсь: ), которые поднимают на смех творчество некоторых, с позволения сказать, "творцов". Только, вот, некоторым, почему-то, - не нравится сам факт наличия этих здоровых сил, и тогда они изволют обижаться.
andrrog
26 авг 2016, 16:08
 
Перейти в форум
Перейти в тему
    Помочь с оплатой ежемесячного содержания нашего сайта и видеочата
    Пожертвовать
    Видеочат нудистов
    В целях пропаганды натуризма, а также знакомств и дальнейшего совместного отдыха, призываем распечатывать и раздавать на пляжах (размещать на интернет ресурсах, в т.ч. Вашего региона) визитку сайта.
    сайт нудистов форум нудистов нудистские пляжи пляжи нудистов