Болталка о сексе.

[виталич1970]

Ну тогда по той же логике можно утверждать что пара занимающаяся сексом за деньги еще не свингеры.

Разумеется. Для свинга нужна ещё одна пара.

Всего одна?
Не, это не свинг, а грустилки какие-то...!

[Виктор Жук]

Всего одна?
Не, это не свинг, а грустилки какие-то...!

ЫШШО одна. То есть, вторая. :

[КИВлад]

...или М+КОЗА

А кстати... МЖ+М+коза будет считаться свингом!? :

[виталич1970]

Всего одна?
Не, это не свинг, а грустилки какие-то...!

ЫШШО одна. То есть, вторая. :

Да я понял... поэтому и "грустилки"!

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

...или М+КОЗА

А кстати... МЖ+М+коза будет считаться свингом!? :

Нет! Это уже "Козаностра"... :

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Вот если бы еще свинья участвовала - я бы присоединился... скучновато будет без Хавроньи как-то... я не согласен!

[виталич1970]

phpBB [media]

[bat00]

Виктор же считает что свинг и проституция одного поля ягоды, а вот Нудизм и секс действительно не имеют никакого отношения друг к другу. Кстати Помяух как ты считаешь?

Если ты запутался в моих словах, то придётся максимально их разжевать. Я считаю, что свинг - это секс, проституция - это секс, а нудизм - это не секс. Так хоть понятно?

Понятно, но я не согласен что все так однозначно. Нудизм это голые, секс это голые. И не нужно говорить, что секс можно и в одежде. Проституция тоже может быть без секса. Вообще в жизни бывает такое о чем и не думалось даже. Если Свинг и проституция это одного поля ягоды то и секс с нудизмом тоже, я вообще не вижу разницы в связях между этими понятиями. Замени секс на голый и все дела. В одной паре связь секс, в другой паре связь нагота. И это все, в остальном они кардинально различаются. Вообще рядом не стоя и не растут, не точно не в одном поле, даже не в одном климате. Я так считаю. Если кто-то говорит что свинг и проституция это одного поля ягоды, я понимаю что он допускает, что секс и нудизм это одного поля ягоды, а я с этим не согласен. Потому, что логика при рассмотрении этих понятий одинакова. Связи нет, даже если есть одна или несколько общих характеристик. Машина двигается и курс валют двигается тоже одного поля ягоды? Не ужели я так не донес свою мысль?

КИВлад
Как на счет М+Козел? Как вид устойчивой пары. Кстати Ж+Козел даже не смешно.

[Виктор Жук]

Понятно, но я не согласен что все так однозначно. Нудизм это голые, секс это голые.

Поменяй местами слова в парах. Будет ли истинным то, что получится: голые - это нудизм, голые - это секс?

И не нужно говорить, что секс можно и в одежде.

Ещё как нужно. Заниматься сексом не раздеваясь можно, а быть нудистом нельзя по определению.

... в другой паре связь нагота.

Да нет в этой паре связи! Иначе возникает такая же связь в парах "мытьё в душе/бане/ванне - секс", "осмотр у гинеколога - секс", "сон - секс" (в последней паре нагота не обязательна и там, и сям). А при желании можно найти связь между любыми предметами или явлениями.

Если кто-то говорит что свинг и проституция это одного поля ягоды, я понимаю что он допускает, что секс и нудизм это одного поля ягоды, а я с этим не согласен.

Как одно из другого вытекает?

Вообще в жизни бывает такое о чем и не думалось даже.

"Из всего нужно выбирать главное" (Электроник). :

[виталич1970]

"Из всего нужно выбирать главное" (Электроник). :

И где же у него Кнопка? :

[Виктор Жук]

И где же у него Кнопка? :

У Пумяуха?

[Konstantin_Kot]

Дискуссия, как обычно, ушла далеко в сторону от темы с подменой основных понятий и определений. Надобно бы снова возвратиться к началу.
1. Не всякий голый человек - нудист, но всякий нудист - голый, даже если он голый не всегда.
2. Секс сам по себе имеет такое же отношение к нудисту, какое он имеет к любому другому человеку. Дело не в сексе, а в уместности его публичности в общественных местах, где собираются нудисты.
3. Есть определенный эталон или "золотой стандарт" определения "правильного" (истинного, -назовите, как хотите) нудистского сообщества (во всяком случае, это моя точка зрения) - это , прежде всего, семейное движение, подразумевающее присутствие детей всех возрастов и подростков, независимо от пола. Даже если их нет в конкретный данный момент, в сообществе действуют те же самые правила, как если бы дети присутствовали. Именно это правило максимально сближает нудизм и натуризм, практически до такой степени, что различия не такие уж и существенные.
4. Все другие сообщества (свингеры, МЁП, ЛГБТ и проч.) объединяет с нудизмом только нагота, но в данном случае это уже не является определяющим (см. пункт 1).

[виталич1970]

Konstantin_Kot
Вот твой п.4 сложнее всего "вбить в башку" всяким... ну этим... тобой же и перечисленными "сподвижникам"!

[КИВлад]

По ходу дискуссия перешла в разряд "спор ради продолжения спора".

[nakedbeach]

ниче вы тут дискус раскатали, по большому счету ниочем

[Пумяух**]

По ходу дискуссия перешла в разряд "спор ради продолжения спора".

ниче вы тут дискус раскатали, по большому счету ниочем

Это всё сказано, чтобы подвести под темой жирную черту?

Ну, вот женщина у меня в гостях! Сейчас бросить гостью невежливо. А завтра я боюсь обнаружить, что тема закрыта.

Добавлено спустя 44 секунды:
В конце концов не странно ли, что в такой "неинтересной" теме такие яростные споры?

[виталич1970]

ниче вы тут дискус раскатали, по большому счету ниочем

Нам, "виновным", сразу застрелиться, или можно "последнюю цигарку"?

[Konstantin_Kot]

Немного поясню пункт 1 предыдущего своего сообщения, чтобы было понятно отличие нудиста и просто голого человека. Довольно часто возникает путаница и подмена понятий. Отличие в отношении к наготе, то есть идеологии. Обычный человек может быть голым в силу обстоятельств, но его отношение к наготе остаётся прежним, "текстильным". Нудист же, даже одетый, относится к наготе не предвзято, а как к естественному, природному состоянию человека, вне зависимости от его пола, конституции и возраста. Всё тело человека для него есть его "лицо", нет никакой "греховности", "срамоты" и ужаса в гениталиях. Именно такое отношение к наготе объясняет частое отсутствие эротичности в восприятии нудистом голого тела представителя противоположного пола, что повсеместно воспринимается критиками нудистов, как лицемерие и лукавство. Но эти критики лишь проецируют на нудиста своё "текстильное" восприятие наготы. При этом эротичность в нудистской среде, конечно же присутствует, но в более редуцированном, я бы сказал, эстетичном виде, прежде всего, как некая составляющая общей красоты человеческого тела, вернее, восприятия этой красоты.

ниче вы тут дискус раскатали, по большому счету ниочем

Это всё женщины ("шерше ля фам"). Зададут вопрос, а мужики потом головы ломают и морды друг дружке бьют

[КИВлад]

Это всё сказано, чтобы подвести под темой жирную черту?
.......
А завтра я боюсь обнаружить, что тема закрыта.

Может хватит уже заниматься троллингом администрации сайта!!!

[виталич1970]

Это всё сказано, чтобы подвести под темой жирную черту?
.......
А завтра я боюсь обнаружить, что тема закрыта.

Может хватит уже заниматься троллингом администрации сайта!!!

Офигеть!
Вас тут в течении почти двух месяцев троллил один чепушило нехороший человек - и ничего!
Вот и пожинайте теперь свои же "плоды"!


Пост подправил. По смыслу поддерживаю.
По способу выражения мыслей - НЕТ!
Crash

[КИВлад]

Вас тут в течении почти двух месяцев троллил один чепушило - и ничего!
Вот и пожинайте теперь свои же "плоды"!

Он не троллил, он был искренен в своих "верованиях". Таким нужно объяснять их убеждать в их заблуждениях.

[Пумяух**]

Вас тут в течении почти двух месяцев троллил один чепушило - и ничего!
Вот и пожинайте теперь свои же "плоды"!

Он не троллил, он был искренен в своих "верованиях". Таким нужно объяснять их убеждать в их заблуждениях.

Дык я, вроде, тоже.

Добавлено спустя 22 минуты 52 секунды:
Ладно. Всё потом. Сейчас отвечу на обвинение Ольки в том, что я троллю. Обвинение серьёзное.

Думаю, слова надо употреблять правильно. Что такое тролль я знаю очень хорошо. Как админ. Вот цитата из меня же с форума ЛБК.

Когда-то несколько человек были на нашем форуме забанены за хамство, клевету и разглашение личной информации. Издёвки. Ругань во всех темах. Включая «Анекдоты» и "Очень пушисто". "Прописка" для новичков. Ну, знаете, что это такое?
Зачем они это делали? А нравилось им! Знаете, есть такие люди, садисты. Такими родились. Это ещё в песочнице начинается. Одни дети лепят куличики и строят замки, а для других самый кайф растоптать замок, постороенный малышом и хохотать, видя, как он плачет.
Долго я пытался с этими людьми договориться по-хорошему. «Ребята! Ну, не надо!» Сначала у меня была установка: никого не банить, а таскать ругань на Помойку. Оппи возразят: «Мы ничего такого не говорили страшного! Разве мы ругались матом?» Действительно, мата в их сообщениях почти нет. Но, согласитесь, без всякого мата можно обидеть куда сильнее. Если найти больное место, воткнуть в него свой чуткий коготь и, не торопясь, им ковыряться.
Но вот я их изгнал. И они решили мне мстить. И мстят.
При этом не гнушаются никакими методами. Оскорбления, клевета, подлог, тот же слив информации.
Они создали свой форум. Одни названия разделов этого форума могли бы сказать многое. Например: "Позорный столб для Пумяуха. Люди, забейте его камнями!" Названия других разделов аналогичные.
Они надевают овечьи шкуры и заявляют юзерам, что они де мирные люди, но я постоянно получаю от них письма с обещаниями, всё-таки, развалить наш форум или отобрать его.

Итак.

1. Тролли ходят по интернет-ресурсам с целью развлечься. А развлекает их портить людям настроение. У меня таких намерений нет. Я просто отстаиваю своё мнение. То, что кто-то с ним несогласен, пусть даже большинство участников, троллем меня не делает.
2. Тролли хамят. Я обхамил кого-то?
3. Тролли издеваются. Я издевался над кем-то?
4. Тролли всячески цепляют юзеров. Я цеплял?
5. Тролли стараются нагадить во всех темах. Я пишу в теме и строго по теме.
6. Я не против нудизма. Более того, я сам нудист с большим стажем. Зла форуму не желаю. Пусть живёт и процветает вовеки веков.
7. Спорить стараюсь аргументированно. В отличие, между прочим, от Ольки. "Наверное, член маленький" Это аргумент? А потом: "Я не хотела обидеть" Смешно, ей богу. Какая тут может быть обида? Во 1-х член у меня средний, во 2-х, я не заморочен его размерами, в 3-х, Олька его никогда не видела, в 4-х, её мнение о моём члене волнует меня меньше всего. Дело в другом: это опускает дискуссию до уровня малолеток. А, знаете, почему? Потому что к чужому мнению нетерпимы, а аргументировать нормально не можете. А я могу. И мне не приходится всуе поминать Ваши интимные части.

А вступать в нудисты мне поздно. Давно вступил. Когда Вы, сударыня, в 1-й класс ходили. Вот недавно по экранам прошёл фильм "Фурцева". Так там есть такой момент, когда молодая Фурцева начинает учить уму разуму героя-лётчика, его коллега говорит: "Ты ещё под стол пешком ходила, когда он бомбы на беляков кидал". Вот это - к нашему разговору.

А в качестве приложения - замечательный рассказ Виктора Голявкина.

Болтуны

Сеня и его сосед по парте не заметили, как вошёл учитель. Сеня нарисовал на ладони себя и показал соседу.

— Это я, — сказал он. — Похоже?

— Нисколько, — ответил Юра, — у тебя не такие уши.

— А какие же у меня уши?

— Как у осла.

— А у тебя нос — как у бегемота.

— А у тебя голова — как еловая шишка.

— А у тебя голова — как ведро.

— А у тебя во рту зуба нет...

— А ты рыжий.

— А ты селёдка.

— А ты вуалехвост.

— А что это такое?

— Вуалехвост — и всё.

— А ты первердер...

— Это ещё что значит?

— Значит, что ты первердер.

— А ты дырбыртыр.

— А ты выртырвыр.

— А ты ррррррр...

— А ты ззззззз...

— А ты... ы! — сказал Юра и увидел рядом учителя.

— Хотел бы я знать, — спросил учитель, — кто же всё-таки вы такие?