Дети нудистов

[Samman]

Как вы думаете, с какого возраста можно приобщать к нудизму ребенка, чтобы он правильно все понял ... Может у кого есть опыт?

[странник]

Вот читаю и удивляюсь , какие бурные дебаты ... одни мужики , или есть женщины , вести жену или нет ...
В общем то это частное дело каждого , приходить или не приходить , одному или с девушкой ...
Но учтите , Вы идете в гости , и Вам придется хоть одному , хоть в паре , но придерживаться Наших Правил:
1. Вы должны быть Адекватны ...
2. Соблюдайте Чистоту , Остатки от того , что Вы принесли к нам на пляж , будьте добры унести до ближайшего мусорника (благо он в двух шагах) , а не выбрасывайте прямо здесь же ...
Уважайте тех кто своим трудом создал этот пляж , и поддерживает на нем порядок ...
3. Секс , и сексуальные домогательства у НАС ЗАПРЕЩЕНЫ ... Нарушителям пожизненный Бан ...
4. Алкоголь , мы пьем в меру , не нарушая рамок приличия , в противном случае - До свидания ...
5. У Нас не матеряться ....
6. Вход с детьми до 18 лет - Запрещен ...
Не создавайте окружающим Вас людям лишних проблем с УК ...
7. Коль Вы вливаетесь в наш коллектив , будьте добры не только пользоваться благами чужого труда , но и сами активно принимайте участвие в субботниках и воскресниках ...

В общем - Милости Просим

[Виктор Жук]

6. Вход с детьми до 18 лет - Запрещен ...

А вот этот пункт вызывает удивление. Может, расскажешь, почему запрещён?
Почему натуристские семьи не могут посещать н-пляж с детьми-натуристами? Там что-то плохое творится, что может причинить вред детям? Вроде всё, что нужно, под запретом.

[Konstantin_Kot]

Действительно, что за нудистский пляж без детей, так - какая-то "ню-тусовка".

[странник]

А вот этот пункт вызывает удивление. Может, расскажешь, почему запрещён?
Почему натуристские семьи не могут посещать н-пляж с детьми-натуристами? Там что-то плохое творится, что может причинить вред детям? Вроде всё, что нужно, под запретом.

Объясню , лично мы не против этого , но наш УК четко определяет , что нахождение обнаженного человека перед ребенком расценивается как растление несовершеннолетних , и стоит до 5 лет лишения свободы.
Цитирую: ст.135 Развратные действия. п.п 5 (дословно) - Циничные действия , состоящие в открытом , пренебрежительном отношении к нормам половой морали , сопряженные с грубым нарушением общественного порядка и выражающие явное неуважение к обществу (например , появление нагим перед отдыхающим на пляже малолетними) ... Комментарий к УК ,Москва 1996 г.
Тем более , что подобные Инциденты с Правоохранительными Органами у нас уже были , и нам на первый раз рекомендовали , немедленно увести с пляжа детей , и исключить их появление на пляже в дальнейшем ...

[vodoly-52]

Действительно, что за нудистский пляж без детей, так - какая-то "ню-тусовка"

Не понял,ирония или как? :
Ну, а если,к примеру, семья без детей? Это,что не совсем семья?
Хотя тоже считаю.что если дети с родителями на нуд.пляже,какие тут проблемы с УК? Наверное тут речь идёт о так называемой "корпоративной" группе нудистов,где уже сложились свои внутренние правила. Хорошо это или нет,другой вопрос. Прав Виктор,правила озвученные Странником , не могут "причинить вред" детям,поэтому исключение "Детям до 18..." не совсем понятно.Если только речь не идёт о детях без родителей.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
Пока писАл сообщение появилось пояснение Странника. Это тема для обсуждения конечно.

[странник]

vodoly-52 , как я написал выше , у нас по этому поводу был конфликт с ПО , и провацировать закрытие , с таким трудом созданного и раскрученного пляжа , из за этого мы не будем ... Увы :Грустный:

[vodoly-52]

vodoly-52 , как я написал выше , у нас по этому поводу был конфликт с ПО , и провацировать закрытие , с таким трудом созданного и раскрученного пляжа , из за этого мы не будем ... Увы

Я понял,понял. Вопрос только в том,дети тогда были с родителями? Если да,то к кому претензии были,к родителям или к остальным? И были ли рядом "текстильные" семьи с детьми?( Кто-то же "накапал" органам? :)

[странник]

Я понял,понял. Вопрос только в том,дети тогда были с родителями? Если да,то к кому претензии были,к родителям или к остальным? И были ли рядом "текстильные" семьи с детьми?( Кто-то же "накапал" органам? :)

Да дети были с родителями , "текстильщиков" рядом не было , мы стоим в стороне от общего пляжа , и к нам надо специально идти ... А это был просто плановый объезд ПМГ ...

[vodoly-52]

Да дети были с родителями , "текстильщиков" рядом не было , мы стоим в стороне от общего пляжа , и к нам надо специально идти ... А это был просто плановый объезд ПМГ ..

Ну,тогда не совсем понятны претензии "органов". На испуг взяли может? Может есть среди нас юристы,которые смогут разъяснить ситуацию с точки зрения УК?

[Виктор Жук]

А вот этот пункт вызывает удивление. Может, расскажешь, почему запрещён?
Почему натуристские семьи не могут посещать н-пляж с детьми-натуристами? Там что-то плохое творится, что может причинить вред детям? Вроде всё, что нужно, под запретом.

Объясню , лично мы не против этого , но наш УК четко определяет , что нахождение обнаженного человека перед ребенком расценивается как растление несовершеннолетних , и стоит до 5 лет лишения свободы.
Цитирую: ст.135 Развратные действия. п.п 5 (дословно) - Циничные действия , состоящие в открытом , пренебрежительном отношении к нормам половой морали , сопряженные с грубым нарушением общественного порядка и выражающие явное неуважение к обществу (например , появление нагим перед отдыхающим на пляже малолетними) ... Комментарий к УК ,Москва 1996 г.
Тем более , что подобные Инциденты с Правоохранительными Органами у нас уже были , и нам на первый раз рекомендовали , немедленно увести с пляжа детей , и исключить их появление на пляже в дальнейшем ...

А вы не спросили "рекомендаторов", где отдыхать детям-натуристам? Отдельно от родителей? Так у нас детских н-пляжей в стране нет ни одного - только общие, для всех. И если совместное пребывание голых детей и родителей дома, в семье никто не считает растлением, то почему на пляже-то по-другому?

...правила озвученные Странником , не могут "причинить вред" детям,поэтому исключение "Детям до 18..." не совсем понятно.Если только речь не идёт о детях без родителей.

Ещё в начале 90-х н-лидеры России договорились меж собой, и НФН, тогда называвшаяся Содружеством наруристов России (СНР), приняла для повсеместного применения такое правило (основанное, кстати, на наших, российских законах):
"Дети до 16 лет могут участвовать в мероприятиях натуристов В ЗАКРЫТЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ (территориях) только совместно с родителями либо, по поручению последних, других совершеннолетних членов семьи. Дети от 16 до ё18 лет - с согласия родителей".
А на н-пляж если вход свободен для взрослых, значит, он должен быть свободен и для детей, особенно если они приходят со взрослыми (родителями итп.)
Остаётся только один спорный момент: что делать с детьми, пришедщими на н-пляж без взрослых и отдыхающими на нём так же как все, нагишом?

хорош флудить!

По-моему, это не флуд, а обсуждение "правил игры" на вполне конкретном н-пляже на Солёном озере. У нас, к примеру, никто никогда не запрещал приходить на н-пляж с детьми.

[Konstantin_Kot]

Да дети были с родителями , "текстильщиков" рядом не было , мы стоим в стороне от общего пляжа , и к нам надо специально идти ... А это был просто плановый объезд ПМГ ..

Ну,тогда не совсем понятны претензии "органов". На испуг взяли может? Может есть среди нас юристы,которые смогут разъяснить ситуацию с точки зрения УК?

Я думаю, что действительно, "взяли на испуг", повернув "дышло закона" в нужную сторону. Любой мало-мальски грамотный юрист не оставил бы камня на камне от подобного рода обвинений родителей(!) в растлении или развратных действиях по отношению к своим детям. Здесь ещё сыграл свою роль принцип "лучше не связываться", но тем самым родители как-бы согласились с тем, что правоохранительные органы "правы" в своих, на самом деле, противоправных действиях.
Даже тот факт, что на черноморских нудистских пляжах, таких как в Дагомысе, Лазаревском, Дивноморском и др. полно детей и никто никогда не проводит никаких "рейдов", говорит об избирательности отношения правоохранительных органов к наличию детей на таких пляжах, или просто о том, что здесь пока ещё здравый смысл "стражам порядка и блюстителям нравственности" не изменил.

[Crash_71]

Цитирую: ст.135 Развратные действия. п.п 5 (дословно) - Циничные действия , состоящие в открытом , пренебрежительном отношении к нормам половой морали , сопряженные с грубым нарушением общественного порядка и выражающие явное неуважение к обществу (например , появление нагим перед отдыхающим на пляже малолетними) ... Комментарий к УК ,Москва 1996 г.

Много вольностей, конечно, в проецировании строчек на реальную жизнь.
Нормы половой морали... У нудистов (натуристов) очень здоровая, крепкая половая мораль, основанная на догмах воспитания достойной смены, гармоничной морально здоровой семьи, здорового тела и здорового духа.
Не надо к нудистам приплетать свингеров, доггеров, эксгибиционистов, моральных извращенцев -фротеристов, вуай- дроччеров и прочую нечисть. Отделяйте зёрна от плевел.
Про "нагое появление на пляже" - скорее всего, имелось ввиду, если решил МУЖЧИНА зайти посреди Анапского пляжа Солнышко и при столпотворении детишек позагорать голышом.
Если же ЖЕНЩИНА разденется (как вариант, наполовину разденется.. топлесс) то неуважение уже будет негрубое, скорее всего, совсем несущественное.
А посещение школьниками обоих полов музея с античными скульптурными персонажами без фИговых листиков - то это будет считаться правильным воспитанием норм половой морали.

p.s: хотя... не скрою, что маразма у "народных избранников" на сто лет припасено. Чего только стоила шумиха, насчёт мужской пиписьки на сторублёвке. Однако... Мой жизненный опыт показывает, что про моральную сторону там , вообще, никаким боком не стояло. Скорее всего, некая заинтересованная фирма (или несколько фирм под одним началом сразу) решили "освоить и откатить" кому надо выделение средств на разработку, создание, напечатание-тиражирование и изъятие "писюнковой" купюры.
А вы про какую то половую мораль...

[виталич1970]

Главные враги нудизма - это фирмы-производители купальников и их "лобби": эти ребята тоже на многое способны.
Не нефть и газ, конечно, но... пойдут на всё!

[srevin]

"Приучать" или "спрашивать согласия детей"? :)
Хороший способ: чаще помещать детей в голые компании - им самим будет неловко оставаться одетыми.

[Султан Сулейман хан]

А нашему сыну 15 лет, и мы с женой не берём его с собой на н-пляж, так как боимся что он нас не поймёт. Хотим ещё ребёнка, и у меня есть желание приобщать его с рожения, но при взрослом сыне - я не уверен что получится...

[ИВа]

А нашему сыну 15 лет, и мы с женой не берём его с собой на н-пляж, так как боимся что он нас не поймёт. Хотим ещё ребёнка, и у меня есть желание приобщать его с рожения, но при взрослом сыне - я не уверен что получится...

А сын в курсе вообще, что его родители имеют натур-опыт? Может с ним нужно поговорить об этом и сходить, например, для начала в баньку? Просто, для оздоровления. Потому как получать ощущения в банных мероприятиях (парилка, шкраб и прочее) гораздо приятнее и правильнее в естественно виде. При положительном исходе вышесказанного можно и дома внести в привычку бывать раздетыми, для начала (например) выход из душа, утренний подъём с постели (спать обнажёнными, что несомненно здорово)... А там глядишь и отпадут вопросы о перспективе натур-приобщения для будущего ребёнка сами собой.

[Султан Сулейман хан]

А нашему сыну 15 лет, и мы с женой не берём его с собой на н-пляж, так как боимся что он нас не поймёт. Хотим ещё ребёнка, и у меня есть желание приобщать его с рожения, но при взрослом сыне - я не уверен что получится...

А сын в курсе вообще, что его родители имеют натур-опыт? Может с ним нужно поговорить об этом и сходить, например, для начала в баньку? Просто, для оздоровления. Потому как получать ощущения в банных мероприятиях (парилка, шкраб и прочее) гораздо приятнее и правильнее в естественно виде. При положительном исходе вышесказанного можно и дома внести в привычку бывать раздетыми, для начала (например) выход из душа, утренний подъём с постели (спать обнажёнными, что несомненно здорово)... А там глядишь и отпадут вопросы о перспективе натур-приобщения для будущего ребёнка сами собой.

ну спим мы вообще - раздетыми, а вот на счёт выхода из душа - есть проблема ( мы живём в одном доме с моими родителями и сестрой, а у сестры ещё двое сыновей, ну и муж конечно ) Баня конечно вариант, и над ним можно поразмыслить, но оздоровительный эфект - спорный, во первых не всем можно посещать ( сердечникам ) ,а во вторых репродуктивные функции организма очень страдают от высоких температур, так что есть над чем подумать...

[КИВлад]

...а во вторых репродуктивные функции организма очень страдают от высоких температур, так что есть над чем подумать...

И каким это образом эти функции страдают? Если бы это было так, то за много веков посещения людьми бань, человечество стало бы бесплодным и исчезло. И как это увязывается с совместным с сыном (или без него) посещением бани?

[Султан Сулейман хан]

...а во вторых репродуктивные функции организма очень страдают от высоких температур, так что есть над чем подумать...

И каким это образом эти функции страдают? Если бы это было так, то за много веков посещения людьми бань, человечество стало бы бесплодным и исчезло. И как это увязывается с совместным с сыном (или без него) посещением бани?

А я и не утверждаю, так считают медики, сам я посещал бани и сауны, но всё это было уже после рождения сына...

[КИВлад]

... так считают медики...

А ссылочку на мнения конкретных медиков дайте, а то аж интересно стало.С таким же успехом, ссылаясь на мифических "медиков", можно утверждать что угодно и делать прямопротивоположные выводы.