Можно ли фотографировать на нудистском пляже?

Wowan · Сообщение **Wowan** » 17 апр 2013, 16:25

Негласными правилами нудистского пляжа, фотографировать на них – запрещено. Однако, в сети мы часто встречаем темы вроде "фотографии и видео с нудистских пляжей". Хотелось бы, чтоб участники форума поделились своим мнением на тему "Можно ли фотографировать на нудистском пляже?"

Wowan · Сообщение **Wowan** » 16 май 2013, 12:42

Виктор Жук писал(а):Если твои н-фотки в Интернет самовольно выложит симпатичная девушка - простишь ей, в отличие от страшненькой?

Назревает тема "Можно ли фотографировать на нудистском пляже с плохой фигурой?"

ilvi · Сообщение **ilvi** » 16 май 2013, 13:19

Wowan писал(а):Назревает тема "Можно ли фотографировать на нудистском пляже с плохой фигурой?"

И потом "Фотографирование втроём", "Надо ли приобщать детей к фотографии", "Фотографии в Москве и Московской области" а также "Отговорите меня фотографироваться"

Wowan · Сообщение **Wowan** » 16 май 2013, 14:32

ilvi писал(а):
Wowan писал(а):Назревает тема "Можно ли фотографировать на нудистском пляже с плохой фигурой?"
И потом "Фотографирование втроём", "Надо ли приобщать детей к фотографии", "Фотографии в Москве и Московской области" а также "Отговорите меня фотографироваться"

Да! Похоже, к тому и идёт...
Маленькие поправки: "Фотографирование + натуризм втроём", "Надо ли приобщать детей натуристов к фотографии", "Фотографии в Москве и Московской области - муж "за", жена - категорически против" а также "Нудисты, отговорите меня фотографироваться"

виталич1970

Wowan писал(а): Да! Похоже, к тому и идёт...
Маленькие поправки: "Фотографирование + натуризм втроём", "Надо ли приобщать детей натуристов к фотографии", "Фотографии в Москве и Московской области - муж "за", жена - категорически против" а также "Нудисты, отговорите меня фотографироваться"

А в итоге в свет выйдет фолиант "Влияние нудизма на поголовье африканских слонов"...

А я вот до сих пор не могу понять, в чем прелесть скрытой съемки на любом пляже: зрелище больше напоминает тюленье лежбище, а не объект для визуального наслаждения... Вот если действо какое интересное происходит или еще что-то в этом роде, еще понятно... Видимо, любой папарацци на н-пляже - больной (или явно не здоровый) человек.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 16 май 2013, 15:16

виталич1970 писал(а): А я вот до сих пор не могу понять, в чем прелесть скрытой съемки на любом пляже: зрелище больше напоминает тюленье лежбище, а не объект для визуального наслаждения... Вот если действо какое интересное происходит или еще что-то в этом роде, еще понятно... Видимо, любой папарацци на н-пляже - больной (или явно не здоровый) человек.

.
Вероятно, у таких "фотографов" некое стадное чувство проявляется. "Раз нельзя фотографировать - значит, нужно это делать тайно!". И не важно, что снимки будут размыты, композиции не будет. Главное - нажать кнопку и сказать: "я там был!"

виталич1970

Так ведь нигде не написано, что НЕЛЬЗЯ! Для таких, уж извините, попы, титьки и иже с ними,- уже запретное и с таким "набором", как ни крути (и в свете вышесказанного всеми), это будут фото (видео) нездорового человека для его потенциальных соседей по больничной палате. Когда я прошу соседей по пляжу "принять участие в кадре", то эти самые кадры получаются намного интереснее!

Konstantin_Kot

Боюсь, что скоро тема станет неактуальной. Гугл со своим проектом Гугл-очки (Google glass) сделает любое приватное мероприятие достоянием общественности. Google Glass позволяет снимать фотографии (5 МП) и видео в разрешении 720p HD. Концепция Google Glass в конечном счёте должна реализовывать одновременно три отдельные функции, сведя их воедино: дополненную реальность, мобильную связь + интернет, лайфлогинг (что-то типа жизни на виду у всех - прямой трансляции видео в сеть - короче, "Дом-2").
Прототипы гарнитуры модели Explorer Edition стоимостью $1500 были переданы разработчикам программного обеспечения на мероприятии Glass Foundry в феврале 2013 года, а первые потребительские экземпляры гарнитуры должны появиться на рынке в конце 2013 года по значительно более низкой цене.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 03 июн 2013, 19:37

Konstantin_Kot писал(а):Боюсь, что скоро тема станет неактуальной. Гугл со своим проектом Гугл-очки (Google glass) сделает любое приватное мероприятие достоянием общественности...

Думаю, что эта тема у них заглохнет - в таком виде, какой нам она представляется. Иначе - буржуи Гугл по судам затаскают, а до нашей "деревни" очки и не дойдут. Всё ограничится патентом.
Ну, а скрытую камеру носить и без очков любой может. Не законно, правда...

oliviaomsk · Сообщение **oliviaomsk** » 04 июн 2013, 11:06

Фотографии позволяют сохранить летние дни отдыха в памяти. Сохранить всё и всех с кем отдыхалось замечательно. А вы предлагает "обезличить" и нарисовать на фотках чёрные квадратики, закрывающие лица. Тогда что же это за фотография? Голыми женщинами и мужчинами все сайты наполнены. И тоже то на природе, то в кровати, то в домашней обстановке у зеркал. Чем не нудистские фотки? Я считаю, что фотография - это на память. Пусть фотографируют!
Тоже касается и общение по вэбке. Два голых собеседника общаются. возбуждаются - нудисты отдыхают. И при общении можно стоп-кадр сделать и сохранить всё самое интересное в виде фотки. На память!

vasya7772 · Сообщение **vasya7772** » 05 сен 2013, 08:41

oliviaomsk писал(а):Фотографии позволяют сохранить летние дни отдыха в памяти. Сохранить всё и всех с кем отдыхалось замечательно. А вы предлагает "обезличить" и нарисовать на фотках чёрные квадратики, закрывающие лица. Тогда что же это за фотография? Голыми женщинами и мужчинами все сайты наполнены. И тоже то на природе, то в кровати, то в домашней обстановке у зеркал. Чем не нудистские фотки? Я считаю, что фотография - это на память. Пусть фотографируют!
Тоже касается и общение по вэбке. Два голых собеседника общаются. возбуждаются - нудисты отдыхают. И при общении можно стоп-кадр сделать и сохранить всё самое интересное в виде фотки. На память!

Полностью согласен.

Grish · Сообщение **Grish** » 20 сен 2013, 14:46

Фотографируемся сами, а если кто попадает, то уж извините.
Были случаи, что подходили спрашивали разрешения у нас, но это какие-то очень редкие исключения.

виталич1970

Grish писал(а):Фотографируемся сами, а если кто попадает, то уж извините.
Были случаи, что подходили спрашивали разрешения у нас, но это какие-то очень редкие исключения.

А если кто "не извинит"? Все равно, советую быть аккуратнее

Сообщение **Crash_71** » 20 сен 2013, 18:28

виталич1970 писал(а):А если кто "не извинит"?

Ну вот проапгрейдят фотик и извинят сразу

:

виталич1970

Crash_71 писал(а):Ну вот проапгрейдят фотик и извинят сразу :

Кропнут фулфрейм!

виталич1970 писал(а):Кропнут фулфрейм!

Толмач дайте.

виталич1970

Это жаргон

: все это означает грядущие неприятности

виталич1970 писал(а):Это жаргон : все это означает грядущие неприятности

...дальнюю дорогу и казённый дом

Сообщение **Crash_71** » 20 сен 2013, 19:28

КИВлад писал(а):Толмач дайте.

Я тоже понял, что это игра слов такая, как "фейсом от тейбл".
Но я без "толмача" понял смысл (пусть, жаргонной) фразы.
"Кропнуть"- от слова "Кроп".
Crop (Crop factor) площадь изображения, регистрируемого на сенсоре цифровой фотокамеры в сравнении с площадью изображения плёночной фотокамеры с размером кадра 24х36мм. Большинство зеркальных цифровых фотокамер имеют сенсор, площадь которого меньше площади кадра стандартной фотоплёнки.
В видеомонтаже "кропнуть"- означает "обрезать" края. Сделать получаемое изображение меньшее по площади по сравнению с исходником.
"Фулфрейм"- раньше было много разных форматов....
Первым, наверное, был формат full plate - примерно 18х24 см, потом half plate и даже quater plate (примерно 9х12 см)... потом стали делить камеры на крупноформатные (9х12 см и более), среднеформатные (6х4,5; 6х6; 6х7; 6х9 см) и малоформатные - снимающие на киноленту кадры размером 24х35 мм. Потом в ход начали входить полуформатные 15х24 мм и всякие их разновидности типа APS, то есть камеры с размером кадра в два раза меньше малоформатного. А потом пришла цифра и всех вытеснила. Первые матрицы в зеркалках были полуформатными. Для облегчения понимания степени увеличения оптики ввели понятие "кроп фактор" и "эффективное фокусное расстояние"...
Ну а потом сначала Contax, а потом и Canon выпустили зеркальные цифровые камеры с размером кадра 24х35 мм... как на малоформатных фотоаппаратах. Критики и продавцы окрестили их неправильным термином full frame, а маленькие матрицы соответственно - crop.
Если "паруски" фул= полный, фрейм= экран (рамка), то есть фулфрейм=полноэкранный.
Если перевод "от толмача" убрать- то "обрежут полный экран по самые помидорки"

Crash_71 писал(а):Я тоже понял, что это игра слов такая, ...

Зачем же всё так буквально понимать!

: Я просто сделал намёк, что не мешало бы простым русским языком изьясняться.

виталич1970

После того, как отечественная фотопромышленность "приказала долго жить" (ей- Богу, лучше бы это сделал наш автопром!), вынуждены общаться терминами, навязанными именитыми фотопроизводителями (заметьте, не употребил слово "брэндами"

) С другой стороны, любой язык должен постоянно совершенствоваться и заимствования,- одна из таких форм... А тут еще и забавно получилось...

: