???? :)))
Какая служебная информация в электронном луче, который проходит по экрану строчка за строчкой. На отклоняющую систему приходит аналоговый сигнал и она отклоняет луч. Какая служебная информация?
Какой-то бред вы несете, сорри. Причем таким уверенным тоном. Роман, если ваше "не воспроизводится" обозначает что заметно "гребенку" на движущихся объектах сцены- на сленге так называют поля (полукадры) чресстрочного изображения, когда оно воспроизводится в прогрессивной развертке - то да, поля видны. Но чресстрочное видео прекрасно при этом воспроизводится на любом компьютерном экране. А все программные плееры умеют корректно обрабатывать поля, складывая их или апроксимируя. Нужно включить в настройках опцию "deinterlace".
:)))))) Роман, вы назвали самый неудачный, но, тем не менее, работающий способ. Куда проще сложить поля по одному из кучи давно разработанных алгоритмов. Если грубо, принцип такой: разница между верхним и нижним полем распределяется между двумя последовательными кадрами. Есть еще более простой способ - поля складываются, а разница блюрится ("размывается") по одному из основных (box, gaussian box, laplace и тп.) или специальных алгоритмов.чересстрочные ролики распадаются на строки и их приходится преобразовывать, например в те самые 720 на 576, 50 кадров в секунду - для сохранения плавности движения.
Да?RomanPetrov писал(а): ↑21 ноя 2020, 17:23Зачем считать? Видео давно не хранят в виде кадров - хранят только опорные кадры и движение.
А в чем хранят, в банках или коробочках. Или кучками? Цифровое видео это конечно не набор нарисованных картинок (хотя для постобработки всегда используют последовательность отдельных файлов каждого кадра. это необходимая специфика), но файлы имеют четкую кадровую и трековую (кроме avi) структуру. Откройте любой видеоконтейнер в любом hex-редакторе и увидите это собственными глазами.RomanPetrov писал(а): ↑21 ноя 2020, 17:23Он перекодировал из древнего DivX/XviD в H.264/x264 - чтобы получить большее сжатие при удобоваримой картинке.
DivX/XviD это одно и то же, разница в лицензии. Так же H.264/x264.
Крэш постил два скриншота - параметры ролика, который он скачал, и параметры настройки кодирования для сохранения на локальном диске.
Сходите. Посмотрите. И если вы найдете там divx или xvid, получите удовольствие от того, какой вы умный. Ну а если не найдете - не получите, соответственно.
DivX и Xvid - это не одно и тоже. Это разновидности mpeg-4, но разница между ними есть и весьма существенная в некоторых случаях. Xvid перестали дальше развивать, последняя версия 3 с копейками, если я правильно помню. А вот DivX регулярно дорабатывают. До DX5 (5 версия DivX) разница была еще не столь велика и было достаточно в хэдере файла просто указать тот кодек, который у вас установлен и видео воспроизводилось. Можно было даже указать MPEG-4 и файл корректно открывался. После DX5 такие трюки проходили уже не всегда - в диапазоне от зеленого экрана до самых причудливых артефактов в виде воспроизведения рывками, мерцания движущихся объектов и прочего.
:)))) Сорри. Но я не мог оставить перлы Романа без ответа. А снесите все это в болталку или в коня? Там и порубимся на темы цифрового видео
что делать? вот уверен, там очень интересный диалог.
