Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...

[Elperegrino]

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить......
Ф. И. Тютчев

Уважаемые участники форума, здесь обсуждается много различных тем, и одна из самых популярных по мимом по мимо море, солнца, пляжа и секса- - вещей приятных , это конечна политика. : 
В ПРЕДВЕРИИ ЛЕТА 2015 Предлагаю в этом разделе высказывать свое мнение о нашей внутренней политике, под выше упомянутым ракурсом. Тем более что, наши государственные мужи, дают тут «пищу для ума».Не перестаю удивляться нашей «расторопности и прозорливости»…

Вот несколько тезисов:
1. Керченский мост. В годы войны построили за пол года. Весенний паводок снес его…. сейчас 21 век и технические возможности на порядок выше. Неужели нельзя создать, что-то мене масштабное, пусть и временное, сооружение, решившее бы проблему автомобильного трафика ?!
2. Страна живет долгое время в условиях кризиса и санкций, а план правительства по его выходу появился через год……….
3. Уже долгое время муссируется тезис о повышении пенсионного возраста. Удивил премьер-министр тезисом о том, что в 30-е гг. продолжительность жизни была 35 лет, а выход на пенсию в 55 и 60. Что же нам теперь следуя этой логике, повысить возраст лет до 100 ?!!!!! Это же сколько ума надо, что бы принять такое решение. Парадокс, смертность высокая, население сокращается, а так вообще пенсию платить не надо будет. Красота: проблем нет и денег в бюджете полно.
4. По поводу прямой линии....как глупо и смешно выглядят вопросы от Кудрина и т.п. людей-стоящих у руля государства: сами принимают решения, не один год уже, а совей вины и некомпетентности в этом не видят. Все пытаются свалить на одного человека. Хорошо устроились.

[СтарыйЁжик]

Но экономить то должны рабочие, так как их много. Один директор сэкономит три рубля, а тысяча рабочих 3х1000= 3000 рублей.
Тем более, что и расходуют они материалов много. Можно к инструменту бережно относиться, как к своему, а можно как к чужому.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Нынешняя убыль населения, это результат провала рождаемости в 90-е годы. Им сейчас 20-30 - самый детородный возраст.

В то время самые детородные друг дружку убивали. Когда делили государственное добро.

[swift]

все, что произведено на любом предприятия, произведено работниками этого предприятия. следовательно, вся прибыль должна идти в их карман

ууу... то есть, завод им купили, оборудовали, налоги государству заплатили, в соцфонд отчислили. и всю прибыль должны отдать :)))))))
Оль, читайте Маркса :))

[СтарыйЁжик]

ууу... то есть, завод им купили, оборудовали, налоги государству заплатили, в соцфонд отчислили. и всю прибыль должны отдать :)))))))
Оль, читайте Маркса :))

У Ольки, враждебные (коммунистические ) мысли: отобрать и поделить. А как потом с этим работать непонятно.

[Олька]

Нынешняя убыль населения, это результат провала рождаемости в 90-е годы. Им сейчас 20-30 - самый детородный возраст.

убыль населения это не только низкая рождаемость, но и высокая смертность . сложно будет на 90-е свалить

[СтарыйЁжик]

Но ограничивать доходы высшего звена на предприятии, всё таки надо. А оставшиеся деньги отдавать не рабочим, а развивать производство. Покупать роботов, а рабочих увольнять. Пускай у себя на дачах отдыхают.

[Олька]

Оль, читайте Маркса :))

ну это я так, неудачный пример привела) хотела сказать, что затраты на электроэнергию в любом случае оплачиваются трудом рабочих) других источников у работодателя просто нет

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Но ограничивать доходы высшего звена на предприятии, всё таки надо. А оставшиеся деньги отдавать не рабочим, а развивать производство. Покупать роботов, а рабочих увольнять. Пускай у себя на дачах отдыхают.

+1000000000000! да временщики они все. выжать все, что можно и свалить за бугор. поэтому в производство и не вкладываются

[Crash_71]

надбавка не может быть высчитыванием)

Если прибавить отрицательное число = это называется вычитание.
Но зато красивее звучит: "отрицательный рост" ))))

Нынешняя убыль населения, это результат провала рождаемости в 90-е годы.

В провале демографии половцы виноваты.
И печенеги.
Инфа 146%

[Виктор Жук]

...все, что произведено на любом предприятия, произведено работниками этого предприятия. следовательно, вся прибыль должна идти в их карман. но этого не происходит. и вообще такое может быть только во сне)

Где-то я уже такое читал. Не то у Маркса, не то у Чернышевского.

[КИВлад]

убыль населения это не только низкая рождаемость, но и высокая смертность . сложно будет на 90-е свалить

Россия: график рождаемости и смертности по годам. Естественный прирост\убыль населения России с 1950 по 2014 г.

В провале демографии половцы виноваты.
И печенеги.
Инфа 146%

горбачёвско-ельцинские дерьмократы. Инфа 200%

[swift]

спорим, не подеретесь ))))

Отправлено спустя 18 минут 24 секунды:
сегодня, сосед машину моет, на свадьбу, говорит, собираюсь. слово за слово - короче, молодожены его друзья, хотят сэкономить и машину не нанимают, а его попросили. я говорю, ну понятно, друзьям надо помогать, будет типа свадебного подарка. он, мне бы кто сделал подарок. я, ну так женись, я тебя покатаю :)). а он разведенный, несколько секунд думал, думал, потом, нафиг-нафиг, говорит, я уже там был, ниччего интересного. я говорю, а чувства, мол? он, хех, самые лучшие чувства до свадьбы, а потом одни эмоции - то бабла не хватает, то дома не бываешь. я, говорит, ей, так потому и не бываю, что дома бабла-то нет, приходится его вне дома искать. она, что-то от тебя по вечерам не деньгами пахнет, а духами. так если я таксую, говорю, чем от меня пахнуть должно?, вы ж только на такси и ездите, а потом вам денег не хватает. она, с возмущением, когда это я на такси ездила, я на всем экономлю! вот, блин, а, я ее все время вожу туда-сюда, значит, а она, выходит, экономит. машина, получается, когда ее везет, бензин не жрет, а вырабатывает, наверное. вот такая у них политэкономия, значит. так что спасибо, но нафиг-нафиг. )))))

[Олька]

у Игоря Владимировича все графики почему-то заканчиваются 2014 годом. прямо как календарь у народов майя) наши потомки будут гадать, а что же случилось в 2014 году и решат, что цивилизация погибла в результате какой-то катастрофы

[Rul1914]

у Игоря Владимировича все графики почему-то заканчиваются 2014 годом. прямо как календарь у народов майя) наши потомки будут гадать, а что же случилось в 2014 году и решат, что цивилизация погибла в результате какой-то катастрофы

А там плато с 2014 года. Как у нас до недавнего времени.

Отправлено спустя 48 секунд:
По графикам не видно разве в все обнулилось.

Отправлено спустя 17 секунд:

[Crash_71]

у Игоря Владимировича все графики почему-то заканчиваются 2014 годом.

2014 - это правая "стенка" графика, а сама кривая - не доходит минимум одно деление, так что, "календарь Майййййя", как и положено, заканчивается в декабре 2012 года.

Просто новых графиков ещё не придумали нарисовали

[shumi65]

это результат провала рождаемости в 90-е годы.

ты забыл про афган, ВОВ, гражданскую войну
Посмотри таблицу рождаемости по годам https://worldtable.info/gosudarstvo/tab ... ssija.html При Ельцине первые 5 лет рождаемость была не хуже чем при Путине. Во вторых кто отложил рождение ребенка при Ельцине, все равно родили при путине, -больше чем на 10 лет не отложишь. А второго ребенка при такой экономической ситуации рожают либу у кого стабильный доход, либо за мат капитал. В- 17 году 1995 год еще не мог сделать погоды на резком снижении рождаемости
1987 2 499 974
1988 2 348 494
1989 2 160 559
1990 1 988 858
1991 1 794 626
1992 1 587 644
1993 1 378 983
1994 1 408 159
1995 1 363 806
1996 1 304 638
1997 1 259 943
1998 1 283 292
1999 1 214 689
2000 1 266 800
2001 1 311 604
2002 1 396 967
2003 1 477 301
2004 1 502 477
2005 1 457 376
2006 1 479 637
2007 1 610 122
2008 1 713 947
2009 1 767 687
2010 1 788 948
2011 1 796 629
2012 1 902 084
2013 1 895 822
2014 1 947 301
2015 1 944 136
2016 1 893 256
2017 1 689 884
2018 1 599 316
2019 1 484 517

Отправлено спустя 10 минут 16 секунд:
Зато интересная картина по смертности
1970 1 131 183
1971 1 143 359
1972 1 181 802
1973 1 214 204
1974 1 222 495
1975 1 309 710
1976 1 352 950
1977 1 387 986
1978 1 417 377
1979 1 490 057
1980 1 525 755
1981 1 524 286
1982 1 504 200
1983 1 563 995
1984 1 650 866
1985 1 625 266
1986 1 497 975
1987 1 531 585
1988 1 569 112
1989 1 583 743
1990 1 655 993
1991 1 690 657
1992 1 807 441
1993 2 129 339
1994 2 301 366
1995 2 203 811
1996 2 082 249
1997 2 015 779
1998 1 988 744
1999 2 144 316
2000 2 225 332
2001 2 254 896
2002 2 332 272
2003 2 365 826
2004 2 295 402
2005 2 303 935
2006 2 166 703
2007 2 080 445
2008 2 075 954
2009 2 010 543
2010 2 028 516
2011 1 925 720
2012 1 906 335
2013 1 871 809
2014 1 912 347
2015 1 908 541
2016 1 891 015
2017 1 824 340
2018 1 817 710
2019 1 800 677
Тут Ельцина никак уж не обвинить. Во всем Путин виноват. И как резко пошла на убыль с 20015г. но даже до 1991 г. не дотянули.

Отправлено спустя 8 минут 30 секунд:

Из графика виден не вооруженным взглядом рост за 3 квартала 2020 г на 150 тыс. Хотя от коронавируса всего 25 тыс умерших по россии на сегодняшний день.

[shumi65]

Чиновники попросили снизить им налоги

В Госдуме РФ задумались о том, чтобы дать налоговые послабления чиновникам. В частности, с таким предложением выступил первый замглавы комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Катасонов, передает «Парламентская газета».

Катасонов хочет добиться того, чтобы министрам и парламентариям разрешили оформлять статус самозанятых, в таком случае они смогут платить налог от сдачи жилья в рамках особого режима. Законопроекты уже внесены в Госдуму.

[Олька]

бедняшки ... вынуждены сдавать жилье узбекам, чтобы свести концы с концами. а сами спят в думских коридорах, наверное. надо бы дать им налоговые послабления

[swift]

бедняшки ...

Чередующиеся согласные - "г"/"ж". Бег - пробежка, бедняга - бедняжка, снег - снежок. и тп.

Про депутатов. Хз, не проверял эту инфу, но есть сомнения, что там действительно о том, что кинул Шуми. Вечером посмотрю.
Однако, есть казус - в нашей стране граждане могут сдавать жилье и получать прибыль от этого, и должны, соответственно, платить налоги.
Казус второй - сдача жилья своего рода предпринимательство, и, поскольку человек сам находит для себя такой вид предпринимательства и сам обеспечивает его всем необходимым, оно подпадает под категорию самозанятости и может претендовать на все действующие налоговые послабления. Закону здесь ничего не противоречит.
Но депутаты уже являются "занятыми" на госслужбе. Закон не запрещает им получать дополнительные доходы от деятельности, не связанной с их служебным положением. Поэтому, доходы от сдачи жилья, например, тоже вполне законны, если легализованы. И вот здесь лично у меня есть сомнения, я не знаю, действуют ли налоговые послабления для самозанятых, имеющих другой доход. Логично, когда государство "спускает" человеку, который сам организовал себе рабочее место и получает от этого основной доход. Это, своего рода "сделка" государства с гражданином - оно не грузится созданием рабочего места для гражданина и за это снижает ему налог. Но если государство вбухивает немаленькие деньги в рабочее место для гражданина, на котором он получает основной доход, то логично предположить, что в этом случае он не является для государства "беззатратным" и рассчитывать на послабления налогов в других его предпринимательских историях он, как бы, уже не должен.
Я чувствую, что положение о самозанятости имеет какие-то лазейки и ушлые депутаты-законотворцы их уже нашли. А мы, как обычно, ничем таким не интересуемся, не вникаем, и, что характерно, пролетаем регулярно. Я вот, например, только недавно узнал, что многодетным какую-то часть дохода налогом не облагают. В итоге, у меня переплата налогов почти на 40 тысяч за два года. И еще узнал, многодетных освобождают от транспортного налога. Та же песня, я исправно платил его все время. Вот уверен, любой самый завалящий депутат с первого дня введения каких-то льгот абсолютно в курсе и скорей бежит их оформлять. А до нас всегда как до жирафов доходит. В итоге, написал заявление в суд. Налоговач возврат переплаты делать отказывается, ссылается, что я просрочил с заявлением. Говорю, ну и хрен с ними, пусть тогда идут в счет будущих налогов. Нельзя, говорят, вы должны ими распорядиться. Я им, ну вот я распоряжаюсь, давайте заявление напишу. Нет, говорят, вы должны их вернуть сначала. Так вы ж не отдаете, говорю :))) Мы не можем, говорят, вы поздно написали заявление на возврат.
Короче, как у Печкина, я вам посылку принес, только я вам ее не отдам, у вас докУментов нету. :))))
Так что делать, говорю? Пишите заявление в суд. Будет постановление, мы вернем по решению суда. А так просроченно мы вернуть не можем, это нарушение.
Короче, столько крючков во всей этой бюрократической лабуде.

[Олька]

Чередующиеся согласные - "г"/"ж". Бег - пробежка, бедняга - бедняжка, снег - снежок. и тп

есть бедняжки, а они бедняшки!

[Crash_71]

есть бедняжки, а они бедняшки!

бэд (bad) няшки

[swift]

есть бедняжки, а они бедняшки!

А.... В смысле небогатенькие буратинки?

Это да, это есть такое. Хавать всеми отверстиями :)))
Кстати, я часто думаю, вот что подвигает людей на подобного рода должности? Это же надо буквально лезть туда, пробиваться. Думаю, такие люди делятся примерно на три категории:
1) гарантированная высокая зарплата и прочие фенечки могут привлечь тех, кто не хочет в жизни особо упираться, но жить безбедно. Да, безусловно, чтобы туда попасть, нужно сначала хорошо пошевелиться. Зато потом отдохнуть.
2) те, кто рассчитывает обзавестись полезными связями и/или сделать карьеру. Тут нужно не только пошевелиться, но и проявить упорство, смекалку, беспринципность в определенной степени, авантюризм.
3) те, которые закончили карьеру в какой-то области, а теперь хотят обеспечить себе не только текущую безбедность, но и приличную пенсию в старости.

Может быть есть и другая мотивация, но это наверное совсем небольшой процент от общего числа.
И тогда возникает вопрос - где здесь горячее желание работать для народа? В трех описанных случаях я его не наблюдаю. Тогда, собственно, чего мы от них ждем-то?