- Однако как это знакомо! Только что сам нарвался на клевету со стороны МиГ. Он сделал свой собственный вебсайт с какими-то очень уж авторитарными правилами. Ну да дело не в правилах. Когда он запутался в своей логике и опустился до унизительных реплик в адрес оппонента, следующим его действием было - подтасовка постов, посылка клеветнического поста и бан на пользователя, чтобы он не смог ответить.МиГ писал(а):Да, действительно - находил. Только сарказм непонятен - распространять грязь - нормально, а увидеть её и описать честно как есть - зазорно?Волжанин писал(а):
про грязь. плохо ищете, настоящий натурист MiG пару лет назад находил в сети что на том волгоградском сайте собираются онанисты. теперь - свингеры. что будет следующим?
Ситуацию я описал вот здесь - http://naturist.org.ru/forum/index.php? ... ic=82&st=0. Там абсолютно ничего не выдумано, всё абсолютная правда - хозяин первого нудистского сайта Волгограда давал объявления на сайте дрочеров о совместной дрочке на нудистском пляже. Слов то из песни не выкинешь. И ник у этого дрочера был - Нудеволга. Это факт - тот же Роман это подтвердит, должен помнить, если конечно захочет вспомнить...
Что касается лжи - то мне просто смешно слышать это слово из уст человека, который обвинил меня в пиаре форума онанистов. Пытался бороться с этими придурками - да, в доказательство их отвратительных действий - приводил ссылки с их форума - да - любой нормальный человек это видел...
При этом собственный вебсайт г-на МиГ изобилует ссылками на пор№о и педо%илические материалы, а также большая часть обсуждений, инициированных самим г-м МиГ посвящена связи натуризма с разными чуждыми ему явлениями. Каждый, кто знаком с SEO (search engine optimisation) знает, что такой контент делается с целью продвижения сайтов, на которые добавлены ссылки. То есть его сайт однозначно пиарит какие-то пор№но-материалы, на которых, вероятно г-н МиГ зарабатывает свой процент. Также очевидно, что установка делается на семантическую связь между двумя контентами: то есть делается попытка связать натуризм с различными извращениями при помощи вебсайта.
Я пытался послать жалобу насчет клеветы на его master host, но оказалось, что у них даже нет контактной информации на сайте, а на сообщения по ссылке "сообщить о нарушении" никто не отвечает. Попытки протрекать его с Whois показали что там еще куча посредников и представляется маловероятным достать достаточно быстро, кто конкретно за этим стоит. То есть вероятно, хостинг был выбран не случайно.
Господа, если есть идеи как мы можем побороться с клеветниками такого рода, дискредитирующими натуристское движение, просьба выйти с предложениями.