Как нам назвать наш н-пляж?

[Виктор Жук]

Слово "свободный" будет однозначно ассоциироваться с одноимённым сайтом, с соответствующим проецированием правил их форума на правила пляжа.
Я б лично воздержался от такого "пиара".

Я бы тоже. Не просто воздержался, а активно выступил против.
Пока никакое из названий, предложенных кем-либо, не прижилось.

[JustGNUNature]

Что за сайт такой? Яндекс такой ассоциации не имеет.
И потом, с чего вдруг их правила могут распространится на сообщество при том, что это самое сообщество имеет вполне сформированный коллектив и насколько я понимаю хорошо знакомый друг с другом?

И если исходит из аналогии что-то имеет название и это что-то имеет плохую репутацию, то таким же словом ничего хорошего уже не назвать.
Учитываем что уже как минимум люди в теме только имеет какое-то понятие об этой ассоциации, о которой вы тут в курсе, а остальные даже не подозревают об какой-то негативной репутации у такого простого слова - "Свободный".

[swift]

Пока никакое из названий, предложенных кем-либо, не прижилось.

Но постоянные пользователи его как-то называют между собой?

А мне нравятся названия, основанные на каких-то естественных и приятных ассоциациях - солнечный, светлый, широкий, просторный, песчаный, приморский и тп. Или приятные "на вкус" существительные - бриз, нега, простор, парус... С "приключенческим" акцентом - терра, какая-нибудь -ландия. "Геометрические" - круг - очень нравится.
"Солнечный круг" - вообще, обо всем и сразу :)))

[JustGNUNature]

Мне кажется со словом свободный тут такая же проблема как с демонизацией древних богов аврамистическими религиями, извращение ими же понятий ведьма и пентаграмма, и значительно более свежий вариант нацистка германия и свастика. При том что в последнем варианте в немолость пали вообще все символы имеющие схожие черты. Так и тут.

Это тоже что кто-то считает что на тему порно нельзя дискутировать в обществе, даже если стоит целью дискуссии обсуждение чисто исторического контекста данного вопроса. Как пример просто. Сюда же к примеру вопрос радуги, не все знают но у ЛГБТ там своя радуга, а теперь простой и чистый символ стал знаком порока и извращения.

[swift]

И потом, с чего вдруг их правила могут распространится на сообщество при том, что это самое сообщество имеет вполне сформированный коллектив и насколько я понимаю хорошо знакомый друг с другом?

Это вы просто историю не знаете :)))
Мне, например, "свободный" не претит и неприятных ассоциаций не вызывает. Но объективно я понимаю - очень многие люди с многолетней практикой натуризма/нудизма в нашей стране отнесутся к такому названию больше чем однозначно и с негативным оттенком. Се ля ви, как говорится.

Кстати, хотел у вас спросить - ваш ник, ведь, явно отображает определенную концепцию, верно? Не могли бы описать в двух словах, если это не секрет, конечно.
Я знаю, что такое gnu, это понятно и, вкупе с вашими предложениями по ботам и тп, явно показывает ваши предпочтения в компьютерной сфере. Но вот как это увязывается с Природой - никак не могу раскнокать. С одной стороны да, Природа в открытом доступе, но я бы не сказал, что исходный код так же открыт. :))))
Поясните ваш ник, плиз, очень любопытно. :

[JustGNUNature]

Это вы просто историю не знаете :)))
... Но объективно я понимаю - очень многие люди с многолетней практикой натуризма/нудизма в нашей стране отнесутся к такому названию больше чем однозначно и с негативным оттенком. Се ля ви, как говорится.

Проясните пожалуйста этот вопрос мне.
Просто если это история минувшая, то на мой взгляд надо учитывать что общество развивается и новые его члены не в теме, так же как и я.
Зачем тянуть негатив из "глубины веков" если действительная обстановка сейчас этому уже не соответствует?

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

Кстати, хотел у вас спросить - ваш ник, ведь, явно отображает определенную концепцию, верно? Не могли бы описать в двух словах, если это не секрет, конечно.
Я знаю, что такое gnu, это понятно и, вкупе с вашими предложениями по ботам и тп, явно показывает ваши предпочтения в компьютерной сфере. Но вот как это увязывается с Природой - никак не могу раскнокать. С одной стороны да, Природа в открытом доступе, но я бы не сказал, что исходный код так же открыт. :))))
Поясните ваш ник, плиз, очень любопытно. :

Все просто, и в общих чертах Вы все правильно поняли. Но прямо однозначной мысли имеющей какую-то строгую форму мой ник не несет.

А на тему открытости природы и кода, если не изучать явления природы то их и не понять, можно пытаться додумывать, фантазировать и т.д. Код чтобы понять достаточно тоже просто изучить его законы и принципы.
В обоих случая все зависит от личных предпочтений и стремлений. Дальше тут можно развернуть тему на целую статью а то и цикл, если не книгу))

[swift]

Проясните пожалуйста этот вопрос мне.
Просто если это история минувшая...

Не вполне минувшая пока. :)))
Прояснить.. Ну разве если только в двух словах. Отталкиваясь от знакомого вам концепта GNU "free speach, not free beer", "свободный" практиковал "свободу" как "вседозволенность", пусть не во всем, но во многом. Что, естественно, не могло не вызвать принципиального несогласия с такой трактовкой у очень широкого круга энтузиастов натуризма/нудизма в нашей стране. Н-ский пляж основан энтузиастами очень давно и они всю историю существования н-ского пляжа терпеливо и однозначно показывали и показывают эту принципиальную понятийную разницу. Это как деду-фронтовику представить долгожданного внука и радостно объявить, что назвали Адольфом. :)))

[Виктор Жук]

Пока никакое из названий, предложенных кем-либо, не прижилось.

Но постоянные пользователи его как-то называют между собой?

Никак не называют. Просто "н-пляж". Второму н-пляжу уже дано название Зыряновский, а первый так и остался безымянным.

[JustGNUNature]

Проясните пожалуйста этот вопрос мне.
Просто если это история минувшая...

Не вполне минувшая пока. :)))
Прояснить.. Ну разве если только в двух словах. Отталкиваясь от знакомого вам концепта GNU "free speach, not free beer", "свободный" практиковал "свободу" как "вседозволенность", пусть не во всем, но во многом. Что, естественно, не могло не вызвать принципиального несогласия с такой трактовкой у очень широкого круга энтузиастов натуризма/нудизма в нашей стране. Н-ский пляж основан энтузиастами очень давно и они всю историю существования н-ского пляжа терпеливо и однозначно показывали и показывают эту принципиальную понятийную разницу. Это как деду-фронтовику представить долгожданного внука и радостно объявить, что назвали Адольфом. :)))

Ну так это проблема здоровья людей. Не вижу возможности в сообществе которое не приемлет этого и имеет установленные порядки преемствования того что оно отвергает только потому, что место примет название имеющие ассоциацию известную только тем, кто уже был знаком ранее с этим негативным обществом/личностью, я так и не понял кто или что это.

Опять же в тему про Адольфа, "у кого что болит...".

Если не менять в обществе ассоциацию и не развивать у вновь прибывших понятия что "Свободный" это этот пляж с такими вот правилами, то так можно долго пугаться сидеть и бояться.
У меня лично в основном такая позиция по всем вопросам. Сюда же Вам пример, кто-то говоря про Владимира, как правителя Руси вспоминает Святославовича, другие иных, но у каждого к Святославовичу и бабке его свое отношение, при этом не все ведь Владимиры такие гандоны и анекдоты не отражают никакой связи с действительностью. По крайней мере по личному опыту.

[Виктор Жук]

Если не менять в обществе ассоциацию и не развивать у вновь прибывших понятия что "Свободный" это этот пляж с такими вот правилами, то так можно долго пугаться сидеть и бояться.

А зачем навязывать нам название, которого мы заведомо не примем?
Уже была попытка назвать наш пляж "Солнцевским", которая встретила резкое неприятие у тех, кто лично знал этого В. Солнцева, репутация которого явно не заслуживала такой чести.
Примерно то же будет и со "свободным". Поэтому поиски названия, которое примут все, продолжается. Впрочем, большинству обитателей пляжа отсутствие названия нисколько не мешает.

[swift]

Никак не называют. Просто "н-пляж".

Так наверное и вопрос не стоит очень остро? Стоит ли тогда огород городить? :)))

[Виктор Жук]

Так наверное и вопрос не стоит очень остро? Стоит ли тогда огород городить? :)))

Возможно, не стоит. Но время от времени такое желание возникает то у одних, то у других.

[swift]

Опять же в тему про Адольфа, "у кого что болит...".

Это верно. :)) Вот у вас, как видно, не болит.
Я тоже войны не видел, но у меня один дед и дядька нашпигованные осколками до Рейхстага дошли и вернулись, а один в 43-м под Курском в танке сгорел. Я не могу плюнуть в их память. И в память миллионов, которых, разумеется не знал лично, но о них-то я знаю - они есть и это не просто ассоциация.

Я вижу, у вас есть большое желание действовать, вы активный человек, судя по всему. Это здорово и достойно всяческих поощрений. Наш майор на военной кафедре в таких случаях говорил: "Это хорошо, активные люди нам нужны, плац два дня уже не метен."
Это я к тому, что ваша инициативность заметна. :))))

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Но время от времени такое желание возникает то у одних, то у других

Может их приглашать на субботник в начале сезона? Мол, приходи, там и обсудим после субботника :)))

[JustGNUNature]

А зачем навязывать нам название, которого мы заведомо не примем?

Я не навязываю а предлагаю. А все отслоенное дискуссия на тему ассоциации в коллективе к слову, простому и в том же ключе уже звучавшие предложение от других.


Кстати на субботник я в следующем году иду, постараюсь. Как я понял он в мае.

Насчет болит или нет, у меня оба деда войну прошли, и жил я не в РФ, там все помнят о том что было, хорошо, это в Сибири, у многих, как-будто и не коснулось.

[swift]

и жил я не в РФ

А где, если не секрет? :

[JustGNUNature]

и жил я не в РФ

А где, если не секрет? :

Не секрет, восточная европа, часть бывшего СССР, без выходя к берегу моря. Остальное не столько важно. А деды у меня один из Сибири, второй с Волги.
Один в пехоте служил, другой в воздушном флоте.

[JustGNUNature]

Товарищи, откуда ноги растут у озабоченности и неприязни к слову "Свободный" я понял, хоть и не понял как получилось притянуть одно к другому и почему так крепко сами держитесь за то, что уже является историей которая ко всему прочему вам неприятна... Но ладно.

Если говорить о названиях. То мне наверно больше открытый по произношению нравится. Ведь предложил два варианта, но про второй никто и слова не сказал, а сразу вспомнили свои "раны" ничего не объяснив...
Но у Свободного, как мне кажется, сама концепция открытости в плане личностной свободы и комфорта больше раскрывается. А открытый это может вызывать ассоциации противоположные безопасности, защищенности.

Ну и в плане конфликта с борцами за что-то там, открытый можно "закрыть", а свободу проще "отстоять".
А вообще открытый просто легче и быстрее произносится)) Я скуп немного в плане времени на произношение слов, и говорю быстро, иногда очень быстро.

Но хотелось бы мира и спокойствия, а по ассоциациям выше, свобода она как таковая легче принимается и понятнее людям чем какая-то открытость, доступность. Ну и от свободы не принято бегать или защищаться, и опять же свободы можно лишить разве что)) А это уже плюс в защиту места.

ЗЫ.
Этим сообщением я не настаиваю ни на чем. А в общем мое общение на форуме не имеет цели навязать кому-то свое мнение по какой бы то ни было теме, а лишь предложением к светской дискуссии, как и рассуждение на тему закрепившейся ассоциации в ранних сообщениях по слову "Свободный". И призываю если и рассуждать то предметно о сказанном, а не старых ранах, и даже если о них то из уважения к людям хоть как-то аргументировать свою позицию, и весть себя как взрослые люди способные на конструктивный диалог, без вставания "в позу", на манер женских обид - "потому-что".
По мне предшествующее общение было несколько странно, есть мнение у двух людей а о причинах отрицания "допрашивать".

И хотел бы просить, чтобы каждый перед тем как написать, сначала вспомнил о том что все мы в первую очередь взрослые, воспитанные, культурные люди и смотреть на то что пишет собеседник а не что хотелось бы увидеть в этом. И если что-то вызывает жгучую боль в некоторых местах, то перед изложением своей мысли постараться абстрагироваться.
Хотя, я прекрасно понимаю что у кого-то что-то может сильно "болеть" но и об этом тоже можно достаточно сдержанно и доступно высказаться.

Светская беседа получиться может? Спокойная без слез, снисходительности и метания фекалий в инакомыслящих?
Иначе я умерю рвение к общению, на форуме Оо, чтобы никому ничего не навязывать и не создавать "проблем".

Со всем человеческим уважением к каждому прочитавшему, и старанием максимально доступно изложить свою позицию.
Всегда готов к адекватной беседе, в ЛС или на страницах форума.

[swift]

М-да-а-а... :
Кого-то мне все это очень напоминает. :)))))))

[КИВлад]

М-да-а-а... :
Кого-то мне все это очень напоминает. :)))))))

Уже проверял.... :

[swift]

КИВлад
И? :