Если Вы слышали от друзей или родственников, что нагота и дети --- несовместимы, то прочтите эту статью и расскажите о том, что Вы узнали. Почти каждая мама знает, что её малыш с удовольствием резвится нагишом в доме или в саду. Для детей нагота не является чем-то особенным до тех пор, пока родители не внушат им, что это <нехорошо, неприлично и стыдно>. Считается, что детям нужно привить взгляды о недопустимости видеть других членов семьи голыми, если таковые сами не придут им в голову. Хорошо известные авторитеты в сфере науки о развитии детей, начиная от доктора Спока и заканчивая Энн Ландерс и Абигайль ван Бьюрен, часто предостерегают родителей и взрослых об опасности, возникающей в случае когда дети видят других людей голыми. Доктор Спок усвоил эту <истину> из прочитанных им в молодости, но неверно понятых, трудов Зигмунда Фрейда. Врачи, ведущие колонки советов родителям в различных журналах о здоровье и воспитании детей, прочтя книгу знаменитого доктора <Забота о младенце и ребёнке>, воспринимают её как <истину в последней инстанции>. Законодатели, в свою очередь, принимают мнения <экспертов> на веру, не утруждая себя разобраться в сути вопроса, и одобряют законы требующие от родителей всячески препятствовать детям видеть обнажённое человеческое тело. Боб Мортон, председатель <Комитета действий общества натуристов>, указывает на тенденцию в законодательствах стран Северной Америки, согласно которой в соответствующие органы поступают законопроекты запрещающие находиться обнажёнными в семье или где-либо. Эти документы основываются на предположении, что взрослый, имеющий <преступные намерения>, сознательно воспитывает ребёнка в духе приятия наготы, с тем, чтобы тот, со временем, стал более терпимым к <развратным действиям> взрослого. Комитет указывает, что Национальная Ассоциация Районных Прокуроров в США выдвинула положение, согласно которому потенциальный детский насильник определяется как <лицо, цель которого добиться, чтобы ребёнок воспринимал наготу как естественное состояние>.
Проведённые научные исследования не подтверждают предположение о том, что нагота может причинить какой-либо вред ребёнку. Совсем наоборот: научные работы по психологии и социологии говорят, что дети, выросшие в семьях, где нагота была принята, развиваются лучше. Если следовать выводам учёных, то становится ясным, что законопроекты, запрещающие наготу в семьях или пребывание детей в летних лагерях для натуристов, являются абсурдными. Родители-натуристы давно утверждают, что воспитание детей в их семьях, при отсутствии акцента на сексуальность, не только ничем не угрожает детям, а наоборот, способствует их развитию. Дэнис Смит и Уильям Спаркс изучали влияние наготы на детей в семьях в течении пяти лет. Их книга, "Обнажённый Ребёнок. Воспитание без Ущербности", написанная, отчасти, на основании собственного опыта авторов, до сих пор остаётся солидным пособием по описательному наблюдению за воздействием наготы на детей. Вывод учёных таков: То, что ребёнок видит обнажённое человеческое тело, никоим образом не разрушает его психику, но даёт ему много положительного.
Учёные, чьи работы печатаются в серьёзных академических журналах, пришли к тем же выводам. Профессор Оками в 1995 году опубликовал обзор существующих клинических и эмпирических данных обследования детей, видевших родителей обнажёнными. В нём он выразил свою обеспокоенность растущим числом случаев, когда поведение взрослых безосновательно рассматривается как <сексуальное насилие над детьми>. Всё больше социологов склонно считать наготу родителей в семьях, как случаи <лёгкого сексуального насилия>. Однако, как говорит профессор Оками, нет ни клинических, ни эмпирических доказательств в пользу такого мнения, а также желания воспитателей называть преступниками родителей, считающих наготу в семье естественной. Работа профессора Оками и работы других учёных позволяют прийти к следующему:
1.В человеческой наготе нет ничего, что могло бы причинить какой-либо вред развитию ребёнка.
2. Нагота родителей, и тот факт, что маленькие дети спят в одной постели с ними, не влияют отрицательно ни на поведение детей, когда те подрастают, ни на их успеваемость, когда они начинают учиться.
3. Нужно заботиться о благополучии детей, но в то же время и предоставлять им возможность изучать своё тело, и учить их уважительно относиться к нему.
4.Нет никаких научных доказательств того, что вид обнажённого человеческого тела, при отсутствии акцента на сексуальность, может причинить детям какой-либо вред. Таким образом, все предложения запретить наготу для детей в законодательном порядке, являются неоправданными, беспочвенными и лишёнными научного обоснования.
Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Нудизм и дети: что наука говорит нам о нудистах
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме
- Дмитрий
- Основатель сайта
- Сообщения: 2332
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 10:01
- Оценки сообщений: 24
- Откуда: Геленджик
- Возраст: 35
- Я: Семья
Нудизм и дети: что наука говорит нам о нудистах
Предложения по развитию сайта и сотрудничеству пишите в ЛС
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Нудизм и дети: что наука говорит нам о нудистах
Дети - это настолько тонкие и хрупкие существа, что удивительно, как их воспитание общество доверяет практически всем? Ведь почти у всех есть дети, верно? При этом большинство детей вырастают хоть и не без недостатков, но в целом нормальными гражданами. Натуристское воспитание отличается в этом плане от текстильного не так уж и многим.alla писал(а):Дети - это настолько тонкие и хрупкие в психическом плане существа, что нужно очень осторожно подходить к такому вопросу как нагота... ведь если ошибиться то можно неосознанно воспитать эксгибициониста!
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Нудизм и дети: что наука говорит нам о нудистах
Вот в этом месте подробней, пожалуйста. Как ты себе это представляешь? Принудительное раздевание детей? Наказание за ношение одежды? Или как-то ещё?Leshka_Kor писал(а):...если в семье насаждается натуризм...
А всеобщее среднее образование нашим детям тоже насаждается? А правила поведения в обществе? А в текстильных семьях - обязательное ношение одежды всегда и везде? Объясни, пожалуйста. Иначе можешь быть неверно понят.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 22:44
- Оценки сообщений: 7
- Откуда: Россия
- Возраст: 43
- Я: Семья
- Контактная информация:
Нудизм и дети: что наука говорит нам о нудистах
Вы верно развернули мысль. Насаждается и зомбируется сейчас абсолютно в массовом порядке. Хотя б из того дерьма, что вылетает из зомбоящика.Теперь касаемо насаждения семейного натуризма.Виктор Жук писал(а):Вот в этом месте подробней, пожалуйста. Как ты себе это представляешь? Принудительное раздевание детей? Наказание за ношение одежды? Или как-то ещё?Leshka_Kor писал(а):...если в семье насаждается натуризм...
А всеобщее среднее образование нашим детям тоже насаждается? А правила поведения в обществе? А в текстильных семьях - обязательное ношение одежды всегда и везде? Объясни, пожалуйста. Иначе можешь быть неверно понят.
Если в семье у родителей, или частично , одного родителя поедет крыша, и он в эту культуру с секстанским фанатизмом и культом начнёт слушать только себя, родимого, незамечая мнения вокруг него- у ребёнка будет отвращение в виде протеста. Ответная реакция на одно и то же деяние родителя сильно зависит от возраста самого ребёнка, когда ему начнут "прививать".
Далеко не надо ходить, Вы походИте, посмотрИте по персональным альбомам нашего форума.....
Порой такое стыдно ребёнку увидеть, хоть с анатомией пробелов нет.
Формально, фотография "типа нудистская", но явно выпячивается генитальный подтекст.
Ребёнку , например в сознательном возрасте, вдруг не нравится натурпляж (причин может быть много. сейчас не об этом) , но его могут "идейные родители" с собой таскать в качестве "перевоспитания". Хорошо, если не начнут уговорами заставлять раздеться.... но об этом даже и развивать тему не хочется((((((((
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Нудизм и дети: что наука говорит нам о нудистах
Ну понятно. Заставь дурака богу молиться - результат всем известен. Однако говоря о нудистском воспитании, обычно имеем в виду вовсе не этот крайний случай. А самый простой: родители-нудисты воспитывают детей нудистами с рождения. В основном личным примером. При этом никакого принуждения. Или это тоже считается насаждением нудизма?
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 22:44
- Оценки сообщений: 7
- Откуда: Россия
- Возраст: 43
- Я: Семья
- Контактная информация:
Нудизм и дети: что наука говорит нам о нудистах
Тут не очень удачное слово- "насаждается"...Это как раз и есть бессмысленное и самое извращенное.Виктор Жук писал(а):...это тоже считается насаждением нудизма?
Если лояльно, тактично, деликатно и синдивидуальным подходом, уважением чувств каждого....
То совершенно другой коленкор.
Тогда это не "насаждается". Это "воспитывается в лучших идеях натуризма".
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 11 мар 2012, 03:44
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: СССР
- Возраст: 80
- Я: Парень