Нудистка – модель эротического жанра.

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 19 окт 2016, 11:39

noname373 писал(а):А почему стояк - это плохо? Наоборот, всем приятно будет.

Что-то я нигде не видел твоей фотографии со стояком? А так бы мы могли опрос общественного мнения провести.
«Приятно ли вам от вида стояка ноунейма?»

виталич1970

MarcoPolo писал(а):
noname373 писал(а):А почему стояк - это плохо? Наоборот, всем приятно будет.
Что-то я нигде не видел твоей фотографии со стояком? ....

Лучше не надо!

Виктор Жук

MarcoPolo писал(а):Что-то я нигде не видел твоей фотографии со стояком? А так бы мы могли опрос общественного мнения провести.
«Приятно ли вам от вида стояка ноунейма?»

Noname373,
это шутка была. Не советую этого делать (фото со стояком выкладывать). А то можно не в баню, а в бан попасть.

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 19 окт 2016, 13:32

Ну да, это я конечно над ноунеймом подшучиваю. Никому он тут со своим стояком и нафиг не нужен ....
Но намекаю на другое. Вот он сам заявляет, что хочет быть натурщиком, ну т.е. моделью. А свое изображение в качестве модели (или натурщика) он не показывает.
Какой же он нафиг натурщик после этого?
Вот изображение Давида, на мой взгляд, может служить в качестве модели.

1407139896_david.jpg

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 21 окт 2016, 21:43

Издание Римантаса Дихавичюса «Цветы среди цветов» до сих пор считается образцом фотоискусства высочайшего класса.

: (ссылку удалил)
Эта ссылка уже опубликована в теме "Художественные фотографии в стиле НЮ". «КИВлад»

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
Купания голышом: красота обнаженного тела от Динны Темплтон.
В течение 8 лет Динна Темплтон снимала своих голых друзей и родственников, купающихся в бассейне на ее заднем дворе. Результатом ее работы стала серия впечатляющих снимков, на которых запечатлена красота обнаженного человеческого тела. Все они вошли в книгу Динны The Swimming Pool («Плавательный бассейн»).
«На создание проекта меня вдохновил мой муж Эд. Это произошло 8 лет назад. Однажды он решил искупаться в нашем бассейне голым, а я тогда взяла в руки камеру и сделала несколько снимков. Они показались мне очень красивыми», — рассказала Динна.
http://bigpicture.ru/?p=817190

Tess-color-2-Hi-Res-Swimming-Pool-book1.jpg

1114.jpg

Сообщение **Crash_71** » 21 окт 2016, 21:55

MarcoPolo
Офицеры России встанут на входе и перегородят дорогу всем идущим за этой красотой.
И мочу принесут в баночке, устрой такую выставку в большом городе.
А потом блогерши будут вбрасывать на вентилятор, что все соцсети только и будут говорить о "гейропейских ценностях".

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 21 окт 2016, 22:13

Да они скорее скукожатся от зависти, что оказывается можно жить в доме с бассейном во дворе. В котором можно купаться и плавать голыми практически круглый год. Да еще и гостей там голых принимать.

Романтичный нудист

MarcoPolo писал(а):Издание Римантаса Дихавичюса «Цветы среди цветов» до сих пор считается образцом фотоискусства высочайшего класса.:
http://bigpicture.ru/?p=425899

Марко Поло, открытая Вами тема всё больше дублирует уже имеющуюся на сайте тему "Художественные фотографии в стиле ню". Пару дней назад я уже выложил там ссылку на альбом Дихавичюса. Думаю, что желательно не отходить от заявленной Вами темы и размещать художественные ню, не имеющие отношения к вопросу о нудистках-фотомоделях, в соответствующей теме.

Романтичный нудист писал(а): Марко Поло, открытая Вами тема всё больше дублирует уже имеющуюся на сайте тему "Художественные фотографии в стиле ню".

Просто то что ты считаешь художественной фотографией он воспринимает как эротическую.

:

Романтичный нудист

КИВлад писал(а):
Романтичный нудист писал(а): Марко Поло, открытая Вами тема всё больше дублирует уже имеющуюся на сайте тему "Художественные фотографии в стиле ню".
Просто то что ты считаешь художественно фотографией он воспринимает как эротическую. :

Верно. И я писал Марко Поло об этой жанровой неопределённости. А как же тогда воспринимает художественное ню наш неподражаемый Ноунэйм?

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 22 окт 2016, 01:55

Романтичный нудист писал(а): Верно. И я писал Марко Поло об этой жанровой неопределённости. А как же тогда воспринимает художественное ню наш неподражаемый Ноунэйм?

Вообще то есть такой жанр – эротика. И да, действительно, этот жанр очень тесно граничит с художественными ню фотографиями и фильмами. Но эти жанры не являются сексом или порнографией.
И в данной теме меня больше интересует вопрос об отношении общества к моделям и их фотографам. Которые совершенно не являются интернетным ноунеймом, которого сейчас там гигабайты. Так что наш ноунейм как раз и является тем интернетным ноунеймом, изображения которого в данной теме не представляли бы какой-то интерес или ценность. :Грустный:

Олька · Сообщение **Олька** » 23 окт 2016, 08:42

MarcoPolo писал(а):И в данной теме меня больше интересует вопрос об отношении общества к моделям и их фотографам

думаю, что обществу фиолетово и до моделей ню-самодеятельности, а уж тем более до их фотографов. резонанс могут вызвать либо действительно талантливые работы выдающихся художников, либо неоднозначные с точки зрения морали и нравственности. а обсуждать каждую "модель", сфоткавшую себя без трусов в засиженном мухами зеркале в прихожей, у общества нет ни времени, ни желания

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 24 окт 2016, 00:57

Олька писал(а):
MarcoPolo писал(а):И в данной теме меня больше интересует вопрос об отношении общества к моделям и их фотографам
думаю, что обществу фиолетово и до моделей ню-самодеятельности, а уж тем более до их фотографов. резонанс могут вызвать либо действительно талантливые работы выдающихся художников, либо неоднозначные с точки зрения морали и нравственности. а обсуждать каждую "модель", сфоткавшую себя без трусов в засиженном мухами зеркале в прихожей, у общества нет ни времени, ни желания

Увидел ваше имя на главной странице в этой теме. Подумал, может Олька уже до моделей доросла и какие-то свои изображения прислала.
Как бы не так. Все закончилось только осуждением того, что просто не понято. А оттого и не признано.

Олька · Сообщение **Олька** » 24 окт 2016, 17:54

MarcoPolo писал(а):Все закончилось только осуждением того, что просто не понято.

вот умеете вы все поставить с ног на голову) никого я не осуждала, да и кто я такая, чтобы кого-то осуждать?) просто мы воспитывались в разные эпохи: для меня фото голышом это обыденность, на которую я даже не обращаю внимания, а для вас, воспитанного в духе строителя коммунизма, это, наверное, что-то необычное) даже не соображу, что здесь нужно понимать, а уж тем более признавать

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 25 окт 2016, 00:40

Олька писал(а):... для меня фото голышом это обыденность, на которую я даже не обращаю внимания, а для вас, воспитанного в духе строителя коммунизма, это, наверное, что-то необычное) даже не соображу, что здесь нужно понимать, а уж тем более признавать

У вас, опять таки, шаблонное представление обо мне. В ту эпоху, возможно, в духе строителей коммунизма и воспитывались ваши соплеменники или родители. Но я в ту эпоху работал и жил в Солнечной Скандинавии, т.е. за пределами своей многострадальной Родины. Поэтому, на все эти попытки построить коммунизм на костях заключенных - многочисленных врагов советской власти, я взирал с нескрываемым отвращением.

Олька · Сообщение **Олька** » 25 окт 2016, 17:23

MarcoPolo писал(а):Поэтому, на все эти попытки построить коммунизм на костях заключенных - многочисленных врагов советской власти, я взирал с нескрываемым отвращением.

для предвыборной речи годится, но давайте все-таки вернемся к теме) и пожалуйста не обижайтесь, я просто никак не уловлю вашу мысль. что я (или общество) должны понять и признать в моделях и их фотографах?

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 26 окт 2016, 00:31

Олька писал(а):... что я (или общество) должны понять и признать в моделях и их фотографах?

Просто глаголем на злобу дня, где там и как голые, открывшие нам свои имена, или их фотографы, сфотографировались или сфотографировали.

:
Как вам, например, Светлана Светличная?

1455739661_svetlana-svetlichnaya_6_fake-znamenitosti.com.jpg

MarcoPolo писал(а): Как вам, например, Светлана Светличная?

Я сомневаюсь что это Светличная Светлана Афанасьевна хоть и очень похожа на неё. Она родилась в 1940 г. и сделать подобное фото в 60-х годах означало бы конец карьеры актрисы.

Пикантная сцена в "Бриллиантовой руке" - история съемок.
1968 г. Съёмки в фильме "Бриллиантовая рука".

Светличная перед съемками очень волновалась — она первый раз обнажалась перед камерой. Даже то, что будет видна только спина, ее не успокаивало. К тому же наверху на специальных лестницах находились осветители, которые могли видеть ее обнаженное тело. Поэтому перед тем, как начать съемки, Гайдай приказал всем осветителям удалиться с площадки. Остались только Гайдай, его ассистент, оператор и Светличная.

MarcoPolo · Сообщение **MarcoPolo** » 26 окт 2016, 07:25

КИВлад писал(а): Я сомневаюсь что это Светличная Светлана Афанасьевна хоть и очень похожа на неё. Она родилась в 1940 г. и сделать подобное фото в 60-х годах означало бы конец карьеры актрисы.

Знаете, я уже немного обдумал эту ситуацию. Судя по всему, это действительно фотография самой Светланы Светличной.

:

1455739626_svetlana-svetlichnaya_4_fake-znamenitosti.com.jpg

Скажем так, еще в ранней молодости.

1455739634_svetlana-svetlichnaya_5_fake-znamenitosti.com.jpg

И хранилась она конечно в «семейном альбоме». И если она и показывала ее какому-то своему сударику, когда только начинала свою карьеру, то, во всяком случае, никогда ее не обнародовала.
И вообще, она никогда не была одетоманкой, и, для своего времени, была достаточно сексуально раскованной женщиной.
http://boshsoz.com/obshchestvo/34442-in ... vetlichnoj
Впоследствии. Уже, скажем так, в возрасте Светлана Светличная сама рассказывала, что любила, например показывать свои стройные ноги. И очень сокрушалась, когда в результате переломов ног, она уже думала, что ей всегда придется ходить в брюках.

1456286798_svetlana-svetlichnaya_1_fake-znamenitosti.com.jpg

Сообщение **Crash_71** » 26 окт 2016, 08:28

MarcoPolo писал(а):Как вам, например, Светлана Светличная?

Меня тоже терзают смутные сомнения © насчёт подлинности фото, но гугол говорит, что это именно она.
Думаю, голова точно её, а дальше - фотошоп.
Сравним с "доступной информацией":

Впрочем, фигура может со временем меняться, кроме того, фотошоп сделает любые ноги и любой живот.
В общем... хоть голосование устраивай - верю/не верю))))