3D видео и фотосъемка

[виталич1970]

3D видео и фотосъемка... Аж самому страшно.. Делимся опытом: ошибки, успехи, вопросы

[Wowan]

Подводные камни все те же: ведь и фотоаппарат, и видеокамера работают, в принципе, одинаково...

А динамический выбор параллакса+резкость для видео? Даже представить страшно.

И еще кое-что о технологиях 3D.
Имел возможность сравнить 3D -телевизоры LG и SAMSUNG.
По моим ощущениям, LG с поляризационными очками - лучше, чем SAMSUNG с очками с ЖК-затвором. А еще я видел монитор для просмотра без очков. Но там шевелиться нельзя при просмотре.

[Crash_71]

Спасибо автору за интересную тему. Скажу лишь, что не все люди хорошо понимают и принимают 3D видеосюжеты. Особенно это открылось после Аватара. У кого-то голова крУжится, у кого-то не видит "пространства"
Касаемо всяких 5D-7D, там , конечно, "присутствие" сильно реалистичнее.
А если вот вернуться на "стереофото" девушки "без понятия, кто" :, я не могу добиться пространственности в классическом понимании полноценных людей.
Ввиду моей физиологической особенности (очки надел впервЫе ещё в детском саду), глаза в буквальном смысле видят по-разному. Один глаз острее, другой- менее чётко. Поэтому, лично моё "пространственное ориентирование" идёт лишь одним (лучшим) глазом. Второй- как бы, дополняет картинку.
И всякие такие прибамбасы со стереопарами мне, к сожалению, недоступны :Грустный:

[виталич1970]

Спасибо автору за интересную тему. Скажу лишь, что не все люди хорошо понимают и принимают 3D видеосюжеты. Особенно это открылось после Аватара. У кого-то голова крУжится, у кого-то не видит "пространства"
Касаемо всяких 5D-7D, там , конечно, "присутствие" сильно реалистичнее.
А если вот вернуться на "стереофото" девушки "без понятия, кто" :, я не могу добиться пространственности в классическом понимании полноценных людей.
Ввиду моей физиологической особенности (очки надел впервЫе ещё в детском саду), глаза в буквальном смысле видят по-разному. Один глаз острее, другой- менее чётко. Поэтому, лично моё "пространственное ориентирование" идёт лишь одним (лучшим) глазом. Второй- как бы, дополняет картинку.
И всякие такие прибамбасы со стереопарами мне, к сожалению, недоступны :Грустный:

У многих проблемы с восприятием стереопар (и у меня в том числе), посему предпочитаю *MPO для просмотра на 3Д-теликах или анаглиф (черно-белый), последний еще и распечатать можно. Для просмотра распечатанных стереопар тоже можно сделать (купить) устройство для просмотра, но, на мой взгляд, это для большого энтузиаста

[виталич1970]

Подводные камни все те же: ведь и фотоаппарат, и видеокамера работают, в принципе, одинаково...

А динамический выбор параллакса+резкость для видео? Даже представить страшно.

И еще кое-что о технологиях 3D.
Имел возможность сравнить 3D -телевизоры LG и SAMSUNG.
По моим ощущениям, LG с поляризационными очками - лучше, чем SAMSUNG с очками с ЖК-затвором. А еще я видел монитор для просмотра без очков. Но там шевелиться нельзя при просмотре.

По комфорту просмотра LG явный лидер, бесспорно, но LG проиграл Samsung'у по четкости картинки (особенности поляризационной технологии, выше головы не прыгнешь). Тут уж каждый выберет сам, что важнее.

[Konstantin_Kot]

Понятно, что для комфортного просмотра 3д нужны технические средства. Метод 'косых глаз' или даже анаглиф - слишком суровы. У меня 3д телевизор Панасоник с очками-полароид и 3д плеер Сони. При наличии техсредств не важно, какое зрение у человека - я сам ношу очки и у меня, как у Краша, острота зрения для левого и правого глаза разная.
Просто 3д технология - это шаг вперед по сравнению с 'плоской' картинкой. Ощущения от просмотра совершенно другие. Особенно документальных фильмов - о природе, космосе, подводных съемках и др. - в HD качестве.

[виталич1970]

Кому интересна тема, рекомендую сходить на www.total3d.ru в раздел "Форумы": там можно много почитать и о съемке, и о просмотре 3Д контента. Да и сам по себе сайт интересный (уважаемые Модераторы, не сочтите за рекламу (да и не мой это сайт : )

[Wowan]

Это одна из областей, в которой технологии отстают от наших желаний :
Еще существуют изображения, просматриваемые без очков, под листовыми линзовыми растрами (как календарики в детстве были). Я был в гостях у фирмы, занимающейся 3D рекламой - видел очень достойные сюжеты на растрах. Съемка, правда, не с 2 точек, а иногда до 16. Плавно поворачивая картинку, можно "заглянуть за угол"
Но то, чем снимаю я - очень мобильная вещь. Снимаю как на обычный аппарат (время уходит только на объяснения любопытствующим - "что это за штуковина" ) Глубина резкости по всему пространству, если чуть ошибся в параллаксе - программно исправить можно. Появятся достойные сюжеты - выложу. А может кто из форумчан пригласит - тематическое фото отснимем!

[виталич1970]

Два аппарата с ригами в отпуск с собой так просто не потащишь,- это точно! Для этого приобрел JVC GY-HMZ1: при достаточной компактности и грамотной установке параметров в части 3Д видео дает очень хорошие результаты (про качество 3Д фото восторгов меньше: на "троечку с минусом" из-за маленького разрешения (1920*1080).

[Crash_71]

В поддержку темы: просмативал на одном из сайтов себе фотик под летний отпуск взамен помирающей мыльницы.
Вот увидел такое чудо: FUJIFILM FINEPIX REAL 3D W3 : 10тыр делов

fujifilm_finepix_real_3d.jpg

Для ленивых гуглить приведу краткие характеристики:
- Режим 3D Auto делает процесс создания 3D-фотографий простым и понятным
- Воспроизведение изображения на встроенном дисплее
- Воспроизведение изображения на 3D-телевизоре с поддержкой формата HD
- Новый процессор RP (REAL Photo) 3D HD
- Высококонтрастный 3D ЖК-дисплей для просмотра трехмерных изображений
- Множество функций ведения съемки
- Улучшенный 3D-режим
- Макросъемка
- Съемка пейзажей
- Управление параллаксом (функция регулировки 3D)
- Расширенные режимы 2D
- Одновременная телесъемка/широкоугольная съемка
- Одновременная съемка в двух цветовых режимах
- Одновременная съемка в двух режимах чувствительности
- Редактирование 3D-фильмов и фотографий в «MyFinePix Studio»

[Crash_71]

Но это всё современные технологии. А вот при СССР наши Кулибины подобное пытались "слепить из того ,что было" :

Смена стерео.jpg

Но это хоть какое то производственное изделие, пусть и "штучное".
В детстве на моей памяти встречал в техническом журнале (Моделист-конструктор, чтоль : )реально две отдельные "Смены" на одном штативе, определённым образом соориентированные впараллель и засинхронизированы в виду своих возможностей.
Но это уже совсем стационарный вариант :
СМЕНА СТЕРЕО
На рубеже 60-70х годов на нашем любимом Ленинградском оптико-механическом объединении была разработана камера “Смена-стерео”, которая, как видно из названия, позволяла делать стереопары. Универсальным устройством для просмотра полученных стереопар был стереоскоп.

Было подготовлено несколько разных вариантов “Стерео-смен” в виде прототипов, однако серийно ни одна из этих камер не производилась.
Камеры давали сдвоенный кадр форматом от 24х30 до 24х36 мм. От модели к модели менялись объективы: “Т43”, 4/40; “Индустар-73” 2,8/40. Наводка на резкость по символам. Во всех прототипах использовался центральный затвор с выдержками “В”, 1/15 – 1/250 сек.
Смена Stereo TLR выпускалась в 1975 г.
Взято отсюда:
http://www.lomography.ru/magazine/revie ... kaya-smena

[виталич1970]

Иногда в сети встречались отзывы о низком качестве снимков у FUJIFILM FINEPIX REAL 3D W3, но сам с ней не работал, и не исключено, что это могли быть отзывы "техноонанистов" (им все что-то не так). Да и конкурентов в своем сегменте у этой камеры просто нет.

[Wowan]

СМЕНА СТЕРЕО...

Надо же! Всё видел, но о такой Смене даже не знал.
Я еще экспериментировал со старой советской стереоприставкой (для "Зоркого", 2 призмы) - переделал крепление и снимал на Olympus 725.
Также, имеется поздне-советская пластмассовая насадка на объектив "СКФ-1", но она подходит только к полноматричному цифровику (по параметрам, из-за нерегулируемрго параллакса), а широкая черная полоса в центре между полукадрами - убивает большУю полезную площадь.

[Sts]

Немного не по теме я тоже увлекался 3d фотками есть примеры работ на http://3dstorage.000webhostapp.com, правда там задники убраны.Но мне эти нравятся больше чем стерео.