Натуризм в натурализме

[Saltydog]

Я вижу воду, лес, горы.
Про небо чуть не забыл. :

Ну да, так я тебе и поверил!

наверное каждый увидит что то своё я вижу лежащую женщину и она согнула ногу в колене. а может женский взгляд может увидеть что то другое.

Добро пожаловать в маньяки! Кировские!

[Вадим Света]

как сказал Виктор. чего нас маньяков боятся.

[Crash_71]

Тема весенней капели:

[Saltydog]

Давненько нового не было:

[Цветкова]

ой, мужики, вам бы всё в сучкАх пиписки выискивать...

[Вадим Света]

где где? уточните. а то мы со своим больным воображением вас не поняли.

[Crash_71]

Не, ну с природным творением каменного йенга ещё как-то можно согласиться, а вот с деревянной танцовщицей.... Ведь наверняка, там процентов 40-60 подрисовали в граф-редакторе. За основу взяв дерево, а дальше творила уже не природа :)
Наверное, скептицизма во мне многовато :)

[Василиса Умелая]

Наверное, скептицизма во мне многовато :)

Скорее - реализма! :

[Crash_71]

ой, мужики, вам бы всё в сучкАх пиписки выискивать...

Навеяло анекдот : :
- Какой большой сучок! - воскликнул папа Карло, - Сделаю-ка я из него нос!
- Сука... - обреченно подумало полено!

[Вадим Света]

дождёмся ответа Цветковой?

[Crash_71]

Есть в соцсетях группы, посвещённые оптическим иллюзиям. Там, по большей части, всё сплошь искусственно нафотошоплено, но, порой, за исходник берут не чистый лист, а вполне себе реальное изображение, и уж потом только "колдуют":

[Цветкова]

где где? уточните. а то мы со своим больным воображением вас не поняли.

а что нужно уточнять, разве на представленных фото не явно это отражено (мужские прелести)? Здесь правильно писала Василиса о некой озабоченности, по-моему. вот снимки с деревьями, напоминающие силуэты людей и животных, намного ближе к заявленной теме...

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

дождёмся ответа Цветковой?

а вы хотите сказать, что фалосы имеют какое-то прямое отношение к натуризму? хотя, наверное, кому как!

[Виктор Жук]

а вы хотите сказать, что фалосы имеют какое-то прямое отношение к натуризму? хотя, наверное, кому как!

К натуризму - нет. К натурализму.

[Вадим Света]

а что нужно уточнять, разве на представленных фото не явно это отражено (мужские прелести)? Здесь правильно писала Василиса о некой озабоченности, по-моему. вот снимки с деревьями, напоминающие силуэты людей и животных, намного ближе к заявленной теме...

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

дождёмся ответа Цветковой?

а вы хотите сказать, что фалосы имеют какое-то прямое отношение к натуризму? хотя, наверное, кому как!

они часть нас мы часть природы. одно без другого не может существовать. и мы не можем их оставить дома приходиться всюду носить с собой. такая уж наша не лёгкая доля.

[виталич1970]

они часть нас мы часть природы. одно без другого не может существовать. и мы не можем их оставить дома приходиться всюду носить с собой. такая уж наша не лёгкая доля.

А кругом и турникеты еще всякие...

[Василиса Умелая]

Ну, и чего это вы цепляетесь к девушке? Понятно же, что она не про то, что у вас в штанах говорит.

[виталич1970]

Ну, и чего это вы цепляетесь к девушке? Понятно же, что она не про то, что у вас в штанах говорит.

У нас в штанах - тишина полная, никто не разговаривает!

[Saltydog]

а что нужно уточнять, разве на представленных фото не явно это отражено (мужские прелести)?

А, так вопрос опять в ревности? Избыток именно мужских прелестей? Ну, это поправимо!

[Василиса Умелая]

У нас в штанах - тишина полная, никто не разговаривает!

Такая девушка симпатичная (с красивой фамилией), а у вас тишина в штанах! :Грустный:

[Crash_71]

__а у вас тишина в штанах!__:

Тишину еле руками сдерживаем, как можем :