Допустим ли бизнес на нудизме?

[Василий Степанов]

Олег!

Пляж в Дюнах под Питером существует на птичьих правах - то есть, размещается по устной договоренности с администрацией Дома отдыха, на территории которого был выделен участок для пляжа натуристов. Три года тому назад начались непонятки. Стали возводить для детей надувные атракционы и кафе с такими же оглушительными громкоговорителями как во Дворце съездов, сужая при этом, территорию нашего пляжа. Законных прав на участок пляжа, размещенного на территории Дома отдыха у натуристов нет, потому и возводят смело строения рядом с нашим пляжем. Планируется рядом оборудовать и площадку для игры в гольф.... Короче говоря, постепенно, но упорно вытесняют нас

[Олег Д.]

Олег!

Пляж в Дюнах под Питером существует на птичьих правах - то есть, размещается по устной договоренности с администрацией Дома отдыха, на территории которого был выделен участок для пляжа натуристов. Три года тому назад начались непонятки. Стали возводить для детей надувные атракционы и кафе с такими же оглушительными громкоговорителями как во Дворце съездов, сужая при этом, территорию нашего пляжа. Законных прав на участок пляжа, размещенного на территории Дома отдыха у натуристов нет, потому и возводят смело строения рядом с нашим пляжем. Планируется рядом оборудовать и площадку для игры в гольф.... Короче говоря, постепенно, но упорно вытесняют нас

А это весь плдяж Дома отдыха или его часть? Ведь в нём текстильщики, наверное, живут. Получается, устные договорённости, как и следовало ожидать, не действуют, а письменные кому-то не выгодны... В общем, не знаю, это видеть надо. А об ограждении, табличках и т.п. вопрос не ставился?

[Василий Степанов]

А это весь плдяж Дома отдыха или его часть? Ведь в нём текстильщики, наверное, живут. Получается, устные договорённости, как и следовало ожидать, не действуют, а письменные кому-то не выгодны... В общем, не знаю, это видеть надо. А об ограждении, табличках и т.п. вопрос не ставился?

Пляж полностью принадлежит Дому отдыха и натуристам был выделен конкретный участок этого пляжа. Каждый летний сезон натуристы устанавливают самодельные указатели о том, что ЗДЕСЬ отдыхают без одежды! Но какие-то паразиты эти таблички ломают , либо сжигают. В прошлом году сожгли даже большой щит для объявлений. Кому-то очень неймётся и хочется скорее от нас избавиться. Об ограждении и речи нет - их устанавливать на пляже запрещено.

[Виктор Жук]

Неужели ОКСТ не пыталось застолбить за собой территорию для официального н-пляжа, с которой никто бы уже не смог выгнать натуристов? Зависеть от Дома отдыха - ненадёжно. Сменится там руководство - и всё, Дюнам кирдык!

[Василий Степанов]

Неужели ОКСТ не пыталось застолбить за собой территорию для официального н-пляжа, с которой никто бы уже не смог выгнать натуристов? Зависеть от Дома отдыха - ненадёжно. Сменится там руководство - и всё, Дюнам кирдык!

Пытались застолбить, обращались с письмом руководству Дома отдыха, но все бесполезно... Ну какой же хозяин территории отдаст за спасибо участок пляжа ? Скоро и сам Дом отдыха могут прикрыть за нерентабельностью. Тогда уж точно мы останемся без нашего любимого пляжа

[Виктор Жук]

Для такого мегаполиса одного н-пляжа маловато (у нас и то два). Может, стоит открыть ещё один? А потом добиваться у властей его официального н-статуса. У ОКСТ есть свои люди в органах власти? Не поверю, что нет совсем.

[Олег Д.]

И ведь это же за городом! Электричкой, насколько я знаю, довольно долго приходится ехать! Не то что у нас - 3-я станция метро от Крещатика.
Так неужели в тех Дюнах места сколь-нибудь приличного рядышком нет? :Грустный:

[martus]

В сочетании слов "бизнес на..." главное слово всё таки "бизнес". Бизнес должен быть рентабельным и удовлетворять запросы потенциальных клиентов. Всё равно, речь идёт о нудистах, или о ком ещё. Если есть бизнес, значит здесь сбоку присутствует налоговая и прочие контролирующие органы, в которых работают далеко не нудисты. Вот поэтому наверное и мало таких примеров, когда бы подобный бизнес удавался.
Хотя...., у меня была идея организовать выезд из городе куда нибудь в глухие места, притом я в принципе знаю несколько таких мест, куда можно было бы выехать. НО это далеко - км 100 от города, не меньше, зато чистая незагаженная природа, и мало людей, читай зрителей. Надо подумать, насколько именно такой вариант отдыха может быть интересен.

[виталич1970]

Постараюсь ответить на поставленный вопрос кратко: допустИм! Как, впрочем, в любых других сферах человеческой жизни, в какую ни плюньте: любовь, семья, секс, хобби... Всегда найдутся люди, которые сделают на этом бизнес, а нудизм чем в этом отношении плох (взять, хотя бы, нудистские отели)? Время такое, что кто-то на ком-то (чём-то) постоянно делает бизнес.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Верхи отсутствуют, низам по фигу. Недалёк тот час, когда натуризм в России снова уйдёт в подполье. Причём почти добровольно.

Не сочтите за сарказм, а он оттуда уже выходил? Видимо, я тогда спал...

[andrrog]

В сети много платных сайтов с фото и видео нудистов. Морально ли зарабатывать на этом деньги?

Вопрос - не в том, моральна или аморальна такая торговля сама по себе, а, вот, по каждой, так сказать, "технологической операции", составляющей весь этот бизнес... Удастся Вам так выстроить эту цепочку так, чтобы ни в одном её звене не нарушались бы чьи-нибудь законные права, выполнялись бы все законы и морально-нравственные нормы? То есть, к примеру, вот, не в падлу к каждой "модели", даже к каждому возможному участнику "массовки" - подойти и поинтересоваться, а согласен ли он, что его будут снимать для коммерческого продукта... Многие, может быть, - даже и не против съёмок, но, вот, за такое участие в коммерческом проекте, по идее, они могут поинтересоваться и гонораром... Ну, конечно, кто-то может и отказаться, а поработать, так сказать, "за идею", но у Вас - есть письменный отказ от дальнейших претензий? Вы - со всеми утрясли такого рода вопросы? Нудизм это или не нудизм, натуризм или не натуризм - это другой вопрос. Сдаётся мне, что при нашем менталитере - сложновато будет. Хорошо, ладно, а налоги - тоже все заплатили? А каждая "модель" со своего гонорара - тоже не забыла 13% подоходного? А в соцстрах? А в пенсионный? В налоговую все документы - предоставили? Это я всё к тому, что теоретически-то, может быть, чисто в принципе, - оно и возможно, но, вот, практически - очень сомневаюсь, что всё везде будет абсолютно гладко. Не верю. У нас - практически в любом бизнесе не обходится без какого-нибудь криминала (взятки, откаты, крышевание... а как же без этого-то?), а тут вы хотите быть абсолютно "чистенькими"... Ага...

[Mavritanec]

Имея знакомую пару, уже лет пять работающую в этом направлении, ни разу не ставил перед собой этот вопрос. Но, коль он поставлен, мое мнение: - А почему бы и нет? Если есть потребность - ниша обязательно заполнится, здесь другой аспект малость сомнителен - легальность работы, здесь уже нюансы...

[Licmed]

У ОКСТ есть свои люди в органах власти? Не поверю, что нет совсем.

Может и есть, но денег у них нет, а если и есть, то не про нашу честь. Деньги всем рулят... за что боролись, то и получили - это нормально. :

[andrrog]

А почему бы и нет? Если есть потребность - ниша обязательно заполнится, здесь другой аспект малость сомнителен - легальность работы, здесь уже нюансы...

Ну, вот именно... Если ниша есть, то она - чем-нибудь, да заполнится. Природа не терпит пустоты. Но, вот, - чем? Легальным бизнесом или криминалом? Если какая-то ниша, положим даже, заполненная ещё не совсем под завязку, но в глазах большинства людей - выглядит довольно "скользко"... Ну, аналогично как, вон, индивидуальное занятие проституцией, по идее, - тоже никак не карается и не преследуется законом... А сколько криминала вокруг этого дела... Так и тут. По идее, вроде как, в законе не сказано, что "низзя", но чтобы начать легальный бизнес - надо куч у разрешительных документов... И никто так просто тебе их не даст (даже если нет формальных оснований для отказа, но кто будет чего делать только по формальным основаниям?). А можно, если по-тихому, то и без них, и без налоговой, и без пенсионного фонда, и соцстраха... Ну, а если и так уже не всё так чисто, то чего уж тут мелочиться? Снявши голову, по волоскам - не плачут. И пошло-поехало. А если всё это происходит в криминальной сфере, то там надо и за "крышу" платить, и в общак отстёгивать... И если бизнес не даёт некоторого уровня прибыли, то он просто не удержится. Тут "богодельня" и "благотворительный фонд" - не проканает. Поэтому и с модельками складываются специфические отношения, и с клиентами... Если есть, положим, платёжеспособный спрос только на жёсткое це-порно, а за другое никто платить особо не хочет... А завтра надо платить очередной взнос... Тут уж не до нравственных моральностей окажется.

[Виктор Жук]

Почему бы не поставить вопрос шире и рассматривать не только и не столько торговлю н-фотоматериалами? Допустим ли бизнес в нудизме? Вот это гораздо актуальнее и интереснее.

[andrrog]

Ну, скажем, частный н-отель, н-баня, н-бассейн, н-библиотека - это бизнес или не бизнес? Или такие услуги нудистам кто-то обязан предоставлять бесплатно? Хороше, а если отель, баня, бассейн или что там ещё, которые с "н-" чуть подороже, чем без "н-"? И эта прибавка к цене (если есть платёжеспособный спрос, конечно, но, положим, он - есть), можно считать, - и есть плата за нудизм в чистом виде. Допустимо ли это? Морально или аморально?

[Виктор Жук]

Ну, скажем, частный н-отель, н-баня, н-бассейн, н-библиотека - это бизнес или не бизнес? Или такие услуги нудистам кто-то обязан предоставлять бесплатно? Хороше, а если отель, баня, бассейн или что там ещё, которые с "н-" чуть подороже, чем без "н-"? И эта прибавка к цене (если есть платёжеспособный спрос, конечно, но, положим, он - есть), можно считать, - и есть плата за нудизм в чистом виде. Допустимо ли это? Морально или аморально?

Бизнес вообще плохо вяжется с моралью. В бизнесе морально то, что приносит максимальную прибыль с учётом внешних условий.
А насчёт "если" - чего рассуждать теоретически, в отрыве от действительности? В реальности примеры такого рода есть?

[Saltydog]

Мы, к примеру, с нудистов лишних денег брать не намерены! Никаких "чуть дороже" - скорее, скидку дадим... (пыли меньше!))

[Licmed]

А насчёт "если" - чего рассуждать теоретически, в отрыве от действительности? В реальности примеры такого рода есть?

Рядом с Коверсадой находится Петалон, хозяин у них один, текстильный Петалон дешевле, некоторые там размещаются и ходят в Коверсаду, благо заборчик никакой и тропинка вдоль моря не зарастает. :)

[КИВлад]

Рядом с Коверсадой находится Петалон, хозяин у них один, текстильный Петалон дешевле, некоторые там размещаются и ходят в Коверсаду, благо заборчик никакой и тропинка вдоль моря не зарастает. :)

Получается, за удовольствие ходить голым нужно доплачивать? :Грустный:

[Licmed]

Получается, за удовольствие ходить голым нужно доплачивать? :Грустный:

Не знаю, насколько это повсеместная практика, но судя по всему так и есть.
Правда бывают исключения. Например бассейн текстильный за час - 450 руб, за 3 часа да на двоих будет 2700 без саун, натуристский сеанс в субботу будет гораздо дешевле :