А мне стыдно

[bagira80]

Мы с мужем два-три раза в год едем куда-то отдыхать (обязательное условие - море, солнце). Объездили почти всю Европу, экзотические курорты посещали. И не раз он старался затащить меня на нудистский пляж. Но мне почему-то стыдно раздеваться перед другими (пускай и вокруг все голые). Я чувствую себя сковано, хотя тело у меня красивое. Муж обижается, называет это комплексами, но я переступить себя не могу. Как от этого избавиться? (К психологам ходить не собираюсь)

[Г.И.П.]

Я знаю, как влиять на сознание людей.

Как Вы можете повлиять на мое сознание?

я постоянно иду на контакт с ними, активно общаюсь ( в отличие от вас корректно и доброжелательно).

По Вашему я общаюсь - "эй, ты, чувырло..."?

p.s.
Человеческая душа не пластилин, а морда...

[Wowan]

Я не читал предыдущие сообщения Ira78. Но, судя по вашим словам, могу предположить, что она зарегистрировалась на нашем сайте с целью обсудить волнующие её вопросы сексуального характера. Ну и продолжала бы в том же духе, не касаясь совершенно чуждого ей нудизма. Но вдруг её "прорвало"потоком негатива в наш адрес. Я не собираюсь разбираться в причинах этого и воспитывать того, кто уже невоспитуем. Если вам это интересно, продолжайте общаться с этой женщиной.

"Не читал, но осуждаю!" - не ожидал я такого от преподавателя...
Пожалуйста, найдите и почитайте самое первое сообщение от Ira78.

[Романтичный нудист]

Г.И.П., а нужно ли на вас влиять? У вас впереди долгая и дай вам бог счастливая жизнь. Она воспитывает лучше любых педагогов. Со временем уйдут ваши максимализм и нигилизм. На смену им придут здравый смысл и жизненная мудрость. Все мы проходим этот путь!

[КИВлад]

Однако мы удалились от темы топика

[Романтичный нудист]

"Не читал, но осуждаю!" - не ожидал я такого от преподавателя...
Пожалуйста, найдите и почитайте самое первое сообщение от Ira78.[/quote]
Wowan, не передёргивайте. Я оценивал лишь последние сообщения Ira78. Вполне возможно, что предыдущие её обращения по другим темам мне бы понравились.

[Романтичный нудист]

Однако мы удалились от темы топика

Согласен. Тем более, что тема интересная.

[Wowan]

Да, продолжим тему.
Мне, например, было бы не ловко в городе, хоть и в компании голых людей, участвовать в велопробеге или марафоне.
При этом, на на пустой дороге в лесу, где никого нет, или людном нуд. пляже я чувствую себя замечательно.
Если же пляж дикий, я "удалённым появлением" даю о себе знать - чтоб те, кто не хотят встречи с голым человеком, не приближались. Все всё понимают, никаких конфликтов не бывает.

[bat00]

Если кто-то тут умеет читать,а не только похотливо озираться по сторонам,мог бы заметить,что я всего лишь воспользовалась своим правом на собственное мнение,которое может быть высказано независимо от его положительности или отрицательности для вашего восприятия .Приходится расталковывать,что мне абсолютно безразличен ваш смешной нудизм,равно как и мудизм,и если я и высказалась о его лицемерных и сектантских проявлениях,то лишь с одной целью-не нужно затаскивать в него тех,кто прекрасно чувствует себя в одежде,и,особенно,детей.Ваше постоянное стремление к вербовке все новых тел,для утоления своих патологических пристрастий,напоминает деятельность многих запрещенных культовых организаций.Те же лживые и красивые сказочки,притянутые за уши натуристские теории,песенки о красоте обнаженного тела,которое,почему-то у большинства из вас,очень далеко от совершенства,и должны быть немедленно закопаны на ваших же пляжах....Кто-то еще хочет высказаться?

Вы тоже, судя по всему, не очень внимательно читаете. Да и логическое мышление у вас отсутствует. Все свои реплики вы ни как не аргументируете. Печально.

[Виктор Жук]

Уважаемый Админ сайта, я повторно обращаюсь к вам с просьбой удалить Ira78 c нашего сайта. Кому нужны эти взаимные оскорбления и бесполезные попытки попытки переубедить чуждых нам людей? Может быть,я что-то не понимаю, и это необходимо для оживления сайта? Я зарегистрировался на этом сайте для заинтересованного доброжелательного общения со своими единомышленниками и собратьями. И стараюсь придать обсуждению интересующих нудистов тем содержательность и практическую направленность. Но участники сайта, к сожалению, проявляют пассивность по отношению к действительно важным для развития нудизма вопросам ( в том числе поднимаемым вами, Админом сайта и модератором, в разных ветках), и оживляются только при появлении каких-то провокационных или пикантных сообщений. Уважаемые Админ сайта и Виктор Жук, прошу ответить мне в открытом обсуждении или в личном сообщении.

Ира-78 получила от меня трое суток "выходных" для того, чтобы подумать, с какой целью она пришла на сайт нудистов. Лично я не считаю правильным сразу удалять с сайта вот таких, не дав им шанса пересмотреть своё поведение.

[Виктор Жук]

А мне стыдно - но по другому поводу. Если человек считает, что другой не прав - аргументируйте, доказывайте. Не надо призывать к удалению с форума тех, кто специально зарегистрировался чтобы разобраться в вопросе. Альтернативное мнение имеет право на существование. Если мы не умеем переубедить собеседника - грош нам цена.

Альтернативное мнение, конечно, имеет право на существование, но при условии, что его будут высказывать и отстаивать корректно и уважительно, а не по-хамски, как в данном случае. Ира-78 даже не собиралась разбираться в вопросе, и уж точно не собиралась слушать наши попытки её переубедить. Поэтому ей на первый раз объявлен 3-суточный бан, а следующий будет уже бессрочным.

[Виктор Жук]

Как Вы можете повлиять на мое сознание?

Да было бы зачем. Как-то даже не хочется... К тому же трудно изменить сознание того, кто этого не хочет. Самовоспитанием заняться самое время.

По Вашему я общаюсь - "эй, ты, чувырло..."?

А по-вашему, как-то иначе? Достаточно вспомнить, за что вы получили свои предупреждения. Первое - за "постановку диагноза", второе - за "дебилов".

[Наташа]

Почитайте сообщения от Ira78 - начиная с первого. Вполне адекватные, с некоторой женской сексуальностью.

Мы с тобой учились в одних университетах, изучая принципы исторического материализма. Это я к тому, что все имеет свои причины и следствия. Адекватность этого гражданина резко изменилась после того, когда была удалена его аватарка, которая представляла собой симпатичную женщину на лестнице, сидящую на корточках без белья с раздвинутыми ногами. Элементарно, Ватсон! :

[путешественник]

И не нужно себя переделывать,чего ради?Нудизм-это лицемерное прикрытие собственной и чужой половой распущенности,и все это знают.И чем больше это осознают,тем больше призывают следовать своему примеру.Поэтому не поддавайтесь,оставайтесь собой.Я тоже из тех,кого пытались "приучить".Результат-если раньше мне были эти люди "по-барабану",теперь кроме жалости и отвращения они ничего не вызывают.Взгляните на них в реальной обстановке или,как в зеркале,на любом тематическом сайте.Это либо отвратительные запущенные тела,с вялыми,невзрачными органами обоих полов,которые особенно тщательно следует скрывать,а лучше-взять и похоронить.В остальных случаях это псевдомачо,гордо демонстрирующие свою некстати возникшую эрекцию или девы,выставляющие на показ даже малые губы...В любом случае зрелище не для нормальных людей.Не хочу тратить время на прикрепление файлов,а то проиллюстрировала бы...Для особо понятливых-я никого не осуждаю,делайте,что хотите,но так,в режиме междусобойчика,как это и должно быть в патологии.

Типичное мнение сексиста и текстильщика. Таких большинство на этой планете. Банить тут не за что. Мы, господа, варясь в своей маленькой дружелюбной компании, забываем об отношении к нам доминирующего большинства, что они носят такие мысли о нас в голове постоянно. Банить тут не за что. Это голая правда. С точки зрения сексиста и текстильщика, конечно.

С другой стороны, не нравятся человеку все эти нудистские дела, теории и практики, зачем на нудистском сайте зарегистрировался? Возникает сомнение в его текстильной убежденности! Раз задает вопросы, значит задает их и себе. Почему бы нам, господа, последовательно и убедительно не ответить?

Я затрону только один вопрос - о телах. Очевидно, если человек обращает внимание на несовершенство чьих-то тел, то он рассуждает примерно следующим образом. "Молодые тела приятно наблюдать. Старые бесформенные тела неприятно наблюдать, их следует скрыть. Приятно, потому что сексуально, неприятно - потому что несексуально. Чем больше вокруг сексуальных тел, тем больше ощущение, что ты как сексуальный объект кому-то нужен." Типичная логика сексиста.

Далее, пример как из правильных и разумных постулатов под влиянием сексистской морали выводится бессмыслица. "Секс с детьми это плохо (п: никто не спорит!). Раздевание - это секс. Раздетые дети это вовлечение детей в секс." Типичная логика сексиста.

Сексист во всем видит секс. Дети и старики на нудистском пляже мешают ему предаваться его сексуальным мыслям, так как первые и вторые - лишние в привычной сцене, запрограммированной в мозг сексиста сексуальной моралью и порнопродукцией.

[Ira78]

еще один самоубежденный лицемер,ответьте мне в теме "к первопричинам...",почему вам так важны именно гениталии,а не человек в трусах?оставим красоту тела-она и так и этак видна...

[Wowan]

Путешественник, вы опять настаиваете на слишком длинных логических цепях.
Не берусь именно их оспаривать, но в жизни всегда всё проще оказывается.
Например, доказано, что кубик Рубика можно собрать не более чем за 23 хода из любой начальной конфигурации - при общем числе состояний
(8! × 38−1) × (12! × 212−1)/2 = 43 252 003 274 489 856 000.

[Виктор Жук]

И снова здравствуйте!Крайне насмешил(а)своим элементарным мышлением гражданин Натали,как я это называю...

"Ты не вняла мой совет -
Был твой смерть ужасен."
Последнее китайское тебе. Если ещё хотя бы пукнешь в таком тоне - пожизненный бан тебе выпишу сразу же.

[путешественник]

еще один самоубежденный лицемер,ответьте мне в теме "к первопричинам...",почему вам так важны именно гениталии,а не человек в трусах?оставим красоту тела-она и так и этак видна...

Где я написал, что они мне важны? Это Вам, сексистам, они ВАЖНЫ, так как Вы придаете им особый смысл и стараетесь скрыть. Будьте уж последовательны, скройте все, что как-то связано с сексом и (обычные) губы тоже, возьмите пример с мусульман. Причем, я предлагаю вам пойти даже дальше, заставить мужчин скрывать все тоже.

Никто из нудистов не высмеивает людей в трусах и не заставляет их принудительно раздеваться. Почему вы считаете возможным диктовать другим как им одеваться? Наша логика использования одежды проста. Погода - единственный авторитет в выборе одежды. На рабочем месте дресс-код диктуется правлением компании. Все остальные случаи ограничения свободы выбора одежды - это чистая диктатура сексистской морали, продвигаемая доминирующим большинством с целью ущемления интересов одного из меньшинств, в данном случае натуристского меньшинства, и в защиту бизнесов, построенных на сексистской морали: производство излишней одежды, порнобизнесов и всевозможных служб "красоты".

[Wowan]

18.jpg

[путешественник]

Путешественник, вы опять настаиваете на слишком длинных логических цепях.
Не берусь именно их оспаривать, но в жизни всегда всё проще оказывается.
Например, доказано, что кубик Рубика можно собрать не более чем за 23 хода из любой начальной конфигурации - при общем числе состояний
(8! × 38−1) × (12! × 212−1)/2 = 43 252 003 274 489 856 000.

Животные обходятся совсем без логики, но желания скрывать от всех именно гениталии у них почему-то не возникает. :)))

А вот кубик Рубика собирать за 23 хода мне было бы не интересно! Возникает вопрос "а за что деньги плачены!"

[Wowan]

Животные обходятся совсем без логики, но желания скрывать от всех именно гениталии у них почему-то не возникает. :)))

Как сказать. Слоны, кошки, мышки, птицы и т.д. - устроены так, что у них ничего не "выпирает".
А человек - существо прямоходящее, со всеми вытекающими ...
И дикие племена в Африке, Южной Америке - набедренные повязки применяют (но, наверное, не от стыда).

А вот кубик Рубика собирать за 23 хода мне было бы не интересно! Возникает вопрос "а за что деньги плачены!"

Я думаю, что если бы мы с Вами это умели, это было бы нам очень интересно.