нудизм/натуризм или уже разврат?

[нудист1998]

Как я заметил посещая многие фансайты "нудистов" и листая коллекции фото я понял, что большая их часть содержит больше сексуально-развратный характер чем нудизм/натуризм . Можно ли вообще считать такие сайты нудискими?

[Leshka_Kor]

Дело в том, что при входе на сайт слабая, а то,вообще, отсуствующая система фейс-контроля "свой-чужой".
И многие приходящие заблудшие души, увидев голое тело, наивно полагают, чтоб стать "своим"- надо разместить свои эррегированные гениталии на полэкрана, и тогда станешь "почётным членом".
Беда в том, что у фотоальбомов очень слабая модерация, и редко производится (или даже совсем не производится) чистка рядов.
И плохо то, что приходящие новые "рекруты" любопытствующие и просто интересующиеся, заходя в альбомы.. думают.. БЛИИИИИИИН.. тут какая то левая порнуха для извращенцев. И уходят, думая, что нудисты=эксгибиционисты. :Зол:

[нудист1998]

плохо конечно, и насколько я знаю о подобных вещах-они были, есть, и будут, к сожалению :Грустный:

[Виктор Жук]

Дело в том, что при входе на сайт слабая, а то,вообще, отсуствующая система фейс-контроля "свой-чужой".
И многие приходящие заблудшие души, увидев голое тело, наивно полагают, чтоб стать "своим"- надо разместить свои эррегированные гениталии на полэкрана, и тогда станешь "почётным членом".
Беда в том, что у фотоальбомов очень слабая модерация, и редко производится (или даже совсем не производится) чистка рядов.
И плохо то, что приходящие новые "рекруты" любопытствующие и просто интересующиеся, заходя в альбомы.. думают.. БЛИИИИИИИН.. тут какая то левая порнуха для извращенцев. И уходят, думая, что нудисты=эксгибиционисты. :Зол:

И отсутствием такого фейс-контроля и модерации мы сами себе портим репутацию и позволяем заносить нас в список "извращенцев".

[нудист1998]

а почему бы на нашем сайте создать такого модератора? наверняка желающие будут, а то у нас всего один Админ :оч грустно:

[Immortal]

Разумеется, нельзя

[Дмитрий]

При нажатии на цифру после слова "Комментарии" или "Комментариев ещё нет" открывается фото. Так вот там есть красный восклицательный знак - наводя на который будет написано "Обжаловать сообщение".

[Виктор Жук]

а почему бы на нашем сайте создать такого модератора? наверняка желающие будут, а то у нас всего один Админ :оч грустно:

Если уж нам и иметь на сайте такого модератора, а фактически цензора, то ему как мимимум должны доверять большинство участников форума и Админ в первую очередь. А то как бы не случилось, что модератор понимает свою задачу не совсем верно.

[Leshka_Kor]

...А то как бы не случилось, что модератор понимает свою задачу не совсем верно.

Вариант- один идёт в ногу, все остальные - не в ногу....
Количество "протестующих" или "за"- не является фактором "правильности". Ошибаться может и большинство.
Не говоря уже о "инквизиции".

[нудист1998]

...А то как бы не случилось, что модератор понимает свою задачу не совсем верно.

Вариант- один идёт в ногу, все остальные - не в ногу....
Количество "протестующих" или "за"- не является фактором "правильности". Ошибаться может и большинство.
Не говоря уже о "инквизиции".

не не! инквизиция сжигала не верных( а точнее не верующих), жестоко но для того времени правильно, если бы мы судили о других вещах с точки зрения современного человека, то мы бы осудили всех полководцев 18ого века, там были не сражения а идиотизм и отсутствие тактики, шеренга на шеренгу это эпично а не эффективно. то что инквизиция сжигала ведьм это неправильно, с этим согласен.Хотя многи знают была такая наст. игра warhammer, ещё с начала 20 века, вот там инквизиция это добрая и полезная вещь) :Все ок:

[Leshka_Kor]

нудист1998
Вы не читаете между строчек и не видите моих кавычек аллегории.
Я ,всего лишь, привёл один из вариантов, когда неизвестно ещё , ЧТО считать правильным, а что нет. И КТО будет карать/поощрять кнутом/пряником.... На основе чего?
Референдума толпы? Большинатсва голосов на партсобрании? Или используя свою лишь интуицию и свои принципы правильности и неправильности при оценке поступков других....

[Виктор Жук]

ЧТО считать правильным, а что нет. И КТО будет карать/поощрять кнутом/пряником.... На основе чего?
Референдума толпы? Большинатсва голосов на партсобрании? Или используя свою лишь интуицию и свои принципы правильности и неправильности при оценке поступков других....

Как уже действующий модератор, я стараюсь в раздаче кнутов и пряников ориентироваться на Правила форума, а по вопросам, вызывающим сомнения,консультироваться с Админом.
Правила форума для меня самый значимый критерий. К сожалению, могу отметить, что немало участников при регистрации на форуме напрочь забывают либо игнорируют такую простую и вместе с тем обязательную вещь как изучить "правила игры". Что помогло бы некоторым избежать наказаний в виде "жёлтых и красных карточек".

[juliana]

А вообще, каждый судит в меру своей распущенности. Так не только в нудизме но и в многих других вещах можно рассмотреть сексуально-эротическую подоплеку. Главное, для чего это нужно самому человеку. Я бы назвала это неким состояние души и желанием воссоединения с природой.

[Sonara]

В первую очередь есть люди которые не могут отличить нудизм от извращения, тем самым попадая на такой форум ,предполагают, что если человек "ню" значит он думает только о таких вещах, в чем позже ошибается когда находит истину.

[Виктор Жук]

... в чем позже ошибается когда находит истину.

Это при условии, что он хотя бы пытается её найти. Некоторые даже не пытаются, потому и далее пребывают в заблуждении, хотя считают, что наоборот.