Фототворчество участников сайта.

[Konstantin_Kot]

У Ивана Кузина большая кукурузина ...(выросла в поле, а вы о чём подумали?)

[Виктор Жук]

У Ивана Кузина большая кукурузина ...(выросла в поле, а вы о чём подумали?)

А мы подумали, что Иван и сам вырос в поле.

[bat00]

Желтый Лилейник

[АлександрСамара]

А вот такие у меня лилии растут)

[fat64]

А вот такие у меня лилии растут)

Таких в горах - целые поляны... Пахнут....

[bat00]

Большая Голубая Цапля:

[Crash_71]

Большая Голубая Цапля...

Вспомнился букварь азбуки Морзе:
цАпля хОдит ( __ . __. ) :

[Эдуард Витальевич]

Закат на пляже "Чистые дюны"

[евгенкат]

Осмотрю эти фотки Эдуарда Витальевича.
Смотрю, естественно, начиная с первой (на экране верхняя).
Первую посмотрел, поднимвю картинку выше, показывается вторая.
Ага, понял - некое развитие событий быдет. Уже заинтригован.
Открывается третья и.... - разочарование
Никак не ожидал, что спининг у неё в руках останется

Если же серьёзно - хорошие фотографии.

[bat00]

Уважаемые пользователи, хватит флудить тему. В конце концов эта тема подразумевала творчество, а не слив всех "прикольных фоток" и обсуждение их содержания. Если же есть у кого-то желание обсудить что-то в этой теме то обсуждайте с точки зрения художественности и попытки быть техничным, что к стати не мало важно в художественной фотографии. У вас и так уже достаточно тем где можно по ржать. Творчество подразумевает осмысленность, идею и как минимум попытку быть хотя бы профессионалом.

Я себя не в коем случае не считаю профессионалом, да и любителем если честно тоже, просто увлекаюсь фотографией. Но друзья, некоторые фотографии я бы даже в соц-сети не выставил в том виде в котором они есть в этой теме.
Пробегусь по некоторым последним


АлександрСамара
Фото с радугами: не понятно что вы хотели передать этими двумя фотографиями, если двойную радугу то это у вас совершенно не получилось. Мало того, общее качество фотографии очень сомнительно, часть размыта. Провода с верху ужасно портят картину. На второй фотографии вообще не понятно фотографировали ли вы радугу или фотографа в машине который тоже фоткает (именно фоткает, по другому это действо не назовешь) радугу. На мой взгляд совсем плохо.
Цветы:
Значительно лучше, но тоже не совпадает с название, там не только лилии, да и на заднем фоне уже виднеется огород.
Липа:
Первая фотография, слегка размыто, но более менее потянет. Все остальные лишние, слишком темно и контрастно.


Эдуард Витальевич
Замечательная подборка, несколько мелких замечаний, на мой взгляд. На первых двух слишком много серого неба с верху, я бы отрезал седьмую, а может даже шестую часть. Последний снимок, из за того что он был сделан с другого места не совпадает с предыдущими по цвету. Ну и у всех слегка завален горизонт, причем у последний в другую сторону.

Прошу модераторов подчистить всю болтовню не по делу и перенести ее в соответствующий раздел.

[Олька]

Чтобы чуть разредить обстановку , фото сделано мной в 2014 году.

очень веселый и добрый снимок! сразу бабушку свою вспомнила, она ходит в таких галошах. там все в таких ходят

[Вадим Света]

Олька
Спасибо весёлый и добрый , это как раз чего нам всем не хватает на форуме. Скоро Новый год Друзья мои.

[КИВлад]

Немного почистил тему, снёс в Болталку.

[bat00]

Crain Beach штат Массачусетс. Пару лет назад мы ездили туда чуть ли не каждую неделю. Океан - вода холодная, но не было ни разу что бы мы не окунулись.

[АлександрСамара]

bat00
Я лишь радугу яркую показал)если Вам больше нравится провода разглядывать то я уж тут ничего поделать не могу каждый смотрит то что желает : а за качество звыняйте : какой телефон был под руками на тот и сфоткал :

[Вадим Света]

bat00
до сих пор используете этот размер , 16 на 9 мне показался первое время очень растянутый по ширине и было сложно поймать всё в кадр но со временем вроде привык.

[bat00]

АлександрСамара
Не хочу вас обидеть, но вы хотели показать радугу, что на мой взгляд у вас не не очень хорошо получилось. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Надеюсь, что в следующий раз вы задумаетесь над нюансами, и у вас получиться снимок значительно лучше. Мне всегда казалось, что критика помогает становится лучше, но если вы не хотите, я могу вообще не комментировать ваше творчество.


Вадим Света
На самом деле я фотограф еще тот. Все свои фотографии я всегда дорабатываю в фотошопе, по этому не сильно привязан к соотношениям. Фотоаппарат всегда стоит на максимально возможном размере кадра. Если что то надо обрезать, я и сам могу это легко сделать. Я не боюсь что в кадр попадет что-то лишнее, потом можно будет обрезать, значительно сложнее добавить, если нужно будет покрутить фотографию или исправить перспективу. К примеру, фотография цапли на предыдущей странице, тоже была широкая, и в общем-то там была такая же трава, но мне показалось что она не нужна и решил сделать квадрат 1:1. Получилось видимо не очень, но скорее всего из за ракурса, главный предмет снимка не выделен, ну и по мелочи можно еще придраться.

[виталич1970]

bat00,
а можно не только похвалить Ваш снимок, но и "докапаться"?

[Олька]

Не хочу вас обидеть, но вы хотели показать радугу, что на мой взгляд у вас не не очень хорошо получилось

замечательная радуга получилась у моего замечательного земляка! от галош отличить можно, а значит александр старался не зря! наверное, нетрудно сделать хороший снимок на берегу океана или в кукурузном поле. а вот вы попробуйте уловить прекрасное после рюмочной, когда радуга предательски двоится, среди мусорных баков, разрытых траншей и хитросплетения проводов. для этого надо иметь талантище!

[виталич1970]

Не хочу вас обидеть, но вы хотели показать радугу, что на мой взгляд у вас не не очень хорошо получилось

замечательная радуга получилась у моего замечательного земляка! от галош отличить можно, а значит александр старался! наверное, нетрудно сделать хороший снимок на берегу океана или в кукурузном поле. а вот вы попробуйте уловить прекрасное после рюмочной, когда радуга предательски двоится, среди мусорных баков, разрытых траншей и хитросплетения проводов. для этого надо иметь талантище!

Олька, расслабьтесь: bat00 считает, что он фотограф ещё тот (цитата), но критиковать он может!
Что-то знакомое такое...
Теперь по поводу снимка bat00 (по пятибалльной системе и своему собственному кретерию):
1. Идея: 5
2. Воплощение: 2 (птицы лишние: зритель ждёт накат (или откат) прибоя, визуального движения воды по песку... но птицы его "останавливают"... Если автор действительно знаком с Фотошопом - рекомедую убрать бакланов из снимка!)
3. Техничность: 1 (грязный объектив: такие пятна на снимке просто недопустимы, расцениваются как неуважение к зрителю)
4. Художественность: 3 (повлиял п.2)
Всё вышеперечисленное являетя моим субъективным мнением и мне по-фиг: согласен с ним кто-то или нет!