Фототворчество участников сайта.

[АлексейМск]

Свой взгляд на образ Роксаланы

[kukladasha]

Приэльбрусье июнь 2017

[АлексейМск]

[Mik122]

Закат в Шри-Ланке

[АлексейМск]

[kpu]

Есть кто нибудь из профессиональных фотографов?
Хочу научиться делать красивые фото пейзажей, но проблема с композицией. Где про это можно почитать? А то кучу сайтов облазил, одни пишут золотое сечение, вторые что это маркетинговый ход производителей фотокамер, в общем запутался совсем.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Закат в Шри-Ланке фотка очень понравилась.

[Олег1972]

Есть кто нибудь из профессиональных фотографов?
Хочу научиться делать красивые фото пейзажей, но проблема с композицией. Где про это можно почитать? А то кучу сайтов облазил, одни пишут золотое сечение, вторые что это маркетинговый ход производителей фотокамер, в общем запутался совсем.

Не профессионал но самый важный совет по пейзажной фотографии могу озвучить. Никогда при компоновке кадра не делите фотографию ровно пополам горизонтом, какой бы распрекрасный не получился снимок, горизонт посередине его полностью убивает. Ну и естественно нельзя заваливать линию горизонта, если только это не специальная задумка.
Ну а по поводу почитать, на просторах интернета очень много информации.

Мое любимое место тусовки, много полезного я почерпнул на этом ресурсе: https://club.foto.ru/
Вот здесь очень много интересного о пейзажной фотографии: https://club.foto.ru/forum/5/598204

[Crash_71]

Никогда при компоновке кадра не делите фотографию ровно пополам горизонтом, какой бы распрекрасный не получился снимок, горизонт посередине его полностью убивает.

Много раз слышал такую рекомендацию, но так смысла и не понял. "Убивает" - это как спорить о вкусах и красоте, где все фломастеры разные.
Подобную рекомендацию слышал по отношению к человеку в кадре по горизонтальному центру. Мол, тоже надо "сасимметричить".

Ну и естественно нельзя заваливать линию горизонта, если только это не специальная задумка.

Когда "слегка" завален горизонт, это не очень, конечно.
Если уж валить, то люто... бешенно...



Ещё про Боке можно упомянуть.
Это, как раз, тот самый случай, когда плохое стало хорошим (прям, парадокс).
Оказывается, сверхмалая глубина резкости стала цениться, как супер-мега-круть-эффект

[Олег1972]

С "Горизонтом" жестко обошлись

[Mik122]

Есть кто нибудь из профессиональных фотографов?
Хочу научиться делать красивые фото пейзажей, но проблема с композицией. Где про это можно почитать? А то кучу сайтов облазил, одни пишут золотое сечение, вторые что это маркетинговый ход производителей фотокамер, в общем запутался совсем.

Одно из самых важных вещей в пейзаже это освещение, на мой взгляд. Обычно самый интересный свет утром и вечером - закат, рассвет и около того. Ну и точка съемки, конечно, приходиться много побегать, поискать откуда вид поинтересней, совместить в одну композицию объекты и линии на переднем и заднем плане.
И да, есть определенные правила, это и сечение, и необходимость наличия переднего, среднего и дальнего планов в кадре. Это все изучить, конечно, нужно, но не считать это все аксиомой и механически применять, а смотреть по обстоятельствам и по вкусу.

Закат в Шри-Ланке фотка очень понравилась.

Спасибо! :

[виталич1970]

kpu, в любом виде деятельности одна вещь уж точно крайне необходима: это практика!
Если не рассматривать всевозможные фотосайты (где обязательно найдется эннное количество критиков-злопыхателей, ибо на фотосайтах не обращают внимания на ваш стаж, опыт и амбиции),- выкладывайте свои творения сюда с пометкой, например, "нужна критика"....
Образовательная литература - это хорошо! Но она ничто без практики!
Попробуйте, например (чисто для себя), повторить (снять самому) какую-нибудь понравившуюся Вам фотографию другого автора (типа, "по мотивам") и сличайте потом: что у Вас получилось, а что - нет! Что-то не получилось - опять используем литературу, но я бы посоветовал записаться в фотошколу, а после преобретения небольшого опыта - можно записаться и на мастер-классы к известному фотографу...
Успехов!

[Crash_71]

Одно из самых важных вещей в пейзаже это освещение, на мой взгляд. Обычно самый интересный свет утром и вечером - закат, рассвет и около того.

Свет (искусственный дополнительный) поистине делает чудеса.
Даже если не заморачиваться только пейзажами, но и "человеческой съёмкой", а денег на софиты и матовые экраны нет, обычная вспышка (днём!), но вблизи объекта хорошо убирает паразитные тени и делает краски насыщеннее.
В общем, надо пробовать.

[Mik122]

Одно из самых важных вещей в пейзаже это освещение, на мой взгляд. Обычно самый интересный свет утром и вечером - закат, рассвет и около того.

Свет (искусственный дополнительный) поистине делает чудеса.
Даже если не заморачиваться только пейзажами, но и "человеческой съёмкой", а денег на софиты и матовые экраны нет, обычная вспышка (днём!), но вблизи объекта хорошо убирает паразитные тени и делает краски насыщеннее.
В общем, надо пробовать.

Безусловно. Однако вопрос был именно про пейзажи, а пейзаж вспышкой и даже софитами не осветишь, только если какой-то объект на переднем плане.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:



Башкирский пейзаж

[Crash_71]

Башкирский пейзаж

HDR ?
Что очень неправдободобно хорошо для "обычного" снимка :

[виталич1970]

Башкирский пейзаж

HDR ?
Что очень неправдободобно хорошо для "обычного" снимка :

А что плохого в HDR? Наш мозг этот самый HDR (а то и по-лучше что-то) постоянно отрабатывает!

[Mik122]

Башкирский пейзаж

HDR ?
Что очень неправдободобно хорошо для "обычного" снимка :

Нет, здесь не HDR. Но с обработкой в фотошопе, конечно :

[kpu]

Спасибо всем за советы.

[КИВлад]

Последние сообщения перенёс в тему "Предложения по добавлению новых опций и улучшению имеющихся.".

[Олег1972]

Есть на Волге утес...

[lider36]

Че то не поймем, а где фото с нудистами? :Грустный: