Можно ли фотографировать на нудистском пляже?

Wowan · Сообщение **Wowan** » 17 апр 2013, 16:25

Негласными правилами нудистского пляжа, фотографировать на них – запрещено. Однако, в сети мы часто встречаем темы вроде "фотографии и видео с нудистских пляжей". Хотелось бы, чтоб участники форума поделились своим мнением на тему "Можно ли фотографировать на нудистском пляже?"

Виктор Жук

Олька писал(а):а чего это папарацци весь желто-коричневый??

Китайский нацист, наверное.

ALex132 · Сообщение **ALex132** » 06 июн 2016, 18:09

Олька писал(а):а чего это папарацци весь желто-коричневый??

Оль, правда глаза режет, знают что неправы вот и брызжет моча с фекалиями ) Устал отмываться в этой "беседе"... всем удачи и приятного отдыха.

:

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

kukladasha писал(а):Похоже чувак готовится к экзамену по уголовному праву, вот и решил попрактиковаться!

Ну наконец то ) Рад немногочисленному разумному комменту в теме

Виктор Жук

ALex132 писал(а):""1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Вы, мсье, забыли один маленький нюанс в уголовном праве. Он называется КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Это когда источник опасности (вреда) невозможно устранить другим путём (в нашем случае - невозможно уничтожить цифровые файлы съёмки, не уничтожив их носителя), а вред причинённый (поломка камеры) меньше вреда предотвращённого (суммарный моральный вред, причинённый голым людям на н-пляже, которых снимали без их разрешения). Действия в состоянии крайней необходимости не подлежат уголовному преследованию.

ALex132 · Сообщение **ALex132** » 06 июн 2016, 18:22

Виктор Жук писал(а):
Олька писал(а):а чего это папарацци весь желто-коричневый??
Китайский нацист, наверное.

Вить, я понял давно что являешся "божим одуванчиком" с твоими комментами в стиле морду набить, технику разбить и т.п... Самоутвердился? Молодец, возьми с полки пирожок.

:

Виктор Жук

ALex132 писал(а):Вить, я понял давно что являешся "божим одуванчиком" с твоими комментами в стиле морду набить, технику разбить и т.п... Самоутвердился? Молодец, возьми с полки пирожок. :

Хотел бы я послушать, что запоёте вы. когда без разрешения снимать начнут вас.
И ещё одно. Я вам не ТЫ. На ТЫ я только с друзьями.

ALex132 · Сообщение **ALex132** » 06 июн 2016, 18:24

Виктор Жук писал(а):
ALex132 писал(а):""1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Вы, мсье, забыли один маленький нюанс в уголовном праве. Он называется КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Это когда источник опасности (вреда) невозможно устранить другим путём (в нашем случае - невозможно уничтожить цифровые файлы съёмки, не уничтожив их носителя), а вред причинённый (поломка камеры) меньше вреда предотвращённого (суммарный моральный вред, причинённый голым людям на н-пляже, которых снимали без их разрешения). Действия в состоянии крайней необходимости не подлежат уголовному преследованию.

Ссылку в студию с указанием статей. Надоел детский лепет.

Виктор Жук

ALex132 писал(а):Ссылку в студию с указанием статей. Надоел детский лепет.

Ст. 39 УК РФ.

Олька · Сообщение **Олька** » 06 июн 2016, 18:34

Виктор Жук писал(а):Китайский нацист, наверное

ALex132 писал(а):Оль, правда глаза режет, знают что неправы вот и брызжет

ну хватит уже вам) прекрасно же понимаете что это вы неправы) если даже не с точки зрения закона, а просто по-человечески

Виктор Жук

И самое главное. Доказывать свою правоту по закону такой папарацци может несколько месяцев, пока длится судебный процесс. А по башке получить - дело пяти минут. И потом ведь не найдёт тех, кто его отоварил. Потому что все обитатели н-пляжа как один скажут, что "ничего не видели - может, он об корягу споткнулся".

ALex132 · Сообщение **ALex132** » 06 июн 2016, 23:08

Виктор Жук писал(а):И самое главное. Доказывать свою правоту по закону такой папарацци может несколько месяцев, пока длится судебный процесс. А по башке получить - дело пяти минут. И потом ведь не найдёт тех, кто его отоварил. Потому что все обитатели н-пляжа как один скажут, что "ничего не видели - может, он об корягу споткнулся".

Ну так не надо лезть к фотографам которые вне пляжа фотографируют виды природы и никто не будет получать по башке

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

КИВлад писал(а): Об общих планах без детализации и речи не было

ALex132 писал(а):...Я лично снимаю иногда нудистов в крыму телевиком (издалека и никому не мешая). общими планами лично для себя. :

Это моё второе сообщение на форуме о подробностях съёмки ) Плохо читаете )

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Виктор Жук писал(а):
ALex132 писал(а):Ссылку в студию с указанием статей. Надоел детский лепет.
Ст. 39 УК РФ.

Отлично Вы привели пример правомерность действий по предотвращению уголовного преступления. Фотограф снимая в общественном месте не нарушает вообще никакой закон, нудист же подбегая с кулаками и угрозами к фотографу явно представляет опасность и эта опасность порчи имущества/вреда здоровью должна быть предотвращена. Но по голове бить мне кажется слишком жестоко.. тем более голого человека...

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Олька писал(а):
lobo2 писал(а):Гора Юнга,отличный плацдарм для папараций
вот значит откуда наблюдения за процветающим на пляже сексом)

Добавлено спустя 4 секунды:

КИВлад писал(а):
ALex132 писал(а): ...а часто в кадры "случайно" попадают и дети...

А вот тут вообще получается что там при детях любовью занимаются? ) Это уже аяяй

:

ALex132 писал(а):...Я лично снимаю иногда нудистов в крыму телевиком (издалека и никому не мешая). общими планами лично для себя. :

Для общего плана достаточно и обычного фотика, а телевик как раз используют для получения крупного плана с дальнего (безопасного для папарацци) расстояния. Не пудрите нам мозги.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

ALex132 писал(а):...А вот тут вообще получается что там при детях любовью занимаются? ) Это уже аяяй :

С чего это вдруг... почитайте тему "Секс на пляже." и узнайте отношение нудистов к подобному на н. пляже.

ALex132 · Сообщение **ALex132** » 06 июн 2016, 23:36

КИВлад писал(а): Для общего плана достаточно и обычного фотика, а телевик как раз используют для получения крупного плана с дальнего (безопасного для папарацци) расстояния. Не пудрите нам мозги.

Телевиком на полнокадровых камерах часто пользуются чтобы сблизить перспективу дальнего и ближнего плана (в данном случае - пляж и горы/море). Чтобы снимать телевиком при полном кадре детальные изображения подробностей людей с расстояния в 300-400м. (как я писал) нужен объектив-телескоп весящий тонны, которого просто не существует.

КИВлад писал(а):С чего это вдруг... почитайте тему "Секс на пляже." и узнайте отношение нудистов к подобному на н. пляже.

Вот с чего:

Олька писал(а):
lobo2 писал(а):Гора Юнга,отличный плацдарм для папараций
вот значит откуда наблюдения за процветающим на пляже сексом)

Кстати вот про телевик если не верите:

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Вот (кому интересно) ещё для расширения кругозора по съёмке пейзажей телевиком http://prophotos.ru/lessons/15500-peyza ... ob-ektivom

ALex132 писал(а): Вот (кому интересно) ещё для расширения кругозора по съёмке пейзажей телевиком http://prophotos.ru/lessons/15500-peyza ... ob-ektivom

Телеобъектив способен приближать дальние объекты (!!!), что позволяет выделять в пейзаже отдельные детали (тело отдельного человека), делать их главными в кадре, изолировать их от всех остальных элементов пейзажа (общего плана пляжа).

Выделил главное, почему "любители" обнажёнки предпочитают использовать телевики. Чтоб была возможность получения качественного снимка крупным планом отдельного человека с дальнего расстояния. А всё остальное ЛЯ-ЛЯ для отвода глаз и лапша на уши.

Прошу проверять вид своих сообщений перед отправкой в предпросмотре и внимательней будьте с удалением лишнего в цитируемух сообщениях. Особенно с удалением открывающих и закрывающих тегов. Мне надоело практически все Ваши посты приводить в божеский вид.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

ALex132 писал(а): Вот с чего:
Олька писал(а): вот значит откуда наблюдения за процветающим на пляже сексом)

По одной шутке (подколу) Вы сделали выводы о присутствии секса на всех нудистских пляжах!!!???

Виктор Жук

ALex132 писал(а):Ну так не надо лезть к фотографам которые вне пляжа фотографируют виды природы и никто не будет получать по башке

Если ваш объектив направлен в сторону н-пляжа и его обитателей, вам будет очень трудно убедить их в том, что вы фотографировали на нём "виды природы". Практически невозможно.

ALex132 писал(а): Но по голове бить мне кажется слишком жестоко.. тем более голого человека...

Так вот как надо защищаться от хулиганов? Разделся догола и говоришь им: "Бить по голове голого человека - это слишком жестоко. Идите бейте одетых".

Фотографировать голых людей где бы то ни было без их разрешения - это не менее жестоко. Может быть, это и по закону (который, как известно, дышло), но уж точно не по совести. Видно, у вас её просто нет, коли о ней ни разу не вспомнили. Жестокость порождает ответную жестокость.

ALex132 писал(а):А вот тут вообще получается что там при детях любовью занимаются? ) Это уже аяяй :

И это служит оправданием для ваших фотосъёмок "для себя"?
Тех, кто при детях занимается сексом, накажут без вас. Об этом мы тоже постараемся позаботиться.

ALex132 писал(а):
Виктор Жук писал(а): Ст. 39 УК РФ.
Отлично, Вы привели пример правомерность действий по предотвращению уголовного преступления...

Не только преступления, а любого общественно опасного посягательства. Крайняя необходимость действует и не только в этих случаях, но и в других: стихийные бедствия, некоторые юридические коллизии и др.
Вы бы лучше рассказали, что будете делать, когда от вас ЗАКОННО потребуют уничтожить весь отснятый на н-пляже материал. Сами камеру сломаете? Или что-то иное?
(на всякий случай: уничтожить - это удалить без возможности восстановления)

виталич1970

И с Олькой согласен (что совесть и чувство такта по отношению к другим иметь желательно), и с В. Жук ("закон - что дышло..."), и с Alex132 (телеобъектив действительно сжимает глубину пространства)... Если хочется поснимать пейзажи на н-пляже - не сочите за труд предупредить хотя бы ближайших к точке съемки посетителей: это будет настолько честно, что никаким законом не опишешь...
Не помню, в этой теме или в теме про Лазаревское рассказывал о задержании одного "фотолюбителя"... причем, снимал он далеко не пейзажи... карту памяти отобрали... и больше мы его не видели...

странник63

виталич1970
- вот это, похоже, и есть выражение компромисса "всех заинтересованных сторон"

:

Виктор Жук

странник63 писал(а):виталич1970
- вот это, похоже, и есть выражение компромисса "всех заинтересованных сторон" :

За то и бились. Хочешь фотографировать на н-пляже - приди и спроси разрешения у его обитателей. Сначала спроси - потом, если позволят, фотографируй. А не наоборот.

ALex132 · Сообщение **ALex132** » 07 июн 2016, 18:16

Да блин, причём тут "на пляже"??? ) Или ещё раз цитату моего второго сообщения на форуме кинуть? Я говорил только о общих видах пляжа и отдельных групп людей на фонах природы и с расстояния 400м.
Или вы предлагаете идти за сотни метров и спрашивать у каждого человека вокруг можно ли мне поснимать природу?

Олька · Сообщение **Олька** » 07 июн 2016, 18:27

ALex132 писал(а):Или вы предлагаете идти за сотни метров и спрашивать у каждого человека вокруг можно ли мне поснимать природу?

развернитесь к лесу передом, а к пляжу задом и хоть обснимайтесь. или вы считаете что облака лучше смотрятся в сочетании с целлюлитными жопами?

виталич1970

Alex132, речь в теме идет о съемке непосредственно на н-пляже...
Но, если вы находитесь на обозначенном Вами удалении - то пусть все успокоятся: даже с телеобъективом Вы не нарушите ничью частную жизнь, ибо для телевика - это большое расстояние, чтобы кто-то узнал себя (или еще кого-то)...