Обсуждение совместного досуга и мест отдыха. Статьи о нудизме. Туристический натуризм. Фото и видео нудистов.
| Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Здесь более развёрнуто.КИВлад писал(а): ↑12 авг 2020, 19:31der Bekannte писал(а): ↑12 авг 2020, 19:15Вы любите ссылки.
https://yandex.ru/turbo/s/nsn.fm/societ ... DsearchappОтсутствие ссылок на источники означает, что вся "инфа" буквально высосана из пальца. Какого, думаю, сами догадаетесь.Есть, между тем, один документ, ознакомление с которым делает впечатление о новой российской вакцине не столь благостным.
В ролике ясно говорится, что пройдены 1 и 2 этапы (доклинический и клинический) испытаний и впереди 3-й этап, а уж только потом (в случае успеха 3-го этапа) начнётся её массовый выпуск.der Bekannte писал(а): ↑12 авг 2020, 05:27Была толтко первая стадия испытаний, в которой принимало участие несколько десятков человек. А вторая - в тысячу и более - была просто пропущена. Поэтому по сути испытания начнутся прямо сейчас, на людях, которые не являются подопытным материалом.
А Путин не из пальца высасывал, что дочь его вакцининировалась? Почему вы верите вождю, но не верите Фонтанке, которая ссылается на отчёт Центра Гамалеи? Потому что он вождь и только ему вы способны верить? Однобоко, не правда ли?КИВлад писал(а): ↑13 авг 2020, 06:02В ролике ясно говорится, что пройдены 1 и 2 этапы (доклинический и клинический) испытаний и впереди 3-й этап, а уж только потом (в случае успеха 3-го этапа) начнётся её массовый выпуск.der Bekannte писал(а): ↑12 авг 2020, 05:27Была толтко первая стадия испытаний, в которой принимало участие несколько десятков человек. А вторая - в тысячу и более - была просто пропущена. Поэтому по сути испытания начнутся прямо сейчас, на людях, которые не являются подопытным материалом.
Если сами разработчики вакцины сперва испытали на себе, то, думаю, что они были уверены в её безопасности, да и Путин не будет зря своей дочерью рисковать.
Так-что твоя Фонтанка просто гонит волну и так-же не приводит никаких ссылок на источники. Есть ссылки только на саму себя и всё. В общем, очередное бла-бла-бла, высосанное из того-же пальца.
Я не увидел ссылок на этот отчёт. Они его вообще видели?der Bekannte писал(а): ↑13 авг 2020, 06:52но не верите Фонтанке, которая ссылается на отчёт Центра Гамалеи?
При таком подходе я могу попросить вас о ссылке на отчёт о вакцинации дочери президента.КИВлад писал(а): ↑13 авг 2020, 08:19Я не увидел ссылок на этот отчёт. Они его вообще видели?der Bekannte писал(а): ↑13 авг 2020, 06:52но не верите Фонтанке, которая ссылается на отчёт Центра Гамалеи?
Я на всю страну, в отличии от Фонтанки, людям мозги не пудрю. У меня нет основания не доверять по этому поводу Путину, чего не могу сказать про какую-то местную городскую газету.der Bekannte писал(а): ↑13 авг 2020, 08:40При таком подходе я могу попросить вас о ссылке на отчёт о вакцинации дочери президента.
Посмотрел Фонтанку и ее владельцев. Ничего личного, только бизнес. Желтые новости лучше продаются, в смысле, читаются. У них материал в основном со скандальчиком или с намеком на скандальчик. Очень профессионально работают, чистенько, комар носа не подточит, всегда оставляют место для отскока. Источник мнений, а не достоверной информации.
Господа, но так же, как и Фонтанка, работает наш президент. Тоже комар носа не подточит. И всегда есть место для отскока. Как, например, с пенсионным возрастом: сначала, мол, ни в коем случае, не поднимем, а потом - получите.swift писал(а): ↑13 авг 2020, 09:31Посмотрел Фонтанку и ее владельцев. Ничего личного, только бизнес. Желтые новости лучше продаются, в смысле, читаются. У них материал в основном со скандальчиком или с намеком на скандальчик. Очень профессионально работают, чистенько, комар носа не подточит, всегда оставляют место для отскока. Источник мнений, а не достоверной информации.
Именно так. Специалистам можно доверять, а людям - нет. (типашутка такая)der Bekannte писал(а): ↑13 авг 2020, 10:53Президент и свита - правда, а люди, непосредственно сталкивающиеся с теми или иными вопросами - враньё?
Мир сложнее, чем вы его себе представляете, судя по вашим рассуждениям.der Bekannte писал(а):Господа, но так же, как и Фонтанка, работает наш президент. Тоже комар носа не подточит. И всегда есть место для отскока. Как, например, с пенсионным возрастом: сначала, мол, ни в коем случае, не поднимем, а потом - получите.
Как вы проверяете достоверность информации? Госканал - правда, рен-тв - фейк? Президент и свита - правда, а люди, непосредственно сталкивающиеся с теми или иными вопросами - враньё?
Товарищ, вы бот? Одни смайлики в сообщениях.
:))) Нет, он не бот. Это не смайлики, это IQ. Товарищ пришел в галерее пошариться, а тут админский облом - рупор на входе, "30 сообщений!" 8.1.2. Что делать? IQ быстро подсказывает правильный выход - дешево и эффективно.
вы всерьез верите, что его дочери вкололи российскую вакцину?) а в то что в России не поднимут пенсионный возраст, пока Путин будет президентом, тоже верите?
У чела не осталось ни одного сообщения, зато появился "горчичник" (предупреждение).swift писал(а): ↑13 авг 2020, 14:17Нет, он не бот. Это не смайлики, это IQ. Товарищ пришел в галерее пошариться, а тут админский облом - рупор на входе, "30 сообщений!" 8.1.2. Что делать? IQ быстро подсказывает правильный выход - дешево и эффективно.
Он быстро нащелкал 30 и наверное тащится в галерее уже.
вот это правильно!КИВлад писал(а): ↑13 авг 2020, 17:42У чела не осталось ни одного сообщения, зато появился "горчичник" (предупреждение).swift писал(а): ↑13 авг 2020, 14:17Нет, он не бот. Это не смайлики, это IQ. Товарищ пришел в галерее пошариться, а тут админский облом - рупор на входе, "30 сообщений!" 8.1.2. Что делать? IQ быстро подсказывает правильный выход - дешево и эффективно.
Он быстро нащелкал 30 и наверное тащится в галерее уже.
Замучают вопросами в личке. Я же не с бухты-барахты разместил на самом видном месте это объявление.
О, блин, точно. Я что-то не подумал, что к тебе в личку ломятся по каждому поводу. Да я и сам такой :))).
Надо ограничить количество сообщений в день не больше 20. Чтобы модеры могли отсечь таких ценителей обнаженной натуры до того как они прорвутся в галерею.
Это функционалом движка не предусмотрено.
