Наш ответ Чемберлену

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

[КИВлад]

Это ответ на одно сообщение КИВлада в Чемберлене, но там что-то не складывается.

Джокер обещал разобраться с этой проблемой.

Я думаю, евгенкат и Вы несколько преувеличиваете опасность закрытия сайта из-за картинок РН.

Наш сайт, как объяснил Джокер, не закроют, поскольку картинки находятся не у нас, а на фотохостинге. А вот там эти картинки владельцы фотохостинга мигом удалят при малейшем шухере.

...Что же касается картин, то, мне кажется, здесь ситуация иная. Когда речь идёт о продаже картины или скульптуры, то ценность имеет только исходный оригинал, авторская работа с подписью автора. Только это продаётся на аукционах, и, наверное, никакому меценату не придёт в голову платить за крохотную фотографию оригинальной картины.

С другой стороны, художник сам заинтересован в том, чтобы его имя, его творчество знали. Поэтому в его интересах распространять в интернете информацию о себе и своих картинах. Если он будет тихо сидеть в своей мастерской и ваять свои великие произведения, никто о нём не узнает, никто его произведений не купит, и он помрёт с голоду. Если же информация о его великих картинах широко распространится, глядишь, какой-нибудь богатый человек и купит у него оригинал или закажет у него новую картину. Поэтому, я думаю, в интересах художников распространять в интернете небольшие фотки своих картин, и, по-видимому, они так и делают. Заработать на них невозможно, а вот сообщить о себе миру очень даже можно.

Все эти рассуждения абсолютно верны при одном условии.... все эти копии имеют ссылку на автора работ, а не ведут "на деревню, дедушке" (фотохостинг).
Представь, что тебе в инете попалась картина "голой деффки" васи пупкина, которая, не то чтоб тебе позарез нужна, но ты был бы не проч повесить её у себя в спальне. Но вот беда. Нет ни адреса, ни каких других контактов с этим васей пупкиным. Ты начинаешь искать в инете данные этого васи пупкина, но всюду тебе попадаются такие-же картинки без данных автора. В конце концов тебе на глаза попадается "голая деффка" другого художника. Она ни хуже, ни лучше той картины, немного другая но тоже пойдёт и главное, там указаны данные автора и можно связаться с ним и купить эту картину. Ты купишь её или продолжишь настойчиво искать контакты этого васи пупкина? И как много продаст картин вася пупкин при таком раскладе?

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

РН ведь не требовал закрыть, удалить тему или подобное. Содержание этой темы удалили Вы, как новый администратор, и здесь Вы выглядите не очень хорошо. Получается, был некий огород, или там дом, принадлежавший какому-то владельцу. Один из участников старательно украшал одну стену дома, и это всем (или многим) нравилось. А потом пришёл новый владелец, закрасил красивую цветную стену белой краской и сказал: "теперь рисуйте всё заново". Нехорошо.

А толку от этой красоты, если её смоет первым же дождём, а третью часть (45 стр. из 115) уже нарисованного смыла соседка со второго этажа, поливавшая цветы на балконе. : Так что придётся теперь рисовать не просто по новой, а новыми красками, стойкими к дождю.

Но не его работу.

Там я удалил не только ЕГО картинки, а пришлось удалять все, в том числе и админа Дмитрия.
Я просто потерял кучу времени просматривая каждую из 115 страниц в поисках того, что можно было-бы оставить. Сейчас начал просматривать тему "Художественные фотографии в стиле НЮ". Там ситуация немного получше.

Добавлено спустя 35 минут 53 секунды:
Вдогонку...
АО2, надеюсь, ты помнишь, как пару лет назад наш сайт блокировал РосКомНадзор из-за "порноснимков" несовершеннолетних? Те фотки находились на нашем сайте в галерее. Дмитрию тогда пришлось их удалять в авральном режиме, а ведь до этого они тоже лет пять никому не мешали. Может быть и картинки РН ещё бы висели у нас год, два или больше, но тогда бы пришлось удалять уже не 115 страниц темы, а 200-300 или больше, только и всего, но рано или поздно это обязательно случится. Анархия и бардак с наплевательством на законы потихоньку начинают исчезать с инета или ты этого не замечаешь?

[Joker_37]

Исправлено.

[КИВлад]

Продолжение темы здесь.