Наш ответ Чемберлену

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

[КИВлад]

Вот ощущение подпольной рекламы, завуалированной.

Это Вы о чём?

[MedinilaVL]

Как о чём. Аж разрывает уже фото посмотреть.

[КИВлад]

Как о чём. Аж разрывает уже фото посмотреть.

Уже не получится!!! Я её удалил.

[tarzan23]

ну ладно. наверно есть за что

У нас сайт нудистов, а не онанистов!

я вас чем-то оскорбил? почему такой негатив в отношении меня? я просто выложил красивое фото (это не только моё мнение). можно было удалить и претензии высказать в личном сообщении, а не так, как вы это делаете.

Вот ощущение подпольной рекламы, завуалированной.

Если насчёт рекламы, это камень опять же в мой огород, то вы ошибаетесь. Всё, что меня интересует, я написал в первом своём сообщении, это дружба и общение.

[КИВлад]

...я вас чем-то оскорбил?...

А я Вас!?

...почему такой негатив в отношении меня?...

С чего Вы решили?

я просто выложил красивое фото (это не только моё мнение).

Может для Вас и ещё кого фотка и красивая, но здесь она явно "не в тему".

...можно было удалить и претензии высказать в личном сообщении, а не так, как вы это делаете.

А я и просто удалил... и даже претензий Вам не предъявил. Понадеялся, что сами поймёте.

ну ладно. наверно есть за что

Но видно не поняли....

[tarzan23]

всё я понял ещё до вашего обсуждения, потому и переместил изначально это фото в закрытый альбом. и акцентировать на этом внимание не стоило вообще. а теперь я также понял, что отвечать на ваши сообщения, господин КИВлад, чревато...
Прошу вас удалить все последние сообщения, начиная с моего первого ответа на ваш комментарий

[Виктор Жук]

я вас чем-то оскорбил? почему такой негатив в отношении меня? я просто выложил красивое фото (это не только моё мнение). можно было удалить и претензии высказать в личном сообщении, а не так, как вы это делаете.

"Уж сколько раз твердили миру": не всякое красивое фото нужно тащить на сайт нудистов. В конце концов, есть Правила форума, которые каждый при регистрации на сайте обязуется соблюдать, не так ли? : Советую хотя бы сейчас их прочесть и усвоить - хотя бы в части размещения фотографий. А потом и с остальными правилами постепенно ознакомиться.
Фото "для сайта онанистов" (я удалённое не видел, поэтому говорю чисто теоретически) на нашем сайте запрещены безоговорочно - даже в закрытых альбомах. Если очень хочется его обнародовать - придётся найти более подходящий для этого сайт.
Просто интересно - для кого должно быть предназначено такое фото в закрытом альбоме?

Вот ощущение подпольной рекламы, завуалированной.

Скорее, саморекламы. Завуалированной, потому что:
Выдержка из Правил форума:
4.8. Посетив форум, вы обязуетесь:
...не размещать рекламу, антирекламу и саморекламу (ссылки, рекламные тексты) – это считается грубым нарушением правил. Разрешается публикация ссылок на ресурсы содержащие полезную информацию по тому или иному обсуждаемому вопросу в теме.

Прошу вас удалить все последние сообщения, начиная с моего первого ответа на ваш комментарий

Что написано пером - не вырубишь топором. Сообщения здесь не удаляют, а скрывают (от пользователей - модераторам они видны всегда), да и то - чаше всего по усмотрению самих модераторов, а не "по просьбам трудящихся".

tarzan23
Классная задница...ой, извините...

Предлагаю модераторам перенести часть темы, начиная с процитированного сообщения, в "Чемберлен".

[bat00]

bombay
Надо уметь признавать свои ошибки. Что значит не совсем? Человек, не умеющий признавать свои ошибки, выглядит как минимум глупо. Зачем вам это?

[bombay]

bombay
Надо уметь признавать свои ошибки. Что значит не совсем? Человек, не умеющий признавать свои ошибки, выглядит как минимум глупо. Зачем вам это?

А человек без чувства юмора выглядит смешно. Я даже не спрашиваю "зачем это вам?" - и так ясно, не дано . А насчет признания ошибок - я же не спорю, что ошибся, просто и в том слове, что я написал есть своя доля правды, в данном случае.

[bat00]

bombay
Чувство юмора? : И в каком это месте у вас там юмор? Да же слова лопата ни разу не видно. А если серьезно, то раздражает когда люди начинают нести чушь передергивая понятия, пытаясь показать, что не так уж и ошиблись.

[bombay]

bombay
Чувство юмора? : И в каком это месте у вас там юмор? Да же слова лопата ни разу не видно. А если серьезно, то раздражает когда люди начинают нести чушь передергивая понятия, пытаясь показать, что не так уж и ошиблись.

Успокойтесь и живите с улыбкой, раздраженный вы наш : . А если серьезно, чтобы так сильно не раздражаться, займитесь глубоким изучением работ Фрейда - у него целая теория есть об оговорках. Это вас наверняка успокоит :

[bat00]

bombay
Я вам про Фому вы мне про Ерему. Ладно проехали, а то уже флуд какой то получается.

[bombay]

bombay
Я вам про Фому вы мне про Ерему. Ладно проехали, а то уже флуд какой то получается.

Так в этой теме и так я только 1 пост по сути видел - Сирена цитату привела по делу. А то, что вы про Фому а я про Ерему, это правда. Вы что хотите - поставить меня в кружок, собрать хоровод и петь песенку "он ошибся". Но фишка в том, что я вам даже похлопать могу в такт - меня этот факт абсолютно не задевает, потому что, как по мне, важнее "почему ошибся". А "про Ерему" вам сказать нечего, да и не интересно.

[bat00]

bombay
Хоровод, ну ну : Я смотрю людей в хоровод понабежало, прям места нету. Почему ошибся это уже 3й вопрос, который меня не интересует, так как для меня вполне очевиден.

[bombay]

bombay

Я смотрю людей в хоровод понабежало, прям места нету.

Не прошел номер, значит.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Почему ошибся это уже 3й вопрос, который меня не интересует, так как для меня вполне очевиден.

Приятно, когда подтверждают твою версию : Очевидный - не значит правильный. Фрейд, наверное, вам не по силам, но очень рекомендую сходить к психоаналитику - он наверняка расскажет вам очень много интересного.

[sergik vrn]

...И, в зависимости от Вашей платёжеспособности, будет продолжать и продолжать рассказывать ...диагнозов и отклонений в учебнике много...

[bat00]

Не прошел номер, значит.

Так номера и не было, это все ваше воображение.

Приятно, когда подтверждают твою версию : Очевидный - не значит правильный. Фрейд, наверное, вам не по силам, но очень рекомендую сходить к психоаналитику - он наверняка расскажет вам очень много интересного.

Я читал работы Фрейда, и эту тему в том числе. Ваша ошибка сюда ни как не подходит, ну просто никак. Очевидность конечно может быть не права, но это скорее исключение и уж точно не ваш случай. Вам банально следует проверять, то что вы пишите и действительно заглядывать почаще в словарь. Что же касается психоаналитика, допускаю, что может быть он мне и нужен, но не более чем вам уж точно.

[bombay]

Приятно, когда подтверждают твою версию : Очевидный - не значит правильный. Фрейд, наверное, вам не по силам, но очень рекомендую сходить к психоаналитику - он наверняка расскажет вам очень много интересного.

Я читал работы Фрейда, и эту тему в том числе. Ваша ошибка сюда ни как не подходит, ну просто никак. Очевидность конечно может быть не права, но это скорее исключение и уж точно не ваш случай. Вам банально следует проверять, то что вы пишите и действительно заглядывать почаще в словарь. Что же касается психоаналитика, допускаю, что может быть он мне и нужен, но не более чем вам уж точно.

Фишка в том, что у меня дома есть профессиональный психолог. И я ему задал вопрос "чтобы мне сказал Фрейд на такую оговорку?". Так вот мне ответили, что он задал бы мне ряд вопросов, чтобы понять причину.

Поскольку вы делаете вывод сразу, то у меня создается мнение, что все сказанное вами просто треп в сочетании с банальным надуванием щек . Тем более, что Фрейд говорил, что не бывает оговорок просто так. Так что - приятный голос

[bat00]

Ряд вопросов вам был уже задан другими, на которые вы ответили. По вашим ответам я сделал вывод, на котором и был основан мой пост. Да и предыдущие посты тоже помогают составить психологический портрет. Или может в вашей психологии запрещено пользоваться альтернативными источниками информации? И потом, можно у знать какое образование у вашего профессионального психолога, какой школы он/она придерживается. Имеет ли ваш психолог опыт психоанализа и какой? И самое интересное, какой вывод делает ваш психолог о вашей оговорке? Кстати, не мешало бы узнать и ваше образование. Как и чему учились? Вам указали на простейшую ошибку, а вы развели тут дебаты, как будто защищаете свою честь и достоинство. Профессионального психолога уже подключили, когда консилиум будем проводить? Ну просто смешно. В этом ваша суть, будь вы хоть сто раз не правы, даже по мелочи, ни шагу назад, ну прям как, не буду говорить какая, женщина. Что там Фрейд говорит в этом случае? :

[bombay]

Ряд вопросов вам был уже задан другими, на которые вы ответили. По вашим ответам я сделал вывод, на котором и был основан мой пост. Да и предыдущие посты тоже помогают составить психологический портрет. Или может в вашей психологии запрещено пользоваться альтернативными источниками информации? И потом, можно у знать какое образование у вашего профессионального психолога, какой школы он/она придерживается. Имеет ли ваш психолог опыт психоанализа и какой? И самое интересное, какой вывод делает ваш психолог о вашей оговорке? Кстати, не мешало бы узнать и ваше образование. Как и чему учились? Вам указали на простейшую ошибку, а вы развели тут дебаты, как будто защищаете свою честь и достоинство. Профессионального психолога уже подключили, когда консилиум будем проводить? Ну просто смешно. В этом ваша суть, будь вы хоть сто раз не правы, даже по мелочи, ни шагу назад, ну прям как, не буду говорить какая, женщина. Что там Фрейд говорит в этом случае? :

Раз мы уже начали о психологии - у них есть понятие "проекция". Ваш случай из этой области. Прежде чем от кого то что то требовать, обычно открывают свои карты, а так.... треп