Приглашайте единомышленников в соответствующие "Клубы знакомств нудистов" путем опубликования ссылок на наш сайт на региональных форумах

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Все что не вошло в другие разделы
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Au.gim » 06 июл 2017, 17:17

Можно ли это избежать?
Каковы цели глобалистов?

Вот что говорят о глобализации в инете"
  "Глобализм как концепцию без деталей можно понять и принять как неизбежный логический итог развития нашей цивилизации, в том числе с точки зрения общей эволюции и безопасности. Однако современные глобалисты закономерно настораживают своими сатанинскими замашками и тягой к электронным средствам контроля. Если чья-то паранойя окажется верной, и они правда сидят и ждут прихода Машиаха – нас всех ждет очень интересное столетие!  Для общества вопрос приемлемости во всем стоит конкретно: чья именно воля и зачем сожмет в кулак планету? Как будет рулить? Какое нам отводят место в Новом Мировом Порядке? Видеть на месте управляющих глобальным процессом кучку финансовых спекулянтов с англосаксонской змеиной моралью многим бы конечно не хотелось. Нет даже малейшего ощущения их морального авторитета и права на это. Мне тоже не нравится глобализм в его нынешнем потенциале - глобализм ростовщиков. Я бы хотел иной идеологии, не столь радикально ресурсоориентированной. Но и он при каких-то обстоятельствах может оказаться спасением и будет в любом случае лишь временным испытанием для человечества.  Цивилизация денег – всего лишь промежуточный этап, который будет одной из остановок длинного пути человечества в вечность. Настанет день - и человечество войдёт в другой, принципиально новый мир. В это даже не надо верить. Просто однажды вы или ваши дети в нём проснетесь. И очень возможно, что такие слова как ‘’глобализация’’ и ‘’антиглобализм’’ в нём будут попросту не нужны."
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира ! :Отдыхаю:
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Au.gim
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3669
Фото: 29
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Откуда: где-то в России
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 54






Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Виктор Жук » 06 июл 2017, 18:11

Моё мнение: глобализация в современном мире - утопия. Слишком мы ещё разные. К тому же, глобализация имеет смысл только в интересах всего человечества, а не только какой-то малой его части, тем более - маленькой кучки олигархов.
Будь голым, когда можно и одетым, когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
Виктор Жук
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума

Аватара пользователя
 
Сообщения: 17903
Фото: 55
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Благодарил (а): 1743 раз.
Поблагодарили: 1732 раз.
Откуда: Новосибирск
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 238

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Au.gim » 06 июл 2017, 18:51

Согласен, но как раз эта кучка олигархов и решает всё при помощи денег и очень больших, из которых они имеют десятикратные доходы от вложений.
http://scicenter.online/teoriya-gosudar ... 84267.html
Вот интересная ссылка где объясняются все плюсы глобализации мира.
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира ! :Отдыхаю:
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Au.gim
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3669
Фото: 29
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Откуда: где-то в России
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 54

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Виктор Жук » 06 июл 2017, 20:01

А твоё собственное мнение - каково оно?
Будь голым, когда можно и одетым, когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
Виктор Жук
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума

Аватара пользователя
 
Сообщения: 17903
Фото: 55
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Благодарил (а): 1743 раз.
Поблагодарили: 1732 раз.
Откуда: Новосибирск
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 238

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Au.gim » 06 июл 2017, 20:29

Судя по прочитанной статье глобализация сулит мирное существование мира в целом с устойчивой экономикой и развитием индустрии с рабочими местами. И это хорошо. Но...
Тогда получается весь мир выступает в роли огромного колхоза с единым правительством, где англо-саксы на первом месте, а остальные замы.
Хотя англо-саксы всегда стремятся к роли мирового управления.
Я считаю глобалазация мира реальна, но не скоро. Да мы не готовы к полной глобализации, но для полной готовности не обходимо всего ничего: повторить сценарии Ирака, Ливии, Сирии и Украины во всех государствах, чтобы люди сами сказали заводилам ПОМОГИТЕЕЕЕ.
И сколько бы не старались сорвать саммиты G20 протестующие - бесполезно.
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира ! :Отдыхаю:
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Au.gim
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3669
Фото: 29
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Откуда: где-то в России
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 54

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Виктор Жук » 08 июл 2017, 07:15

Не понимаю, почему англосаксы решили, что они достойнее других взять на себя управление миром?
Но с другой стороны - а кто достойнее? Русские? Китайцы? Евросоюз? Лига арабских государств? Япония? Шта те, шта эти, панимаиш...
Ага, Сириус достойней всех... :Дразнюсь:
Глобализация невозможна, пока остаются национальные, культурные, религиозные и другие различия и противоречия между народами. С другой стороны, она могла бы ускорить стирание этих различий и противоречий, но - какими методами? Методы в современном мире будут скорее всего насильственными. А значит, результат возможен только такой: подчинение одной группы народов другой группе и насильственное насаждение побеждённым чуждого им культурного и нравственного кода. При этом цивилизация рискует на долгие годы откатиться в своём развитии назад, как уже было при падении Римской империи: сейчас тоже полчища варваров атакуют просвещённую и развращённую Европу.
Но подчинённые народы вряд ли захотят долго оставаться в подчинении, поэтому новый мировой порядок, установленный таким образом, устойчивым не будет. А значит, никакой глобализации.
Другой вероятный результат преждевременной глобализации - вместо всепланетного братства мы получим МАТРИЦУ. Как видно, хрен редьки не слаще.
Так что это вопрос завтрашнего дня, а не сегодняшнего. Пока над моделью будущего единого мира пусть поработают писатели-фантасты.
Будь голым, когда можно и одетым, когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
Виктор Жук
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума

Аватара пользователя
 
Сообщения: 17903
Фото: 55
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Благодарил (а): 1743 раз.
Поблагодарили: 1732 раз.
Откуда: Новосибирск
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 238

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Au.gim » 08 июл 2017, 08:32

Нам-то глобализация до одного места. Нам лишь бы день до вечера, да Солнышко с попутным ветром.
А вот англо-саксы об этом мечтают с того времени когда поняли, что территория, на которой они обитают не имеет больших возможностей для нормального существования. Вывод: надо сделать так, чтобы весь мир был подчинён имне зависимо от истории этноса и культуры народов. Т.к. мирным путём подобные акции не получаются англо-саксы развязывают войну или революцию, противопоставляя родственные племена друг другу. А в военных действиях не только героические поступки, но и насилие и грабёж. Отсюда большое богатство англичан.
С помощю этого богатства награбленного они и продвигают идеи мирового господства над всеми. И победят, если кто-либо другой не перехватит инициативу.
Они не самые самые, но у них просто нет другого мышления, которое культивировалось веками, что они и есть элита мира.
Некогда они же подкинули эту идею Гитлеру о превосходности нации. И лелеют её до сих пор.
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира ! :Отдыхаю:
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Au.gim
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3669
Фото: 29
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Откуда: где-то в России
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 54

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Олька » 09 июл 2017, 17:44

Au.gim писал(а):А вот англо-саксы об этом мечтают с того времени когда поняли, что территория, на которой они обитают не имеет больших возможностей для нормального существования.

что же они не эмигрируют в Россию, раз у них так плохо? как раз наши табунами бегут на территорию, где "нет возможности для нормального существования". мы проигрываем по всем позициям, нечего нам им противопоставить кроме колокольного звона, лаптей и березок. глобализация по их сценарию неизбежна, а непокорных они будут подавлять, чем сейчас и занимаются с переменным успехом. пока силенок им явно не хватает, но это вопрос лишь времени. если, конечно, не произойдет чего-то фантастического
Нет ничего подозрительней безупречной репутации.
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка

Аватара пользователя
 
Сообщения: 7342
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 14:28
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1182 раз.
Откуда: Сириус
Возраст: 27
Я: Девушка
Баллы репутации: 180

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Au.gim » 09 июл 2017, 18:48

Ну почему не можем? Что-то и можем. Но уже не хотим, т.к. охоту отбили.
Жители России пребывают в унынии не из-за условий проживанния (которые можно и поменять по желанию), и не из-за не нравящегося правления правителей, а из-за завистливого взгляда на прелести западных и американских условий жизни. Т.е. голова вскружилась от обилия дешёвой продукции и мнимой свободы тех стран. На самом деле экономика в России лучше и вооружение не превзойдённое. Питание плохое или зарплаты маленькие? Хха, включаем мозги и создаём всё это самостоятельно. Мало развлечений - значит засиделись на одном месте долго. Создайте себе приключение по России и городам. Даю 150 % мнение у вас поменяется в лучшую сторону.
Кто-то на запад бежит? Моловатобудет....
За последние три года толпы с семьями переселились именно в Россию.
http://www.patriotica.ru/actual/kozhinov_glob.html
http://fmp-gugn.narod.ru/globalizatia.html
Вот пару статей (в первой много спорного) о мыслях вступления России в глобальную систему.
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира ! :Отдыхаю:
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Au.gim
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3669
Фото: 29
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Откуда: где-то в России
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 54

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Олька » 09 июл 2017, 20:35

Au.gim писал(а):Вот пару статей (в первой много спорного) о мыслях вступления России в глобальную систему.

Олька не читатель, Олька писатель) мы обречены интегрироваться в мировую систему, иначе Россия исчезнет как держава. но вот только на каких условиях? есть много стран, которые несогласны с американской моделью глобализации, среди них такие крупные, как Китай, Индия, практически весь мусульманский мир. вот и надо объединяться, против такой силы англосаксы не попрут. я за глобализацию экономическую, финансовую, техническую, информационную, экологическую. но при условии сохранения культуры, истории, самобытности народов. но есть сомнения, что при выполнении этих условий глобализация в принципе невозможна
Нет ничего подозрительней безупречной репутации.
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка

Аватара пользователя
 
Сообщения: 7342
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 14:28
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1182 раз.
Откуда: Сириус
Возраст: 27
Я: Девушка
Баллы репутации: 180

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Au.gim » 10 июл 2017, 04:07

Сейчас глобализация не возможна. Да. Но...
Поставь себя на место китайца доведённого до отчаяния. Или вспомни японца после атомной бомбардировки (почитай что у них было тогда), и ты поймёшь, хотя бы приблизительно, что при таких условиях подчинение более сильному "союзнику" неизбежно.
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира ! :Отдыхаю:
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Au.gim
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3669
Фото: 29
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Откуда: где-то в России
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 54

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение bat00 » 12 июл 2017, 07:34

Очень интересная тема. Все далее мои личные размышления, не претендую на верность. Мне кажется, англосаксам, как вы их называете, глобализация совсем не нужна, даже напротив. Сегодня в большей своей степени контроль осуществляется по методу разделяй и властвуй. Даже контроль в своей стране легче осуществлять когда есть противник. Можно просто запугать народ. Будь то сильный сосед или террорист или противник системы или религиозный фанатик. Сегодня в мире полно причин для ссоры и многие из этих причин искусственно поддерживаются. Чем больше стран и культур тем больше возможностей градировать населения по тем или иным признакам и получать от этого профит. Есть такой проект - Венера, в общем то не плохо продумана система, с большинством мыслей я согласен, но вот процесс перехода совсем не продуман или не озвучен. Мне кажется, что все культурные ценности, не основанные на рационализме, таковыми не являются. Религия, национализм, традиции, для меня имеет негативный оттенок. Человек должен знать историю, разбираться в произошедшем, анализировать причины и последствия и делать верные выводы, а не тупо следовать традициями, тем более сочинениям написанным неизвестно кем и не известно с какими целями. Любые запреты должны иметь под собой научное обоснование, не нарушать свободы личности и не приносить вред окружающей среде. Глазная задача общества это обеспечить достойное существование каждому ее члену и возможность личностного развития, которое обязательно должно быть направлено на пользу этого общества, будь то технический прогресс или просто приятный досуг. Лично я считаю, что глобализация нужна и это самый рациональный путь развития. Единая система для всех, основанная на рациональном использования ресурсов как природных так и человеческих.
bat00
Почётный гражданин форума

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1346
Фото: 0
Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Откуда: usa
Возраст: 38
Я: Парень
Баллы репутации: 69

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Au.gim » 12 июл 2017, 18:25

Спасибо Bat00 за краткий и комплексный ответ :Привет:
Мне понравилось твоё мнение о заботе, которую должно проявлять правительство о своём народе. И это правильно, т.к. голодный или чем -либо не довольный индивидуум или будет бунтовать, или покинет страну, которая не даёт ему возможности развиваться и жить всласть.
В условиях глобализации конечно может быть достигнута золотая середина между всеми народами, но каким путём?
1. Если это будет (а это будет) насильное продвижение идеи, то двигающая сила столкнётся с мощным противодействием, которое не устоит против более организованного двигателя глобализации.
2. Двигающая сила устроит искусственный вселенский экономический кризис, который отразиться в низах общества. Пострадает и средний класс. Поэтому все будут вынуждены подчинится тем кто это всё организовал. Но и тут антиглобалисты не оставят своих протестов, возможно с помощью баррикад.
3. Все государства мирным путём договоряться (утопия) провести эксперимент в течении трёх лет, дабы почувствовать что есть жизнь во всемирном колхозе, где лозунг остаётся неизменным: всё вокруг колхозное, всё вокруг моё и даже бабы!.. :Подмигиваю
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира ! :Отдыхаю:
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Au.gim
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3669
Фото: 29
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Откуда: где-то в России
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 54

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение bat00 » 13 июл 2017, 07:27

Au.gim
Я о правительстве ничего не говорил. Что такое правительство? Слово какое-то странное. Это те, которые всегда правы или те которые правят? Если правят, то у нас вроде как не монархия, да и рабство отменили уже давненько, правда рабов от этого не уменьшилось, я бы сказал даже наоборот. Люди которые раньше были свободными теперь стали рабами капитала. Им приходится вкалывать еще больше чем их рабам, что бы хоть как-то сохранить то что нажили ну или приумножить. Единственными свободными людьми в России является так называемая "золотая молодежь", но они совершенно бездарно тратят свою свободу. У нас, на западе свободных немного побольше, но это потому, что система другая и инфраструктура позволяет, но на самом деле не намного и больше. Подавляющая же часть населения находиться в рабстве, причем совершенно добровольно. Ну не об этом речь. Я говорил об обществе. Общество это не правительство, общество это каждый индивид. Вообще, вместо правительства должно быть представительство - организация которая представляет интересы общества. Но самое главное это то, что каждый человек должен участвовать в строительстве, и не по нужде, а по желанию. По желанию быть полезным, по желанию развиваться и помогать развиваться другим. По желанию быть лучше, и быть лучше не кого-то, а для кого-то.
Если думать что правительство что-то кому-то должно, то ничего не измениться, во всяком случае в лучшую сторону. Вместо того, что бы перетягивать одеяло, нужно подумать как сделать второе одеяло.
Можно разработать множество путей глобализации, начиная с плавного размытия границ и правильного образования, причем начальное образование играет огромную роль. Средства массовой информации в том числе и в развлекательной форме могут способствовать процессу. Сегодня, даже самые отсталые страны уже имеют технологии манипуляции масс с помощью средств массовой информации. Тут, как говориться, было бы желание, инструменты уже есть.
Что до колхоза, то тут с точностью наоборот. Все не колхозное, а именно мое, и слежу я за всем и замечаю все потому что пользоваться буду и сам и другие люди.
Что до женщин, Вы меня конечно извините, но даже не смешно. Как минимум это не уважительно, а вообще это оскорбление. Женщина это не вещь что бы быть чей-то.
bat00
Почётный гражданин форума

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1346
Фото: 0
Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Откуда: usa
Возраст: 38
Я: Парень
Баллы репутации: 69

Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

Сообщение Au.gim » 13 июл 2017, 09:05

Про (баб) женщин, это взято из эпизода фильма "Служили два товарища". :Улыбаюсь: Там один неотесанный деревенский мужик (роль сыграл Папанов) так выразился в разговоре с царским пленным офицером. Надеюсь милые девчата меня поймут :И так понятно: :Дарю цветочек:
Но, если действительно дойдёт до тотальной коллективизации общества ввиде глобализации, то интеллигентам придётся мириться с такими вот "неотесанными".
А о правительстве я сказал в общих чертах. :По пивку:
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира ! :Отдыхаю:
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Au.gim
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3669
Фото: 29
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Откуда: где-то в России
Возраст: 52
Я: Семья
Баллы репутации: 54

След.

Вернуться в Обо всем

Кто сейчас на форуме нудистов

Сейчас этот форум просматривают: АлМел, Bing [Bot], motoshaman, summerspring, Yandex [Bot] и гости: 317

    Помочь с оплатой ежемесячного содержания нашего сайта и видеочата
    Пожертвовать
    Видеочат нудистов
    В целях пропаганды натуризма, а также знакомств и дальнейшего совместного отдыха, призываем распечатывать и раздавать на пляжах (размещать на интернет ресурсах, в т.ч. Вашего региона) визитку сайта.
    сайт нудистов форум нудистов нудистские пляжи пляжи нудистов