Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
- Au.gim
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 6996
- Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
- Оценки сообщений: 310
- Откуда: где-то в России
- Возраст: 57
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Можно ли это избежать?
Каковы цели глобалистов?
Вот что говорят о глобализации в инете"
"Глобализм как концепцию без деталей можно понять и принять как неизбежный логический итог развития нашей цивилизации, в том числе с точки зрения общей эволюции и безопасности. Однако современные глобалисты закономерно настораживают своими сатанинскими замашками и тягой к электронным средствам контроля. Если чья-то паранойя окажется верной, и они правда сидят и ждут прихода Машиаха – нас всех ждет очень интересное столетие! Для общества вопрос приемлемости во всем стоит конкретно: чья именно воля и зачем сожмет в кулак планету? Как будет рулить? Какое нам отводят место в Новом Мировом Порядке? Видеть на месте управляющих глобальным процессом кучку финансовых спекулянтов с англосаксонской змеиной моралью многим бы конечно не хотелось. Нет даже малейшего ощущения их морального авторитета и права на это. Мне тоже не нравится глобализм в его нынешнем потенциале - глобализм ростовщиков. Я бы хотел иной идеологии, не столь радикально ресурсоориентированной. Но и он при каких-то обстоятельствах может оказаться спасением и будет в любом случае лишь временным испытанием для человечества. Цивилизация денег – всего лишь промежуточный этап, который будет одной из остановок длинного пути человечества в вечность. Настанет день - и человечество войдёт в другой, принципиально новый мир. В это даже не надо верить. Просто однажды вы или ваши дети в нём проснетесь. И очень возможно, что такие слова как ‘’глобализация’’ и ‘’антиглобализм’’ в нём будут попросту не нужны."
Каковы цели глобалистов?
Вот что говорят о глобализации в инете"
"Глобализм как концепцию без деталей можно понять и принять как неизбежный логический итог развития нашей цивилизации, в том числе с точки зрения общей эволюции и безопасности. Однако современные глобалисты закономерно настораживают своими сатанинскими замашками и тягой к электронным средствам контроля. Если чья-то паранойя окажется верной, и они правда сидят и ждут прихода Машиаха – нас всех ждет очень интересное столетие! Для общества вопрос приемлемости во всем стоит конкретно: чья именно воля и зачем сожмет в кулак планету? Как будет рулить? Какое нам отводят место в Новом Мировом Порядке? Видеть на месте управляющих глобальным процессом кучку финансовых спекулянтов с англосаксонской змеиной моралью многим бы конечно не хотелось. Нет даже малейшего ощущения их морального авторитета и права на это. Мне тоже не нравится глобализм в его нынешнем потенциале - глобализм ростовщиков. Я бы хотел иной идеологии, не столь радикально ресурсоориентированной. Но и он при каких-то обстоятельствах может оказаться спасением и будет в любом случае лишь временным испытанием для человечества. Цивилизация денег – всего лишь промежуточный этап, который будет одной из остановок длинного пути человечества в вечность. Настанет день - и человечество войдёт в другой, принципиально новый мир. В это даже не надо верить. Просто однажды вы или ваши дети в нём проснетесь. И очень возможно, что такие слова как ‘’глобализация’’ и ‘’антиглобализм’’ в нём будут попросту не нужны."
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира !
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Каждый по своему видит глобализацию. Я вижу глобализацию в единой системе по всему миру - без государств, без религий, без правительства и желательно еще и без денег.
Посмотрел только что фильм Анон 2018. Это к слову о чипах и тотальном контроле. Фильм конечно не блокбастер, но интересный.
Посмотрел только что фильм Анон 2018. Это к слову о чипах и тотальном контроле. Фильм конечно не блокбастер, но интересный.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13484
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 951
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Спасибо за добрые напутствия! Но я не хочу такой глобализацииbat00 писал(а): и желательно еще и без денег.
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Без денег мы уже сейчас живём. :Олька писал(а):Спасибо за добрые напутствия! Но я не хочу такой глобализацииbat00 писал(а): и желательно еще и без денег.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
И даже неплохо. А если нам ещё и денег дать...КИВлад писал(а):Без денег мы уже сейчас живём. :
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1616
- Зарегистрирован: 09 янв 2012, 21:16
- Оценки сообщений: 122
- Откуда: Москва
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Судя по количеству появившихся пятерочек, магнитов и дикси в районном городе рязанской области денежки у населения есть. Центральная улица вся магазинах, из-за каменных заборов торчат не хибары, а добротные двухэтажные дома. А полубезработные местные родственники в придачу к шниве прикупили и хюндайчик на автомате. Так что денег нет, но все держатся и весьма неплохо. :
- sergik vrn
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 29 сен 2013, 19:02
- Оценки сообщений: 146
- Откуда: Воронеж
- Возраст: 47
- Я: Парень
- Контактная информация:
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Об этом и я излагал неоднократно, но переубедить отдельных персонажей, живущих по принципу: " в России всё плохо", не представляется возможным...да и желания особого нет.
Напрасно ставить капканы на пути Того, у Кого есть крылья!!!
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Так потому и нет денег, что потребности значительно превышают возможности. :Licmed писал(а):... Так что денег нет, но все держатся и весьма неплохо. :
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- Au.gim
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 6996
- Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
- Оценки сообщений: 310
- Откуда: где-то в России
- Возраст: 57
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Без мирового правительства никак не получится, т.к. оно, это мировое правителство, буквально насильно ведёт к тому, что глобализация победит в своё время несмотря ни на что.
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира !
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Мировое правительство, это уже теория заговора. Полная глобализация не возможна пока власть и финансы сосредоточены в руках небольшого количества людей, пока правительство обслуживает интересы корпораций. Когда государство станет обслуживать интересы граждан, только тогда можно будет говорить о полной глобализации. А пока у нас феодально-рабовладельческий строй, и у нас, я имею ввиду, это весь мир.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13484
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 951
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Меня всегда поражает откуда в молодом, несомненно умном мужчине такая кошмарная мешанина из утопических и коммунистических идей и надежд на вселенский собес? Колитесь, откуда это в вас? Даже мне кажется более правдоподобной фраза из Библии, которая в моей очень вольной трактовке звучит примерно так: "в муках ты родился, будешь корячиться всю жизнь, чтобы не сдохнуть от голода, но в итоге все равно сдохнешь, опять же в муках, и распространяя вокруг себя зловоние ". Да, не очень оптимистично и романтично, но зато честноbat00 писал(а):Когда государство станет обслуживать интересы граждан, только тогда можно будет говорить о полной глобализации
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Олька
Это честно, если жить по этой самой библии. У меня таких планов нету. А идеи и мысли в большинстве своем можно почитать на сайте проекта Венера. Со многим там я согласен. Уже сегодня человечество может производить в десятки, а то и в сотни раз больше чем ему требуется. Есть возможность летать в космос, а где-то голодают люди. Где-то нет возможности учиться читать. Повсеместно люди становятся рабами системы. И власть имущие, делают все, что бы люди загоняли себя в рабство еще больше, используя человеческие недостатки в своих целях. Меня это не устраивает. Да я играю по правилам и в обще то существую не так уж и плохо по сравнению с другими, но меня это не устраивает, потому, что я вижу как миллионы жизней траться на работу, которая может выполнятся машинами и на работу, которая вообще никому не нужна. И мне от этого становиться печально. Я, к сожалению, ничего не могу с этим поделать, но я просто чувствую, что это не правильно.
Это честно, если жить по этой самой библии. У меня таких планов нету. А идеи и мысли в большинстве своем можно почитать на сайте проекта Венера. Со многим там я согласен. Уже сегодня человечество может производить в десятки, а то и в сотни раз больше чем ему требуется. Есть возможность летать в космос, а где-то голодают люди. Где-то нет возможности учиться читать. Повсеместно люди становятся рабами системы. И власть имущие, делают все, что бы люди загоняли себя в рабство еще больше, используя человеческие недостатки в своих целях. Меня это не устраивает. Да я играю по правилам и в обще то существую не так уж и плохо по сравнению с другими, но меня это не устраивает, потому, что я вижу как миллионы жизней траться на работу, которая может выполнятся машинами и на работу, которая вообще никому не нужна. И мне от этого становиться печально. Я, к сожалению, ничего не могу с этим поделать, но я просто чувствую, что это не правильно.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13484
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 951
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Спасибо. Обязательно выкрою время и почитаюbat00 писал(а):А идеи и мысли в большинстве своем можно почитать на сайте проекта Венера
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- swift
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 4365
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 23:35
- Оценки сообщений: 279
- Откуда: Таганрог
- Возраст: 58
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
скажу сразу, только бегло просмотрел сам сайт и в вики статью почитал. хм... как-то это утопично все. если не думать о том, что сложившаяся система без боя поля не уступит, первое, что приходит в голову - на планете мается несколько миллиардов бездельников. взять людей не какими они могли бы быть, а какие есть прямо сейчас. картина, боюсь, получится печальная. огромное количество народа скорее всего впялится в телевизор, комп и тп. и станет набивать себя всякой жрачкой, а жилье всякой ерундой. вы наверное читали "Понедельник начинается в субботу" Стругацких? если да, то вспомните выбегалловских кадавров. это, конечно, гротеск, но, в общем, верный, на мой взгляд. второе - сейчас определяющим мотивом "нормального" социального поведения является страх перед возможностью потери доступа к социальным благам. монетарная система является "дисциплинирующим" фактором. хочешь жить хорошо или даже просто жить - зарабатывай деньги и следуй правилам социума. потому что именно это и дает доступ к социальным благам. а если доступ будет бесплатным, что заставит человека соблюдать правила? отлучение от бесплатной кормушки? то есть глобальное полицейское государство все-таки потребуется. я уж не говорю о наркомании и алкоголизме. потому что сейчас, как мне кажется, возможность потерять работу для некоторой части населения является фактором, который удерживает людей от таких непродуктивных способов релаксации.bat00 писал(а):А идеи и мысли в большинстве своем можно почитать на сайте проекта Венера.
для проекта Венера, по-видимому, опять же прибегая к Стругацким ("За миллиард лет до конца света", Дмитрий Малянов), нужно какое-то другое человечество, не наше. :
- А Украина тогда уже была?
- А кто Черное море вырыл?
- А кто Черное море вырыл?
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Стругацких читал, но вот понедельник начинается в субботу не читал. Но смотрел театральную постановку записанную на пленку 1965 года. Честно говоря не очень впечатлен. Да и Стругацкими вообще не сильно, не знаю почему, но мне не по душе их творчество. Проект Венера, это просто идеи, как такового руководства к действию там нету, как к примеру в трудах Маркса и Энгельса или Ленина. Все идеи в проекте взаимосвязаны. Так же есть и о том как воспитать это другое человечество. Люди имеют свойство меняться, причем чем стремительнее меняются жизненные обстоятельства тем быстрее меняется индивидуум. Не зря говорят, что люди побывавшие на войне возвращаются совершенно другими. Проект венера это не утопия, это вообще не система. Это проект, который предлагает задуматься о том что происходит в мире и вообще о самом процессе мышления. О том кто такой человек, что такое общество, что мы можем вместе. Система человеческих ценностей постоянно меняется. если взять человечество 400 лет назад - это было совершенно другое человечество. Так же и сейчас, если человечество к чему то не готово, то его можно изменять. С новыми технологиями распространения информации делать это можно достаточно быстро. Безусловно власть имущие будут сопротивляться до последнего, но не все. В конце концов, все больше и больше людей понимают, что человек приходит в этот мит без всего и покидает его так же. И самое важно в жизни это сама жизнь. Как человек проживает жизнь. Не знаю, когда почитал, посмотрел интервью с Жаком Фреско, мне почему то стало многое понятнее. Человек прожил больше ста лет и большую часть своей жизни он интересовался будущим. Причем не какое оно будет, а каким его можно сделать. В ютубе есть масса видео с ним на различные темы с переводом на русский. В Росси у проекта достаточно последователей. Видимо потому, что идеи коммунизма, все таки просились в молодежь и России и странам СНГ они близки. А что до человечество, если человечество сегодня не то. То если не завтра то в течении 15 лет, можно сделать именно то человечество. Было бы желание.
Почему то многие думают, что большинство людей захочет прозябать, упереться в телик, жрать и ничего не делать. Но я убежден, что это совершенно не так. Возможно, некоторые время, не многие люди и будет заниматься фигней, но очень скоро, все это надоест. И люди будут искать интерес в творчестве, в труде, в развитии. Многие сегодня смотрят телик, потому, что это дешево и доступно, и потому, что после работы у них не хватает ни моральных ни физических сил. Очень многие живут от зарплаты до зарплаты. И возможно они и хотели бы чего то большего, но на это большее не остается ни сил ни желания.
Через 5 дней (по Москве уже через 4 - 18 Мая) годовщина смерти Жака - хороший был дядька, прожил 101 год.
Почему то многие думают, что большинство людей захочет прозябать, упереться в телик, жрать и ничего не делать. Но я убежден, что это совершенно не так. Возможно, некоторые время, не многие люди и будет заниматься фигней, но очень скоро, все это надоест. И люди будут искать интерес в творчестве, в труде, в развитии. Многие сегодня смотрят телик, потому, что это дешево и доступно, и потому, что после работы у них не хватает ни моральных ни физических сил. Очень многие живут от зарплаты до зарплаты. И возможно они и хотели бы чего то большего, но на это большее не остается ни сил ни желания.
Через 5 дней (по Москве уже через 4 - 18 Мая) годовщина смерти Жака - хороший был дядька, прожил 101 год.
- swift
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 4365
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 23:35
- Оценки сообщений: 279
- Откуда: Таганрог
- Возраст: 58
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
bat00
Диамат, истмат, ИКПСС - вам известны такие дисциплины?
Не было человечество совершенно другим 400 лет назад. "Человека нового типа" в Советском Союзе делали 73 года. С известным результатом.
У меня сейчас времени мало, может быть вечером смогу более развернуто объяснить свое понимание этого вопроса.
Есть, особенно у Ленина :...как такового руководства к действию там нету, как к примеру в трудах Маркса и Энгельса или Ленина.
Диамат, истмат, ИКПСС - вам известны такие дисциплины?
: вы идеалист.Система человеческих ценностей постоянно меняется. если взять человечество 400 лет назад - это было совершенно другое человечество. ...
...если не завтра то в течении 15 лет, можно сделать именно то человечество. Было бы желание.
Не было человечество совершенно другим 400 лет назад. "Человека нового типа" в Советском Союзе делали 73 года. С известным результатом.
Те, кто сейчас ищет, не взирая на усталость и недостаток свободного времени, будут и дальше искать. Остальным это не нужно сейчас, не нужно будет и потом.И люди будут искать интерес в творчестве, в труде, в развитии.
У меня сейчас времени мало, может быть вечером смогу более развернуто объяснить свое понимание этого вопроса.
- А Украина тогда уже была?
- А кто Черное море вырыл?
- А кто Черное море вырыл?
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Может я не совсем ясно выразился. Но я имел в виду, что в проекте Венера нету руководства к определенным действиям, а в коммунистических трудах напротив, этих руководств больше чем нужно. Строение предложения такое: здесь этого нету, как (это есть (опущено за необязательностью, на мой взгляд, использования) ), к примру, в проектах ...swift писал(а):...Есть, особенно у Ленина :
Диамат, истмат, ИКПСС - вам известны такие дисциплины?
Еще один пример того, что одно и тоже предложение два разных человека понимают совершенно противоположно. :
Я не против обсудить этот вопрос. Но если уж сравнивать, что-то то не плохо было бы определиться в понятиях. Я не социолог и довольно далек от этого, тем более в рамках всего человечества. Давайте тогда определимся. Какие характеристики человечества нужно рассматривать, что бы можно было сравнить человечество тогда и сейчас? Есть ли возможность получить достоверные данные о человечестве 400 лет назад и сейчас по одним и тем же характеристика? И в целом, а какие же характеристики человечества вообще есть и есть ли? Также, человечество состоит из массы различных групп, многие из которых сильно отличаются друг от друга, по ряду характеристик. Как это все можно увязать в человечество? На мой взгляд вопрос довольно сложный и требует хотя бы поверхностного ознакомления.swift писал(а): Не было человечество совершенно другим 400 лет назад. "Человека нового типа" в Советском Союзе делали 73 года. С известным результатом.
Люди разные, кто-то может что-то делать не взирая на усталость, кот-то нет. И почему нужно трудиться из последних сил когда, особенно кода это не доставляет удовольствия, если есть возможности этого не делать? Я никак не могу понять как люди не видят, что рабство в полном рассвете, просо немного эволюционировало. Лично я считаю, что это не правильно.swift писал(а): Те, кто сейчас ищет, не взирая на усталость и недостаток свободного времени, будут и дальше искать. Остальным это не нужно сейчас, не нужно будет и потом.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13484
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 951
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
ну для России это неактуально ... мне всегда прикалывает, когда в разгар рабочего дня под солнышком на травке посредине завода лежат десятки людей. кого-то разбудить забыли после обеденного перерыва, кто-то сам забил на рабский труд) а в пяти метрах по дороге едут большие начальники на машинах, но им тоже пофиг на все) один чокнутый Бу Андерсон устраивал облавы в ресторане и лазил по подвалам в поисках лодырей, но разок работяги ему набили морду и он это делать перестал. но в мемуарах об этом упомянул)bat00 писал(а):И почему нужно трудиться из последних сил когда, особенно кода это не доставляет удовольствия, если есть возможности этого не делать?
«Каждый день кажется потраченным впустую. По сравнению с Горьковским автозаводом тут все в десять раз сложнее. Все время словно продираешься через дерьмо»
«Однажды утром, в половине девятого, мы посетили шесть мастерских. Люди спали, играли в шахматы или пили чай. Часом позже ничего не изменилось, кроме того, что они закрыли дверь»..@ Бу Андерсон
https://www.samara.kp.ru/daily/26822.5/3859748/
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Меня тоже периодически тянет в сон от монотонной работы, особенно когда понимаешь, что этой работы могло бы и не быть. Если бы люди пытались производить нормальный продукт, а не гнаться за прибылью, выпуская на прилавки сырые недоработанные программы. Которые мало того, что сами работают не супер, так еще и другим программам мешают.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Может, они за полчаса дневную норму выполнили? :Олька писал(а):«Однажды утром, в половине девятого, мы посетили шесть мастерских. Люди спали, играли в шахматы или пили чай. Часом позже ничего не изменилось, кроме того, что они закрыли дверь»...@ Бу Андерсон.
Я так понимаю: если у тебя работники ни хрена не делают, значит ты плохой работодатель. И тут возможны три основных варианта:
1) Они лишние на производстве, и их надо сократить;
2) Им надо давать такое производственное задание, чтобы хватило на рабочий день и валяться на траве/играть в карты было некогда (и обеспечивать всем необходимым, чтобы простоев не было);
3) Им надо платить за работу так, чтобы хотелось эти деньги заработать, а не получать почасовую зарплату за одно лишь присутствие на рабочем месте.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12876
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1109
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.
Дядя Витя, Вы ду.... начальник?Виктор Жук писал(а):Я так понимаю: если у тебя работники ни хрена не делают, значит ты плохой работодатель. И тут возможны три основных варианта:
1) Они лишние на производстве, и их надо сократить;
2) Им надо давать такое производственное задание, чтобы хватило на рабочий день и валяться на траве/играть в карты было некогда (и обеспечивать всем необходимым, чтобы простоев не было);
3) Им надо платить за работу так, чтобы хотелось эти деньги заработать, а не получать почасовую зарплату за одно лишь присутствие на рабочем месте.
Вам "ехать" или "шашечки"?
Там, вообще-то МАСТЕРСКИЕ! А не сдельная оплата.
Давайте сократим пожарных (в период, когда прекратились пожары). Врачей сократим. Больных нет - можно сокращать.
Учителей давай сократим, разгоним, пусть в бизнес идут. Летом же всё-равно никто не учится.
У меня высокое начальство на самом деле искренне считает, что ремонтный персонал НИХРЕНА ВААЩЕ НЕ ДЕЛАЕТ! ДАРМОЕДЫ!
Всё ж и без ремонтников работает! (начальство из кабинетов ОЧЕНЬ РЕДКО появляется в цеху).
А механизмы крутятся, вертятся САМИ ПО СЕБЕ. И не ломаются - тоже сами по себе.
Так что дать каждому слесарю, электрику и сварщику по лопате и метле - пусть яму копают, потом закапывают, и метут лесные дорожки в листопад.
ШОП НЕ СИДЕЛИ!