Имеют ли право отдыхающие на пляже разбивать камеры

[pridumalsam]

Пришел на пляж 23.07.2015 хотел искупаться без одежды, с собой была камера экшн стоимостью 5к, подошел мужик и говорит ты нас снимаешь, отвечаю пришел искупаться и уже был почти раздетый, и предлагаю посмотреть содержимое флешки на наличие фото, но ОН берет камеру и разбивает об камень, сбоку кричать флешку достань и т.п и т.д. Прихожу с братом и другом ровно через 5 минут, далеко не отходил (брат купался рядом до пляжа в одежде) ни кто ни чего не видел, ни кто никого не знает. Вопрос нормально ли это просто подойти и разбить камеру? Хорошо у меня не гоу про за 40к, но и чтобы купить эту камеру что у меня была пришлось потратиться.

Исправил «КИВлад».

[Crash_71]

Алексей, не надо ерничать. Я могу понять чувства натуристов, чей приятный отдых на пляже нарушил какой-то извращенец, тем более если он тайно фотографировал детей. И трудно сказать, смог бы я воздержаться от насилия в подобной ситуации. Но я против агрессии по отношению к любому, кто фотографирует окружающих на нудистском пляже.

Ну раз неуверены, значит насилие не исключено. Впрочем, для успокоения души можно сказать (уже после того, как снасильничали), что,мол, против разборок, вообще-то.

Возможно, этот человек фотографировал кого-то из своей компании или снимал морской вид.

Ну да, ну да...
В перерывах между снимками "скрытой камерой" делал шедевры природы о прекрасном.

Но и большинство из тех, кто, действительно скрытно фотографирует нудистов, не сексуальные извращенцы, а просто озабоченные люди с низким уровнем морали.

Любопытно... Кого можно считать извращенцем? Даже не так... сексуальным извращенцем. И кого "просто" озабоченным (я полагаю, сексуально озабоченным)? Речь идёт об одном и том же... Только разными словами. Более толерантных, чтоб ненароком не обидеть.

И обычно подобные типы крутятся вокруг нудистских пляжей, а ради пикантных снимков они проникают и в среду натуристов. Очень часто " эротическим папарацции" удаётся незаметно сделать свою работу. В интернете множество фото и видео нудистов, снятых тайно - так называемых "подглядов". Нужно принимать это как нежелательный факт и стараться предотвращать подобные съёмки, не доводя до возникновения серьёзных конфликтов с применением насилия. В конце концов пострадавший от жёстких действий нудистов может обратиться в правоохранительные органы с требованием их наказания и возмещения ущерба. По закону он имеет такое право, и у агрессивных натуристов могут возникнуть серьёзные проблемы. Так что, не всё так просто. И нам, нудистам, нужно хорошо знать свои права и пределы своих возможных действий. Я писал именно об этом. А вы призываете к поступкам даже не по справедливости, а "по понятиям".

И как можно постараться предотвратить подобные съёмки? Ну разве только не раздеваться на пляже. Совсем.
Люди в одежде фотосъёмщиков не интересуют.
Ну а коли находит коса на камень, и если "пострадавший папараций" запросит помощи у закона, то Вы не задумывались, что натуристы из двух зол выбрали меньшее.
На мой взгляд, "понятия" гораздо ближе находятся к "справедливости", нежели "сборник законов".
Только око за око. Зуб за зуб. Глаз за глаз. И неотвратимость (неизбежность) наказания.

Я считаю, что подобная агрессивность является проявлением сохраняющегося у многих нудистов комплекса "изгоев общества". Но мы не изгои, а нормальные люди, ведущие другой, не принимаемый большинством, но отнюдь не безнравственный образ жизни.

Вот это самое непринимаемое, большинство и видят в натуристах - безнравственных изгоев общества (на взгляд большинства). И папарации в данном случае сильно подстрекают ситуацию.

И мы должны всегда вести себя так, чтобы изменять к лучшему отношение "текстильного" большинства к нашему образу жизни, а не поддерживать восприятие нас как секты затравленных, озлобленных и агрессивных фриков или, ещё того хуже, извращенцев. Если от общих рассуждений перейти к реальной практике, я считаю, что в случае обнаружения тайного фотографа на пляже не следует сразу бросаться на него с кулаками и вырывать у него камеру с целью уничтожения флешки, а тем более чтобы разбить её. Нужно по возможности спокойно и корректно объяснить этому человеку неправильность его действий, желательно ссылаясь на нравственные нормы и законодательство (именно поэтому я и обращался к нашим участникам-юристам), а потом попросить добровольно отдать флешку. Только в случае отказа выполнить вашу просьбу (пусть это будет требованием) можно применять какие-то элементы насилия, но без жестокости и вандализма.

Ну мысль понятна. Никакой перекошенной злобы на лице. Только с улыбкой. Если сам фотограф не сделает чистосердечное с повинной (а такие отпираются до последнего), то уничтожение фототехники рекомендуется производить с улыбкой. Никакой агрессии.
Взять камеру и случайно с высоты на камни и в море уронить. И так несколько раз.
Вежливые люди.

В Ваш адрес пишут нелицеприятные, достаточно резкие претензии. Сообщения приходится скрывать.
Но претензии, что называется, по делу. Способ выражения слегка грубоватый только.

Краш, мне совершенно безразлично мнение обо мне людей, которых я не уважаю. Я трачу свои силы и время для духовно близких и приятных мне людей и общаюсь с ними. Все конкретные вопросы, связанные с моей деятельностью на сайте, я уже решил с Админом в ЛС. Так что, успокойся и не поднимай новую волну разборок.

Именно для предотвращения волны разборок и приходится скрывать. Но мысль, всё же, довожу до Вас в более корректной форме.

Краш, что за навязчивые призывы показать себя в голом виде в нашей галерее?! Разве в правилах сайта есть требование обязательно выставлять свои нудистские фото? И почему ты прицепился именно ко мне? У большинства участников сайта в их личных альбомах нет подобных фото. Я уже не раз объяснял, что мне некому меня фотографировать, да у меня и нет такого сильного желания. Мне вообще непонятно стремление некоторых участников выкладывать серии своих снимков в голом виде в разных ракурсах - мне кажется, в этом есть эксгибиционистское начало. Я просто наслаждаюсь своим нудистским образом жизни, и мне не хочется в деталях обсуждать его, кому-то себя показывать. Я сделал несколько снимков в домашней обстановке с помощью автоспуска. Но выкладывать их на сайте я не буду, потому что у нас есть люди, которым я не доверяю.

Вы снова НИЧЕГО не поняли. Мне совершенно по барабану наличие Вас себя любимого в открытой галерее.
Но данная тема, как раз, связана с "засвечиванием" в общем доступе людей, которые тоже не хотят нездорового пиара. Вы же закрылись в домике рассуждаете о великом, добром, вечном..
Джельтмены, давайте без насилия! Давайте вызовем милицию. Давайте в суд подадим. Давайте сделаем всё цивилизованно....
Вы сами-то, запрятались, и "не свЕтите" своими убеждениями. Но рассуждаете ровно наоборот. Нагота- это естественно. Нагота (женская) - это красиво.
Поступайте, согласно морали, адекватно. Если "прекрасно"- то поступайте согласно прекрасному.
Если опасаетесь осуждения коллег, соседей, знакомых, то и молчите в тряпочку грош- цена Вашим убеждениям.
На сайте время от времени появляются пользователи с вопросами: "Чё это мало нудистких фоток в галерее!?" Причём, у вопрошающих своя галерея пустая.
Поэтому по справедливости и по моральному праву в обсуждениях про фотки скрытой камерой и выложенные собой- мнения заслуживающие внимания как раз у тех, кто стал "звездой ютуба".
Вы же, повторюсь, неплохо "замаскировались". Что, впрочем, по закону, имеете право.
Но тогда Вы просто "мимо проходили" и Ваше мнение не имеет никакой ценности. См.выше : грош-цена. Без обид. Никакой предвзятости. Только сухие факты.
Продолжайте выкладывать в галерею "мир юного натуралиста". Удивительно, что Админ не вычищает альбомы. Видимо, договорённость есть.

[gatodeseda]

Их не посещают родственники, друзья и коллеги, чего не скажешь про порносайты или сайты "нудистов" - голых девок.

ну вот и я об этом же. Какие могут быть ОБЪЕКТИВНЫЕ проблемы? Ваши друзья пошлые сайты не посещают, следовательно, даже если вы там засветитесь, они этого не узнают. В чём ОБЪЕКТИВНЫЙ повод для беспокойства? Ну если вынести за скобки разного рода параноидальные опасения? Я чесс слово не понимаю.

Почему вы решаете за ближнего - где ему быть звездой, а где нет? Сами-то небось не желаете увидеть себя на порносайте?

Вы меня не верно поняли. Я не за кого ничего не решаю.Каждый волен поступать как знает. Я стараюсь просто быть последовательным в своих суждениях и решениях. Если я заголяюсь в ОБЩЕдоступном (но не общественном) месте, отстаиваю своё законное ( по всем нормам) право загорать так как мне нравиться, на каком основании я могу ограничивать свободу другого? Лезть со своими ПОДОЗРЕНИЯМИ в чужой фотоаппарат (то бишь в чужую собственность) и там что то делать?
Это двойные стандарты ханжества скажу я вам. Если вы готовы отстаивать свою Свободу, то почему нарушаете свободу других? У вас же нет доказательство того, что человек вас снимает для порносайта? Только ваши подозрения. Притом точно такие же, какие испытывают текстильные бабули в отношении вас и вашего морального облика. То есть абсолютно беспочвенные
Эта моя позиция кстати, распространяется и на всяких пляжных свингеров-онанистов. Люди не трогают меня, на каком основании я должен трогать их? За не подобающее поведение?
Но в таком случае чем принципиально я буду отличаться от текстильщика протестующего против натуризма?
Когда текстильные бабки аргументируют свои претензии чем то вроде "противно смотреть на ваши голые письки" мой ответ будет простым- не нравиться не смотрите.
НО в таком случае, эту же аргументацию можно применить и ко мне. Мне не нравится наблюдать свингеров я не буду на них смотреть.
Хотя лично меня чужой секс никак не оскорбляет. Был ему свидетелем только однажды, на третьей бухте в Орджо. Ну и что...
Ну занимаются люди сексом в 10 метрах от меня. Так себе занимаются. Ни техники, не артистичности, в общем на троечку. Вот и вся моя реакция.
В прошлом году был на дне Нептуна в Коктебеле.Там был с десяток фотоаппаратов явных и ещё куча тихушников. Скорее всего где нибудь моя голая жопа сейчас на извращенских сайтах. И что с этого? Среди моих знакомых, извращенцев нет, так что никто меня в неглиже не видел.

Вам не приходило в голову, почему нудистов в "приличном" обществе считают извращенцами? Да всё потому, что практически все порносайты пестрят пиратскими, а то и постановочными фото-видеоматериалами с н-пляжей в специальных разделах "нудисты". В результате обыватель не видит разницы между нудистами, свингерами, эксгибиционистами др. Нам это надо?
А вам?

Скажите пожалуйста. Приличные, здоровые морально люди посещают порно-сайты?
Почему вас заботит мнение небольшого числа извращенцев, любителей клубники? Ну потому что только они могут выдавать подобного рода аргументацию которую Вы приводите.

Он даже в свой альбом боится выложить фотки, а других "подстрекает" к публичности.

вот положа руку на сердце...чес слово. Просто лень. Сюда я захожу с рабочего компа, а все фотки на домашнем. А дома мне уже как то совсем не до интернета.
да и как говорил Романтичный нудист

Я просто наслаждаюсь своим нудистским образом жизни

в своё время уже напозировался

[Crash_71]

Какие могут быть ОБЪЕКТИВНЫЕ проблемы? Ваши друзья пошлые сайты не посещают, следовательно, даже если вы там засветитесь, они этого не узнают. В чём ОБЪЕКТИВНЫЙ повод для беспокойства? Ну если вынести за скобки разного рода параноидальные опасения? Я чесс слово не понимаю.

Судью уволили за то, что нагишом загорала на рабочем столе


Чешскую учительницу уволили за съёмку в откровенном ролике


Тверскую учительницу уволили за откровенные фото


А тут вообще, феерично.
Казанскую воспитательницу уволили за серию чужих эротических фотографий

Фотки оказались чужими, но лицо похожее на прокурора
Разбираться не стали. Мелочь какая - хренак!- вылетела "за ворота".

Вместо того, чтобы изучить ситуацию и встать на сторону своей сотрудницы, администрация детского сада просто избавилась от сотрудницы во избежание проверок, пишет TJournal.

Подобное мракобесие встречается сплошь и рядом. Люди современного мира- социальное стадо (извиняюсь за цинизм).
Настроение каждого отдельного индивида может быть любым в отдельности, но когда они собираются в настоящий дружный коллектив в кучу - то общий настрой задаёт "пастух".
Любое инакомыслие связанное с "неправильной" (по мнению пастуха) "пропагандой остальной отары" - незамедлительно карается возможными доступными методами кошмаривания.
В коментах одной из приведённой выше статьи:

А у нас отдел кадров всегда по анкете пробивает соискателей по всем соцсетям.
А то был у нас пару лет назад случай, когда взяли в контору на должность замначальника отдела продаж "паренька" 30 лет, а он прям на работу удалбовался так, что 2 раза скорую вызывали.
Но на учёте в наркологии не состоит.
А фкантагтег его зашли - так там куча фоток и с буликом, и с другими разными "дивайсами".
Кадры после этого решили мониторить все социалки.
Правда они только втентакле и одноглазники знают.
Ну, и Мамбу ещё)))

Есть с долей сарказма:

Это перебор уже какой то У него, как и каждого человека есть право на личную жизнь, если она не противоречит закону конечно Я ничего предосудительного не заметил на фото Пьет ? Пьет , но не на работе же и не в форме

Про форму - очень точно подмечено.

Шальную математичку уволили за курение травки и полуголые фотки в Твиттере


А вот теперь представьте семейное папарационское нудистское фото на сайте каких-нибудь дроччеров с заголовком:
Две семейки нудистов пришли на пляж, бесстыдно разделись и потом, несмотря на присутствие детей и других окружающих, трахнулись прямо тут "не отходя от кассы"
Нормально, чё?

Вы ОЧЧЧЕНЬ недооцениваете силу идиотов, мыслящих навязанными стандартами, что нудисты=извращенцы.
А семейные нудисты= извращенцы в кубе, потому что трясут перед детьми. И ладно, если карьера у человека- фриланс или на производстве... Кому особо интересно о сексуальной ориентации фрезеровщика Дулина на трубопрокатном заводе.... Только соседям по токарному цеху если...
А в случае работы "в социалке", связанной с людьми? А детьми!? И наш уважаемый Романтичный нудист, вроде тоже преподаёт студентам что-то. Поэтому его "скромность" в отношении себя в галерее объяснима. Но обнажённые "посторонние" изображения выкладывает "пачками".

Быстро не нагуглил- был скандал- уволили парня, он к педагогике имел отношение... то ли воспитатель детского сада, то ли аниматор на новогодних утренниках.... Вышвырнули за "всплывшие" фотки без одежды. И как раз. "волну погнали" возмущённые родители- УЖАС!!! Маньяк расхаживает рядом с их детьми!

А Вы не задумывались, КАКАЯ "райская жизнь" может начаться у ребёнка в школе (возраста средних классов), когда толпа бандерлогов начнёт тыкать смартфонами/планшетами с перекачанными друг другу фотками голых родителей ребёнка, или самогО ребёнка?...
ВЫ ЛИЧНО САМИ в школе попадали под подобное изгойное положение вообще?
Думаете, аргумент "а что вы сами делали на порносайтах?" - реабилитирует положение?
Полагаю, подобные проблемы Вам даже и близко неизвестны. Раз " чесс слово"© не понимаете.
Вы "едИте радугу и какаете бабочками".

[gatodeseda]

Вы ОЧЧЧЕНЬ недооцениваете силу идиотов, мыслящих навязанными стандартами, что нудисты=извращенцы.

согласен, толпа идиотов это сила двигающая континенты. Но вот какова ВЕРОЯТНОСТЬ повторить судьбу парня из детсада?
Тут точно как с аэрофобией. Люди боятся летать самолётами потому что те иногда падают, но никак не бояться ездить в авто. Хотя шансов погибнуть в авто-катастрофе неизмеримо больше чем в авиа.
Понимаете об чём я? Да...можно стать звездой одного из миллиона порно сайтов и есть 0,0000001% того что кто то из ваших коллег по работе является его посетителем.
Но такова же вероятность утонуть в море, получить тепловой удар и булыжник сорвавшийся с обрыва.
Да...в жизни бывают неприятности, но и что? Кого то и пришельцы похищают. Так что,разбивать камеру каждого папараци?
Ну прикиньте тогда статистически , сколько шансов у вас нарваться на судебные разборки или финку в бок от такова парня против шанса стать порно-звездой извращенского сайта.
Я же сразу сказал. Вынесите за скобки параноидальные опасения и прикиньте вероятности.

[Konstantin_Kot]

Я могу понять чувства натуристов, чей приятный отдых на пляже нарушил какой-то извращенец, тем более если он тайно фотографировал детей. И трудно сказать, смог бы я воздержаться от насилия в подобной ситуации. Но я против агрессии по отношению к любому, кто фотографирует окружающих на нудистском пляже. Возможно, этот человек фотографировал кого-то из своей компании или снимал морской вид. Но и большинство из тех, кто, действительно скрытно фотографирует нудистов, не сексуальные извращенцы, а просто озабоченные люди с низким уровнем морали. И обычно подобные типы крутятся вокруг нудистских пляжей, а ради пикантных снимков они проникают и в среду натуристов. Очень часто " эротическим папарацци" удаётся незаметно сделать свою работу. В интернете множество фото и видео нудистов, снятых тайно - так называемых "подглядов". Нужно принимать это как нежелательный факт и стараться предотвращать подобные съёмки, не доводя до возникновения серьёзных конфликтов с применением насилия. В конце концов пострадавший от жёстких действий нудистов может обратиться в правоохранительные органы с требованием их наказания и возмещения ущерба. По закону он имеет такое право, и у агрессивных натуристов могут возникнуть серьёзные проблемы. Так что, не всё так просто. И нам, нудистам, нужно хорошо знать свои права и пределы своих возможных действий. Я писал именно об этом. А вы призываете к поступкам даже не по справедливости, а "по понятиям". Я считаю, что подобная агрессивность является проявлением сохраняющегося у многих нудистов комплекса "изгоев общества". Но мы не изгои, а нормальные люди, ведущие другой, не принимаемый большинством, но отнюдь не безнравственный образ жизни. И мы должны всегда вести себя так, чтобы изменять к лучшему отношение "текстильного" большинства к нашему образу жизни, а не поддерживать восприятие нас как секты затравленных, озлобленных и агрессивных фриков или, ещё того хуже, извращенцев. Если от общих рассуждений перейти к реальной практике, я считаю, что в случае обнаружения тайного фотографа на пляже не следует сразу бросаться на него с кулаками и вырывать у него камеру с целью уничтожения флешки, а тем более чтобы разбить её. Нужно по возможности спокойно и корректно объяснить этому человеку неправильность его действий, желательно ссылаясь на нравственные нормы и законодательство (именно поэтому я и обращался к нашим участникам-юристам), а потом попросить добровольно отдать флешку. Только в случае отказа выполнить вашу просьбу (пусть это будет требованием) можно применять какие-то элементы насилия, но без жестокости и вандализма. Вот и всё, что я хотел сказать.

Хорошо написано. Согласен практически с каждой фразой. Считаю любое насилие последним, далеко не лучшим аргументом во взаимоотношениях с ближним. Кулаки используются тогда, когда не хватает силы убеждения или слов. Каюсь, грешен, сам применял иногда насилие, в том числе и по отношению к "папараци" на пляжах, гордости от этого не испытываю, скорее сожаление. Но, видимо, сила убеждения ещё недостаточно "прокачана".
На одном из зарубежных сайтов обсуждался вопрос борьбы с "папараци". Вывод был сделан такой - надо создавать обстановку нетерпимости к такого рода тайным и скрытым съемкам нудистов без их ведома или согласия, чтобы изгоями чувствовали себя не нудисты, а подобные "папараци". Насилие неприемлемо, но "вежливые" групповые "просьбы" и "пожелания" приветствуются. В том числе фотографируется сам виновник с угрозой выкладывания фото в интернет с соответствующими комментариями и предостережениями и т.п. Вокруг "папараци" создаётся такой ореол "репутации" и нетерпимости, что он сам уходит с пляжа.
Понимаю, что трудно бывает удержаться от простого решения вопроса путём рукоприкладства, но стремиться к совершенству всё-таки надо.

[Романтичный нудист]

Но и большинство из тех, кто, действительно скрытно фотографирует нудистов, не сексуальные извращенцы, а просто озабоченные люди с низким уровнем морали.

Любопытно... Кого можно считать извращенцем? Даже не так... сексуальным извращенцем. И кого "просто" озабоченным (я полагаю, сексуально озабоченным)? Речь идёт об одном и том же... Только разными словами. Более толерантных, чтоб ненароком не обидеть.

Я понимаю, что ты не психиатр, но будучи умным и довольно образованным человеком, должен знать разницу между вуайеризмом как психическим расстройством, одним из видов сексуальных девиаций, и обычным подглядыванием, вызванным вполне естественным желанием воспринимать обнажённых людей другого пола. Предлагаю тебе краткий ликбез. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... 7601,d.bGg
Может, и просмотр порнухи ты считаешь половым расстройством? Тогда большинство мужчин следует отнести к извращенцам. Общаясь с мужчинами, я ещё не встречал таких, кто никогда не смотрел порнуху и относится к ней резко негативно. (Один из моих знакомых, солидный семейный мужчина, постоянно заявлял, что порнография - это гадость, и он её не может смотреть. но случайно открылось, что он тайно, в отсутствие своих домочадцев, смотрел порносайты и в результате поймал вирус ) Лично мне порнография не нравится - я люблю красивую эротику (ну что поделаешь - эстет : ). Краш, может, это я какой-то извращенец?
Конечно, нам, нудистам, желание подглядывать не присуще, потому что мы воспринимаем обнажённое тело как естественное явление. Но не следует требовать от всего "текстильного" большинства, у которого совсем другое отношение к наготе, соблюдать наши ценности и нормы поведения. И тем более объявлять всех, кто ведёт себя иначе извращенцами и подвергать наказанию ("сделать анальную кару", "оторвать руки", "разбить камеру" и т. п.). Нужно уважая мнение противников нудизма спокойно и терпеливо разъяснять суть нашего замечательного образа жизни и своим корректным и доброжелательным поведением показывать окружающим, что мы такие же нормальные люди, отличающиеся от других людей лишь особым отношением к наготе. Это единственно правильный путь!

Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:

Вы же, повторюсь, неплохо "замаскировались". Что, впрочем, по закону, имеете право.
Но тогда Вы просто "мимо проходили" и Ваше мнение не имеет никакой ценности. См.выше : грош-цена. Без обид. Никакой предвзятости. Только сухие факты.

Это не факты, а обычный для тебя бесконечный поток пустых саркастических измышлений как проявление твоей личной антипатии ко мне. Но меня это мало трогает. И отвечать желания нет. Знаешь, все окружающие удивляются, почему я так спокойно отношусь ко всяким надоедливым летающим насекомым - мухам, комарам и прочей гадости. Я просто стараюсь принимать меры предохранения, но даже, если это невозможно, воспринимаю их укусы без раздражения. Так же я веду себя и с неприятными мне людьми. Если бы я мог отправить тебя в тёмный подвал, как я поступил с другими своими недругами, я бы это давно сделал. Но ты модератор сайта, и я вынужден с тобой общаться. Давай заключим договор о "враждебном нейтралитете" . Думаю, это было бы в интересах всего сайта.

[Crash_71]

Я понимаю, что ты не психиатр, но будучи умным и довольно образованным человеком, должен знать разницу между вуайеризмом как психическим расстройством, одним из видов сексуальных девиаций, и обычным подглядыванием, вызванным вполне естественным желанием воспринимать обнажённых людей другого пола.

Вспоминается анекдот:
Доктор пациенту:
-Вас мучают эротические сны?
Пациент:
-А почему "мучают"!?

"Подглядывание"- является частью другого явления- любопытства. Ну интересно же вокруг всё. Вот и глядим в разные стороны. И узкий сектор любопытства лежит в сексуальном подглядывании, названного вуайеризмом. При этом оговорились, что смотреть- не извращение. Возбуждаться- не извращение. Извращение - получать при этом оргазм и игнорировать обычный традиционный вид сексуального удовлетворения.

Как в другом анекдоте:
Что такое "извращение"?
Это секс, в котором ты не учавствуешь.

По ссылочке жаль, быстро не найти в поиске про нудизм. (натуризм)
Не удивлюсь, если напишут, что если голому мужчине видеть голую женщину (как вариант, голЫХ женщИН) и не трахнуться с ними- это тоже является извращением (с медицинской точки зрения). Прилепят к разновидности импотенции.

Может, и просмотр порнухи ты считаешь половым расстройством? Тогда большинство мужчин следует отнести к извращенцам. Общаясь с мужчинами, я ещё не встречал таких, кто никогда не смотрел порнуху и относится к ней резко негативно. (Один из моих знакомых, солидный семейный мужчина, постоянно заявлял, что порнография - это гадость, и он её не может смотреть. но случайно открылось, что он тайно, в отсутствие своих домочадцев, смотрел порносайты и в результате поймал вирус )

Ничего не имею против порнухи (только с определёнными оговорками). Как и лиц, её смотрящих.
Про жанры более "забористого" порно умолчу... зоо, копро и прочее...
Солидный знакомый мог поймать "влёХХХкую" вирус, скачивая реферат по истории в архиве, или обновив флешплеер в браузере. Так что смотрел или не смотрел- можно было понять, ТОЛЬКО пробежавшись по истории посещения сайтов.
Даже если он и смотрел- он делал "втихаря", удовлетворяя свои потребности.
А на людях одевал "правильную" маску, потому что окружающий социум был в таких же масках.
9 из 10 окружающих ТОЧНО так же "поглядывали" порно различного содержания в разной степени интенсивности.
Но эти самые 9 из 10 смеялись, что спалился кто-то другой.
Побочное явление "настоящего дружного коллектива".

Нужно уважая мнение противников нудизма спокойно и терпеливо разъяснять суть нашего замечательного образа жизни и своим корректным и доброжелательным поведением показывать окружающим, что мы такие же нормальные люди, отличающиеся от других людей лишь особым отношением к наготе. Это единственно правильный путь!

Когда Вы с семьёй (я этого не каркаю желаю!) попадёте "под раздачу" народной славы Любы-звезды ютуба, хотелось бы послушать Ваши рассуждения про "единственно правильный путь".
"С хамом надо вежливо" ©

[papaguse]

Мое мнение следующее:
Если на пляже нахожусь я с женой - попрошу таких "фотографов" удалиться с пляжа, а вот если с детьми - "отформатирую" флешку 2 камнями. Т.к. попадание моих с женой фотографий на "дрочерских" сайтах - нас мало волнует, т.к. даже если представить, что эти фотографии увидят наши знакомые или коллеги по работе - это наша личная жизнь и мы вот такие. А вот дети не смогут постоять за себя если случайно эти снимки всплывут у однокласниках детей. Подростки сейчас очень жестокие - и травить в школе умеют и любят - дай только повод.
у меня старшей сейчас 12 лет и как представлю что ее школьные однокласники будут издеваться показывая ей ее фотографиии в голом виде - бррр. Тут только менять школу.

[Crash_71]

Это не факты, а обычный для тебя бесконечный поток пустых саркастических измышлений как проявление твоей личной антипатии ко мне.

здОрово... Называется "не верь глазам своим".,
Ну кто знает.. Возможно, Ваша галерея - просто образец для подражания альбома натуриста. А я, почему-то, вижу альбом натуралиста...
А антипатия не к Вам, а чувству собственного величия, возведённого в абсолют. И "спуститься на землю" - не намечается даже перспективы.

Давай заключим договор о "враждебном нейтралитете" . Думаю, это было бы в интересах всего сайта.

В интересах сайта лучше общаться с народом на понятном им языке. А то возникают аналогии с предвыборной кампанией Егора Гайдара. Очень умные речи. И непонимание в глазах избирателей.
Мне не доставляет радости время от время бросать камни в Ваш огород.
Вне сомнения - у Вас есть талант по части написания высокоинтеллектуальных (без сарказма) постов. Да и в изобразительном искусстве женского ню - хоть подрабатывай в Третьяковке экскурсоводом.
Но по части практической реализации фототворчества нудистского времяпровождения- на уровне "студента-практиканта" (без обид).
Почему и возник резонанс относительно Ваших исключительно теоретических рассуждений по сабжу темы, как о физическом коне в вакууме.
Образно выражаясь, "Вы не любили- Вам не понять" ©

[travel77]

snake

Вы, ТС, в следующий раз в качестве видеокамеры захватите с собой бетакам

Сейчас найти Бетакам (камера формата Betacam SP, большая, тяжеленная и очень качественная для своего времени) нужно очень постараться, они из употребления уже лет 15 назад вышли.
Вообще, на уважающем себя и своих постояльцев н-пляже обычно висит предупреждающая надпись и рисунок о запрете на фото-видеосъемку. А то получается как с частной территорией, если нет запретной таблички любой человек может свободно проходить. И чисто с юридической точки зрения разрешено все, что не запрещено.

[Crash_71]

travel77
С бетакамом Вы не поняли иронии.
ТС скорее похвалился, что у него камера за "5k". Была......
А не какая-то там мыльница за 80 баксов.
Вот я и "посоветовал" видеокамеру подороже и погабаритнее взять на пляж. Чтоб повторить процедуру уничтожения дорогостоящей аппаратуры.
Насчёт отсутствия табличек, мол запрещаем снимать на фото-видео (включая смартфоны и планшеты) -это детский лепет.
Ну никакая это отмазка...
Пострадавший папараций скажет, что табличка установлена незаконно. С нарушением гостов и разметки.
А покажИте мне разрешение на установку... А покажИте мне лицензию бригады установщиков на монтаж таблички...
Причём, про свою лицензию на съёмку посторонних голых детей людей нифига не покажет.
И рупь за сто даю - лицензии на выкладывание фот с чужими голыми людьми у него ТОЖЕ НЕТ. Но он об этом не заикнётся.
Поэтому и создал топик с запросом о законности. И "случайно" умолчал о справедливости.

[travel77]

Cash, Да я понял про иронию о Бетакаме, на всякий случай описал, вдруг кто и не знает.