Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...

[Elperegrino]

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить......
Ф. И. Тютчев

Уважаемые участники форума, здесь обсуждается много различных тем, и одна из самых популярных по мимом по мимо море, солнца, пляжа и секса- - вещей приятных , это конечна политика. : 
В ПРЕДВЕРИИ ЛЕТА 2015 Предлагаю в этом разделе высказывать свое мнение о нашей внутренней политике, под выше упомянутым ракурсом. Тем более что, наши государственные мужи, дают тут «пищу для ума».Не перестаю удивляться нашей «расторопности и прозорливости»…

Вот несколько тезисов:
1. Керченский мост. В годы войны построили за пол года. Весенний паводок снес его…. сейчас 21 век и технические возможности на порядок выше. Неужели нельзя создать, что-то мене масштабное, пусть и временное, сооружение, решившее бы проблему автомобильного трафика ?!
2. Страна живет долгое время в условиях кризиса и санкций, а план правительства по его выходу появился через год……….
3. Уже долгое время муссируется тезис о повышении пенсионного возраста. Удивил премьер-министр тезисом о том, что в 30-е гг. продолжительность жизни была 35 лет, а выход на пенсию в 55 и 60. Что же нам теперь следуя этой логике, повысить возраст лет до 100 ?!!!!! Это же сколько ума надо, что бы принять такое решение. Парадокс, смертность высокая, население сокращается, а так вообще пенсию платить не надо будет. Красота: проблем нет и денег в бюджете полно.
4. По поводу прямой линии....как глупо и смешно выглядят вопросы от Кудрина и т.п. людей-стоящих у руля государства: сами принимают решения, не один год уже, а совей вины и некомпетентности в этом не видят. Все пытаются свалить на одного человека. Хорошо устроились.

[Виктор Жук]

...Жук потому что. Не по названию, а по определению. Сорри за каламбур. :

Тогда Бомбея вообще не существует. Его переименовали в Мумбай.

[swift]

Другими словами, деньги растащат по норкам, а ты со Свифтом будешь гордиться красивыми числами. Тоже неплохо.

Молодец! :))))))

Да, кстати, забыл поздравить вас с новым президентом. Поздравляю от души. Не знаю насчёт жить станет лучше, но то, что веселей - это вне всяких сомнений. :))))))))
Да, ещё.. А вы-то чем-нибудь гордитесь, лично вы, м? :

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Тогда Бомбея вообще не существует. Его переименовали в Мумбай

:))) Жестоко. Пусть остаётся бомбеем, и мы привыкли, и ему идёт :

[bombay]

Да, ещё.. А вы-то чем-нибудь гордитесь, лично вы, м? :

Нет, я могу радоваться очень многим вещам. А гордиться... никогда, ничем.

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:

А чё, нормальный подход. Вот я, допустим, сказану, что Зеленский - ставленник Кремля, а после добавлю: ваш президент - вы и проверяйте.
Для убедительности ещё раскопаю ссылку на портал "Мурзилка" и вставлю. Там именно это и будет написано.
А может, это я сам там напишу...

Таким макаром можно любую хрень вбросить.
Я же сторонник того, чтобы сказавший слово, даже чужое, отвечал за него сам.

Да я не против - говори, я посмеяться люблю
Отвечать за чужие слова можно, но не всегда. Частенько ссылку даёшь для обсуждения или чтобы просто знали, что есть такое мнение. В таких случаях глупо требовать ответа. И вообще мнений много самых разных и не вижу в этом ничего предосудительного.
Вообще то обычное дело, когда люди озвучивают свои версии - и нет ничего зазорного переспросить, это утверждение или просто твоя версия?
Я вот очень долго спрашивал откуда вы взяли, что в Украине в 2014 был переворот. И никто мне не отвечал. Евгенкат только вскользь сказал, что это у вас такой штамп. А потом чисто случайно услышал это утверждение от Путина. Естественно без объяснений, но мне хоть стало понятно откуда ноги растут.

[swift]

Я вот очень долго спрашивал откуда вы взяли, что в Украине в 2014 был переворот.

Это по всем признакам антиконституционный переворот. Тогдашняя администрация полномочий не складывала, в отставку не уходила. Власть перешла не в результате выборов или других конституционных процедур, а была захвачена силовым способом. Вооруженные люди вступали в противостояние с органами правопорядка. Вооруженные боевики блокировали Раду и захватывали административные здания.

Ну хорошо, а по-вашему, что это было?

[Crash_71]

Ну прямо, как 1917 году.
И в 1991-ом.
И в 1993-ем.
И сейчас.. в самой близкой перспективе нынешняя власть всё делает для того, чтоб её по опе мешалкой от насиженного тёпленького места скинули.
То есть ещё один очередной переворот намечается.

[bombay]

Я вот очень долго спрашивал откуда вы взяли, что в Украине в 2014 был переворот.

Это по всем признакам антиконституционный переворот. Тогдашняя администрация полномочий не складывала, в отставку не уходила. Власть перешла не в результате выборов или других конституционных процедур, а была захвачена силовым способом. Вооруженные люди вступали в противостояние с органами правопорядка. Вооруженные боевики блокировали Раду и захватывали административные здания.

Ну хорошо, а по-вашему, что это было?

Януковича никто не свергал - насилия над ним не было. Он удрал сам - причины можно придумывать любые, но есть факты. А потом был короткий период без президента и избрание нового вполне демократическим путём.

Противостояние было, но на майдане, где силовики блокировали протестующих. Правительственные и государственные здания не захватывали в Доме профсоюзов арендовали офисы, а КГА - это муниципальное здание, оно принадлежит киевлянам, часть его использовали как штаб.

Вот в Венесуэле сейчас противостояние - Мадуро давно уже мог дать дёру, но это не было бы переворотом. А янек сделал ноги - кто ему виноват, что он ссыкло?

[swift]

....
А янек сделал ноги - кто ему виноват, что он ссыкло?

Все, что вы написали, не просто спорно. И боевики с оружием были, и здания захватывались, и Раду блокировали и угрожали расправой. Есть куча видео в сети. На майдане, как раз, вооруженного сопротивления не было. По милиции стреляли во время переворота. Этому тоже масса подтверждений. Расследование по небесной сотне где? Где пули, которые выковыривали из асфальта и деревьев? Если бы это были пули табельного оружия силовиков или армии, это полоскали бы на каждом углу с первого дня. А тут, пять лет и ни гу-гу. Фото вашего Парубия с оружием в багажнике никаких вопросов у следствия не вызвало, протокол задержания чудесным образом исчез.
Янукович свалил именно потому, что ему угрожали. Грозили сбить его вертолет или самолёт, точно не помню уже, если не сядет. Ваши же ВС слили эту инфу перед последними выборами.
:)))))

Окей, успокаивайте себя как вам удобно. :

[bombay]

....
А янек сделал ноги - кто ему виноват, что он ссыкло?

Янукович свалил именно потому, что ему угрожали.

Вот это похоже на правду, но угрозы - не переворот. Мало ли кому чем угрожают. Так и говорите "угрожали переворотом" - даже спорить не буду

[shumi65]

В Чувашии пенсионерку вызвали в прокуратуру после записи видеообращения к Владимиру Путину

В этом ролике Тамара Манаева просила отправить в отставку губернатора Михаила Игнатьева, — сообщает сайт «МБХ Медиа». По словам пенсионерки, сотрудники прокуратуры спрашивали, откуда она взяла данные, которые изложила в видеоролике. Как уточнила Манаева, она жаловалась на кадровую чехарду, коррупцию и падение финансово-экономического развития. В прокуратуре пенсионерка ответила, что ссылалась на данные Росстата и СМИ, а также добавила, что еще берет сведения из магазинов и аптек, когда там расплачивается. «Когда я за все это плачу, у меня уже не остается на еду. Вот моя информация», — добавила Манаева. Причину вызова в прокуратуру ей не объяснили.

[КИВлад]

В Чувашии пенсионерку вызвали в прокуратуру после записи видеообращения к Владимиру Путину

В этом ролике Тамара Манаева просила отправить в отставку губернатора Михаила Игнатьева, — сообщает сайт «МБХ Медиа». По словам пенсионерки, сотрудники прокуратуры спрашивали, откуда она взяла данные, которые изложила в видеоролике. Как уточнила Манаева, она жаловалась на кадровую чехарду, коррупцию и падение финансово-экономического развития. В прокуратуре пенсионерка ответила, что ссылалась на данные Росстата и СМИ, а также добавила, что еще берет сведения из магазинов и аптек, когда там расплачивается. «Когда я за все это плачу, у меня уже не остается на еду. Вот моя информация», — добавила Манаева. Причину вызова в прокуратуру ей не объяснили.

Не мешало бы ссылки на источники публиковать сразу.
Или одна бабка сказала?

[shumi65]

Да тут вроде никакого криминала, бабку не посадили, просто спросили.
https://www.newsru.com/russia/23apr2019/manaeva.html

https://zona.media/news/2019/04/23/mana ... um=desktop

phpBB [media]

[КИВлад]

А, ну да! Это же "достоверный" источник - "Эхо Москвы". И как обычно без каких либо ссылок на первоисточник или им в Москве виднее что в Чувашии творится!?

[shumi65]

А, ну да! Это же "достоверный" источник - "Эхо Москвы". И как обычно без каких либо ссылок на первоисточник или им в Москве виднее что в Чувашии творится!?

А что эхо ничего кроме лжи не пишет, если тебе не нравится, что там пишут, это не означает , что все ложь. Я тебе кучу ссылок накидал и видео.

[КИВлад]

А что эхо ничего кроме лжи не пишет, если тебе не нравится, что там пишут, это не означает , что все ложь. Я тебе кучу ссылок накидал и видео.

Видео про само видеообращение к Путину, а не о факте допроса пенсионерки. По твоим ссылкам ссылки на первоисточник указывают "МБХ медиа", а мой антивирусник его блокирует как не надёжное соединение. Мне эта новость первой попалась на Эхо Москвы, а у них, как обычно, нет вообще никаких ссылок на первоисточник, поэтому у меня "новости" в этой газетёнке всегда вызывают большое недоверие с точки зрения правдивости.

[swift]

Вот это похоже на правду, но угрозы - не переворот. Мало ли кому чем угрожают. Так и говорите "угрожали переворотом" - даже спорить не буду

Цирк :)) :
Сбить самолет угрожали, когда он в Харьков или из Харькова летел. Я точно не помню сейчас.

Ваш ход будет - "Так самолёт же, а не его. Так и говорите. А янеку ничего не угрожало", да? :)))
хы-хы-хы-хы :))))

[bombay]

Вот это похоже на правду, но угрозы - не переворот. Мало ли кому чем угрожают. Так и говорите "угрожали переворотом" - даже спорить не буду

Цирк :)) :
Сбить самолет угрожали, когда он в Харьков или из Харькова летел. Я точно не помню сейчас.

Ваш ход будет - "Так самолёт же, а не его. Так и говорите. А янеку ничего не угрожало", да? :)))
хы-хы-хы-хы :))))

Говорить можно что угодно. РосСМИ по этим делам мастера - чего там только эти профи не наговорят.

И не нужно мне ничего приписывать, уже много раз повторял - не угадываете, не фиг даже пробовать.

[swift]

Да тут вроде никакого криминала, бабку не посадили, просто спросили

Ну вызвали как свидетеля. Высокая должность, серьёзные обвинения, и не кому-нибудь в очереди в аптеке, а высшему руководителю государства. Тут либо заводить дело на должностное лицо, либо предъявлять бабулька обвинение в клевете, разумеется по заявлению пострадавшего.

Но, кстати, эхо это наверняка под "закон о распространении заведомо ложной информации могущей привести к значительному ущербу" сляпало. Вот, дескать, приняли закон с бабулька и бороться, ироды. :))

[RomanPetrov]

Товарищи и господа! А что вы скажете об очередном бреде от Мизулиной?

Запрет — это как раз есть то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе. То есть ты должен заполнить бумажки, их куда-то отнести, сходить в суд — то есть это целая гамма действий, в результате — ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать. Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами. Поэтому чем больше прав, тем больше несвободы.

Интернет вовсю обсуждает.
"Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила".
Ну чё, Оруэлл, 1984?

На этот бред некто Лев Пономарёв (тоже не знаю, кто это) ответил:

Для члена парламента России — это абсолютно постыдное заявление. Потому что именно парламент вырабатывает документы, которые защищают права человека, а ограничивают права правоохранительные органы и исполнительная власть, баланс находится уже потом. Конечно, права — это не абсолютная свобода. Совершено ясно, что право человека ограничено правом другого человека. Но если она вот так сказала, то это, конечно, просто нелепость и слишком циничное высказывание. То, что она говорит, высвечивает то, что другие депутаты предпочитают не говорить вслух. А она вот такой наивный ребёнок.

Интересная инфа: оказывается, депутаты вообще не должны ничего запрещать. А они только и делают, что запрещают...

[Crash_71]

Если бы бабулька стыбзила из ПФР семь лярдов - то вызвали бы как свидетеля, потом 6 месяцев домашнего ареста, а потом пошла бы на повышение, руководить правительством.

[swift]

РосСМИ по этим делам мастера - чего там только эти профи не наговорят.

И не нужно мне ничего приписывать, уже много раз повторял - не угадываете, не фиг даже пробовать.

Это не россми, это на каком-то вашем канале в ходе предвыборной кампании слили. Аваков, небось, постарался. А может быть Тимошенко. А может кто-то из ВСУ. Они делали все, чтобы Порошенко не выбрался.
Ощущение, кстати, что Зеленского никто из них всерьез не воспринимал. Вот они на попу сели после первого тура :)))) Пока они дуэлировали компроматами, Зеленский ака Горобец по-голливудски красиво поимел электорат. :)))
У вас там теперь наверное вообще сплошное кино будет. :))

Да я вам ничего не приписываю и не угадываю. Просто тащусь от ваших объяснений про "угрожали переворотом". :)))))