Болталка

[lobo2]

Справа на планшетах и телефонах

[КИВлад]

Справа на планшетах и телефонах

Я не учёл, что там другое расположение кнопок.

[vodoly-52]

У меня ноут,кнопка эта тоже четвёртая справа.

[Виктор Жук]

Не понял,а что это было, сегодня в "Модерации"?!

Самомодерация.

Автоимпас дам в двух мастях.

[vodoly-52]

Автоимпас дам в двух мастях.

Из бриджа поди? Это хорошо или наоборот? :

[виталич1970]

Автоимпас дам в двух мастях.

Из бриджа поди? Это хорошо или наоборот? :

Ага: дамы бить будут (возможно, ногами)!

[vodoly-52]

Ага: дамы бить будут (возможно, ногами)!

Ну,блин, кто-то попадёт под раздачу! :

[виталич1970]

Ага: дамы бить будут (возможно, ногами)!

Ну,блин, кто-то попадёт под раздачу! :

"Революция, о которой так долго говорили большевики,- свершилась..!" (с)

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
А " раздача" уже состоялась, ты тоже обратил внимание... Теперь - только спокойствие!

[vodoly-52]

Теперь - только спокойствие!

[виталич1970]

[Виктор Жук]

Автоимпас дам в двух мастях.

Из бриджа поди? Это хорошо или наоборот? :

Из него. Импас хорош для одних и плох для их противников. Если импас пройдёт, то дама не сможет взять взятку.

[vodoly-52]

Если импас пройдёт, то дама не сможет взять взятку.

А если,стало быть,не пройдёт,то дама берёт и вероятность быть "битым ногами" вполне возможна?!

[Виктор Жук]

А если,стало быть,не пройдёт,то дама берёт и вероятность быть "битым ногами" вполне возможна?!

Во всяком случае, "сесть без двух" вполне возможно. Вообще вероятность импаса 50%. Либо за дамой король (импас идёт), либо наоборот (импас не идёт).

[Crash_71]

Прямо "Юстас Алексу".
Понял толко , что кто-то за кем то может прийти, либо не прийти...
Философия , блин

[vodoly-52]

Да,очень сильный графический аргумент привёл Crash_71! В чём смысл только? Это одна из статей обвинения,что-ли?! Или попытка оправдаться?
Если первое,то аргументом это быть не может. Количество сообщений у обеих такое,что большинству многолетних пользователей и не снилось!Если второе,то значит есть в чём оправдываться?
Ну,а те,кто делает вид,что уход женщин с форума это не "тема для размышления", просто лицемерят. На форуме и так не задерживаются девушки,а тут речь идёт об "активистках"!

[Виктор Жук]

Ну,а те, кто делает вид,что уход женщин с форума это не "тема для размышления", просто лицемерят. На форуме и так не задерживаются девушки,а тут речь идёт об "активистках"!

Это кому как. Если у меня нет цели понравиться каким-нибудь девушкам/женщинам, тем более соблазнить их или начать долговременные отношения, то я не слишком буду обращать внимание на их количество и активность. Таким образом, для меня уход женщин с форума проблемой не является. Проблема будет, если от меня жена уйдёт. Но ей вроде незачем: у нас всё хорошо.

[vodoly-52]

Предлагаю всем не вовлечённым в "конфликт",воздержаться от комментариев,дабы не провоцировать дальнейшего разрастания этого самого конфликта! Думаю,что девчатам надо вернуться,а появившиеся разногласия должны быть преодолены в диалоге(лучше не в публичном) между "заинтересованными" сторонами.

[Crash_71]

Да,очень сильный графический аргумент привёл Crash_71! В чём смысл только? Это одна из статей обвинения,что-ли?! Или попытка оправдаться?

Насчёт "графического аргумента"...
Если вы повнимательнее прочитаете тот пост, то увидите:

Я не предьявляю претензии к Василисе. Вовсе нет! Наверняка есть другие важные делА.
А график привёл к тому, то её "уход" останется незамеченным (ну разве только погромче хлопнуть дверью).
Так как, участие в жизни сайта плавно сошло "на нет".

Эта мысль - ответ для пользователя Roman_1966 , в частности , для его сообщения:

Грустно ... Уходят последние из девчонок........

То есть, грусть по поводу ухода Наташи и ухода Василисы.
Я, всего лишь, привёт "аргумент в диаграмме", что Василиса и до этого поста "давно ушла". Вернулась только для демонстрации своего неудовольствия в мой адрес (видимо, поддержала подругу).
Тогда Роман в своём сообщении обратился к Наташе во множественном числе.
Только и всего.

Насчёт "попыток оправдаться".
Я НЕ ОПРАВДЫВАЮСЬ. Этим, видно, и огорчаю своих оппоненток.
Ко мне даже претензии- что молчу. В отличие от второго модератора (который не молчит).
Если будет ко мне КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС - то будет ТАКОЙ ЖЕ ЛАКОНИЧНЫЙ ОТВЕТ.
Всё.
Размазывать по краям тарелки считаю нецелесообразным.

[vodoly-52]

Проблема будет, если от меня жена уйдёт. Но ей вроде незачем: у нас всё хорошо.

Очень рад за тебя! Но твоя жена не участвует в форуме,поэтому это не является аргументом. Не упрощай,пжалста! :

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Размазывать по краям тарелки считаю нецелесообразным.

И не надо!Уже и так много "размазано",что уже и понять не можете -кто,на кого и за что?

[Виктор Жук]

Очень рад за тебя! Но твоя жена не участвует в форуме, поэтому это не является аргументом. Не упрощай, пжалста! :

Что бы изменилось, если бы она участвовала? Я бы больше (или меньше) сожалел об уходе (который ещё фактически не состоялся) двух дам или звал бы их обратно с большей настойчивостью? :

Предлагаю всем не вовлечённым в "конфликт",воздержаться от комментариев,дабы не провоцировать дальнейшего разрастания этого самого конфликта! Думаю,что девчатам надо вернуться,а появившиеся разногласия должны быть преодолены в диалоге(лучше не в публичном) между "заинтересованными" сторонами.

Первая часть предложения звучит хорошо, но практика показывает, что волнение на форуме не уляжется так скоро. Насчёт "надо вернуться" вот тебе пример: одна ненадолго вернулась - и для чего? Для этого возвращаться не надо.
Пусть пройдёт какое-то время, чтобы обиженные смогли восстановить адекватное восприятие действительности. После этого можно принимать окончательное решение, возвращаться или уходить совсем. Сейчас они никуда не ушли: стоят за дверью и подглядывают за нами в щёлочку.