Наш ответ Чемберлену (продолжение)

Виктор Жук

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

*Продолжение темы. Начало находится тут.

Олька · Сообщение **Олька** » 12 ноя 2018, 18:19

)))))))))))))))))))))))) не верьте ему, он троллит)))

bombay · Сообщение **bombay** » 12 ноя 2018, 18:29

Crash_71 писал(а): Какая в этом логика?
Жук лучше всех в этой песочнице, чтоль?
Он такой же, как и все остальные, включая и меня.
Поэтому, почему в этом споре кто-то должен извиняться перед другим. Другой что? Более равный, чтоль?
Да и "больше так не буду"© - это одно из самых абсурдных "прощений".
Сначала "прости", а потом ррраз, и снова разборки.
Потом снова "прости, больше не буду", а через пару месяцев снова движуха

Вопрос не Жуке, в данном случае. Если пишете, что поступили неправильно, значит в голове возникло "правильное" решение. И это единственный вариант, который бы "оправдал нравственные мучения".

Я ни о чём не жалею - я пытался остановить Жука, когда он "развлекался", поинтересовался как админы на эту "развлекуху" отреагируют, когда узнал решение админа вполне был готов больше эту тему не мусолить. Но оправдания Виктора мне такой возможности не дали. И сам я эту тему не поднимаю - просто вынужден отвечать.

АлМел · Сообщение **АлМел** » 12 ноя 2018, 18:31

Crash_71 писал(а):Какая в этом логика?
Жук лучше всех в этой песочнице, чтоль?
Он такой же, как и все остальные, включая и меня.
Поэтому, почему в этом споре кто-то должен извиняться перед другим. Другой что? Более равный, чтоль?
Да и "больше так не буду"© - это одно из самых абсурдных "прощений".
Сначала "прости", а потом ррраз, и снова разборки.
Потом снова "прости, больше не буду", а через пару месяцев снова движуха

Уважаемые руководители сайта, в настоящее время на сайте происходит не просто очередной острый конфликт. Жук, свифт и мотошаман изливают на меня поток оскорблений. "Трус и подлец", "дешёвый и мерзкий интриган", "провокатор", "метать бисер перед свиньями", "лизать своё любимое место"... - вы не считаете это прямым оскорблением?! Тогда что, по-вашему мнению, есть оскорбление? Своим бездействием руководство сайта взращивает у некоторых участников чувство безнаказанности и поощряет на продолжение подобного поведения по отношению к своим оппонентам. Не так давно я получил предупреждение за слово "вездессущий". Но за гораздо более грубые оскорбления указанные мною участники не получают никакого наказания (понижение Крашем репутации Жуку я рассматриваю как личное осуждение оскорбительного высказывания, а не официальное наказание). Что это как не применение двойных стандартов по отношению к разным форумчанам? Я представляю, как отрегировали бы вы, если бы я позволил себе подобные выражения в адрес моих оппонентов - я в лучшем случае получил бы предупреждение, а возможно даже был забанен. Жук и его "друзья" (их всего 1,5 человека) заявляют, что они всего лишь отвечают на мои оскорбительные высказывания. Пусть кто-то приведёт цитату из моих постов за последнее время, которую можно было бы считать оскорблением. Уж не термин же "неадекватный" - это вполне допустимая оценка мягко говоря странного поведения Жука той ночью (это признали и руководители сайта и большинство активных форумчан). Что ещё мои оппоненты могут мне предъявить? Потворство словесной распущенности, грубости и оскорбительному поведению указанных мною участников превращает наш сайт в нечто подобное тому соседнему сайту, который так критикуется здесь. Вы этого хотите?! Я призываю Админа и Модератора сайта проявить наконец объективность и справедливость. Я требую руководство сайта выполнить свою обязанность в соответствии с Правилами нашего сайта и наказать вышеназванных участников. Я жду вашего решения.

Сообщение **Crash_71** » 12 ноя 2018, 18:34

Олька писал(а):других развлечений в деревне просто не было!

Вот так мы развлекаемся ©

АлМел · Сообщение **АлМел** » 12 ноя 2018, 18:35

КИВлад писал(а):
АлМел писал(а):На гневно-льстивый пост главного хама сайта свифта я отвечать не буду...
Прошу воздержаться от оскорбительных высказываниях в адрес своих оппонентов. Две жёлтых карточки у Вас уже есть, не стоит забывать об этом.
АлМел писал(а):...Пусть руководители сайта оценят оскорбительный его характер...
Я не увидел ничего оскорбительного. Просто он высказал мнение, которое я считаю лишь отчасти верным.

Вы не считаете оскорбительными перечисленные мною высказывания моих оппонентов?! А слово "хам" считаете? Что это как не двойной подход?!

bombay · Сообщение **bombay** » 12 ноя 2018, 18:36

КИВлад писал(а):
АлМел писал(а):Отмечу только, что выходку Жука и вообще его поведение на сайте осудили и руководители сайта, и большинство форумчан.
Я бы на Вашем месте не был бы так категоричен.

Я бы сказал, что не просто не осудили, а "ласково пожурили"

АлМел · Сообщение **АлМел** » 12 ноя 2018, 18:37

КИВлад писал(а):
АлМел писал(а):...Эта чушь показывает уровень интеллекта и человеческую суть свифта...
Правила форума
4.8.2. – не публиковать сообщения, могущие оскорбить участников форума, их национальные, религиозные убеждения, внешность и физические особенности, умственное и интеллектуальное развитие, место рождения, проживания и т.д.;

Это тоже всего лишь моё мнение. Опять двойной подход.

Виктор Жук

Олька писал(а):)))))))))))))))))))))))) не верьте ему, он троллит)))

Опять Чубайс писал?

АлМел писал(а):... Я жду вашего решения.

В данной ситуации вы друг друга стоите и я могу лишь ОБОИХ отправить на недельку другую в бан.

АлМел · Сообщение **АлМел** » 12 ноя 2018, 18:41

КИВлад писал(а):
Ваше пребывание на форуме не менее разрушительное, а Виктор здесь уже 8 лет и ничего, не разрушились. Кстати, Виктор Жук тоже у меня в друзьях, а вот Вы однозначно не будете в этом списке.

И в чём же моя "разрушительная деятельность"? В том, что я обращаю внимание руководства сайта и форумчан на явные нарушения наших правил и добиваюсь справедливости? Очень странная позиция.

bombay · Сообщение **bombay** » 12 ноя 2018, 18:42

КИВлад писал(а):
АлМел писал(а):Однозначно разрушительную деятельность Жука на сайте поддержал лишь его преданный "друг" свифт. Любой другой на месте Жука задумался бы. Но он продолжает упорствовать и плевать на мнение сайта...
Ваше пребывание на форуме не менее разрушительное, а Виктор здесь уже 8 лет и ничего, не разрушились. Кстати, Виктор Жук тоже у меня в друзьях, а вот Вы однозначно не будете в этом списке.

А вот тут никак не соглашусь - АлМел, насколько я знаю ещё никого с сайта не выжил, в отличие от Жука. Помню, когда ещё только пришёл на сайт, меня коробило его хамское отношение к женскому полу. Не знаю, почему его убрали тогда с админов, но то, что из за него отсюда ушли многие, у меня сомнений не вызывает.

Сообщение **Crash_71** » 12 ноя 2018, 18:42

АлМел писал(а):Пусть кто-то приведёт цитату из моих постов за последнее время, которую можно было бы считать оскорблением.

АлМел писал(а):На гневно-льстивый пост главного хама сайта свифта я отвечать не буду.

Ссылку на оригинал сего перла не дам - пост "подправил", за что Вам в ЛС вынес устное предупреждение.
Свифту и Мотошаману аналогичные правки и предупреждения тоже разослал.
Пора бы, как в вышеназванном фильме (Табакову) пальнуть пистолетом в потолок и сказать:
"Окей, джельтмены, пора закончить и прибраться!" ©

И закрыть на пару дней "Чемберлен", чтоб остыли все стороны.
Всё-равно, каждый второй говорит: я выхожу из обсуждения, и тут же продолжает "развлекаться".

bombay · Сообщение **bombay** » 12 ноя 2018, 18:43

АлМел писал(а): И в чём же моя "разрушительная деятельность"? В том, что я обращаю внимание руководства сайта и форумчан на явные нарушения наших правил и добиваюсь справедливости? Очень странная позиция.

Слишком много скандалишь - спокойнее надо быть и выражаться сдержанее.

АлМел · Сообщение **АлМел** » 12 ноя 2018, 18:44

КИВлад писал(а):В данной ситуации вы друг друга стоите и я могу лишь ОБОИХ отправить на недельку другую в бан.

Уважаемый Админ, я не считаю, что чем-то оскорбил Жука или кого-то из его единомышленников. А список оскорблений в мой адрес, представленных мною сайту впечатляет. За что именно я заслуживаю бана?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

bombay писал(а):Слишком много скандалишь - спокойнее надо быть и выражаться сдержаннее.

Так довели уже. Почему моим оппонентам позволительно любое оскорбительное поведение, а меня упрекают за высосанные из пальца проступки?!

bombay писал(а): А вот тут никак не соглашусь - АлМел, насколько я знаю ещё никого с сайта не выжил, в отличие от Жука. Помню, когда ещё только пришёл на сайт, меня коробило его хамское отношение к женскому полу. Не знаю, почему его убрали тогда с админов, но то, что из за него отсюда ушли многие, у меня сомнений не вызывает.

А он действует разрушающе не персонально, а глобально на весь форум. Да и недавно только зарегистрировался по сравнению с Виктором.

Сообщение **Crash_71** » 12 ноя 2018, 18:50

Перерыв на пару дней.
Тему закрыл

Сообщение **Crash_71** » 14 ноя 2018, 07:24

Открыл тему.

Виктор Жук

Дерись, дерись и больше не мирись!

Сообщение **Crash_71** » 15 ноя 2018, 07:55

Олька · Сообщение **Олька** » 15 ноя 2018, 08:16

остыли уже все)) как говорится, хороша ложка к обеду)