Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.
*Продолжение темы. Начало находится тут.
*Продолжение темы. Начало находится тут.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- АлМел
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 22:34
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Центр России
- Возраст: 34
- Я: Парень
Репутация
Замечательный пост! Я бы нажал на кнопку благодарности, если бы не знал. что сам автор поступает противоположным образом тому, к чему он призывает. В большинстве конфликтов на сайте инициатором или активным участником является именно Виктор Жук. Что это было - самообман или лицемерие?Виктор Жук писал(а):Я вот что подумал. Не отменять репутацию только потому, что "в ход пойдёт что-нибудь другое" - это равносильно тому, что не уничтожать ядерное оружие, потому что люди найдут чем другим повоевать. С отменой репутации одним поводом для ссор станет меньше. Причём - одним существенным поводом, как показывает практика и история репутации в такой её форме. Несмотря на величину моей репутации, её взлёты и падения, моё мнение о её ненужности сформировалось давно и с тех пор не меняется. А создавать (сохранять) искушения только для того, чтобы с ними бороться - этого я не понимаю.Олька писал(а):Если не будет репутаций, то в ход пойдет что-нибудь другое! Репутации - это повод, а не причина, ИМХО.
Конфликтные ситуации возможны всегда и везде, где есть люди с разными мнениями, взглядами, характерами. Просто не бывает так, чтобы без конфликтов. И когда они возникают - крайне важно уметь слушать друг друга, чего нам сейчас катастрофически не хватает. Умение слушать не менее важно, чем умение говорить.
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12891
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1114
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Репутация
То есть, если вам прилетает "плюсик" - этим можно возгордиться. Фетиш вот такой.Виктор Жук писал(а):Несмотря на величину моей репутации, её взлёты и падения, моё мнение о её ненужности сформировалось давно и с тех пор не меняется.
Ну а если прилетает "минус" - то да... Репутация на сайте не нужна
А я всё прекрасно понимаю.Виктор Жук писал(а):А создавать (сохранять) искушения только для того, чтобы с ними бороться - этого я не понимаю.
Смысл цитаты выше: когда сам искушаешься и раздаёшь напропалую всем подряд окружающим плюсы и минусы - тут всё нормально.
Но когда в ответку прилетает "в репу" - с этим надо нещадно бороться!
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Ну Вы - человек "пострадавший", поэтому очень велик соблазн "повесить всех собак" на Виктора.АлМел писал(а):В большинстве конфликтов на сайте инициатором или активным участником является именно Виктор Жук. Что это было - самообман или лицемерие?
Что, как минимум, некорректно.
Это в Вас просто кипит обида - та же самая ярость и желание - выдать желаемое за действительное.
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Что то я не понял про "возвращение дубинки" - ну ладно, это дело админов. А вот вторая фраза показывает, что Жук ничего не понял. Успеха не желаю, всё равно не будет. Но про друзей интересно - кто же входит в эту "рать". Аж заинтриговал : :Виктор Жук писал(а): Сейчас, когда мне "вернули дубинку" (возможность понижения репутации), я даю слово не применять её до 7 декабря, что бы ни случилось. Если у вас в течение этого срока поднимется рука на мою репутацию - мои друзья компенсируют нанесённый вами урон и воздадут вам тем же. .
Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
Репутация
Зачем "всех" - просто Виктор "дубинкой" машет, наверное, активней всех остальных вместе. Кстати, статистику раздавателей минусов можно глянуть? Желательно по месяцам, хотя бы за последний годCrash_71 писал(а):Ну Вы - человек "пострадавший", поэтому очень велик соблазн "повесить всех собак" на Виктора.АлМел писал(а):В большинстве конфликтов на сайте инициатором или активным участником является именно Виктор Жук. Что это было - самообман или лицемерие?
Что, как минимум, некорректно.
Это в Вас просто кипит обида - та же самая ярость и желание - выдать желаемое за действительное.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12891
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1114
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Ситуацию прокомментировать не могу, так как сам не отнимал и не возвращал, а меня дополнительно никто не уведомил.bombay писал(а):Что то я не понял про "возвращение дубинки" - ну ладно, это дело админов.
Ну уж что сделали, то сделали.
Главное - потОм не пожалеть об этом.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
На этот вопрос тоже ничего вразумительного не скажу.bombay писал(а):Кстати, статистику раздавателей минусов можно глянуть? Желательно по месяцам, хотя бы за последний год
Честно говоря, самому очень любопытно взглянуть.
- АлМел
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 22:34
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Центр России
- Возраст: 34
- Я: Парень
Репутация
А я и не писал, что Жук виновен во ВСЕХ конфликтах. Но когда я, знакомясь с сайтом, просматривал "Чемберлен", у меня возникло впечатление, что Жук самый конфликтный участник и, как верно заметил бомбей, активнее всех и со смаком размахивает дубинкой, постоянно уверяя форумчан в том, что он за "всеобщее разоружение".Crash_71 писал(а):Ну Вы - человек "пострадавший", поэтому очень велик соблазн "повесить всех собак" на Виктора.АлМел писал(а):В большинстве конфликтов на сайте инициатором или активным участником является именно Виктор Жук. Что это было - самообман или лицемерие?
Что, как минимум, некорректно.
Это в Вас просто кипит обида - та же самая ярость и желание - выдать желаемое за действительное.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Уверен. что равных Жуку в этом не будет.Crash_71 писал(а):На этот вопрос тоже ничего вразумительного не скажу.bombay писал(а):Кстати, статистику раздавателей минусов можно глянуть? Желательно по месяцам, хотя бы за последний год
Честно говоря, самому очень любопытно взглянуть.
- sergik vrn
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 29 сен 2013, 19:02
- Оценки сообщений: 148
- Откуда: Воронеж
- Возраст: 47
- Я: Парень
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Наблюдаю несколько дней, предварительно озвучив своё личное мнение по "процедурному вопросу", за вашими баталиями и всё никак не дождусь: когда же одна из сторон проявит благоразумие и просто помолчит?!
Напрасно ставить капканы на пути Того, у Кого есть крылья!!!
- АлМел
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 22:34
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Центр России
- Возраст: 34
- Я: Парень
Репутация
А тут дело не в отношении к Жуку, а в фактах. Нетрудно заметить, что форумчанам, к которым Жук испытывает неприязнь, он щедро раздаёт красные карточки, нередко не утруждая себя убедительным обоснованием. Я не могу судить о всех многочисленных конфликтах Жука. Возьму для примера самые громкие в последнее время. Бомбею Жук понижал репутацию 7 раз. Романтическому нудисту - 12! Даже мне, недавно пришедшему на сайт, Жук уже успел влепить 3 красные карточки (кстати, он единственный). Можно считать 4 (я о фиглярском повышении мне репутации из-за невозможности её понижения). Как говорится, комментарии излишни.Crash_71 писал(а):Добрее к окружающим надо бытьАлМел писал(а): Уверен. что равных Жуку в этом не будет.
Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Я вас понимаю. И мне уже надоело обсуждать поведение Жука. Все желающие участники уже высказались, руководители сайта приняли решение. А Жука переубедить невозможно - его болезненное самолюбие и обида не позволяют ему понять свою неправоту и попытаться изменить своё поведение. Он будет продолжать будоражить сайт всё новыми конфликтами. На этом и остановимся. Я к этой теме не вернусь. Всем доброй ночи!sergik vrn писал(а):Наблюдаю несколько дней, предварительно озвучив своё личное мнение по "процедурному вопросу", за вашими баталиями и всё никак не дождусь: когда же одна из сторон проявит благоразумие и просто помолчит?!
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12891
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1114
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Репутация
Романтичный нудист покинул наш сайт в январе этого года.АлМел писал(а):Бомбею Жук понижал репутацию 7 раз. Романтическому нудисту - 12!
В феврале - вы зарегистрировались на форуме.
Конечно, наблюдать беседу можно не только в прямом эфире, логи до сих пор остались -всё (почти всё) можно прочесть, было бы желание...
Но по РН "прошёлся" не только Жук.
И от меня "прилетало", и от ряда других пользователей.
Это я к тому, что ошибочно представлять в качестве примера "пострадавшего по беспределу" данного пользователя.
Там тоже хватало недельных разборок на потеху всему форуму. И даже соседнему.
- АлМел
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 22:34
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Центр России
- Возраст: 34
- Я: Парень
Репутация
Вы, наверно, заметили, что первые недели моего пребывания на сайте, я практически не высказывался. Я знакомился с участниками сайта и со стилем общения на нём, с обсуждаемыми темами. И "Чемберлену" я уделил немало своего времени. Так что у меня есть представление об истории сайта, в частности, о наиболее острых и громких конфликтах (мне это было интересно и в профессиональном плане).Crash_71 писал(а):Романтичный нудист покинул наш сайт в январе этого года.АлМел писал(а):Бомбею Жук понижал репутацию 7 раз. Романтическому нудисту - 12!
В феврале - вы зарегистрировались на форуме.
Конечно, наблюдать беседу можно не только в прямом эфире, логи до сих пор остались -всё (почти всё) можно прочесть, было бы желание...
Но по РН "прошёлся" не только Жук.
И от меня "прилетало", и от ряда других пользователей.
Это я к тому, что ошибочно представлять в качестве примера "пострадавшего по беспределу" данного пользователя.
Там тоже хватало недельных разборок на потеху всему форуму. И даже соседнему.
А о каком "соседнем" форуме вы пишете?
- sergik vrn
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 29 сен 2013, 19:02
- Оценки сообщений: 148
- Откуда: Воронеж
- Возраст: 47
- Я: Парень
- Контактная информация:
Репутация
"Ловлю вас на слове"!АлМел писал(а): Я вас понимаю. И мне уже надоело обсуждать поведение Жука. Все желающие участники уже высказались, руководители сайта приняли решение. А Жука переубедить невозможно - его болезненное самолюбие и обида не позволяют ему понять свою неправоту и попытаться изменить своё поведение. Он будет продолжать будоражить сайт всё новыми конфликтами. На этом и остановимся. Я к этой теме не вернусь.
А если серьёзно, то обе стороны данной дискуссии привели достаточное количество аргументов в свою пользу, не были убедительны услышаны оппонентами по конфликту спору, вследствие чего ситуация становится патовой и теряет смысл дальнейшего развития...на мой взгляд.
( глубоко "топор войны" не зарыт, уверен в этом, так что "смотрите продолжение в следующих сериях"... хотя я бы с удовольствием подытожил возникшую "бурю в стакане" небезызвестными вам словами кота Леопольда : "Ребята, давайте жить дружно!")
Напрасно ставить капканы на пути Того, у Кого есть крылья!!!
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12891
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1114
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Репутация
"Свободный". Он же "пиратский".АлМел писал(а):А о каком "соседнем" форуме вы пишете?
Там атмосфера сильно отличается от нашей. То, что там вполне себе безобидно - у нас можно в бан получить.
И определённые вещи у нас - там вызывают "рвотные позывы".
Это я к тому, что мы НЕ КОНКУРЕНТЫ, народ сам выбрал более приятный для себя способ общения и зависает, где больше нравится.
Также, есть куча людей, имеющих учётки и тут и там (впараллель), так что много старых знакомых там можно встретить.
И у меня учётка есть. Но там я больше читатель, нежели писатель.
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Кто же эти таинственные друзья?Виктор Жук писал(а): Если у вас в течение этого срока поднимется рука на мою репутацию - мои друзья компенсируют нанесённый вами урон и воздадут вам тем же.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Au.gim
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 7023
- Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
- Оценки сообщений: 312
- Откуда: где-то в России
- Возраст: 57
- Я: Парень
Репутация
О, это была попытка немного сгладить ваш конфликт. Как у меня с Мотошаманом: немного терпения, поддержка друзей, правильные слова и чуток дипломатии. А самое основное понять и простить : АлМел, а ты сразу к ВЖ с язвинкой. Ну нажал бы на кнопку благодарности, ведь кроме этих кнопок у нас на сайте и нечем воздать собеседнику, тем более опоненту.АлМел писал(а): Замечательный пост! Я бы нажал на кнопку благодарности... Что это было - самообман или лицемерие?
Да и если убрать эти два пункта из нашего общения (благодарности и репутацию), думаю на сайте начнётся беспредел не только в высказываниях - сайт не только развалиться, но превратится в нудисткий пляж с откровенным сексом при всех. Думаю Дмитрий мудро поступил с введением этих двух пунктов.
А ВЖ, вот как хотите, он имеет на сайте роль полицейского. Давайте поживём в обществе без полиции. Да вы из дома побоитесь выйти.
Да, бывают у него перегибы, но более чем на 3-4° в любую сторону. Единственное в его положении сейчас интересно, что будет если он замолчит на некоторое время?...@
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира !
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13490
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 957
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
нормально все ... с ядерной дубинкой в кармане слушается лучше, а уж когда и у оппонента имеется ядерный аргумент, то различаешь даже шепот)Виктор Жук писал(а):И когда они возникают - крайне важно уметь слушать друг друга, чего нам сейчас катастрофически не хватает. Умение слушать не менее важно, чем умение говорить.
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
ха! а мне почему-то даже льстит, что на соседнем форуме обсуждают наши майданы)Crash_71 писал(а):Там тоже хватало недельных разборок на потеху всему форуму. И даже соседнему.
Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:
ничего хорошего! я не представляю наш форум без Виктора! когда сайт покидали другие замечательные форумчане, я понимала, что мы теряем очень многое, но сайт будет продолжать жить. а вот без Виктора не представляю вообще! он для меня как петух в бабулином сарае, который на рассвете громким криком предвещает начало нового светлого дня! а значит все будет хорошо) за это я ему прощаю некоторые его неуместные выходки)Au.gim писал(а):Единственное в его положении сейчас интересно, что будет если он замолчит на некоторое время?
PS. это не потому что Виктор так громко кричит, а просто географически живет там, где солнце всходит раньше)
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
По крайней мере, я на последние посты оппонентов отвечать не собираюсь. Прекрасно знаю, что релаксация (затухание) волн происходит не мгновенно.sergik vrn писал(а):Наблюдаю несколько дней, предварительно озвучив своё личное мнение по "процедурному вопросу", за вашими баталиями и всё никак не дождусь: когда же одна из сторон проявит благоразумие и просто помолчит?!
Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:
А на практике это подтверждается? Имею в виду - у нас на форуме, а не ВООБЩЕ в мире.Олька писал(а):Нормально все ... с ядерной дубинкой в кармане слушается лучше, а уж когда и у оппонента имеется ядерный аргумент, то различаешь даже шепот).
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Au.gim
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 7023
- Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
- Оценки сообщений: 312
- Откуда: где-то в России
- Возраст: 57
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Оль, а я радуюсь, что наш форум намного популярней, чем какой-то там СВОБОДНЫЙ, о котором у нас только редко упоминается!
Мне так же не хватает РН с его изо, так же Снейка с его семьёй.
Это разговор о прекрасном.
Но были же и искажения в виде Открытого и там не помню как его зовут, стихотворец из казахстана. Где они?
Мне так же не хватает РН с его изо, так же Снейка с его семьёй.
Это разговор о прекрасном.
Но были же и искажения в виде Открытого и там не помню как его зовут, стихотворец из казахстана. Где они?
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира !
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13490
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 957
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
думаю, что да ... наличие у оппонента такой функции как снижение репутации, является сдерживающим фактором. конечно, не для всех, но для большинстваВиктор Жук писал(а):А на практике это подтверждается? Имею в виду - у нас на форуме, а не ВООБЩЕ в мире.
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Хороший аргумент. Но только для тех, для кого виртуальная репутация имеет реальное значение.Олька писал(а):Думаю, что да ... наличие у оппонента такой функции, как снижение репутации, является сдерживающим фактором. Конечно, не для всех, но для большинства.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13490
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 957
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
для тех, кто долго общается, имеет, что бы они там не говорили) а однодневки чаще либо уходят сами, либо с помощью модераторовВиктор Жук писал(а): Но только для тех, для кого виртуальная репутация имеет реальное значение
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov