Наш ответ Чемберлену (продолжение)

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

*Продолжение темы. Начало находится тут.

[Crash_71]

Велес же сказал, что Россия перенаселена и было бы неплохо если бы побольше дохло, особенно всякие там пенсионеры и предпенсионеры.

Пожалуйста укажите конкретно где я говорил, что Россия перенаселена,
а также особенно про то, где я призываю чтобы «побольше дохло, особенно всяких там»

Возмущения Велеса справедливы по поводу - покажите пост с данным изречением!
Я присоединяюсь к требованию Велеса : где пруфы?
В противном случае - это подпадает под поклёп и санкции.

[swift]

ПРежде чем писать, прочитал посмотрел хотя бы.

Шуми, честно вам скажу, раньше я читал то, что вы копировали, но с какого-то времени перестал. Во-первых, и это главное, большая часть этого на поверку оказывается либо совершенным фейком, либо выкрученной вкривь да вкось полуправдой-полуложью. Я не люблю такое читать, оно мало информативно. Я рассуждаю так, если автор использует такую извращённую форму, значит для него главное не информация, а подача, окраска этой информации. А мне не интересны ничьи раскраски.

Я смотрю отзывы тех, кто читает ваши копипасты и потом уже решаю, читать или не читать. И потом, я не понимаю ваших мотивов, то есть, зачем вы эти раскраски тащите сюда. Убедились сами, что все плохо, и других хотите убедить? А их это не убеждает, вы начинаете нервничать, хамить, "тыкать" вот, например. Переход на "ты" - вещь взаимная и является признаком дружеского расположения, к примеру. Читая ваши реплики и комментарии, в дружелюбии вас трудно упрекнуть. Обычно вы раздражены и недовольны. Кстати, многие органические расстройства имеют психосоматическую природу или, во всяком случае, избыточное возбуждение и состояние постоянной неудовлетворённости общему здоровью не способствуют. Это так, к слову.

[shumi65]

Велес же сказал, что Россия перенаселена и было бы неплохо если бы побольше дохло, особенно всякие там пенсионеры и предпенсионеры.

Пожалуйста укажите конкретно где я говорил, что Россия перенаселена,
а также особенно про то, где я призываю чтобы «побольше дохло, особенно всяких там»

Возмущения Велеса справедливы по поводу - покажите пост с данным изречением!
Я присоединяюсь к требованию Велеса : где пруфы?
В противном случае - это подпадает под поклёп и санкции.

Может не совсем точно выразился, но смысл от этого не меняется. Конкретно в ссылке ниже, что вообще вся планета перенаселена и надо чтобы больше умирало(дохло), России повезло, что у нас дохнут (численность населения снижается). Кто не умеет по ссылкам кликать, ищите пост " Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить..........
Сообщение Veles » 03 июл 2019, 14:59"

Хотите циничный ответ. Если на планете уменьшится смертность, то человечество ее покроет в несколько слоев. Но нам повезло. Мы этого не увидим, поскольку динамика прироста населения Земли на ближайшие 10-30 лет не особо изменит ситуацию. А уж у нас в стране вообще нет проблем, видите даже сокращаемся. Это проблема только с точки зрения показателей у власть имущих. Видимо рабов меньше становится, переживают. Радуйтесь этому, если умножить плотность населения в России на остальной мир, то получится оптимальное для планеты население. Планета уже давно перенаселена в разы. А уж разговоры про гуманизм, спасение каждого человека в глобальном смысле не более чем циничное бла бла бла.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

ПРежде чем писать, прочитал посмотрел хотя бы.

Шуми, честно вам скажу, раньше я читал то, что вы копировали, но с какого-то времени перестал.

Читать не читал, но не одобряю. Очередной фейк.

[Crash_71]

Велес же сказал, что Россия перенаселена и было бы неплохо если бы побольше дохло, особенно всякие там пенсионеры и предпенсионеры.

Хотите циничный ответ. Если на планете уменьшится смертность, то человечество ее покроет в несколько слоев. Но нам повезло. Мы этого не увидим, поскольку динамика прироста населения Земли на ближайшие 10-30 лет не особо изменит ситуацию. А уж у нас в стране вообще нет проблем, видите даже сокращаемся. Это проблема только с точки зрения показателей у власть имущих. Видимо рабов меньше становится, переживаю

Может не совсем точно выразился, но смысл от этого не меняется.

Увы, от того, что Вы "не совсем точно выразились" - смысл меняется кардинально.
При всей циничности поста Велеса, если "не сильно изменить смысл", мысль такова:
Перенаселение планеты - большая проблема, но людям повезло, потому что в ближайшем будущем этого перенаселения не случится (не факт, что люди вот прям от счастья будут прыгать - на количество счастья влияет многое от наличия/отсутствия других факторов комфорта. прим. моё)

Вы же его интерпретируете как "гадкого мерзкого Бармалея" - что радости полные штаны, потому что "побольше дохнут".
Причём, надо чтоб предпенсионеры и пенсионеры дохли.

Как на Ваш взгляд? Смысл не меняется? Не?
Я не разделяю радости по поводу перенаселения, но на мой взгляд - этот миф-страшилка слишком преувеличен.
Гораздо более вносит беспокойство, что ресурсы потребления разными слоями населения очень неравномерны.
Грубо говоря, если условная 1 тысяча" царей/князей/бояр" потребляет/портит/уничтожает/заражает ресурсы, как 50 миллионов "крепостных холопов", то уничтожение 30 миллионов "невписавшихся в рынок" © пенсионеров и предпенсионеров - не оздоровит экологическую ситуацию от "сохранившейся", и даже немного приумножившейся одной тысяче условных бояр.

И да... Обычно, когда спекулируют темами, в стиле: Гитлер -красавчик, спас планету от перенаселения, путём уничтожения десятков миллионов жизней, то такие "коли с Уренгоя" не видят в погибших СВОИХ РОДНЫХ ДОРОГИХ БЛИЗКИХ людей.
Ведь если погибает "какой-то другой чужой некий посторонний"... То и фик с ним! Так?
"Померла, так померла! В морг- значит в морг" ©
Кому интересны "какие-то посторонние предпенсионеры и пенсионеры"!?

Так вот, поменяйте "чужих предпенсионеров" на своих престарелых родителей. Конкретно МАМУ и ПАПУ (если они ещё живы).
Ну или вот брата/сестру/мужа/жену "предпенсионного возраста"... (или детей, внуков)
Эти размышления риторические. Мне не нужны ответы.
Подумайте наедине сами с собой, какие "радости от спасения от перенаселения" вас посетят, если в "число сдохших" попадут ваши близкие, или вы сами?

И так как, мысль поста Велеса Вы исказили конкретно, по сути, поклёп подтвердился, то получИте санкции!

[shumi65]

Вы же его интерпретируете как "гадкого мерзкого Бармалея" - что радости полные штаны, потому что "побольше дохнут".
Причём, надо чтоб предпенсионеры и пенсионеры дохли.

Именно такое и сложилось у меня о нем мнение по его постам, посмотрите темы о пенсионном возрасте и т. д.
Ну и до кучи, выскажу свое мнение о Свифте. Можете меня хоть заблокировать.
Это вообще как: читать не читал и не смотрел, но надо тявкнуть в поддержку админа, едра и т.д.
Вот именно из-за таких шестерок мы и имеем, что имеем, т. к. не заслуживаем большего.

[КИВлад]

Ну и до кучи, выскажу свое мнение о Свифте. Можете меня хоть заблокировать.
Это вообще как: читать не читал и не смотрел, но надо тявкнуть в поддержку админа, едра и т.д.
Вот именно из-за таких шестерок мы и имеем, что имеем, т. к. не заслуживаем большего.

Шуми, честно вам скажу, раньше я читал то, что вы копировали, но с какого-то времени перестал. Во-первых, и это главное, большая часть этого на поверку оказывается либо совершенным фейком, либо выкрученной вкривь да вкось полуправдой-полуложью. Я не люблю такое читать, оно мало информативно. Я рассуждаю так, если автор использует такую извращённую форму, значит для него главное не информация, а подача, окраска этой информации. А мне не интересны ничьи раскраски.

Свифт тут на 200% прав, что не тратит время на ту хрень, что ты сюда пачками таскаешь. Это мне по долгу службы приходится всю эту галиматню читать, а он может позволить себе такую роскошь.

Я смотрю отзывы тех, кто читает ваши копипасты и потом уже решаю, читать или не читать.

Я тоже внимательно читаю отзывы тех, чьё мнение мне интересно.
И где ты увидел у Свифта признание, что именно тот твой пост он "не соизволил" прочесть, прежде чем комментировать?
А насчёт "тявкнуть", я оценил это в твоей репутации.

[shumi65]

.
И где ты увидел у Свифта признание, что именно тот твой пост он "не соизволил" прочесть, прежде чем комментировать?
А насчёт "тявкнуть", я оценил это в твоей репутации.

ПРедыдущую стр посмотри.
Я тоже оценил любителя подтявкиваний.

[swift]

shumi65
Слова выбирайте, когда пишете. Вашу интернет смелость я тоже оценил.
Хых... Мне б вам в глаза посмотреть. Может доведётся ещё.
А к врачу вы всё-таки сходите. На быдло вы до сих пор не были похожи, значит здоровье надо проверить.

[shumi65]

shumi65
Слова выбирайте, когда пишете. Вашу интернет смелость я тоже оценил.
Хых... Мне б вам в глаза посмотреть. Может доведётся ещё.
А к врачу вы всё-таки сходите. На быдло вы до сих пор не были похожи, значит здоровье надо проверить.

Я что то не так понял? Не тебя ли я за руку поймал, что ты ты читать не читал, но поддержал оппонентов. Я не буду писать как это у нас называется. Напиши свой вариант.

[Elperegrino]

Чего только в процессе разговора не бывает между людьми. Мне кажется это та ситуация, когда возникло недоразумение на пустом месте..никто ничего плохо никто не имел ввиду выражая свое мнение, и обидеть лично не хотел, но в силу нелепых обстоятельств кошка пробежала и пошло недопонимание....мужики не ссорьтесь...могу ошибаться, но мне кажется между вами гораздо больше общего ,а не сходимся в частностях и это нормально..... ....миру мир !

[swift]

Мне кажется это та ситуация, когда возникло недоразумение на пустом месте..никто ничего плохо никто не имел ввиду...

:))) Мне кажется, что вам кажется :))).
Но, все равно, спасибо за стремление разрядить обстановку. :
Мы с ним расходимся в одном и главном - он всюду грязь ищет и находит, что характерно, а не находит, так находит у тех, кто смыслом жизни своей убогой считает необходимым чернить и порочить все вокруг. Копрофаги, одним словом.
А я к дерьму любви не питаю, отношусь объективно, знаю, что оно есть, но сам не гажу и не переношу тех, кто гадит. Когда у меня есть возможность сделать мир светлее - делаю и получаю от этого удовольствие. Чего и всем желаю. :))) :

[Elperegrino]

:))) Мне кажется, что вам кажется :))).

...согласен поспешил,как говорят когда кажется,то..или не зная броду, не суйся.....любому человеку неприятно услышать в свой адрес оскорбления....масла вогонь не хотел подливать, только воду МИРУ МИР !

[swift]

...МИРУ МИР !

:))) все нормально, не переживайте :)

[КИВлад]

И где ты увидел у Свифта признание, что именно тот твой пост он "не соизволил" прочесть, прежде чем комментировать?
А насчёт "тявкнуть", я оценил это в твоей репутации.

ПРедыдущую стр посмотри.

Посмотрел...

или она не вписывается в твою концепцию "вроссиивсёплохоибудеттолькохуже"!?

наверное из другого источника копировал, а там ее не было :) :

хых..

Вижу только, что swift пошутил.Где тут "подтявкивание"?

наверное из другого источника копировал, а там ее не было :) :

хых..

ПРежде чем писать, прочитал посмотрел хотя бы.

ПРежде чем писать, прочитал посмотрел хотя бы.

Шуми, честно вам скажу, раньше я читал то, что вы копировали, но с какого-то времени перестал. Во-первых, и это главное, большая часть этого на поверку оказывается либо совершенным фейком, либо выкрученной вкривь да вкось полуправдой-полуложью. Я не люблю такое читать, оно мало информативно. Я рассуждаю так, если автор использует такую извращённую форму, значит для него главное не информация, а подача, окраска этой информации. А мне не интересны ничьи раскраски.

Я смотрю отзывы тех, кто читает ваши копипасты и потом уже решаю, читать или не читать.

Я так и не увидел ответа на вопрос "И где ты увидел у Свифта признание, что именно тот твой пост он "не соизволил" прочесть, прежде чем комментировать?".

Шуми, честно вам скажу, раньше я читал то, что вы копировали, но с какого-то времени перестал.

Читать не читал, но не одобряю. Очередной фейк.

А он каким образом выразил своё неодобрение?

Ну и до кучи, выскажу свое мнение о Свифте. Можете меня хоть заблокировать.
Это вообще как: читать не читал и не смотрел, но надо тявкнуть в поддержку админа, едра и т.д.
Вот именно из-за таких шестерок мы и имеем, что имеем, т. к. не заслуживаем большего.

Здесь явное оскорбление своего оппонента

shumi65
Слова выбирайте, когда пишете. Вашу интернет смелость я тоже оценил.
Хых... Мне б вам в глаза посмотреть. Может доведётся ещё.
А к врачу вы всё-таки сходите. На быдло вы до сих пор не были похожи, значит здоровье надо проверить.

Я что то не так понял? Не тебя ли я за руку поймал, что ты ты читать не читал, но поддержал оппонентов. Я не буду писать как это у нас называется. Напиши свой вариант.

Где, кого и когда ты "за руку поймал"?

Поскольку у shumi65 уже есть три предупреждения

14 апр 2013, 11:50 Виктор Жук - Предупреждение о недопустимости публикации личной переписки.
26 май 2013, 06:06 Виктор Жук - Называть собеседника идиотом даже в неявной форме непозволительно на нашем форуме.
25 авг 2019, 17:55 Crash_71 - Искажение смысла цитирования, по-сути оскорбление цитируемого пользователя.

то на этот раз я отправляю его в бан на недельку.

[lobo2]

а я вернулся,одноко и буду а кому не нравится

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
КИВлад
Кстати,пропало много моих собщений

[КИВлад]

КИВлад
Кстати,пропало много моих собщений

Не только у тебя. Это было когда сервер накрылся и форум восстанавливали из архивов. Часть сообщений и фотографий тогда накрылась медным тазом.

[lobo2]

КИВлад
Кстати,пропало много моих собщений

Не только у тебя. Это было когда сервер накрылся и форум восстанавливали из архивов. Часть сообщений и фотографий тогда накрылась медным тазом.

Спасибо за информацию

[swift]

Что то ваших выводов я не нашёл. Озвучить не можете? Без воды

Я от вас тащусь - очевидные вещи выдаёте за результат глубоких умозаключений. Да кто с этим спорит? Мы об эффективности говорим.

точно спор ради спора. :))))) Помните, вы просили без оборотов? Встречное предложение - чтобы мне не тратить время на предельно понятные объяснения, которые вы все равно не воспринимаете и называете водой, просто не тупите и постарайтесь вникнуть, там все просто на самом деле. Вместо того, чтобы как попугай твердить излюбленное - я не увидел. Ок?

я ничего ни за что не выдаю, это вы извращаете. хз, зачем. эффективность складывается из множества факторов - это настолько очевидно, что я не знаю, каким уровнем интеллекта надо обладать, чтобы не понимать этого. я привел вам грубый пример действия системы по одному параметру и показал при каких условиях система будет эффективной по этому параметру. у вас не хватает воображения представить аналогичные действия системы по другим совокупным параметрам? развивайте его тогда.

[bombay]

Помните, вы просили без оборотов? Встречное предложение - чтобы мне не тратить время на предельно понятные объяснения, которые вы все равно не воспринимаете и называете водой, просто не тупите и постарайтесь вникнуть, там все просто на самом деле.

Я просил без воды. Могу сказать по другому - не нужно усложнять простое.
Да оно то просто.... ни о чём

[swift]

Я просил без воды. Могу сказать по другому - не нужно усложнять простое.
Да оно то просто.... ни о чём

Опять двадцать пять - про воду. Окей, подробно покажите где у меня вода.
Второе - если оно простое, а я с этим согласен, ничего сложного я не вижу, что ж вы тогда до сих пор это простое не можете понять?
Просто ни о чем.. а вы о чем? За весь наш диалог ничего кроме общих фраз о не нужно усложнять, почему нельзя поехать на дачу и голодной смерти от психоза вы так и не сформулировали. Так о чем вы? Вперед!