А вот это очень даже спорно и далеко не очевидно! Не всегда лидеры по репутации способны дать самый лучший ответ. Знаю и по себе. За те 12 лет, что был лидером н-клуба, познакомился со многими людьми, о которых могу сказать, что они умнее, интереснее меня и ещё во многом превосходят. На форуме то же самое вижу, и это мало зависит от репутации.Admin писал(а):Конечно! Вот например, человек задал вопрос или просит совета. Ему ответили, ну например, человек 5. Естественно, он обратит больше внимания и примет для себя ответ пользователя с наиболее высокой репутацией.
Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Репутация
Правила форума
В данном разделе флейм полностью запрещен. Писать исключительно по делу!
В данном разделе флейм полностью запрещен. Писать исключительно по делу!
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Репутация
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Дмитрий
- Основатель сайта
- Сообщения: 2332
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 10:01
- Оценки сообщений: 24
- Откуда: Геленджик
- Возраст: 35
- Я: Семья
Репутация
Но, ведь, однозначно лучше чем ничего.Виктор Жук писал(а):А вот это очень даже спорно и далеко не очевидно!
Кроме того, человеку, которому присваивают репутацию приятно то, что кто-то оценил его сообщение, старание помочь (что-то объяснить) другим пользователям
Предложения по развитию сайта и сотрудничеству пишите в ЛС
- rist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 11:09
- Оценки сообщений: 2
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 35
- Я: Парень
- Контактная информация:
Репутация
Я иногда обращаю внимание на бал репутации. Не уверен, что его можно сделать более объективным. На мой взгляд, реализация его выполнена на хорошо с плюсом. Предлагаю ничего не менять.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Репутация
В свете последних событий на форуме оказывается, что не все пользователи способны объективно и трезво влиять на репутацию других участников.Админ сайта писал(а):Мне кажется, только пользователи наиболее объективно могут присвоить (отнять) балл репутации.
А потому предлагаю:
1. Временно заморозить рейтинг всех до единого участников форума.
2. Изменить правила обращения с этой опцией. После того, как изменения вступят в силу, рейтинг вновь разморозить.
Теперь о новых правилах. Мои предложения пока не систематизированы - надеюсь, что в результате обсуждения это удастся мне, Админу или кому-то другому.
Вот они:
a) Право повышать репутацию участникам форума имеет тот, у кого свой рейтинг выше нуля (от +1) и число сообщений на форуме не менее 10;
b) Право понижать чужую репутацию имеют только те, чей рейтинг от +3 и число сообщений на форуме не менее 25;
c) Право повышать/понижать рейтинг Админа и модератора - ценз вдвое выше (+2/+6 и 20/50 сообщений);
d) Право обжаловать изменение своего и чужого рейтинга - от +1 и 10 сообщений;
e) Админ и модератор имеют право аннулировать любое изменение рейтинга, публично объяснив причину такого действия. Решения Админа об аннулировании обжалованию не подлежат, решения модератора об аннулировании вправе изменить только Админ;
f) Запрещено обмениваться баллами репутации по договорённости и просить кого-либо об изменении своего или чужого рейтинга. Если подобные факты будут доказаны, рейтинги виновных будут принудительно понижены на 20 баллов за каждое такое действие;
g) В конфликтных ситуациях админ и модератор имеют право без объяснения причин аннулировать баллы + и - , начисленные конфликтующими сторонами друг другу;
h) Рейтинг от +10 и выше даёт право влиять на репутацию участников вдвое чаще, рейтинг от +20 - неограниченно часто;
i) Присвоение почётных званий (статусов) - рейтинг не ниже +10 или число сообщений на форуме не ниже 300. Все ранее присвоенные титулы сохраняются. Рейтинг, упавший ниже нуля, автоматически лишает всех почётных званий.
Каковы будут ваши мнения?
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олег Д.
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 13:51
- Оценки сообщений: -1
- Откуда: Киев
- Возраст: 50
- Я: Парень
Репутация
Моё мнение:
1. Ни действовующая система, ни предлагаемая, к сожалению, не имеют надлежащей "защиты от дурака" (foolproof).
Посему:
Все рейтинги должны быть незамедлительно обнулены и опция убрана на достаточно продолжительное время.
Никакой новой системы не вводить вообще, а если она и будет введена, то этому должна предшествовать достаточно оживлённая дискуссия с обязательным участием фигурантов данного дела.
Вышеописанные предложения изначально выглядят весьма запутынными, "защиты от дурака" они не имеют, а посему любой любитель поскандалить и любитель акций типа "Станишники, наших бьют!" всегда найдут способ обойти такие правила.
А зачем рейтинги форумчан вообще нужны? Тем более на нудистском форуме? На известных мне сайтах если ставят плюсы и минусы, то только по отдельно взятому посту. Вот такое - пожалуйста. Но, опять же, обойтись без этого можно спокойно.
Предлагаемые натуристом В.Жуком изменения только увеличат число всяких разборок, выливающихся в оффтопы с последующими предупреждениями. И тогда некогда народный, а ныне мужской натурфорум вообще станет "садомазонатуристским"
2. Из всех "почётных званий" оставить только звание Админа и звание Модератора/ов. Супермодератора, который в единственном числе, переименовать в Модератора. Эту функцию может выполнять ТОЛЬКО неактивный участник форума. Тому, как его подбирать, можно посвятить отдельную дискуссию. У меня пока по данному пункту предложений нет.
Долой портфели, рейтинги, титулы и прочие буржуйские замашки на голом фронте!
Всех с Новым годом!
1. Ни действовующая система, ни предлагаемая, к сожалению, не имеют надлежащей "защиты от дурака" (foolproof).
Посему:
Все рейтинги должны быть незамедлительно обнулены и опция убрана на достаточно продолжительное время.
Никакой новой системы не вводить вообще, а если она и будет введена, то этому должна предшествовать достаточно оживлённая дискуссия с обязательным участием фигурантов данного дела.
Вышеописанные предложения изначально выглядят весьма запутынными, "защиты от дурака" они не имеют, а посему любой любитель поскандалить и любитель акций типа "Станишники, наших бьют!" всегда найдут способ обойти такие правила.
А зачем рейтинги форумчан вообще нужны? Тем более на нудистском форуме? На известных мне сайтах если ставят плюсы и минусы, то только по отдельно взятому посту. Вот такое - пожалуйста. Но, опять же, обойтись без этого можно спокойно.
Предлагаемые натуристом В.Жуком изменения только увеличат число всяких разборок, выливающихся в оффтопы с последующими предупреждениями. И тогда некогда народный, а ныне мужской натурфорум вообще станет "садомазонатуристским"
2. Из всех "почётных званий" оставить только звание Админа и звание Модератора/ов. Супермодератора, который в единственном числе, переименовать в Модератора. Эту функцию может выполнять ТОЛЬКО неактивный участник форума. Тому, как его подбирать, можно посвятить отдельную дискуссию. У меня пока по данному пункту предложений нет.
Долой портфели, рейтинги, титулы и прочие буржуйские замашки на голом фронте!
Всех с Новым годом!
Киевский центр натуризма
- Дмитрий
- Основатель сайта
- Сообщения: 2332
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 10:01
- Оценки сообщений: 24
- Откуда: Геленджик
- Возраст: 35
- Я: Семья
Репутация
Виктор Жук
В моде репутации это не предусмотрено. Для указанных (или иных) технических изменений требуется работа специалиста - около 2500 рублей.
В настоящее время можно делать следующее:
1. Мне и модератору (вроде : - отдельно в ЛС спишемся) можно менять репутацию любому пользователю.
2. Устанавливать звания за определенное кол-во баллов репутации.
Сегодня немного изменил настройки влияния баллов на репутацию пользователей и теперь:
3. Можно устанавливать:
- Минимальное количество сообщений необходимое для влияния на репутацию. Если это количество сообщений не достигнуто пользователь сможет только оставлять комментарии, но не будет влиять на репутацию других пользователей. (мной сегодня установлено 10 сообщений);
- Количество часов, которое должно пройти между двумя влияниями на репутацию пользователей. Чтобы разрешить пользователям игнорировать это ограничение, установите им соответствующие права. (мной снято данное ограничение);
- Количество последних влияний на репутацию пользователя отображаемое в его личном разделе (мной установлено 100);
- Количество влияний на репутации других пользователей, которые должен совершить пользователь прежде чем он сможет вновь повлиять на репутацию тому же пользователю (мной установлено 3);
- Зависимость от сообщений: Пользователь будет получать 1 балл влияния за каждые X сообщений (мной сегодня установлено 1000);
- Зависимость от времени регистрации: Пользователь будет получать 1 бал влияния за каждые X дней после регистрации на конференции. (это сделал не активным);
- Зависимость от репутации:Пользователь будет получать 1 балл силы влияния за каждые х баллов репутации. (сегодня установил 25);
- Максимальная влиятельность: Максимальное количество балов влияния, которое может быть у пользователя. То есть это максимальное влияние (как отрицательное, так и положительное), которое пользователь может заработать двумя предыдущими настройками, а так же настройкой влияния группы. (сегодня поставил 3).
Теперь на конкретных примерах поясню как формируются баллы влияния у участников форума:
На моем примере:
у меня 1160 сообщений (+1 бал). Итого я смогу
На примере Виктора Жука
у него 2851 сообщение (+ 2 балла) и 35 репутации (+1 бал). Итого он может кому-нибудь повысить или понизить репутацию на 4 балла.
Пользователь, у которого менее 20 сообщений, повысить или понизить репу не может (кол-во не измениться), однако комментарий добавиться.
Вроде все подробно изъяснил. На мой взгляд оптимальные настройки. Виктор Жук есть предложения по изменению каких-либо настроек?
В моде репутации это не предусмотрено. Для указанных (или иных) технических изменений требуется работа специалиста - около 2500 рублей.
В настоящее время можно делать следующее:
1. Мне и модератору (вроде : - отдельно в ЛС спишемся) можно менять репутацию любому пользователю.
2. Устанавливать звания за определенное кол-во баллов репутации.
Сегодня немного изменил настройки влияния баллов на репутацию пользователей и теперь:
3. Можно устанавливать:
- Минимальное количество сообщений необходимое для влияния на репутацию. Если это количество сообщений не достигнуто пользователь сможет только оставлять комментарии, но не будет влиять на репутацию других пользователей. (мной сегодня установлено 10 сообщений);
- Количество часов, которое должно пройти между двумя влияниями на репутацию пользователей. Чтобы разрешить пользователям игнорировать это ограничение, установите им соответствующие права. (мной снято данное ограничение);
- Количество последних влияний на репутацию пользователя отображаемое в его личном разделе (мной установлено 100);
- Количество влияний на репутации других пользователей, которые должен совершить пользователь прежде чем он сможет вновь повлиять на репутацию тому же пользователю (мной установлено 3);
- Зависимость от сообщений: Пользователь будет получать 1 балл влияния за каждые X сообщений (мной сегодня установлено 1000);
- Зависимость от времени регистрации: Пользователь будет получать 1 бал влияния за каждые X дней после регистрации на конференции. (это сделал не активным);
- Зависимость от репутации:Пользователь будет получать 1 балл силы влияния за каждые х баллов репутации. (сегодня установил 25);
- Максимальная влиятельность: Максимальное количество балов влияния, которое может быть у пользователя. То есть это максимальное влияние (как отрицательное, так и положительное), которое пользователь может заработать двумя предыдущими настройками, а так же настройкой влияния группы. (сегодня поставил 3).
Теперь на конкретных примерах поясню как формируются баллы влияния у участников форума:
На моем примере:
у меня 1160 сообщений (+1 бал). Итого я смогу
На примере Виктора Жука
у него 2851 сообщение (+ 2 балла) и 35 репутации (+1 бал). Итого он может кому-нибудь повысить или понизить репутацию на 4 балла.
Пользователь, у которого менее 20 сообщений, повысить или понизить репу не может (кол-во не измениться), однако комментарий добавиться.
Вроде все подробно изъяснил. На мой взгляд оптимальные настройки. Виктор Жук есть предложения по изменению каких-либо настроек?
Предложения по развитию сайта и сотрудничеству пишите в ЛС
- Дмитрий
- Основатель сайта
- Сообщения: 2332
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 10:01
- Оценки сообщений: 24
- Откуда: Геленджик
- Возраст: 35
- Я: Семья
Репутация
наша система не совсем, чтобы рейтинговая : . Изначально это по типу "Спасибо" за сообщение (совет, карту, ссылку, помощь и т.п.) или не одобрение действий того или иного пользователя.Олег Д. писал(а):Долой портфели, рейтинги, титулы и прочие буржуйские замашки на голом фронте!
Это считаю необходимо, чтобы другие пользователи видели - что положительно отмечается на форуме, а что отрицательно.
Предложения по развитию сайта и сотрудничеству пишите в ЛС
- Олег Д.
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 13:51
- Оценки сообщений: -1
- Откуда: Киев
- Возраст: 50
- Я: Парень
Репутация
Изначально - да, и когда всё было "без дураков", это работало неплохо. Потом появились "дураки", из-за которых это перестало работать. Поэтому, если оставлять,то только как "лайк", желательно анонимный, в рамках одного конкретного поста, не имеющий никаких последствий для форумчанина вне его. Но лучше, на мой взгляд, убрать вообще. Я в айпишных тонкостях не силён, но думаю, это ничего не будет стоить, точно так же, как за раздевание плятят только стриптизёрам, но не натуристам, а следовательно, полемика по экономическим аспектам сама собой отпадёт
Киевский центр натуризма
- Олег Д.
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 13:51
- Оценки сообщений: -1
- Откуда: Киев
- Возраст: 50
- Я: Парень
Репутация
...И с титулами, званиями аналогично! Они разделяют людей, создают у них жуткие комплексы, особенно у женщин. Как только Вы мне предложили в ЛС (ничего, что я это здесь пишу?) указать всякие должности, у меня сразу было нехорошее предчувствие, сразу вспомнился анекдот об операции по расширению груди Леониду Ильичу И точно - прошло полтора месяца, и мне уже кое-кто (не Вы, не буду говорить, кто) чуть ли не предлагает в ЛС пол сменить...
Извиняюсь за полуоффтоп, просто личным примером хотел проиллюстрировать
Извиняюсь за полуоффтоп, просто личным примером хотел проиллюстрировать
Киевский центр натуризма
- Дмитрий
- Основатель сайта
- Сообщения: 2332
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 10:01
- Оценки сообщений: 24
- Откуда: Геленджик
- Возраст: 35
- Я: Семья
Репутация
2 года было нормально, это все последние несколько дней - какая-то бестолковая борьба продолжается. Пройдет, ничего страшного.Олег Д. писал(а):Потом появились "дураки", из-за которых это перестало работать.
а какие последствия несет собой репутация? Никаких!Олег Д. писал(а):Поэтому, если оставлять,то только как "лайк", желательно анонимный, в рамках одного конкретного поста, не имеющий никаких последствий для форумчанина вне его.
Предложения по развитию сайта и сотрудничеству пишите в ЛС
- Василий Степанов
- Навечно в нашей памяти...
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: 23 дек 2010, 21:34
- Оценки сообщений: 2
- Откуда: С.Петербург
- Возраст: 62
- Я: Семья
- Контактная информация:
Репутация
Лично я не тщеславный, но мне приятно видеть, как мой рейтинг (репутация) повышается. Не грустить же и не печалиться же по этому поводу?!
Полагаю, что должна оставаться опция при которой каждый пользователь может повысить репутацию за дельное предложение, сообщение форумчанина. Это своего рода и стимул и оценка любой разумной инициативы или полезного для всех сообщения. :
Полагаю, что должна оставаться опция при которой каждый пользователь может повысить репутацию за дельное предложение, сообщение форумчанина. Это своего рода и стимул и оценка любой разумной инициативы или полезного для всех сообщения. :
- Своим телом надо гордиться, а не стыдиться!
- Натуризм (нудизм) не увлечение, а образ жизни людей!
- Натуризм (нудизм) не увлечение, а образ жизни людей!
- Дмитрий
- Основатель сайта
- Сообщения: 2332
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 10:01
- Оценки сообщений: 24
- Откуда: Геленджик
- Возраст: 35
- Я: Семья
Репутация
вот именно об этом я и говорил :Василий Степанов писал(а):Полагаю, что должна оставаться опция при которой каждый пользователь может повысить репутацию за дельное предложение, сообщение форумчанина. Это своего рода и стимул и оценка любой разумной инициативы или полезного для всех сообщения.
Предложения по развитию сайта и сотрудничеству пишите в ЛС
- Олег Д.
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 13:51
- Оценки сообщений: -1
- Откуда: Киев
- Возраст: 50
- Я: Парень
Репутация
Для кого-то никаких, для кого-то - заметные имиджевые последствия. Кое-кто здесь от безделья только этим и занимается с достойной лучшего применения энергией. Зачем это нужно здесь, если подавляющее большинство форумов прекрасно обходится без этого? Ну, в детстве, возможно, кое-кто разрисовывал маркерами афиши или предвыборные плакаты - кому-то рожки, кому-то усы или подпись какую-нибудь - вот таков примерно смысл этих плюсов и минусов, особенно с комментариями. Изначально (судя по старым постам) вроде бы и сам форум был народным, было много умных, интересных участников обоего пола. Тогда я о его существовании не знал. Теперь - относительно мелкий, тусовочный формат, участники в основном одного пола... Куда движемся, товарищи?!
Да, рейтинги с титулами и нормальное общение уживались между собой, но это была бомба замедленного действия или ружьё на стене, которое в конце спектакля просто обязано было выстрелить.
Ничто на этом форуме не должно разделять свободных людей, ибо желающим повластвовать только это и нужно!
Да, рейтинги с титулами и нормальное общение уживались между собой, но это была бомба замедленного действия или ружьё на стене, которое в конце спектакля просто обязано было выстрелить.
Ничто на этом форуме не должно разделять свободных людей, ибо желающим повластвовать только это и нужно!
Киевский центр натуризма
- Дмитрий
- Основатель сайта
- Сообщения: 2332
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 10:01
- Оценки сообщений: 24
- Откуда: Геленджик
- Возраст: 35
- Я: Семья
Репутация
да никто их не разделяет - это "лайки" (спасибо) за публикуемые сообщенияОлег Д. писал(а):Ничто на этом форуме не должно разделять свободных людей, ибо желающим повластвовать только это и нужно!
Предложения по развитию сайта и сотрудничеству пишите в ЛС
- Олег Д.
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 13:51
- Оценки сообщений: -1
- Откуда: Киев
- Возраст: 50
- Я: Парень
Репутация
Ну вот и я сейчас добавлю плюсик Василию, раз ему приятно.Василий Степанов писал(а):Лично я не тщеславный, но мне приятно видеть, как мой рейтинг (репутация) повышается. Не грустить же и не печалиться же по этому поводу?!
Полагаю, что должна оставаться опция при которой каждый пользователь может повысить репутацию за дельное предложение, сообщение форумчанина. Это своего рода и стимул и оценка любой разумной инициативы или полезного для всех сообщения. :
Я об этом говорю: лайкнуть отдельно взятый пост или выразить неодобрение - это допустимо и желательно.
На эту тему и песня есть хорошая, от несогласного, правда: http://www.youtube.com/watch?v=Az3kr7GHcIE
Тогда понятно, что конкретно это предложение заинтересовало, что информация актуальна, всё это конструктивно или, наоборот, неконструктивно.
Но никаких накопительных систем, мы же не в супермаркете, скидок всё равно не будет! В крайнем случае, пусть у Админа будет информация о лайках каждого и выражаются по итогам какие-то поощрения или мягкие выговоры. Но под аватаром пользователя этому квадратику с цифрами не место! Только плюсу и минусу.
Этот квадратик - средство для необоснованных наездов и акций наподобие "Станишники, наших бьют!" для массового обрушения чьих-то рейтингов, своего рода чёрная метка
Киевский центр натуризма
- Дмитрий
- Основатель сайта
- Сообщения: 2332
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 10:01
- Оценки сообщений: 24
- Откуда: Геленджик
- Возраст: 35
- Я: Семья
Репутация
такого никогда не было. Все адекватно воспринимают наши "лайки".Олег Д. писал(а):Этот квадратик - средство для необоснованных наездов и акций наподобие "Станишники, наших бьют!" для массового обрушения чьих-то рейтингов, своего рода чёрная метка
Вы первый и вроде единственный кто против этого.
В качестве компромисса - буду банить тех кто будет играть в "подковровые игры" с помощью понижения репутации.
Предложения по развитию сайта и сотрудничеству пишите в ЛС
- Василий Степанов
- Навечно в нашей памяти...
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: 23 дек 2010, 21:34
- Оценки сообщений: 2
- Откуда: С.Петербург
- Возраст: 62
- Я: Семья
- Контактная информация:
Репутация
Для пресечения подковёрных игр, можно было бы отключить опцию на понижение репутации и оставить только опцию повышения репутации. Выход очень простой, надежный и эффективный, ИМХО.Админ сайта писал(а): В качестве компромисса - буду банить тех кто будет играть в "подковровые игры" с помощью понижения репутации.
- Своим телом надо гордиться, а не стыдиться!
- Натуризм (нудизм) не увлечение, а образ жизни людей!
- Натуризм (нудизм) не увлечение, а образ жизни людей!
- Олег Д.
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 13:51
- Оценки сообщений: -1
- Откуда: Киев
- Возраст: 50
- Я: Парень
Репутация
Ну как же? А вот здесь, к примеру, что:Админ сайта писал(а):такого никогда не было. Все адекватно воспринимают наши "лайки".Олег Д. писал(а):Этот квадратик - средство для необоснованных наездов и акций наподобие "Станишники, наших бьют!" для массового обрушения чьих-то рейтингов, своего рода чёрная метка
Вы первый и вроде единственный кто против этого.
Как часто вы бываете в банях? ?
Обратите внимание на географию пишущих: здесь посты людей из одного города, которых ранее эта тема вообще не интересовала, написаны практически одновременно, сопровождались резким обвалом рейтинга мне без каких-либо вразумительных пояснений, но с угрозами и оскорблениями. В ответ на мои резонные минусы им с пояснением причин - плюсы им же со стороны организатора акции и весьма любопытными комментариями. Формально это не спам, но наказания за это в правилах не предусмотрено. Простое приравнивание этого к спаму было бы неэффективной полумерой.
Я не первый и не единственный: имеется полемика на эту тему в "Болталке", где я не участвую, не говоря уже о ЛС. Не был бы сейчас праздничный период - их было бы больше. Если оставить, как есть, и с другими такое будет неизбежно. А что ещё делать? Не банить же сразу виновников. Им, кстати, даже предупреждений не было.
Кроме того, и сам С.Жук в поисках выхода в своём предложении упомянул фактически об этом, хотя и с другой формулировкой
Киевский центр натуризма
- Олег Д.
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 13:51
- Оценки сообщений: -1
- Откуда: Киев
- Возраст: 50
- Я: Парень
Репутация
Зачем? Зачем вам вообще общие баллы репутации? Ну ладно, пусть будут, но не выставлены на всеобщее обозрение. Лично мне важно знать, что конкретно в сказанном мною нравится, а что нетВасилий Степанов писал(а):Для пресечения подковёрных игр, можно было бы отключить опцию на понижение репутации и оставить только опцию повышения репутации. Выход очень простой, надежный и эффективный, ИМХО.Админ сайта писал(а): В качестве компромисса - буду банить тех кто будет играть в "подковровые игры" с помощью понижения репутации.
Киевский центр натуризма