Возрастной ценз пользователей.

[andrrog]

А зачем вообще кому-то что-то доказывать? Ну, - не верят, - и фиг с ними. Какая разница, верят, не верят... Чай, - не Иисус Христос!

[Konstantin_Kot]

В правилах форума есть такая фраза:

4.7. Страницы, представленные здесь, могут содержать материалы, которые могут быть неадекватно восприняты, неприемлемы или опасны для некоторых категорий посетителей. Продолжая просмотр этих страниц, вы утверждаете следующее:
- Мне 18 или более лет, и я захожу на эти страницы с полным пониманием того, что они содержат материалы, ориентированные только на взрослую аудиторию(с);

Так что , на мой взгляд, лучше несовершеннолетних (до 18 лет) вообще не регистрировать на форуме.

Что касается Луизы. Не имею ничего лично против нее (предполагая, что это реальный человек), но какова цель ее регистрации на форуме? Общение на темы нудизма со взрослыми дядями и тетями на основании своего жизненного опыта? О чем тут говорить, просматривать же форум можно и без регистрации. Знакомство с ровесниками? Таковых тут нет. От выкладывания своих натур- фото в галерею ей лучше воздержаться, учитывая повсеместную "педоистерию".
В любом случае я рад, что есть такая Луиза, молодая нудистка, удачи ей на этом нелегком пути, но лучше ей пока побыть "за штатом" форума, пока не подрастет.

[Луиза Бухтеева]

В правилах форума есть такая фраза:

4.7. Страницы, представленные здесь, могут содержать материалы, которые могут быть неадекватно восприняты, неприемлемы или опасны для некоторых категорий посетителей. Продолжая просмотр этих страниц, вы утверждаете следующее:
- Мне 18 или более лет, и я захожу на эти страницы с полным пониманием того, что они содержат материалы, ориентированные только на взрослую аудиторию(с);

Так что , на мой взгляд, лучше несовершеннолетних (до 18 лет) вообще не регистрировать на форуме.

Что касается Луизы. Не имею ничего лично против нее (предполагая, что это реальный человек), но какова цель ее регистрации на форуме? Общение на темы нудизма со взрослыми дядями и тетями на основании своего жизненного опыта? О чем тут говорить, просматривать же форум можно и без регистрации. Знакомство с ровесниками? Таковых тут нет. От выкладывания своих натур- фото в галерею ей лучше воздержаться, учитывая повсеместную "педоистерию".
В любом случае я рад, что есть такая Луиза, молодая нудистка, удачи ей на этом нелегком пути, но лучше ей пока побыть "за штатом" форума, пока не подрастет.

Думала найти единомышленников своего возраста. Но тут похоже только паника и истерика

[Konstantin_Kot]

Ну я бы назвал это скорее "переполохом" : .

[ИВа]

И чё, и тут всех так "проверяют на фшивость"?

А почему бы и нет?! Ведь на самом деле среди участников могут присутствовать "засланные казачки"...

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

В правилах форума есть такая фраза:

4.7. Страницы, представленные здесь, могут содержать материалы, которые могут быть неадекватно восприняты, неприемлемы или опасны для некоторых категорий посетителей. Продолжая просмотр этих страниц, вы утверждаете следующее:
- Мне 18 или более лет, и я захожу на эти страницы с полным пониманием того, что они содержат материалы, ориентированные только на взрослую аудиторию(с);

Так что , на мой взгляд, лучше несовершеннолетних (до 18 лет) вообще не регистрировать на форуме.

Что касается Луизы. Не имею ничего лично против нее (предполагая, что это реальный человек), но какова цель ее регистрации на форуме? Общение на темы нудизма со взрослыми дядями и тетями на основании своего жизненного опыта? О чем тут говорить, просматривать же форум можно и без регистрации. Знакомство с ровесниками? Таковых тут нет. От выкладывания своих натур- фото в галерею ей лучше воздержаться, учитывая повсеместную "педоистерию".
В любом случае я рад, что есть такая Луиза, молодая нудистка, удачи ей на этом нелегком пути, но лучше ей пока побыть "за штатом" форума, пока не подрастет.

Друзья, а мы ведь можем и вовсе не знать, какое количество несовершеннолетних участников есть на форуме. Кому мешает регистрироваться, указав больший возраст и аватарку несоответствующую действительности?

[Crash_71]

Думала найти единомышленников своего возраста__

По большому счёту, мы тут все находим единомышленников вокруг объединяющей нас темы натуризма, только, порой, одной такой темы недостаточно. Необходимо куда более полная согласованность интересов, кроме голых тел на пляже и дОма.
Касаемо Ваших ровестников.... то открыто тут вряд ли кто вот так объявляет о реальном своём возрасте, тем более, таком юном.
Но единомышление легко можно найти, учавствуя в жизни форума, и в частности в обсуждениях его тем.
И , несмотря, на естестственное желание, стать по быстрее самостоятельной, присутствие с Вами родителей (в качестве дружной семьи) было бы оЧЧЧень желательно (чтоб соблюсти некоторые прописанные условности и правила).
Вы чересчур круто взяли "быка за рога", впрочем, такой оборот вполне характерен в этом возрасте :

[Василиса Умелая]

Четыре страницы отменного флуда, организованного модератором. Уважаемые господа, для вас вверху красным цветом нарисовано какой текст здесь должен быть.

[КИВлад]

Касаемо Ваших ровестников.... то открыто тут вряд ли кто вот так объявляет о реальном своём возрасте, тем более, таком юном.

Есть у нас на форуме одна её ровестница, но у неё всего одно сообщение на форуме. Она изредка появляется в чате. Её ник я отправил Луизе.

[ИВа]

Четыре страницы отменного флуда, организованного модератором. Уважаемые господа, для вас вверху красным цветом нарисовано какой текст здесь должен быть.

А при чём тут модератор? Можно как-то чётче?

[Василиса Умелая]

При его попустительстве и активном участии (а теперь еще и нашем с Вами) уже на 4 страницах идет выяснение каких-то странных личностей в том разделе Форума, который предполагает организацию встреч. Теперь достаточно четко? Перебирайтесь к себе на страницы Сибири! Мы тут уж сами как-нибудь разберемся со своими (общаться ли нам с ней).

[ИВа]

О как! Значит вам, Столичным, мы лапотники не гожи... Зря Вы так. А если что, то и сайт это имеет как раз сибирскую прописку и мы никого не гоним с обсуждений "страниц Сибири" - милости просим!

[Василиса Умелая]

Извините, если обидела. Кроме Правил сайта (которые вы здесь нарушаете) еще существуют элементарные человеческие нормы. Как бы сибиряки посмотрели, если бы мы, большим московским хором, влезли бы к вам в тему обсуждения организации Сибирских натурвстреч и на 4 страницах принялись рассуждать настоящий ли у вас Жук? Дальнейшая дискуссия на эту тему без меня, во всяком случае в этом разделе (я Правила уважаю).

[andrrog]

Думала найти единомышленников своего возраста. Но тут похоже только паника и истерика

На самом деле - нормально. Хоть самих юных нудистов здесь негусто, но могут быть папы-мамы, с которыми эти юные нудисты пока ещё ходят за ручку. Ну, мои-то - уже выросли (24 и 21), но когда-то и им было по 14. На форумах они тогда не сидели, но у меня интернет - был. И вполне можно было бы договориться на уровне предков. Ну, а сложившиеся стереотипы, всю эту педоистерию - лучше ломать и - не поддерживать.Прежде всего, - просто НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ своим участием. Вопросы эти обсуждать спокойно и без истерик, максимально корректно, и не боясь "скользких" тем. Тогда они - просто сами перестанут быть скользкими.

Ну, а искать контактов - это можно. Потому что интерес - обоюдный: с детьми примерно одной возрастной гуппы - не так много, и если специально друг друга не искать, то можно и не пересечься вообще никогда. А для подростков, особенно именно этой возрастной группы, - критически важно наличие сверстников, а не только "старпёров" и малышни.

А теперь чтобы не было флуда и оффтопа, - про Подмосковье. На выходные планирую велосипедный заезд из Королёва. На Яндексе на воскресенье - потихоньку проясняется: исчезла "капля", и из-за "облачка" высунулось "солнышко". С направлением - не определился. Кроме Гагаринских карьеров есть ещё Жостово, Тишково,и даже Дзержинский (но это для меня уже 56 км в один конец). Может, есть желащие присоединиться, или кто сами уже определились, и присоединиться можно к ним?

[Романтичный нудист]

на мой взгляд, лучше несовершеннолетних (до 18 лет) вообще не регистрировать на форуме.

Я был крайне удивлён тем, что на нашем сайте могут зарегистрироваться несовершеннолетние пользователи. Неважно, кто реально скрывается за ником - эта информация для нас недоступна. По формальным признакам - указанному возрасту и ещё незрелому телосложению девушки на фото в альбоме (я успел увидеть все снимки) - новый участник сайта ещё подросток, почти ребёнок. Полностью поддерживаю Константина: по моральным и юридическим причинам следует регистрировать только формально совершеннолетних (по указанному возрасту). И ещё: я не просматривал все фото сайта, но знаю, что в правилах добавления фотографий есть запрет только на эксгибиционистские и порнографические фото. Считаю, что нужно ввести запрет на фотографии явно несовершеннолетних ( по внешнему виду не всегда можно точно определить возраст) в обнажённом виде без родителей. Я понимаю, что доступные нам критерии довольно условны и могут основываться на недостоверной информации, но мы должны делать всё возможное, чтобы сохранять подлинно натуристский характер нашего сайта и не давать повода для критики со стороны противников нашего образа жизни.

[Дмитрий]

Полностью поддерживаю Константина: по моральным и юридическим причинам следует регистрировать только формально совершеннолетних (по указанному возрасту)

это в правилах при регистрации прописано

Считаю, что нужно ввести запрет на фотографии явно несовершеннолетних ( по внешнему виду не всегда можно точно определить возраст) в обнажённом виде без родителей.

в нашей галерее вроде таких нет

[Wowan]

на мой взгляд, лучше несовершеннолетних (до 18 лет) вообще не регистрировать на форуме.

Я был крайне удивлён тем, что на нашем сайте могут зарегистрироваться несовершеннолетние пользователи. Неважно, кто реально скрывается за ником - эта информация для нас недоступна.

Возможно, это и очень хорошо, когда человек честно указывает свои данные и отстаивает реальное положение вещей - в столь юном возрасте. Другое дело - правила форума, предупреждающие о возрастном ограничении. И соблюдение этих ограничений - на совести регистрирующегося. (Кто в детстве не ходил в кино, куда до 16 лет не пускают? ).
В то же время, вспомним Г.И.П., указавшего возраст 16 лет - однако, никаких претензий к его возрасту от нас не последовало (в бан он попал за другое).
Что касается Луизы - пусть решает администрация, как поступать - "в рамках действующего законодательства". Прецедент есть - и он не будет последним.

[Романтичный нудист]

Полностью поддерживаю Константина: по моральным и юридическим причинам следует регистрировать только формально совершеннолетних (по указанному возрасту)

это в правилах при регистрации прописано

А почему оказалась зарегистрированной эта "Луиза"? Я плохо разбираюсь в компьютерных делах. Если регистрация происходит автоматически после формальных процедур, то нужно немедленно отменять её при обнаружении каких-то нарушений правил. Тогда не будут возникать длительные и бесплодные дискуссии, подобные этой. И вообще, мне кажется, нужно каким-то образом усложнить процедуру регистрации на нашем сайте с целью предварительного ознакомления с претендентом. Это уменьшит возможность попадания на наш сайт чуждых нудизму людей и его открытых противников (таких как незабываемая Ира 78). Конечно, подобные яркие и агрессивные участники оживляют работу сайта, порождают активные дискуссии, в чём заинтересованы и Админ с Модератором, и все мы. Но плодотворна ли такая активность? Я думаю, минусы в данном случае перевешивают плюсы. Но это моё личное мнение, с которым, возможно, согласятся не все участники сайта.

[КИВлад]

Полностью поддерживаю Константина: по моральным и юридическим причинам следует регистрировать только формально совершеннолетних (по указанному возрасту)

это в правилах при регистрации прописано

В правилах возраст ограничен 18 летнием, а в раздел "Интимная тематика" можно заходить с 16 лет
Значит про интим можно читать с 16 лет, а вот нудизмом интересоваться только с 18 лет

на мой взгляд, лучше несовершеннолетних (до 18 лет) вообще не регистрировать на форуме.

Полностью поддерживаю Константина: по моральным и юридическим причинам следует регистрировать только формально совершеннолетних (по указанному возрасту).

Вся "ВИНА" Луизы в том, что она правдиво указала свой возраст
Видно ей надо было "прибавить" себе несколько лет? Тут я с вами не согласен, подталкивание подростков ко лжи и подтасовке считаю моральным развращением, которое может нанести худший вред подростку чем сексуальное.

Неважно, кто реально скрывается за ником...

А для меня важно, и будет лучше, если я будут знать (и все остальные тоже), что общаюсь с подростком.

Считаю, что нужно ввести запрет на фотографии явно несовершеннолетних ( по внешнему виду не всегда можно точно определить возраст) в обнажённом виде без родителей.

Значит, если в кадре есть родители (Как узнать, что рядом лежащий "дядя" отец?), то это натурфото, а если одна, то это уже детская порнография?

...но мы должны делать всё возможное, чтобы сохранять подлинно натуристский характер нашего сайта

Я тоже видел её фотки. Это были настоящие натуристкие фотографии не несущие никакого сексуального подтекста, единственное, что ей надо было сделать (Я ей это советовал в ЛС), так это выделить их в отдельный альбом и ограничить доступ "Только для друзей" или "Для активных участников форума", чтобы их не увидели случайные "озабоченные" посетители, не имеющие к нудизму никакого отношения.

...не давать повода для критики со стороны противников нашего образа жизни.

Повод для критики всегда найдётся, было бы желание.

По формальным признакам - указанному возрасту и ещё незрелому телосложению девушки на фото в альбоме (я успел увидеть все снимки) - новый участник сайта ещё подросток, почти ребёнок.

Не надо нам поддерживать педофилоистерию. Чем фотки подростков отличаются от фото взрослых или детей!?
Считаю, что нет ничего плохого в присутствии подростков на форуме (а они присутствуют), куда важней знать их реальный возраст при общении.

[Романтичный нудист]

Меня удивил поверхностный ответ КИВлада - набор придирок к отдельным фразам, показывающих полное непонимание моего сообщения. Попробую разъяснить его смысл. Обсуждение "личного дела Луизы Бухтеевой" затронуло целый комплекс организационных, этических и отчасти правовых проблем. Я очень положительно отношусь к семейному и детскому нудизму. Я сам ещё в детстве почувствовал потребность в обнажении (без каких-либо эксгибиционистских наклонностей). Когда родителей не было дома, я раздевался догола и наслаждался приятными и волнующими ощущениями своей наготы. Жаль, что я рос не в нудистской семье! И если бы у меня были дети, я приобщал бы их к нудизму с ранних лет - с момента рождения Мои дети (обоего пола и любого возраста) были бы со мной и на нудистском пляже, и в бане, и в любой нудистской компании. Но я никогда не позволил бы им общаться с чужими или малознакомыми нудистами без присутствия меня или супруги. И я не отпустил бы своих детей на нудистскую тусовку со сверстниками без присмотра вызывающих доверие взрослых. Уверен, что меня поймут все участники сайта, имеющие детей. КИВлад, дело не в интересе детей и подростков к нудизму. Они могут заходить на наш сайт в качестве гостей и читать сообщения. И я приветствую это. Но я считаю, что несовершеннолетние с их ещё несформировавшимся мировоззрением и переходной психикой не должны иметь возможности самостоятельно участвовать в работе нашего сайта, лично общаться с другими нудистами. Ведь кроме открытого обсуждения тем форума у нас есть и ЛС. Вы уверены, что среди огромного множества зарегистрированных участников сайта нет людей с извращенческими наклонностями и даже явных педофилов?! Нельзя забывать и о юридической стороне вопроса. Поэтому я абсолютно уверен, что полноправными участниками нудистского сайта могут быть только сформировавшиеся личности, способные осознанно рассматривать любые жизненные вопросы и принимать ответственные решения. А дети и подростки пусть читают и обсуждают материалы сайта вместе с родителями и другими близкими людьми.
КИВлад, вы так обстоятельно доказываете неприемлемость указанных мною критериев приёма новых участников сайта и отбора фотографий! Я же сам в последнем предложении своего первого сообщения отметил условный и формальный характер этих критериев. Их нужно совершенствовать, но нельзя вообще отрицать их необходимость. Я решительно против вседозволенности и отсутствия разумного контроля, особенно в воспитании детей и подростков! И это отнюдь не "педофилоистерия", как вы считаете, а ответственность здравомыслящего, умудрённого опытом и порядочного человека!
КИВлад, вся ваша предыдущая деятельность на сайте создала у меня мнение о вас как о мудром человеке - сейчас вы разочаровали меня! :Грустный: Но я надеюсь, что мы найдём пути к взаимопониманию.

[КИВлад]

Меня удивил поверхностный ответ КИВлада ...

Это ни в коем случае не придирки, а моё виденье данной ситуации. Конечно, было бы идеально, если бы подростки находились на форуме под присмотром родителей, но реальность такова, что они тут присутствуют без них и в данной ситуации лучше знать о том, что они несовершеннолетние и нам всем нужно заменить здесь их родителей. Как, это надо подумать, может админу и модератору контролировать входящие к ним ЛС?
На форуме как минимум есть ещё одна сверстница Луизы, зарегистрированная ещё в конце 2011года. В форуме она почти не учавствует, а в чате изредко появляется. Она поступила "мудро" не указав в анкете свой возраст, впрочем и особо не скрывая его. Во всяком случае многие "старожилы" чата знают о том, что она подросток и при её появлении предупреждают других (она не включает камеру), чтоб контролировали свои выражения и затрагиваемые темы. Я знаю, что её неоднократно пытались пригласить в приват комнату и показать свои возбуждённые члены, только её голой писькой не удивишь и с психикой у неё всё впорядке, а большинство из "озабоченных" попали в БАН.
И поверьте, подростки - нудисты куда более адекватней и спокойней воспринимают интимные взаимоотношения мужчин и женщин, чем их ровестники.