О модерации

[Наташа]

Значит этот плохой человек не ты, уже хорошо!

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

Настоятельно прошу модераторов сайта удалить гнусную, ничем не обоснованную, запись Wowan в "Репутации" РН, а также принять меры дисциплинарного воздействия к Wowan за сведение личных счетов и разжигание очередной войны на сайте.

Полностью поддерживаю! Удивлён,что до сих пор этого не сделано?!

Не раз многим говорил про "репутационный сервис"- что это история!
А историю НЕЛЬЗЯ переписывать! Это нельзя редактировать. Иначе, из истории делаем глянцевую, но ненастоящую "правду"...

Человек-флюгер! А ведь месяца не прошло!

[Crash_71]

Такое впечатление, что наших модераторов надо периодически люстрировать, жаль в помойных баках не удастся прокатить, очень уж быстро они начинают ощущать себя вершителями чужих судеб.
Разрешите поинтересоваться, какой ... нехороший человек удалил мою запись в Репутации юзера "Юрий", тем более, без объяснения причин?

Предполагаю, речь идёт о Юрии020.
Вы не уточнили КАКУЮ конкретно запись, я вижу только одну за 15 окт 14.45



Не знаю, может у Вас не отображается нижняя строчка, или присутствовала ещё какая строчка- я не видел.
Скрин позволяет убедиться- что как минимум, ОДНА Ваша строчка присутствует.

Насчёт "люстрации"...
Забавная ирония судьбы... Совсем недавно Вы не жаловали участников погромов Майданской темы, а теперь сами горите желанием покатать нас (догадываюсь, что конкретно только меня) в мусорном баке.
Так что, "с флюгером"... прямо, казус вышел :Грустный:


Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Оставим формулировку комментария на Вашей совести. Что ж...
Если Вы так видите действительность. И выразили своё неуважение. Имеете право.
Однако и оставьте право другим высказаться по этому вопросу также в соответствии своего мировоззрения. Будет справедливо.

[виталич1970]

Друзья мои, так не пойдёт!
Эмоции начинают преобладать, а это не есть хорошо... Давайте выдохнем и дальше с улыбочкой, с улыбочкой...

[Виктор Жук]

Такое впечатление, что наших модераторов надо периодически люстрировать, жаль в помойных баках не удастся прокатить, очень уж быстро они начинают ощущать себя вершителями чужих судеб.

Наташа, прошу тебя, полегче. Уж не хочешь ли ты составить с кем-либо новую пару модераторов? Или хотя бы представить себя на месте одного из них? Василиса вот уже попробовала, после чего её отношение к модерации сильно изменилось.

[Василиса Умелая]

Василиса вот уже попробовала, после чего её отношение к модерации сильно изменилось.

Нет, не изменилось! Реальность очень наглядно показывает, что буквально уже через некоторое время после назначения на должность начинаются проблемы и скандалы. Вот не могут наши люди долго сидеть в кресле. Лично я сама себя люстрировала. Кто сам чувствует признаки заражения вирусом снобизма, должен последовать этому примеру.

Так что, "с флюгером"... прямо, казус вышел :Грустный:

Действительно вышел, есть отличный повод позлорадствовать. Вполне себе "благородный" поступок "благородного" мужчины. :Грустный:

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

Однако и оставьте право другим высказаться по этому вопросу также в соответствии своего мировоззрения. Будет справедливо.

Справедливо, только вот уж как-то очень подозрительно этот "другой" "высказался по этому вопросу" буквально через несколько минут после Натальи. Что ему мешало это сделать в предыдущие дни и недели? В моих глазах это выглядит очень подловато по срокам, а по существу так вообще мерзко. С юридической точки зрения такое вот одобрение насилия и насаждения Закона "Кто сильнее, тот и прав" вполне можно квалифицировать как побуждение к преступлению. Кстати, против этих моральных уродов, избивших на пляже пожилого человека и разбивших ему очки, уже возбуждено уголовное дело. Надеюсь, что уже в скором времени они будут "самообороняться" в тюремной камере, а не на нудистском пляже.

[КИВлад]

... Реальность очень наглядно показывает, что буквально уже через некоторое время после назначения на должность начинаются проблемы и скандалы. Вот не могут наши люди долго сидеть в кресле. Лично я сама себя люстрировала. Кто сам чувствует признаки заражения вирусом снобизма, должен последовать этому примеру.

Может вы с Наташей всё таки объясните, в каких наших действиях вы усмотрели снобизм и признаки "вершителей судеб"!?

Так что, "с флюгером"... прямо, казус вышел :Грустный:

Действительно вышел, есть отличный повод позлорадствовать. Вполне себе "благородный" поступок "благородного" мужчины. :Грустный:

Не увидел и намёка на злорадство и вообще не могу понять, на чём основаны претензии Натальи.

[Crash_71]

Дальнейшее обсуждение причин ухода двух пользовательниц перенёс в тему про Чемберлен.

[Василиса Умелая]

Может вы с Наташей всё таки объясните, в каких наших действиях вы усмотрели снобизм и признаки "вершителей судеб"!?

А люди-то все разные! Один, к которому нет никаких претензий, мучается вопросами, переживает, пытается разобраться. А вот твой "компаньон", напротив, следы путает и заметает, даже о тебя свои гнусности скрывает.

[Виктор Жук]

Кто же Вас, Василиса, принудил цитировать цитаты личной переписки, к которой Вы, вообще, никаким боком?
И почему Вы считаете нормальным публиковать содержание ЛС в открытый доступ?
В своё время я за то что, вот так "процитировал" получил большие предупреждения. И тогда сделал выводы,что несмотря на любой текст содержания "лички" без одобрения противоположной стороны публиковать в открытый доступ- это моветон.
Ну да ладно. "Что позволено собаке, не позволено ослу"©

Не согласен. Если правила форума едины для всех, то и Василиса должна получить такое же "большое предупреждение" за самовольное цитирование личной переписки, как бы хорошо мы к ней ни относились.
Если правила форума не для всех едины, а, допустим, для женщин действуют другие (позволяющие им больше, чтобы только не уходили), тогда это должно быть особо прописано в своде правил.

[ДРУГ-7]

Я одно время думал, что Наташа и Василиса - один человек. На столько они мне казались похожими. И в горе и в радости всегда вместе. Молодцы.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
''Думал партия, подразумевал -....'' :

[Дмитрий]

Нет, не изменилось! Реальность очень наглядно показывает, что буквально уже через некоторое время после назначения на должность начинаются проблемы и скандалы. Вот не могут наши люди долго сидеть в кресле. Лично я сама себя люстрировала. Кто сам чувствует признаки заражения вирусом снобизма, должен последовать этому примеру.

никаких скандалов нет. Наташе нужно по-проще себя вести

[виталич1970]

Нет, не изменилось! Реальность очень наглядно показывает, что буквально уже через некоторое время после назначения на должность начинаются проблемы и скандалы. Вот не могут наши люди долго сидеть в кресле. Лично я сама себя люстрировала. Кто сам чувствует признаки заражения вирусом снобизма, должен последовать этому примеру.

никаких скандалов нет. Наташе нужно по-проще себя вести

А нам, мужчинам,- быть менее примитивными: ведь, по большому счёту, женщины от нас многого и не просят....

[Crash_71]

Если правила форума не для всех едины, а, допустим, для женщин действуют другие (позволяющие им больше, чтобы только не уходили), тогда это должно быть особо прописано в своде правил.

Это как указатели на туалетах?
Мальчики направо (читаем "М" правила), девочки налево (читаем "Ж" правила).
Мысль интересная, возможно, потребуется референдум её обсуждение.
Ничего не имею против дополнительных прав женской половине. Но , справедливости ради, и обязанностей тоже "подкинуть".
Адекватно.
Каких именно обязанностей? - это также решит референдум опрос/предложения.

[Василиса Умелая]

Наташе нужно по-проще себя вести

Тебе ли не знать, что она мало похожа на одноклеточную.

Титаническими усилиями Жука на нашем форуме заложен прочный фундамент модераторской гнили. Новые модераторы, будучи людьми неплохими вроде бы, долгие годы сами этой гнилью здесь пропитывались и многие моменты автоматически воспринимают в качестве стереотипа модераторства а ля Жук. Ребята, вы же не евреи, чтобы вас теперь по пустыне водить 40 лет. Очень бы хотелось, чтобы вы сменили свою фразу "А какие претензии?" на другую - "Чем могли бы помочь?". А пока вы сами являетесь здесь причиной многих конфликтов и недоразумений.
Начинайте каждый новый день, заходя на сайт, с молитвы: "Отче наш, укрепи меня в желании помочь людям общаться на этом сайте!"
Дмитрий, предлагаю ввести для модераторов торжественную клятву на верность форумчанам.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Если правила форума едины для всех, то и Василиса должна получить такое же "большое предупреждение" за самовольное цитирование личной переписки, как бы хорошо мы к ней ни относились.

Я уже вижу, как Вы ко мне хорошо относитесь по своей заплеванной спине.
Что-то с Вашим умом в последнее время происходит, но не в лучшую сторону. Во-первых, это не личное письмо. Во-вторых, это не письмо, а заявление на увольнение. В-третьих, с чего это Вы взяли, что у меня нет разрешения автора письма (даже нотариус заверил! ) на публикацию?
Осталось еще только узнать, какие кары (кроме плевков в спину) Ваш изобретательный ум способен предложить в качестве наказания человека, который публично уже попросил себя забанить?

[Вадим Света]

Очень жаль что не все могут найти "общий язык" . Милых дам терять жаль как в жизни так и на форуме.

[виталич1970]

Очень жаль что не все могут найти "общий язык" ...

Было бы желание!

[КИВлад]

Наташе нужно по-проще себя вести

Тебе ли не знать, что она мало похожа на одноклеточную.

Титаническими усилиями Жука на нашем форуме заложен прочный фундамент модераторской гнили. Новые модераторы, будучи людьми неплохими вроде бы, долгие годы сами этой гнилью здесь пропитывались и многие моменты автоматически воспринимают в качестве стереотипа модераторства а ля Жук. Ребята, вы же не евреи, чтобы вас теперь по пустыне водить 40 лет. Очень бы хотелось, чтобы вы сменили свою фразу "А какие претензии?" на другую - "Чем могли бы помочь?". А пока вы сами являетесь здесь причиной многих конфликтов и недоразумений.
Начинайте каждый новый день, заходя на сайт, с молитвы: "Отче наш, укрепи меня в желании помочь людям общаться на этом сайте!"
Дмитрий, предлагаю ввести для модераторов торжественную клятву на верность форумчанам.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Если правила форума едины для всех, то и Василиса должна получить такое же "большое предупреждение" за самовольное цитирование личной переписки, как бы хорошо мы к ней ни относились.

Я уже вижу, как Вы ко мне хорошо относитесь по своей заплеванной спине.
Что-то с Вашим умом в последнее время происходит, но не в лучшую сторону. Во-первых, это не личное письмо. Во-вторых, это не письмо, а заявление на увольнение. В-третьих, с чего это Вы взяли, что у меня нет разрешения автора письма (даже нотариус заверил! ) на публикацию?
Осталось еще только узнать, какие кары (кроме плевков в спину) Ваш изобретательный ум способен предложить в качестве наказания человека, который публично уже попросил себя забанить?

Опять пустое сотрясение воздуха громкими фразами и ничего конкретного. Никаких конкретных претензий к модераторам я опять не увидел. Обычное "поливание грязью" и ничего более.
А стоило ради этого возвращаться на форум!?

[Crash_71]

Осталось еще только узнать, какие кары (кроме плевков в спину) Ваш изобретательный ум способен предложить в качестве наказания человека, который публично уже попросил себя забанить?

по ФАКТУ мы видим несоответствие с этим заявлением.
Итак:

Вынуждена привести цитаты из последнего письма Натальи в адрес Краш и дубликат Дмитрию:
"Мне надоели уже Ваши мелкопакостные придирки по любому поводу. Старые обиды спокойно спать не дают? Предлагаю меня просто заблокировать, чтобы проще было."

В переводе на русский:
Наташа публично себя не ПРОСИЛА забанивать.
В её личном ко мне сообщении, которые Вы процитировали публично :"Предлагаю меня просто заблокировать"© , у вас, по-видимому, предложение=просьба.
Это, всего-лишь, Ваши домыслы (про просьбу), для меня ПРОСЬБА звучала бы по другому. Например:
"Прошу меня забанить".
Всё.
Всё остальное- "от лукавого".

И второй момент:

Мы считаем для себя достойным покинуть сайт, чтобы не общаться с преступниками и их покровителями.

По сути, мы видим. что Вы ОТ ЛИЦА СЕБЯ И НАТАШИ (последняя, при этом, почему-то, молчит) делаете такое заявление.
Так что : "...человека, который публично уже попросил себя забанить..."© - это Ваши домыслы и предположения.
Пожалуйста. говорите ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ!

Ну уж если только предположить, что "Василиса" и "Наташа"- одно и то же лицо, просто иногда путает, с какого компьютера/планшета заходит и под какой текущей учёткой.

[Виктор Жук]

А нам, мужчинам,- быть менее примитивными: ведь, по большому счёту, женщины от нас многого и не просят....

Действительно, эти две дамы (обо всех остальных такого сказать не могу) просят не так уж многого: в любых конфликтных ситуациях становиться на их сторону (модераторов особенно). Независимо от того, кто инициировал конфликт и от того, правы они сами или нет. Когда этого не происходит, конфликт разрастается до размеров пожара, что мы сейчас и наблюдаем.

Титаническими усилиями Жука на нашем форуме заложен прочный фундамент модераторской гнили. Новые модераторы, будучи людьми неплохими вроде бы, долгие годы сами этой гнилью здесь пропитывались и многие моменты автоматически воспринимают в качестве стереотипа модераторства а ля Жук. Ребята, вы же не евреи, чтобы вас теперь по пустыне водить 40 лет. Очень бы хотелось, чтобы вы сменили свою фразу "А какие претензии?" на другую - "Чем могли бы помочь?". А пока вы сами являетесь здесь причиной многих конфликтов и недоразумений. ...

Если правила форума едины для всех, то и Василиса должна получить такое же "большое предупреждение" за самовольное цитирование личной переписки, как бы хорошо мы к ней ни относились.

Я уже вижу, как Вы ко мне хорошо относитесь по своей заплеванной спине.
Что-то с Вашим умом в последнее время происходит, но не в лучшую сторону. Во-первых, это не личное письмо. Во-вторых, это не письмо, а заявление на увольнение. В-третьих, с чего это Вы взяли, что у меня нет разрешения автора письма (даже нотариус заверил! ) на публикацию?
Осталось еще только узнать, какие кары (кроме плевков в спину) Ваш изобретательный ум способен предложить в качестве наказания человека, который публично уже попросил себя забанить?

Гражданка Умелая, на этот раз позволю себе роскошь не отвечать на ваши обличительные выпады в мой адрес: считаю ниже своего достоинства. Пока не успокоитесь. Сейчас вы явно не в себе. Чтобы не было соблазна нагрубить в ответ, помещаю вас в "чёрный список": двое находящихся в нём хлопцев тоже заскучали без женского внимания.
Вы, кажется, собирались уходить. Сами, без моей помощи. Так отчего же не уходите? Никто ведь не держит. Это называется "прощание по-еврейски", коли уж вы помянули эту нацию. Но мне почему-то больше нравится "по-английски". :

Это как указатели на туалетах?
Мальчики направо (читаем "М" правила), девочки налево (читаем "Ж" правила).
Мысль интересная, возможно, потребуется референдум её обсуждение.
Ничего не имею против дополнительных прав женской половине. Но , справедливости ради, и обязанностей тоже "подкинуть".
Адекватно.
Каких именно обязанностей? - это также решит референдум опрос/предложения.

Можно ещё ввести половую сегрегацию: разделить форум на мужской и женский. Действующие по разным правилам.
Не, налево - это как раз для мальчиков. Пусть лучше девочки направо. Для повышения самооценки.

[Василиса Умелая]

Так что : "...человека, который публично уже попросил себя забанить..."© - это Ваши домыслы и предположения.
Пожалуйста. говорите ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ!

Так я за себя и говорю, разве не понятно?
Возьмите "помощь друга" у Жука, он подтвердит, если собственной соображалки не хватает.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

для меня ПРОСЬБА звучала бы по другому. Например:
"Прошу меня забанить".
Всё.
Всё остальное- "от лукавого".

Ребята, не включайте "дурака". Если все дело в правильности оформления просьбы, то:

"Прошу меня забанить"
Пожалуйста, не мучайте себя графиками и диаграммами!