О модерации

[lobo2]

я спать,ну может моя писанина кого то и заденет,может и сотрут,как всегда,всем

[виталич1970]

я спать,ну может моя писанина кого то и заденет,может и сотрут,как всегда,всем

[lobo2]

А к цитатам,все вопросы к модераторам

[КИВлад]

Отвлеклись от темы. Пора вернуться.

[Виктор Жук]

Я согласен с Вами, Романтичный Нудист! Вот только форум "затухает"... Или Вы тоже не заметили?
Его сейчас надо "раскачать" и в данный момент цель оправдывает средства!
Если большинство против (или обижается),- ради Бога, давайте "затухать"!

Не уверен в том, что форум нужно "раскачивать", и уж точно знаю, что не любой ценой. Конечно, нужны свежие идеи, креатив, новые темы, даже острые (но не переходящие грани допустимого). Но они вообще-то нужны всегда, не только сейчас. Почему бы не направить свою эиергию в созидательное русло? Вместо этого мы почему-то берёмся отстаивать право на размывание н-форума, превращение его в лавочку для бабкиных посиделок. Опять же, апеллируя к будущим новичкам: что увидят они, придя на н-форум? Новую версию "Дома-2" (реалити кончилось, осталось только шоу)? Чем мы привлечём новичков в натуризм (именно в натуризм, а не столько в своё виртуальное сообщество)? Бесконечным трёпом о своём девичьем о том, что к натуризму отношения не имеет? Хохмами о гульфиках, непонятными непосвящённым и неинтересными никому, кроме нас самих, то есть десятка "хохмачей"?
Новички ведь будут прежде всего читать последние сообщения в темах (то есть наш с вами флуд), а не первые, в которых нам ещё было что сказать по существу.
Поймите: форум - не самоцель. Цель его - помощь в развитии реального н-движения.

[Crash_71]

Очень затронула тема,слежу как выкрутятся модераторы

Леди, энд джельтмены.
Вот читаю многочисленно созданные страницы впараллель сразу по нескольким топикам, смог понять одно:
Произошла эскалация конфликта. Пусть, несколько завуалированная.
Повышенное внимание многих участников к происходящему, не даёт "спустить на тормозах" неудобные "вопросы ответы".
Дабы не допустить очередную "схватку Давида и Голиафа", хочу расставить все точки над i, к тому же, на нами следит "народный глаз."

Сообщение в "балконном" топике:

.......
А бал деть У меня получилось прикрепить фото

Лексический оборот "А бал деть"© я лично посчитал не ошибкой/опечаткой (два лишних пробела и два "А", вместо двух "О") - а некий способ выразить восторг по поводу технического успеха в прикреплении фото (а до этого, видимо, и в ужатии её разрешения).
Правда, там не обошлось без технических косяков (внешний вид фото показывал её "кликабельность, и даже надпись "увеличить" с размером исходника присутствовала, но кликабельность по факту отсутствовала). Я фотку перезалил, убрав строчку ниже с фотки.

Следом ответ Наташи на Ваш пост:

А бал деть У меня получилось прикрепить фото

О бол деть девушка! Мы (Ж) выиграли в темах про все размеры.

С "о бол дением"- это ответ в стиле выражения восторга, с подколом на то, что писАть так не надо.
Про "выигрыш по всех размерах"© - тут, конечно, пойди пойми, эту женскую логику.
Такое ощущение, что две пользовательницы чем то обменялись, между собой, девочками"- мне это не понять. к сожалению
Но никакого оскорбления, разжигания и т п я не увидел.

Далее сказка сказывается развиваются события:

Во-первых, это уже не девушка, а моя супружница и мама моего сына,
Во-вторых, на вкус и цвет - товарищей нет.
В-третьих, она ничуть не расстроилась по поводу Вашей "победы" (все что я пишу здесь и читаю - ей передается дословно), так ее дословный ответ - зато карандаш не держится и лифчик не нужен. Хоть и, это уже от меня справка, размер 2,5 - 3 и это после года грудного кормления.
Вообще, зря Вы так высказались, хоть и понимаю, что не со зла.

Теперь "вижу обиду" по двум пунктам:
1) "Девушкой"© Вам бы не хотелось слышать обращение к своей супруге (вообще-то, это несколько странно, но хозяин-барин).
2)Отсутствие необходимости носить лифчик (карандаш падает)- выдаётся не как достоинство, а как оправдание... "ЗАТО" не нужен лифчик. "ЗАТО" падает карандаш.
Соглашусь, вопрос персональной анатомии/физиологии очень деликатен, к тому же, виден комплекс собственной неполноценности (иначе мы просто бы не стали свидетелями оправдываний).
Я, как мужчина, хочу поддержать Вашу половинку, что важен НЕ РАЗМЕР, а содержание (форма), и внутреннее ощущение уверенности, искрящееся от самой девушки (или женщины, как Вам будет удобнее).
Так что, повода для "ответа Чемберлену" лучше было бы на создавать (имхо).

Далее Натали пишет:

Во-первых, это уже не девушка, а моя супружница и мама моего сына,
Во-вторых, на вкус и цвет - товарищей нет.
В-третьих, она ничуть не расстроилась по поводу Вашей "победы"...

Эх, меня бы кто назвал обалденной девушкой!
Похоже, что не только Н.В. Гоголь сомневался в том, что одна Ж может вполне искренне восхищаться красотой другой Ж! Я часто от М слышу, что женской дружбы не бывает. Только вот не пойму, почему они себя считают экспертами в этом вопросе?
Когда зрелого М называют юношей, то это и правда как-то оскорбительно, но когда зрелую Ж так называют, то это ВЫСШАЯ похвала ей. Странно, что это кто-то не понимает! В любом случае, если в вашей семье это звучит как ругательство (на вкус и цвет...), то я, конечно же, самым искренним образом извиняюсь, что моя похвала воспринята так странно.
И срочно исправляю свое высказывание.
Обалденная девушка супружница евгенката и мама его сына!

По поводу "Вашей" победы тоже ничего не поняла, речь шла о победе Ж! "Супружница евгенката и мама его сына" , мне казалось, входит в команду Ж!

То есть, за это недоразумение Наташа извинилась. Честь ей и хвала за это!
Значит, инциндент исчерпан!
Или.. исперпан ли?...
Сомнения вносит этот пост:

Господа, официальные лиц ентого сайта!
Модераторы, кураторы, почетные и иже с ними!
Вам не кажется, что в этой и соседней теме творится неприкрытая дискриминация особей мужеского пола, навязывается матриархат и разжигается ненависть по половому признаку?
Считаю, что две особи женщинского полу, одна воспользовавшись своими былыми заслугами в нудистском движении, другая обманом получившая доступ к компьютеру своего мужчины, пытаются принизить наше честное мужское начало?
Настаиваю на срочном привлечении их к ответу.

Отношение к этому сообщению совсем неоднозначное. Вроде официальным языком написано, но пронизано сарказмом (или это так отобразилось в моём мышлении только? ). Неужели ошибся????
Следом я пишу:

1)Нет. Не кажется :
2)Это они так играются, пытаясь обратить на себя мужское внимание
3)Ну да. К ответу. Они и так "наотвечали" на несколько страниц болталки, и в других топиках, превращая и их в болталки.

Ответил шуткой на шутку (сарказмом на сарказм). Или я рамсы попутал совсем не понял претензий форумчан?

Судя по незатуханию внимания к этому вопросу... Глубоко копнула и зацепила эта темка.
Как официальное лицо - не вижу повода для ввода санкций административного наказания.
Произошло недоразумение, за которое было принесено извинение.
Если я что-то ВААЩЕ не понял - то прошу более глубокое обсуждение ко мне в ЛС (или к другому модератору).
Надеюсь, никого не обидел!

[Виктор Жук]

прочитал!Присоединяюсь,там так открыто поносят наших феминисточек!Нужно провести расследование и назначть кару

Мне кажется, ты сгущаешь краски: по-моему, Евгенкат какие-то шутки наших дам принял слишком всерьёз, вот и ответил соответственно. Да, неудачно, но что же теперь, его расстреливать за это? Со мной такое тоже бывало (непонимание, возникшее из ничего, на ровном месте), однако мы нашли способ его преодолеть и восстановить добрые отношения. Чего и всем желаю.

Возможно Романтичный нудист и прав,может создатель сайта Дмитрий и задумывал его,как некий форум древниго Рима,где собираютс лучшие умы нудистов и натуралистов!!!плебсу здесь не место и хохмить и опошлять размышления наших ораторов не нужно,будем только обозначивать присутствие,для тусовки

Тогда уж честнее будет не занимать "парковочные" места, освободить их для других - тех, кому есть что сказать.

Очень затронула тема, слежу как выкрутятся модераторы

Попкорном запастись не забыл?

[lobo2]

не буду занимать места,пойду на пенсию :

[Виктор Жук]

не буду занимать места,пойду на пенсию :

В 40 лет на пенсию? Кто ж тебя отпустит в Новороссии? А как же общественные работы? Одному знакомому форуму натуристов требуется дворник.

[Дмитрий]

А форум надо как-то "раскачать"... Или таки, - нет необходимости?

нужно. народу регистрируется ежедневно много, а пишут мало...

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Возможно Романтичный нудист и прав,может создатель сайта Дмитрий и задумывал его,как некий форум древниго Рима,где собираютс лучшие умы нудистов и натуралистов!!!

совсем нет. Пожалуйста, шутите в любых темах. Но, как правильно заметили модераторы не желательно более 5-7 сообщений подряд вне темы. Это захламит темы. Тем, кому нужно будет что-либо прочитать по теме, вряд ли станут перечитывать все подряд в ней.

[Виктор Жук]

Теперь, когда какие-никакие рамки допустимого определены, есть надежда на то, что общение в темах форума вернётся в нормальное русло.

[Наташа]

"А вдоль дороги мертвые с косами стоят. И тишин АААААААА!!!"

[виталич1970]

Теперь, когда какие-никакие рамки допустимого определены, есть надежда на то, что общение в темах форума вернётся в нормальное русло.

Специально не спешил с ответом...
Теперь вижу: "Всё нормально!"

[Наташа]

Такое впечатление, что наших модераторов надо периодически люстрировать, жаль в помойных баках не удастся прокатить, очень уж быстро они начинают ощущать себя вершителями чужих судеб.
Разрешите поинтересоваться, какой ... нехороший человек удалил мою запись в Репутации юзера "Юрий", тем более, без объяснения причин?

[КИВлад]

Такое впечатление, что наших модераторов надо периодически люстрировать, жаль в помойных баках не удастся прокатить, очень уж быстро они начинают ощущать себя вершителями чужих судеб.

А по конкретней! Какие основания у тебя так заявлять!?

Разрешите поинтересоваться, какой ... нехороший человек удалил мою запись в Репутации юзера "Юрий", тем более, без объяснения причин?

Какого из них:
юрий1
Юрий 77
Юрий165
Юрий45
Юрий82
юрий020
юрий37
юрий 74

[Наташа]

Значит этот плохой человек не ты, уже хорошо!

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

Настоятельно прошу модераторов сайта удалить гнусную, ничем не обоснованную, запись Wowan в "Репутации" РН, а также принять меры дисциплинарного воздействия к Wowan за сведение личных счетов и разжигание очередной войны на сайте.

Полностью поддерживаю! Удивлён,что до сих пор этого не сделано?!

Не раз многим говорил про "репутационный сервис"- что это история!
А историю НЕЛЬЗЯ переписывать! Это нельзя редактировать. Иначе, из истории делаем глянцевую, но ненастоящую "правду"...

Человек-флюгер! А ведь месяца не прошло!

[Crash_71]

Такое впечатление, что наших модераторов надо периодически люстрировать, жаль в помойных баках не удастся прокатить, очень уж быстро они начинают ощущать себя вершителями чужих судеб.
Разрешите поинтересоваться, какой ... нехороший человек удалил мою запись в Репутации юзера "Юрий", тем более, без объяснения причин?

Предполагаю, речь идёт о Юрии020.
Вы не уточнили КАКУЮ конкретно запись, я вижу только одну за 15 окт 14.45



Не знаю, может у Вас не отображается нижняя строчка, или присутствовала ещё какая строчка- я не видел.
Скрин позволяет убедиться- что как минимум, ОДНА Ваша строчка присутствует.

Насчёт "люстрации"...
Забавная ирония судьбы... Совсем недавно Вы не жаловали участников погромов Майданской темы, а теперь сами горите желанием покатать нас (догадываюсь, что конкретно только меня) в мусорном баке.
Так что, "с флюгером"... прямо, казус вышел :Грустный:


Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Оставим формулировку комментария на Вашей совести. Что ж...
Если Вы так видите действительность. И выразили своё неуважение. Имеете право.
Однако и оставьте право другим высказаться по этому вопросу также в соответствии своего мировоззрения. Будет справедливо.

[виталич1970]

Друзья мои, так не пойдёт!
Эмоции начинают преобладать, а это не есть хорошо... Давайте выдохнем и дальше с улыбочкой, с улыбочкой...

[Виктор Жук]

Такое впечатление, что наших модераторов надо периодически люстрировать, жаль в помойных баках не удастся прокатить, очень уж быстро они начинают ощущать себя вершителями чужих судеб.

Наташа, прошу тебя, полегче. Уж не хочешь ли ты составить с кем-либо новую пару модераторов? Или хотя бы представить себя на месте одного из них? Василиса вот уже попробовала, после чего её отношение к модерации сильно изменилось.

[Василиса Умелая]

Василиса вот уже попробовала, после чего её отношение к модерации сильно изменилось.

Нет, не изменилось! Реальность очень наглядно показывает, что буквально уже через некоторое время после назначения на должность начинаются проблемы и скандалы. Вот не могут наши люди долго сидеть в кресле. Лично я сама себя люстрировала. Кто сам чувствует признаки заражения вирусом снобизма, должен последовать этому примеру.

Так что, "с флюгером"... прямо, казус вышел :Грустный:

Действительно вышел, есть отличный повод позлорадствовать. Вполне себе "благородный" поступок "благородного" мужчины. :Грустный:

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

Однако и оставьте право другим высказаться по этому вопросу также в соответствии своего мировоззрения. Будет справедливо.

Справедливо, только вот уж как-то очень подозрительно этот "другой" "высказался по этому вопросу" буквально через несколько минут после Натальи. Что ему мешало это сделать в предыдущие дни и недели? В моих глазах это выглядит очень подловато по срокам, а по существу так вообще мерзко. С юридической точки зрения такое вот одобрение насилия и насаждения Закона "Кто сильнее, тот и прав" вполне можно квалифицировать как побуждение к преступлению. Кстати, против этих моральных уродов, избивших на пляже пожилого человека и разбивших ему очки, уже возбуждено уголовное дело. Надеюсь, что уже в скором времени они будут "самообороняться" в тюремной камере, а не на нудистском пляже.