О модерации

Наташа писал(а):а у Дмитрия нервы расшатаны, даже баня не поможет. Подумайте о Сердешном!

да все нормально. Лишь бы на форуме все отлично было

:

Виктор Жук

Хочу обратить внимание на одно сегодняшнее событие. Некая дама создаёт новую тему - вот эту - размещает в ней объявление сомнительного содержания, в нарушение правил форума публикует в нём контакты, в течение дня находит с их помощью искомых людей и в конце дня объявляет о том, что цель достигнута и тему пора закрывать. И всё это происходит в отсутствие в сети обоих модераторов и Админа в течение дня. Мне кажется, кроме необходимости дать моральную оценку поступку пользовательницы, добившейся своей сомнительной цели ценой нарушения Правил форума, возникает ещё одна необходимость: учредить на форуме должность "дежурного модератора". То есть такого, который будет в сети в течение целого дня и следить за событиями непрерывно. Если для этого недостаточно двух нынешних модераторов - значит, привлечь к модерации кого-то ещё. Форум растёт - для того, с чем раньше справлялся я один, теперь порой может не хватать и двоих.

Модераторы тоже иногда на работу ходят. )) О сомнительности темы пусть решают те, кто откликнулся. Лично я не нашёл криминала в её объявлении, если не считать контактных данных.

Konstantin_Kot

Виктор Жук писал(а):учредить на форуме должность "дежурного модератора". То есть такого, который будет в сети в течение целого дня и следить за событиями непрерывно.

Думаю, что это нереально. Для этого модератор должен быть "освобожденным" от других забот, в том числе и от работы, сутки (а не день) сидеть в сети, то есть по сути, модерация должна стать для него работой со всеми "вытекающими".

Виктор Жук

"Освобождённым" быть не надо. Даже не обязательно целый день сидеть в сети. Можно в течение дня заходить на форум 3-4 раза, отслеживать события и своевременно на них реагировать. Ночью в сети сидеть тоже не обязательно.

КИВлад писал(а):Модераторы тоже иногда на работу ходят. )) О сомнительности темы пусть решают те, кто откликнулся. Лично я не нашёл криминала в её объявлении, если не считать контактных данных.

Криминала, может, и нет, но сомнения в достоверности информация вызывает точно. У меня, откликнувшегося, вызвала.

КИВлад писал(а):Лично я не нашёл криминала в её объявлении, если не считать контактных данных.

я так же думаю

Виктор Жук писал(а):ещё одна необходимость: учредить на форуме должность "дежурного модератора"

это уже лишнее... Ежедневно на форуме публикуется, к сожалению, не так много сообщений

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 19 авг 2014, 13:46

Дмитрий писал(а):это уже лишнее... Ежедневно на форуме публикуется, к сожалению, не так много сообщений

Да и функция "пожаловаться на это сообщение" есть, в крайнем случае.Подзабыли наверное про неё?

:

Виктор Жук

vodoly-52 писал(а): Да и функция "пожаловаться на это сообщение" есть, в крайнем случае. Подзабыли наверное про неё? :

Я воспользовался ей, а что толку? Модераторы появились в сети и сделали то, что должны, поздно - когда леди N уже воспользовалась плодами нарушения Правил форума. О последствиях судить не могу, но они могут быть и не слишком приятные.
Таким образом нам показали, что за спиной у в отсутствии модераторов можно делать всё.

Дмитрий писал(а):это уже лишнее... Ежедневно на форуме публикуется, к сожалению, не так много сообщений

Всё это так, но в данном случае прокол вышел. Пока лёгкий, но "мудрым пользуйся девизом - будь готов к любым сюрпризам".

Виктор Жук писал(а):Всё это так, но в данном случае прокол вышел. Пока лёгкий, но "мудрым пользуйся девизом - будь готов к любым сюрпризам".

Подобные "проколы" случались и раньше, когда ты был один и находился на работе или отсутствовал на сайте. Многие наши с Алексеем действия по наведению порядка ты даже не видишь, как и мы не видели многих твоих действий. Круглосуточный мониторинг осуществить не возможно, да и не вижу сильной необходимости.

Сообщение **Crash_71** » 19 авг 2014, 20:36

Прошу прощения за достаточно долгое отсутствие на форуме:
перемена работы, невозможность зайти днём. А вчерашний день после обеда отсутствовал интернет.
Согласен с Виктором. Тему "грохнул" (да простят меня Игорь и Дмитрий, что не посоветовался с ними насчёт удаления).

Виктор Жук

КИВлад писал(а): Многие наши с Алексеем действия по наведению порядка ты даже не видишь, как и мы не видели многих твоих действий.

Это хорошо, что мы, пользователи, не замечаем всех действий модераторов. Нам бы ещё научиться не замечать их бездействие (даже по причине отсутствия). Не в обиду вам, ребята.

Crash_71 писал(а):...Тему "грохнул" (да простят меня Игорь и Дмитрий, что не посоветовался с ними насчёт удаления).

Напрасно. Вдруг кто-то из "откликнувшихся" захочет высказаться по объявлению.

Сообщение **Crash_71** » 19 авг 2014, 20:56

Виктор Жук писал(а):Не в обиду вам, ребята.

На здоровую адекватную критику не обижаюсь.
Насчёт "дежурного" модератора...
Я не знаю, есть ли у Админа какие то технические (или другие, скрытые для нас) мотивы и соображения по ограничению общего количество модераторов на форуме. Или это привязывается к количеству зарегистрированных пользователей? Или к количеству создаваемых тем? Или к количеству написания сообщений?
Или вообще... никак не привязывается... Вот два модератора и точка. Хватит...

Может, стОит рассмотреть Вам Виктор, снова взвалить на свой горб админские обязанности. Тем более, на форуме Вы просто живёте (знаю, чтоб Вы приняли решение изъявить желание на модераторскую должность, должны произойти гора прийти к Магомету определённые мероприятия по примирению).

Crash_71 писал(а):Или вообще... никак не привязывается... Вот два модератора и точка. Хватит...

именно так. Но можно и третьего, и четвертого... А смысл? На форуме все хорошо

Виктор Жук

Crash_71 писал(а):Может, стОит рассмотреть Вам Виктор, снова взвалить на свой горб админские обязанности. Тем более, на форуме Вы просто живёте (знаю, чтоб Вы приняли решение изъявить желание на модераторскую должность, должны произойти гора прийти к Магомету определённые мероприятия по примирению).

Лёш, мы с Админом не ссорились, просто он в моём случае нарушил взятые на себя обязательства, а я посчитал, что давши слово в этом случае уйти в отставку, обязан его сдержать. Не затрагивая этого вопроса, по всем остальным мы находим понимание. Для пользы дела я готов несколько смягчить условие своего возвращения к модераторским обязанностям, если буду востребован. Пусть оно будет таким: Админ не будет отменять решений модератора, не обсудив их предварительно с ним. Теперь, если ему нужен третий модератор, слово за ним. Если не нужен, я не настаиваю: "нас и тут неплохо кормят".

Виктор Жук писал(а):Лёш, мы с Админом не ссорились

конечно не ссорились, что за бред

Виктор Жук писал(а):Если не нужен, я не настаиваю: "нас и тут неплохо кормят".

в принципе, пока мы все успеваем ... Недавно, даже была ситуация, когда оба модератора одновременно отреагировали предупреждением и баном в отношении одного пользователя. В итоге он был забанен и получил предупреждение за одно и то же нарушение

:

Виктор Жук

Дмитрий писал(а):Недавно, даже была ситуация, когда оба модератора одновременно отреагировали предупреждением и баном в отношении одного пользователя. В итоге он был забанен и получил предупреждение за одно и то же нарушение :

"Расстреливать два раза
Уставы не велят..."

Сообщение **Crash_71** » 19 авг 2014, 21:33

Виктор Жук писал(а):...Пусть оно будет таким: Админ не будет отменять решений модератора, не обсудив их предварительно с ним.

Спорить с такой точкой зрения не буду- у каждого свой взгляд.
Но моё мнение не согласно с этим высказываниям.
Всё-таки, у Админа больше прав (как и обязанностей, тоже), и если у него есть основания отменить ранее наложенное взыскание, я не перечу не возражаю. Субординация

:
У Админа могут быть другие причины (скрытые для меня) более объективно реагировать, так как я могу видеть не всю картину.

Дмитрий писал(а):Недавно, даже была ситуация, когда оба модератора одновременно отреагировали предупреждением и баном в отношении одного пользователя. В итоге он был забанен и получил предупреждение за одно и то же нарушение

Это издержки "несинхронизации" двух модераторов, когда за одно нарушение - два наказания". (при увеличении количества администрации, "под раздачу" можно попасть и с тройным наказанием

)
Но так как, минусы, предупреждения и баны раздают за дело, а не из-за особой вредности модеров, то "лишнее" наказание может быть снято Админом.

Виктор Жук

Crash_71 писал(а):Спорить с такой точкой зрения не буду- у каждого свой взгляд.
Но моё мнение не согласно с этим высказываниям.
Всё-таки, у Админа больше прав (как и обязанностей, тоже), и если у него есть основания отменить ранее наложенное взыскание, я не перечу не возражаю. Субординация :
У Админа могут быть другие причины (скрытые для меня) более объективно реагировать, так как я могу видеть не всю картину.

С этим трудно спорить. Но когда тебе говорят: "Вот ЭТОГО пользователя наказывать нельзя - он ХОРОШИЙ!", а ты видишь совсем другое (да и он тебя провоцирует постоянно), тогда и возникают подобные условия для продолжения модерации: либо прошу моих решений не отменять, либо я не модератор.

Crash_71 писал(а):на форуме Вы просто живёте

У меня отпуск. Сочетаю все удовольствия: н-пляж, форум и бридж.

Сообщение **Crash_71** » 20 авг 2014, 19:25

Виктор Жук писал(а):
Crash_71 писал(а):на форуме Вы просто живёте
У меня отпуск. Сочетаю все удовольствия: н-пляж, форум и бридж.

Я с этой недели сменил своё место работы. И пока "не устаканилось", в интернете провожу заметно меньше времени. Но вскоре, наладится нормальный график, и мониторить сайт буду тщательнее.