О модерации

[Виктор Жук]

Не забывайте, что тогда Вы БЫЛИ модератором. И Выбрали ДЛЯ МОДЕРАТОРА, а не для себя.

Но ведь вы как модератор ЭТИМ цветом не пользуетесь, предпочли другой. Тогда чего встали в позу и заупрямились? Я же сказал - это мой любимый цвет. Всегда был таким. Авторские права тут ни при чём.

Пару-тройку раз модератор исправит, а потом на основании п.п.6.3 ПОТРЕБУЕТ не употреблять этот цвет. И что тогда?
Будете жалобу Админу писать?

Кстати, правила форума не запрещают никому выделять сообщения КАКИМ УГОДНО ЦВЕТОМ. А вы блюститель Правил пока что. Вы не полномочны запрещать то, что разрешают Правила. Извините, что приходится напоминать.

[Crash_71]

И воспитатели будут отбирать у меня карандаши? Только чтобы показать свою власть (а других причин просто нет)?
Я вроде ничего смешного не предлагал. Моё мне оставьте - и всё. Для особо важных случаев. И другим может пригодиться.

Для чистоты эксперимента, представьте автором этого, пардон, "высера",не себя, а, скажем, Алмела.
И сколько тапков в него полетит?... Потому что он - "равный".
А с Вами - нянчатся, как в детском садике.
Потому что Вы - "равнее равных". Типа, мажор.
Каждый раз вот надеешься, что КОГДА ЖЕ вклЮчите адекватность?
И в итоге - разочарование за разочарованием.

[КИВлад]

... Я же сказал - это мой любимый цвет.

Эти два оттенка похожи и никто не будет сравнивать модераторский это оттенок или Виктора Жука.
В общем прекращай эту галимотню. Пару раз исправлю, а потом пойдут санкции.

[Виктор Жук]

Для чистоты эксперимента, представьте автором этого, пардон, "высера", не себя, а, скажем, Алмела.
И сколько тапков в него полетит?..

От меня не полетит. Меня его цветовые пристрастия не интересуют. А за всю Одессу говорить не буду.

[Crash_71]

Кстати, правила форума не запрещают никому выделять сообщения КАКИМ УГОДНО ЦВЕТОМ. А вы блюститель Правил пока что. Вы не полномочны запрещать то, что разрешают Правила. Извините, что приходится напоминать.

Правила сайта никак не регламентируют пользоваться цветом.
Но правила сайта обязывают пользователей соблюдать требования модераторов.
И как бы Вам это ни было неудобно принимать, но модератор, ТРЕБУЮЩИЙ от пользователя воздержаться от того-то и того-то : ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛОМ!
Конечно, будь модератор- не человеком, а какой-нибудь гнидой, то эту адекватную идею он просто испохабит.
В работе модератора хоть и могут быть ошибки (не роботы же, живые люди, нам тоже свойственно ошибаться), поэтому вольно затягивать гайки населению, как депутаты госдумы - это не в наших правилах.
Оттого и не всегда жёстко реагируем на нарушения, пытаясь урегулировать "по хорошему". И такая "доброта", порой, "выходит боком".
Доброта воспринимается как мягкотелость, соплежуйство, бесхребетность и профнепригодность.
А если начать шашкой махать - то клеят ярлыки другого рода: беспредел, полицейское государство, гнобление свободы слова и т п.

[Виктор Жук]

Пару раз исправлю, а потом пойдут санкции.

Вот это я понимаю. Это по-нашему. Наказывать за то, что не запрещено Правилами, начинает входить в привычку. А в данном случае даже повод несерьёзный.
Хотите, чтобы я ушёл - так и скажите прямо в глаза. По крайней мере будет честно с вашей стороны. Можно даже без всеобщего голосования.
Впрочем, я и так сегодня что-то разговорился. По крайней мере, с утра не собирался.
Надо было мне изменить пароль для входа на сайт на такой, который легче забыть, чем запомнить. Сидели бы на попе ровно...

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:

Правила сайта никак не регламентируют пользоваться цветом.
Но правила сайта обязывают пользователей соблюдать требования модераторов.

Не все требования, а ТОЛЬКО ЗАКОННЫЕ. Если вы, скажем, потребуете от меня не писать слов с буквой А, то я пошлю вас на букву БЭ и буду прав.
Хоть это вы понимаете?

[КИВлад]

У меня сложилось впечатление, что ты ещё не отошёл от празднования Нового года. Есть поговорка "Утро вечера мудреней". На этом сегодня закончим. Тему закрываю на сутки.

[Crash_71]

Пару раз исправлю, а потом пойдут санкции.

Вот это я понимаю. Это по-нашему. Наказывать за то, что не запрещено Правилами, начинает входить в привычку. А в данном случае даже повод несерьёзный.

Вы подменяете понятия.
Наказание за вполне определённый пункт правил 6.3.

[АлМел]

Админ сайта КИВлад закрыл тему "Умом Россию не понять..." В пункте 6.5 Правил сайта указывается, что Администрация сайта может закрыть любую тему "в тех случаях, когда продолжение дискуссии может привести к конфликту между участниками или иному нарушению правил". Ничего этого при обсуждении указанной темы не было. Шла спокойная дискуссия о Послании Президента России, в которой ряд форумчан в корректной форме высказали свои критические замечания, что не запрещается Правилами сайта. И недавно право форумчан на корректную критику действий власти было подтверждено Главным Админом Дмитрием в ответ на мой запрос. В соответствии с пунктом 6.3 Правил сайта я высказываю своё непонимание действий Админа КИВлада. Я знаю, что согласно пункту 6.6 Правил сайта администрация не обязана отвечать на вопросы форумчан. И, возможно, КИВлад не пожелает или не сможет объяснить свои действия. Поэтому я обратился за разъяснениями к Главному Админу сайта Дмитрию. Жду его ответа.

[bombay]

Тоже мне проблема написали же "Вспомните про другие темы". Есть тема https://сайт-нудистов.рф/viewtopic.php?f=179&t=2690 - очень даже подходящая

[АлМел]

Тоже мне проблема написали же "Вспомните про другие темы". Есть тема https://сайт-нудистов.рф/viewtopic.php?f=179&t=2690 - очень даже подходящая

Спасибо за совет! : А я про эту тему и забыл. Перейдём туда?

[АлМел]

Закрытие КИВладом и второй темы о России я расцениваю как установление на нашем сайте политической цензуры, что противоречит Правилам сайта. Докатились!!!

[КИВлад]

Закрытие КИВладом и второй темы о России я расцениваю как установление на нашем сайте политической цензуры, что противоречит Правилам сайта. Докатились!!!

У нас нигде не указано, что это политический форум. Вы явно ошиблись адресом. Свою активную деятельность по подготовке почвы для создания майдана Вам придётся перенести на другие интернет-площадки.

[bombay]

Закрытие КИВладом и второй темы о России я расцениваю как установление на нашем сайте политической цензуры, что противоречит Правилам сайта. Докатились!!!

У нас нигде не указано, что это политический форум. Вы явно ошиблись адресом. Свою активную деятельность по подготовке почвы для создания майдана Вам придётся перенести на другие интернет-площадки.

Но хоть немножко можно? Хоть щелочку приоткрыть - без майдана. :

[RomanPetrov]

В последние дни некоторые форумчане обсуждали там не политику, а личные качества друг друга.
О какой политической цензуре идёт речь?

[bombay]

В последние дни некоторые форумчане обсуждали там не политику, а личные качества друг друга.
О какой политической цензуре идёт речь?

Увы, как только вернулись к теме, нам прикрыли рты

[RomanPetrov]

На одном техническом форуме есть раздел «флейм» - там тоже много политики. Хотя и вечные двигатели тоже обсуждают.

Все эти болталки, трепалки и флудилки играют роль мусорного ведра. В доме обязательно должно быть мусорное ведро, иначе мусорным ведром станет весь дом.

[Олька]

В последние дни некоторые форумчане обсуждали там не политику, а личные качества друг друга.
О какой политической цензуре идёт речь?

да уж ... не хотела бы я оказаться на месте модераторов. раньше тоже ругались, но из-за памятников - никакой политики! вот сто раз говорила - не гнобьте Романтика, он наш спаситель! за него 15 суток никакой Госкомнадзор бы не дал. но никто не послушался мудрую Ольку, вот сидите и молчите теперь

[swift]

Реально политики очень много. Форум нудистский-натуристский, а профильные темы практически не обсуждаются. Заходят время от времени какие-то озабоченные леваки в интимную тематику, да путешественники в темах где лучше отдохнуть договариваются - вот и все, собственно. И если вторые в теме и их обсуждения по настоящему полезны и форуму и всем адекватным пользователям, то вторые, на мой взгляд, только вредят натуризму/нудизму.
И наша вина здесь есть. Во всяком случае, я ее чувствую. Потрепаться в болталке или в политике легко - темы в воздухе витают. Я согласен с КИВладом, для тех, кто очень увлечен злободневными вопросами есть профильные ресурсы. Согласен и с Романом Петровым, флудилки и флеймилки есть на многих ресурсах, но это не мешает людям общаться и по тематике форума. Значит дело в нас, мы делаем атмосферу. К сожалению, и отвернуться от этого факта никак нельзя, эта атмосфера оказалась неприятной для настоящих, увлечённых людей, сделавших и делающих очень много для популяризации и развития натуризма в России. Они ушли с форума.
Мой вывод простой - толку от нас, как видно, немного. Мне кажется самое время задуматься и решить, что каждый из нас может сделать для нашего форума, чтобы и новичкам в натуризме было интересно и полезно здесь общаться, и наши прежние интересные и заслуженные пользователи захотели вернуться.
Сорри, если получилось коряво или высокопарно, выделываться я не хотел, а сформулировал как уж смог.

От себя предлагаю такую идею. Технически реально проводить трансляции фильмов о натуризме и обсуждать затрагиваемые в фильме вопросы в реальном времени. Я могу описать детали этого позже. Мне нравится фильм "Vivre nu" ("Жизнь нагишом"). Время от времени я его пересматриваю. К сожалению, мне не удалось найти его на легальных ресурсах и я не могу дать на него ссылку. Но он у меня есть и я мог бы организовать такую трансляцию здесь на форуме.
А вообще, я поддержу любую идею, которая пойдет на пользу нашему форуму.

[АлМел]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО САЙТУ

На одном техническом форуме есть раздел «флейм» - там тоже много политики. Хотя и вечные двигатели тоже обсуждают.

Все эти болталки, трепалки и флудилки играют роль мусорного ведра. В доме обязательно должно быть мусорное ведро, иначе мусорным ведром станет весь дом.

А я считаю, что мусорным ведром являются темы о геях на пляже или сексе с проституткой. Наш сайт - это не специализированный интернет-ресурс анализа проблем нудизма, а место свободного общения сторонников нашего гармоничного образа жизни! А гармоничного развитого человека интересует множество самых разных вопросов. И политика является одной из самых важных сфер интересов духовно развитого, мыслящего человека. Возникает вопрос, почему наш Админ КИВлад так настроен против политических тем о России? Ведь если быть последовательным, нужно было бы закрыть весь флейм, да и многие темы в других разделах сайта. Ответ очень прост: КИВлад является убеждённым стронником путинской власти и не терпит критики в её адрес, тем более такой аргументированной и убедительной. И как человек, далёкий от демократических взглядов, он принял волевое решение ввести на сайте политическую цензуру (в нарушение Правил сайта - пусть он укажет пункт наших правил, запрещающий обсуждение политических вопросов или ограничивающий право форумчан на критические высказывания о власти! ). Меня удивляет позиция Главного Админа сайта Дмитрия. Не так давно он в ответ на мой запрос ответил, что умеренная, корректная критика власти на сайте допустима и указал это КИВладу. Но сейчас Дмитрий почему-то молчит и позволяет КИВладу принимать столь абсурдные решения. Неужели Дмитрий тоже сторонник политической цензуры?! Конечно, наш сайт может существовать и без острых политических тем. Но нецелесообразные авторитарные действия КИВлада ограничивают сферу интересного и полезного для всех форумчан обмена мнениями. Подобная практика руководства сайтом наносит урон его престижу и может оттолкнуть от него многих свободно мыслящих сторонников нудизма.