О модерации

Олька · Сообщение **Олька** » 23 окт 2015, 17:47

ура! мир!

fat64 · Сообщение **fat64** » 26 окт 2015, 11:50

КИВлад писал(а):Обращаюсь к fat64 . Вы в своих постах часто начав писать по теме уходите в сторону, смешивая в кучу разные темы, тем самым провоцируя оффтоп. Просьба разделять свои сообщения по темам или создавать новые, если то, о чём хотите написать не подходит ни к одной теме.

Я постараюсь, но зачастую темы так пересекаются и прорастают друг в друга...что не показать на примере право на жизнь имеющей у меня точки зрения ну ..... Создание отдельной темы - это хорошо, но тогда туда придется перетаскивать цитаты и там получится сумбур, аналогичный "Ответу Чемберлену"....
Постараюсь воздержаться от офф-топа

fat64 писал(а):... но тогда туда придется перетаскивать цитаты и там получится сумбур...

Не будем туда ничего перетаскивать... из прошлого.
P.S. Эта тема о модерации.

Виктор Жук

Прошу модераторов впредь аннулировать любой плюс мне в репутацию от fat64 - независимо от причины, по которой он это делает. От ЭТОГО пользователя подарков не приму. С благодарностями от него то же. Минусы пусть ставит, если есть за что.

Сообщение **Crash_71** » 20 ноя 2015, 19:09

Виктор Жук
хорошо. Пожелания учтены.

евгенкат

Краш. При переносе сообщений не по теме в болталку или чемберлен получается разрыв идущего там диалога.
Если честно, когда просматриваешь эту тему, для вхождени в курс дела, не сразу понятно, что какое то сообщение сослано сюда.
Потом только понимаешь, когда ничего не понял и обратил внимание на принадлежность этого сообщения.

Может можно как то их выделять что ли...
Может я и глупость сказал, но это моё пожелание - вопрос.

Сообщение **Crash_71** » 29 ноя 2015, 23:51

евгенкат
Сообщения в теме сортируются по времени написания. Поэтому, если скидывать диалог с другой ветки, а в ветке-сборнике тоже имеется диалог с таким же временем обуждения, то разнотемные посты просто перетусосываются, как карты в колоде.
Чтоб понять, какие посты из какой темы слиты, надо смотреть на заголовок поста. Обычно он совпадает с названием сабжа топика, откуда его выдернуули.

snake · Сообщение **snake** » 30 ноя 2015, 08:48

Все равно путаница получается.

евгенкат

Идея. гениальнейшая

Надо в "болталке" создать "подболталки" по каждой имеющийся теме и сылать всех по отдельным камерам

Виктор Жук

евгенкат писал(а):Идея. гениальнейшая
Надо в "болталке" создать "подболталки" по каждой имеющийся теме и сылать всех по отдельным камерам

А в подболталках - уболталки, приболталки и разболталки.

У нас же есть раздел "Обо всём", в котором можно создавать ЛЮБЫЕ темы и при необходимости перетаскивать туда начало их обсуждения из других тем.
Создать новую тему может ЛЮБОЙ без помощи модератора.

fat64 · Сообщение **fat64** » 30 ноя 2015, 14:33

Crash_71 писал(а):Виктор Жук
хорошо. Пожелания учтены.

Если честно, то на баллы своей репутации мне на...ь жидким поносом...

Но интересно девки пляшут.. Налицо нарушение моих прав...на сайте

Почему кто-то из форумчан может определяет, что я не могу повысить/понизить ему репутацию? Или я прав таковых не имею?

По сути я тоже могу определить ... что господин танкист не может мне тоже влиять на репутацию... и не понижать ее и не повышать...
Давайте тогда наоборот.. уберите все отрицательные баллы от него... и принимайте на мой счет только его положительные отзывы...
Иначе это политика двойных стандартов....

Виктор Жук

fat64 писал(а):Если честно, то на баллы своей репутации мне на...ь жидким поносом...
Но интересно девки пляшут.. Налицо нарушение моих прав...на сайте
Почему кто-то из форумчан может определяет, что я не могу повысить/понизить ему репутацию? Или я прав таковых не имею?
По сути я тоже могу определить ... что господин танкист не может мне тоже влиять на репутацию... и не понижать ее и не повышать...
Давайте тогда наоборот.. уберите все отрицательные баллы от него... и принимайте на мой счет только его положительные отзывы...
Иначе это политика двойных стандартов....

Я сделаю вид, что не вижу этого сообщения. А ответит кто-нибудь другой. Ведь ко мне тут никто не обращался, не так ли?

fat64 · Сообщение **fat64** » 30 ноя 2015, 14:48

Виктор Жук писал(а):Я сделаю вид, что не вижу этого сообщения. А ответит кто-нибудь другой. Ведь ко мне тут никто не обращался, не так ли?

Конечно, уважаемый, о Вашем полорогом здесь речи не идет...
Просто у всех должны быть одинаковые права и обязанности....

Сообщение **Crash_71** » 30 ноя 2015, 15:08

fat64 писал(а):Если честно, то на баллы своей репутации мне на...ь жидким поносом...
Но интересно девки пляшут.. Налицо нарушение моих прав...на сайте
Почему кто-то из форумчан может определяет, что я не могу повысить/понизить ему репутацию? Или я прав таковых не имею?
По сути я тоже могу определить ... что господин танкист не может мне тоже влиять на репутацию... и не понижать ее и не повышать...
Давайте тогда наоборот.. уберите все отрицательные баллы от него... и принимайте на мой счет только его положительные отзывы...
Иначе это политика двойных стандартов....

Уважаемый, Вы очень НЕ СЛЕДИТЕ за своей речью! Точнее, Вам практически в буквальном смысле, накласть, как на сами слова,так и на ситуации, к которым применяется данная аллегория.
Последнее жёлто-китайское Вам предупреждение!
Дальше начнутся БАНы, раз по-хорошему, никак не хотите!

Теперь по баллам репутации.
Ставить, как "+", так и "-" может практически любой пользователь (только у новичков есть ограничения).
За свои действия надо чиркнуть на пару слов комментарий.
Я - сторонник НЕ корректировать послужные списки, но "плюсы" бывает, пользователь желает себе обнулить.
Все или конкретно от кого-то. Видимо, или из-за неприятного комментария, или неприятной беседы, либо из личной антипатии.
Удалить "плюс" - обычно я смотрю по-ситуации, и просьбу чаще выполняю. "Минусы" я не удаляю принципиально никому! (себе, кстати тоже, хотя технически есть возможность, рисовать себе "красивую биографию").
Если кто-то будет "минусить" из вредности - то на этот счёт тоже есть механизм воздействия к здравому смыслу.

fat64 · Сообщение **fat64** » 30 ноя 2015, 15:10

Crash_71 писал(а):Ставить, как "+", так и "-" может практически любой пользователь (только у новичков есть ограничения).

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Вот, вот ... Сами себе противоречите!
Я же говорю.. "политика двойных стандартов"
А впрочем УРААААА... у меня снова "горчичник"

Спасибо... на душе тепло и радость...
А парочку отрицательных баллов репутации не подкините?
А то в + выбился... непривычно как-то....

Сообщение **Crash_71** » 30 ноя 2015, 15:42

fat64 писал(а):Вот, вот ... Сами себе противоречите!
Я же говорю.. "политика двойных стандартов"

Обоснуйте, В ЧЁМ противоречие и В ЧЁМ двойные стандарты?
Новичку надо написАть определённое количество постов ,или надо, чтоб ему кто-то поставил "+", тогда он может полноценно другим как плюсовать, так и минусить. ДО этого момента если он попытается внести свою лепту другому в репутацию, то комментарий отметится, но сумма не прибавится, не убавится.
Далее - накопленные баллы репутации - это, если так можно сказать, собственность пользователя. Он может её оставить или удалить через просьбу к модераторам (если слишком скромный и застенчивый). Минусы - это если так можно выразиться - "собственность коллектива", его мнение. Минусы удалять нельзя по сути.
Минусы характеризуют не только того, кому прилетело, но и адекватность самого минусатора.

fat64 писал(а):А впрочем УРААААА... у меня снова "горчичник"
Спасибо... на душе тепло и радость...
А парочку отрицательных баллов репутации не подкините?
А то в + выбился... непривычно как-то....

Если будете продолжать в том же духе, то надолго заработаете, как на радость , так и на тепло! ©

fat64 · Сообщение **fat64** » 30 ноя 2015, 15:53

Crash_71 писал(а):Обоснуйте, В ЧЁМ противоречие и В ЧЁМ двойные стандарты?

Плюс и минус они на самом деле то равнозначны...
А двойные стандарты в том, что кто-то решает, что ему принимать или не принимать...

Crash_71 писал(а):Далее - накопленные баллы репутации - это, если так можно сказать, собственность пользователя. Он может её оставить или удалить через просьбу к модераторам (если слишком скромный и застенчивый). Минусы - это если так можно выразиться - "собственность коллектива", его мнение. Минусы удалять нельзя по сути.

Ой как чудненько... тогда сотрите мне все плюсы... Но минусы оставьте как общественное достояние....и собственность коллектива.. И я снова стану "плохим мальчиком"...

Crash_71 писал(а):Минусы характеризуют не только того, кому прилетело, но и адекватность самого минусатора.

Вот в адекватности конкретного "минусатора" я и сомневаюсь...

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Crash_71 писал(а):Если будете продолжать в том же духе, то надолго заработаете, как на радость , так и на тепло!

За справедливость постановки плюсОв и минусОв будем биться до концОв

:

Сообщение **Crash_71** » 30 ноя 2015, 16:33

fat64 писал(а):Плюс и минус они на самом деле то равнозначны...

Увы, нет. Это Вам не гирьки на весах. Тут уместна поговорка - "ложка дёгтя на бочку мёда" или "береги честь смолоду".
Вот представьте себе ситуацию.... Вам сосед может делать сто раз хорошо, а пару раз плохо.... И эти "плохо" будут сильно ухудшать баланс "преобладающих плюсов".
Здесь речь идёт о психологической составляющей. Вменяемости и полезности, авторитетности, так сказать.
Пользователь написАл какой-нибудь пост, который показался другому (другим) пользователю (пользователям) весьма замечательным, полезным, информационным и т п. Эти пользователи захотели отблагодарить автора поста - имеют право. Автор поста - "в плюсе".
Минусят тем, кто является сильным раздражителем и возмутителем доброжелательного эммоционального фона. Проще говоря - тому, кто неприятен. При этом важно не скатиться в "репутационную войну" (у нас даже тема есть соответствующая). Модераторы за этим следят.

fat64 писал(а):А двойные стандарты в том, что кто-то решает, что ему принимать или не принимать...

Ещё раз повторю, пользователь, кому поставили знак в репутацию, может согласиться или не согласиться с прилетевшей оценкой.
Если он захочет обнулить плюс(и просит модераторов) - такая позиция совсем не равна той, если он хочет обнулить минус.

fat64 писал(а):Ой как чудненько... тогда сотрите мне все плюсы... Но минусы оставьте как общественное достояние....и собственность коллектива.. И я снова стану "плохим мальчиком"...

Плохое в Вас никуда не девалось. Без внешнего "кнута" - Вы не в состоянии контролировать свои эмоции (отрицательные).
Вот когда и внешний кнут будет утрачен в воспитательном смысле, то наступают "хирургические действия, вырезающие опухоль" (это аллегория, но суть - та же)

fat64 писал(а):Вот в адекватности конкретного "минусатора" я и сомневаюсь...

Это Ваше право. Сомневаться Вы можете сколько угодно.

fat64 · Сообщение **fat64** » 30 ноя 2015, 17:06

Crash_71 писал(а):Ещё раз повторю, пользователь, кому поставили знак в репутацию, может согласиться или не согласиться с прилетевшей оценкой.
Если он захочет обнулить плюс(и просит модераторов) - такая позиция совсем не равна той, если он хочет обнулить минус.

Вот... и в чем тогда проблема обнуления всех моих плюсиков?

Crash_71 писал(а):Плохое в Вас никуда не девалось. Без внешнего "кнута" - Вы не в состоянии контролировать свои эмоции (отрицательные).

А куда же оно денется? Вот сотрете плюсики и всем будет видно какой я нехороший...

Crash_71 писал(а):И эти "плохо" будут сильно ухудшать баланс "преобладающих плюсов".

А то "хорошо", что у меня есть не будет ухудшать баланс пока не "преобладающих минусов".....

Сообщение **Crash_71** » 30 ноя 2015, 17:39

Мы скатываемся во флуд

fat64 писал(а):Вот... и в чем тогда проблема обнуления всех моих плюсиков?

Модератор (в данном случае, я) рассматриваю просьбу об обнулении плюсов (у Вас их немного).
Мотивацию "ах удаляйте у меня тогда" - нахожу неубедительной. Поэтому, пока список остаётся без изменений.

fat64 писал(а):А куда же оно денется? Вот сотрете плюсики и всем будет видно какой я нехороший...

На Вас смотрят не по баллам репутации, а по поступкам. Это новичкам можно смотреть на послужной список, покуда они ещё не узнали, что из себя представляет каждый пользователь.